5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

野宿はどこですれば合法なの?★8

1 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 12:39:19.76 ID:bd9enLic
野宿が法律に違反せずに出来る場所について語り合うスレです。

前スレ
野宿はどこですれば合法なの?★7
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1373582185/

2 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 12:39:58.58 ID:5IshfZaa
http://mimizun.com/log/2ch/bike/1107667454/
キモい。

3 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 12:44:18.07 ID:???
記念かきこ

4 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 12:44:51.26 ID:???
京都府 よくあるお問い合せと回答

質問: 河川でキャンプをしてよいか
回答:  通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありませんが、次のことに注意してください。
なお、キャンプ設営の一般的な注意事項として、河川の中州、がけの下等は危険なので設営しないということを守ってください。
【安全について】
まず意識していただきたいのは、河川は水の流れる場所であるということです。中州や高水敷など通常は水の流れていない場所でも、雨が降ると急激に増水し水につかることがあり、特に寝ているときは逃げ遅れやすくなります。
こうした場所では基本的にキャンプはしないでください。
高水敷とは、通常水の流れている部分より一段高くなった平坦な場所をいいますが、比較的大きな川では散策路や公園などとして整備されていることもあります。
このような場所のキャンプ場では、管理者の注意に従っていただくことはもちろんのこと、天候の変化や河川の特性などについて積極的に情報収集し、自主的な判断により早めに避難するようにしてください。
特に、上流にダムがある場合は、大雨に伴い放流量が増加し川の水が一気に増えることがあります。
気象情報や河川の水位などはインターネットでも調べられますが、観測情報は定められた場所で計測された数値であり、河川の増水の状況は場所により異なります。
あくまでも参考としてご利用ください。
【利用のマナーについて】
河川敷は、使用許可の必要な公園施設、立入禁止の場所等を除き、節度を守り譲り合って利用される限りは、基本的に自由に使用していただける公共の空間です。
周囲の迷惑にならないよう配慮し、ゴミは持ち帰り河川を汚さないようにしてください。
公園などの利用のルールが定められている場合には、それにも配慮してください。
【許可の必要な行為について】
広範囲を長時間にわたり独占的に使用される場合などは特別な許可が必要になることがありますので、詳しくは各土木事務所にお尋ねください。
土木事務所の管理する河川については、「府が管理する河川かどうか知りたい」のFAQを御覧ください。
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135

5 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 12:45:26.13 ID:???
徳島県
Q 海浜地でキャンプがしたい
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
しかしながら、その公共的性格から、特定の人が特定の目的のために排他的に使用すること(占用)や、土砂を採取することなどは、一般的に禁止されています。
このため、排他的に継続して海岸を占用する場合には、海岸管理者の許可が必要となります。
詳しくは、当該場所を所管する次の問い合わせ先までお問い合わせ下さい。
なお、海岸を利用するときは、マナーを守り、ゴミ等は必ず持ち帰り、海岸を汚さないようにしてください。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/

6 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 12:46:05.59 ID:???
「琵琶湖を中心とした河川の適正な利用を進めるために」
第2 適正利用に向けた現状の問題と課題の整理

琵琶湖は河川法上の河川(公物)であり、その利用の形態は、散歩や水泳などのように
河川管理者の許可を必要としない利用(いわゆる自由使用)と、土地の占用や工作物の
設置などのように、河川法に基づき河川管理者の許可を必要とする利用とに区分できます。
ここでは、前者を「許可を要しない利用」、後者を「許可を要する利用」として課題を
整理することにします。

1 許可を要しない利用に伴う問題と課題
散歩、水泳、魚釣り、キャンプ、ボート遊びなど一時的な利用については、河川管
理者の許可・承認または届出などの手続を必要とせず、誰もがいつでも自由に行うこ
とができます。
http://www.pref.shiga.lg.jp/shingikai/leisure/8th/files/shingikai8-5.pdf

7 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 12:46:39.96 ID:???
Q 河川や河川敷の利用について
特に淀川にかぎらず一般的な河川敷の一時利用についてお尋ねします。
河川の自由利用の原則にもとづいて、地方自治体などが公園などとして占用している部分を除いた一般の河川敷
でのキャンプは、特に届出や許可を必要とせず利用できるとききました。
これは正しいでしょうか?
この「キャンプ」には、日中の休憩や食事の利用だけでなく、翌日までの夜を過ごす寝泊まりも含まれますでしょうか?
また、テントなどを張らない寝泊まり、いわゆる「野宿」に関してもキャンプ同等に自由利用が当てはまると考えて
よろしいでしょうか?
ご多忙のところ誠にあいすみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。

A ホームページにご意見有り難うございます。
淀川に限らず河川は公共のものであり、その利用については「自由使用」であることが原則であり、誰もが自由に許可を受けずに利用することが出来ます。
キャンプは河川の排他独占的な利用形態とは考えていないため、キャンプが禁止や制限されている国営河川公園や地方自治体等が公園等の目的で占用許可を受けている区域を除いた一般の河川敷では、河川の自由使用の原則に基づき特に届出や許可を受ける必要はありません。
宿泊を伴うキャンプや「野宿」についても「自由使用」の範疇と考えます。
ただし、キャンプによる利用が他の河川利用者や沿川住民の迷惑となっている場合など河川管理上支障があると判断された際は、「自由使用」といえども注意や指導、禁止することもあります。
河川敷でキャンプをされる場合には他の利用者の迷惑等にならないように場所に気を付け、ゴミの持ち帰り、直火によるたき火の禁止等火気についてのマナーを守り、周辺の環境等に与える影響についても考えて行って下さい。
さらに河川敷は利用される方が多い河川ではイベントや他の利用者と重複しないようにして頂く必要があり、ダムの放流等による増水の危険性にも注意をして下さい。
河川によっては河川敷に民有地や許可を受けた畑等が存在する場合もありますので注意して下さい。
マナーを守って楽しく河川をご利用ください。

http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=956&mode=riyou

8 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 13:07:06.61 ID:???
ここまで合法の根拠なし。





かなしい。

9 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 13:13:42.91 ID:???
うちの裏の河原なら合法だぞ
ツツガムシとかたまに出るけど好きなだけ泊ってけ

10 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 13:40:30.27 ID:???
住所も書かずに合法とか書いちゃう。

全然、合法の根拠にならない。




かなしい。

11 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 14:38:42.06 ID:???
いつどこで誰とどこに泊まろうと小鳥のように自由だろ

12 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 14:44:14.80 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。




かなしい。

13 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 15:20:40.51 ID:???
街は自由という名のJAILさ

14 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 17:15:49.16 ID:???
日本では江戸時代から、無宿者は台帳外と決まっているんだよ。
なにを今更

15 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 18:22:43.13 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)をまた書いちゃうなんて。




かなしい。

16 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 21:28:21.99 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。

■■■これまでのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

論破された違法派(と言っても1人)は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!

17 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 22:14:48.87 ID:???
合法とは関係ないコピペ荒らししかできないなんて。




かなしい。

18 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/12(土) 22:44:31.13 ID:???
998 名前:ツール・ド・名無しさん [age] :2013/10/12(土) 12:42:29.04 ID:???
捏造文書といっているのは野宿野郎だけ
根拠もないわ、罵詈雑言に「w」だけだわ玉砕続き
次スレでは「まともな」書き込みを期待するよ

19 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/13(日) 03:13:08.88 ID:???
>>野宿野郎

負け犬そのもの

20 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/13(日) 12:57:00.56 ID:???
このスレだけでも、頭から見てみると誰でも以下の事が理解できるでしょう。

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。

21 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/13(日) 13:38:24.88 ID:???
> 誰でも以下の事が理解できる

「みんなが言ってる」と同等の低俗さがにじみ出てるな。さすが無根拠で人を叩いてるだけのことはある。

22 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/13(日) 14:04:42.49 ID:???
世の中にはただキャンプしてるだけでも通報されちゃうビジュアルの可哀想な奴も居るんだよ
察してやれよ

23 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/13(日) 14:07:29.85 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)しか書けないなんて。




かなしい。

24 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/13(日) 21:34:07.64 ID:???
くぼとーるくん

http://uploda.cc/img/img5257cf343f7b7.jpg

25 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/13(日) 21:53:09.74 ID:???
■■■ このスレのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓

26 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/13(日) 22:29:42.98 ID:???
このスレでも野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らししかできてない

27 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/13(日) 23:21:34.71 ID:???
千代田区から禁止通告があったのは事実だから野宿野郎には分が悪いな

28 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 08:12:22.66 ID:???
>>27

ソースは?

公的サイトへのリンクで示せよ


出来るかな?
リンクをはれよ。

29 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 09:20:19.70 ID:???
>>28
行政文書があったね
行政文書を捏造といいきるバカは無視していいよ

30 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 11:23:02.18 ID:???
>>29

どこにあるの?
公的サイトへのリンクがないよ?

どうしたの?

31 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 11:33:39.65 ID:???
>>25の「↓↓↓↓↓↓↓」に言い返されたくないという幼稚さがにじみ出てるw

32 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 11:39:01.86 ID:???
やっぱり根拠は出せないんだねw

33 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 11:47:29.62 ID:???
うん、合法の根拠は出せないみたいだね。

34 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 11:55:25.11 ID:???
>>27

ソースは?

公的サイトへのリンクで示せよ


出来るかな?
リンクをはれよ。

35 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 11:57:01.81 ID:???
みなさん

ここ数レスを見てみても、違法派は根拠を示せないことがわかりますね。

36 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 11:57:32.31 ID:???
■■■ このスレのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓

37 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 12:14:15.87 ID:???
>>35-36
「みなさん」とか「(まとめになってない)まとめ」を書く辺り…いわゆる「第三者」宛てに主張を書いてるけどさ、
それってつまり、あなたの主張は相手に面と向かって言えないゴミだとあなたが認めてるって事だよ?

言い返されたくないなら下矢印を使った恥ずかしい牽制なんかしてないで、内容で勝負しなよ。
少なくとも>>36の2行目、「合法派が〜」の下りは紛れもなくあなたのウソなんだし、
3行目の「意味不明なコピペを繰り返すだけ〜」なのもあなた自身なんだし。
(1行目についてはどれの事を言ってるのかすら分からない)

それとも正面切って言い返せないと分かってるから茶化してるふりしてるのかなあ?

38 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 12:37:01.69 ID:???
法律ってのは違法行為を取り締まる為にある

だから法治国家では違法性を示す根拠を出す必要がある

合法である根拠を求めるって朝鮮人か?w

39 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 12:55:14.18 ID:???
>>11
SKEのちゅりかお前は

40 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 12:56:34.05 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らししかできてない

41 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 12:58:27.64 ID:???
>>38
> 法律ってのは違法行為を取り締まる為にある

アホか。だったら罰則のない法律の存在意義がなくなるだろうが。

42 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 13:01:38.71 ID:???
■■■ このスレのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓

43 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 13:39:39.18 ID:???
千代田区から禁止通告があったのは事実だから野宿野郎には分が悪いな

44 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 13:50:26.63 ID:???
>>43


ソースは?

公的サイトへのリンクで示せよ


早くリンクをはれよ。


違法主張派は公的サイトにリンクも張れずにバカだな。

45 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 13:50:48.13 ID:???
>>42=>>43
自演乙。
お前が意味不明なコピペを繰り返すだけの人とばれてる理由分かってないだろ?w

46 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 14:54:32.10 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)をまた書いちゃうなんて。




かなしい。

47 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 15:01:23.70 ID:???
>>野宿野郎
公的リンクがないと行政文書にならないのか?
完全に負け犬の遠吠えだな

48 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 15:04:52.35 ID:???
該当スレがあるぞ

【野宿野郎は】公園野宿に禁止通告【必死に荒らす】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1340501949/

49 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 16:50:03.74 ID:???
>>47

ソースも出せないのにw
負けは違法主張派だろ、

50 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 16:53:23.85 ID:???
違法主張派の行政文書とは
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。

方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。

野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。

51 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 17:03:07.42 ID:???
違法波は処刑確定済みだろ

52 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 17:52:17.11 ID:???
行政文書にソースとか何をいいたいのだろう

53 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 20:25:39.70 ID:???
行政文書の原本か、原本と全く同じであることが確認できる写しならソースは不要だな。
怪しげなサイトにある改変の形跡が明らかなものに価値はない。

54 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 21:34:01.52 ID:???
>>50
本気で「もう、議論するだけ無駄」と思ってるなら、その発言自体ありえんよ。だって無駄なんだろ?w

55 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 22:14:57.34 ID:???
違法主張派の行政文書とは
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。

方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。

野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。

56 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/14(月) 22:22:40.25 ID:???
行政文書とは、なにかわかってないやつが野宿野郎か

57 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 00:26:09.85 ID:???
>>56

どうしたの?
ソースは?
公的サイトへのリンクは?

ん?違法の根拠である行政文書ってどこにあるの?

まさかお前の脳内にしかないの?
それともお前の個人ブログにあるあのメールのような汚い画像?

58 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 05:33:45.18 ID:???
>>57
すでに答えてあるよ

59 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 05:55:38.04 ID:???
【野宿野郎は】公園野宿に禁止通告【必死に荒らす】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1340501949/

60 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 06:45:17.37 ID:???
>>57
行政文書じゃないと思うなら自分で問い合わせをすればいいだけ
まさかお前の脳内でそう思いたいってだけ?

61 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 07:30:28.45 ID:???
自分以外はすべて違法連呼。

62 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 08:17:14.72 ID:???
根拠もソースも出せず
ただ違法だと繰り返すだけ。

惨めにならない?

63 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 08:19:21.42 ID:???
>>58

どこにあるの?
ここにはれよ。

公的サイトへのリンクをさ。

64 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 10:51:08.83 ID:???
千代田区から禁止通告があったのは事実だから野宿野郎には分が悪いな

65 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 11:54:21.17 ID:???
>>64

その禁止通告のソースは?
公的サイトへのリンクは?

ん?違法の根拠である行政文書ってどこにあるの?

まさかお前の脳内にしかないの?
それともお前の個人ブログにあるあのメールのような汚い画像?

66 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 12:02:05.09 ID:???
>>65
すでに答えてあるよ
お前だけが納得していないだけ

67 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 12:41:12.83 ID:???
>>66
また逃げた。

ソースも出せずになに言ってんの。

68 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 13:51:35.79 ID:???
部外者だけれど、こういう議論を大っぴらにやるのをやめて欲しいんだよな。
この場合の「合法か非合法か」なんて、法律の解釈如何でどうとでもなる。

行政側の匙かげんに過ぎないから、大っぴらに結論づけると指定キャンプサイト以外の全ての場所で禁止が成文化されてしまう可能性がある。

基本的には
○自然公物の自由使用と国家賠償責任
・・・中略・・・ともすれば、自然公物の自由使用は、公物管理者から見て、単にそれを
【黙認しているに過ぎないもの】
とされてきたのであって・・・後略

○東京都立公園条例
第二章 都市公園 第二節 都市公園の占用(第十一条―第十五条)
(物件を設けない占用)
第十三条 物件を設けないで都市公園を占用しようとする者は、東京都規則の定めるところにより申請し、知事の許可を受けなければならない。

自己の所有する土地以外では、許可の申請するのが正式なんだよ。

69 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 14:06:32.24 ID:???
>>68

申請が不要な場合もあります。

京都府 よくあるお問い合せと回答

質問: 河川でキャンプをしてよいか
回答:  通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありませんが、次のことに注意してください。
なお、キャンプ設営の一般的な注意事項として、河川の中州、がけの下等は危険なので設営しないということを守ってください。
【安全について】
まず意識していただきたいのは、河川は水の流れる場所であるということです。中州や高水敷など通常は水の流れていない場所でも、雨が降ると急激に増水し水につかることがあり、特に寝ているときは逃げ遅れやすくなります。
こうした場所では基本的にキャンプはしないでください。
高水敷とは、通常水の流れている部分より一段高くなった平坦な場所をいいますが、比較的大きな川では散策路や公園などとして整備されていることもあります。
このような場所のキャンプ場では、管理者の注意に従っていただくことはもちろんのこと、天候の変化や河川の特性などについて積極的に情報収集し、自主的な判断により早めに避難するようにしてください。
特に、上流にダムがある場合は、大雨に伴い放流量が増加し川の水が一気に増えることがあります。
気象情報や河川の水位などはインターネットでも調べられますが、観測情報は定められた場所で計測された数値であり、河川の増水の状況は場所により異なります。
あくまでも参考としてご利用ください。
【利用のマナーについて】
河川敷は、使用許可の必要な公園施設、立入禁止の場所等を除き、節度を守り譲り合って利用される限りは、基本的に自由に使用していただける公共の空間です。
周囲の迷惑にならないよう配慮し、ゴミは持ち帰り河川を汚さないようにしてください。
公園などの利用のルールが定められている場合には、それにも配慮してください。
【許可の必要な行為について】
広範囲を長時間にわたり独占的に使用される場合などは特別な許可が必要になることがありますので、詳しくは各土木事務所にお尋ねください。
土木事務所の管理する河川については、「府が管理する河川かどうか知りたい」のFAQを御覧ください。
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135

70 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 14:07:58.64 ID:???
>>68

参考までに
>>5
>>6
>>7
も、
ご覧ください。

71 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 18:11:16.12 ID:???
>>70
>>68をちゃんと読めよ
本物のバカか??

72 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 19:20:38.14 ID:???
バカだから野宿は合法なんていうんだろ

73 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 19:21:35.02 ID:???
>>71
まあ、野宿を占有と一緒にしている時点で
お前がバカだとわかるよ。

74 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 19:32:35.81 ID:???
>>73
どこで「占有」なんていってんのかな?

75 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 19:40:32.92 ID:???
178 名前:底名無し沼さん [sage] :2013/10/15(火) 19:37:55.43
>>176
>どこに公的サイトへのリンクがありますかー?

「公的サイトへのリンクがない」イコール「行政文書ではない」

は成り立たないぞ?
野宿野郎って罵詈雑言のかたまり?

76 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 19:43:59.78 ID:???
>>75

お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

77 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 19:49:07.15 ID:???
>>76

506 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/15(火) 19:39:44.42 ID:???
178 名前:底名無し沼さん [sage] :2013/10/15(火) 19:37:55.43
>>176
>どこに公的サイトへのリンクがありますかー?

「公的サイトへのリンクがない」イコール「行政文書ではない」

は成り立たないぞ?
野宿野郎って罵詈雑言のかたまり?

78 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 19:50:03.26 ID:???
野宿野郎が質問に答えず質問し始めたよ

かなり追い込まれてんなぁ

79 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 19:54:28.04 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法ど許可申請もいらないという記述

は一切ない

80 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 20:00:09.05 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

81 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 20:40:00.28 ID:???
変更を加えた場所はないよ

82 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 20:41:21.37 ID:???
不実の記載をしているものは野宿野郎側にいることは確定

83 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 20:56:54.58 ID:???
>>68

キャンプは占用じゃないってさ

徳島県
Q 海浜地でキャンプがしたい
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
しかしながら、その公共的性格から、特定の人が特定の目的のために排他的に使用すること(占用)や、土砂を採取することなどは、一般的に禁止されています。
このため、排他的に継続して海岸を占用する場合には、海岸管理者の許可が必要となります。
詳しくは、当該場所を所管する次の問い合わせ先までお問い合わせ下さい。
なお、海岸を利用するときは、マナーを守り、ゴミ等は必ず持ち帰り、海岸を汚さないようにしてください。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/

84 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 20:58:31.79 ID:???
>>83
あちこちのサイトを切り張りして自分の虚言に見合う理屈を捏ねるキチガイ

85 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 21:01:47.91 ID:???
>>84 占用じゃ無いって。

http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=956&mode=riyou
Q河川や河川敷の利用について
特に淀川にかぎらず一般的な河川敷の一時利用についてお尋ねします。
河川の自由利用の原則にもとづいて、地方自治体などが公園などとして占用している部分を除いた一般の河川敷でのキャンプは、特に届出や許可を必要とせず利用できるとききました。
これは正しいでしょうか?
この「キャンプ」には、日中の休憩や食事の利用だけでなく、翌日までの夜を過ごす寝泊まりも含まれますでしょうか?
また、テントなどを張らない寝泊まり、いわゆる「野宿」に関してもキャンプ同等に自由利用が当てはまると考えてよろしいでしょうか?
ご多忙のところ誠にあいすみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。
A
ホームページにご意見有り難うございます。
淀川に限らず河川は公共のものであり、その利用については「自由使用」であることが原則であり、誰もが自由に許可を受けずに利用することが出来ます。
キャンプは河川の排他独占的な利用形態とは考えていないため、キャンプが禁止や制限されている国営河川公園や地方自治体等が公園等の目的で占用許可を受けている区域を除いた一般の河川敷では、河川の自由使用の
原則に基づき特に届出や許可を受ける必要はありません。
宿泊を伴うキャンプや「野宿」についても「自由使用」の範疇と考えます。
ただし、キャンプによる利用が他の河川利用者や沿川住民の迷惑となっている場合など河川管理上支障があると判断された際は、「自由使用」といえ
ども注意や指導、禁止することもあります。
河川敷でキャンプをされる場合には他の利用者の迷惑等にならないように場所に気を付け、ゴミの持ち帰り、直火によるたき火の禁止等火気についてのマナーを守り、周辺の環境等に与える影響についても考えて行って下さい。
さらに河川敷は利用される方が多い河川ではイベントや他の利用者と重複しないようにして頂く必要があり、ダムの放流等による増水の危険性にも注意
をして下さい。
河川によっては河川敷に民有地や許可を受けた畑等が存在する場合もありますので注意して下さい。マナーを守って楽しく河川をご利用ください。

86 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 21:25:49.63 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

87 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 21:28:58.41 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。




かなしい。

88 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 22:13:54.63 ID:???
>>85
それ、法的根拠にはならんから。

89 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 23:03:49.58 ID:???
キャンプは占用じゃないってさ

本来、河川(敷地)は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができますが、
グランドやテニスコートとして使う場合は占用許可が必要になります。
能代河川国道事務所、二ツ井出張所、鷹巣出張所では、管理する河川における
占用等の許可についての事務処理、現地調査をしています。

http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm

90 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 23:06:37.92 ID:???
野宿野郎、詰んだな。

91 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 23:07:39.56 ID:???
共同募金で一時的に場所を申請するのすら、道路占用許可願い出さなくてはならない時代なんだぜ。

根拠に挙げている河川事務所が言う河川敷とは、国の所有である場所でしかなくて、例えば多摩川では河口から二子玉川までに一カ所しかない。

あとは川面に面した数メートルの帯状の部分。これすらも、大田区・世田谷区の条例によりバーベキュー禁止となっている。だから東京側にはホームレスのテントがない。

合法と言い出せば、周辺住民の苦情とかで、だんだん禁止に追い込まれていく。

権利ばっかり主張しないで、よく調べてからこっそりやれよ。誰にも気づかれないようにな。

92 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 23:16:16.79 ID:???
>>91
>合法と言い出せば、周辺住民の苦情とかで、だんだん禁止に追い込まれていく。
>権利ばっかり主張しないで、よく調べてからこっそりやれよ。誰にも気づかれないようにな。

本質的なところで間違っているな。
迷惑をかけないようにやれ、だろ。

93 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/15(火) 23:28:33.83 ID:???
違法主張派の行政文書とは
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。

方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。

野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。

94 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 03:22:49.58 ID:???
違法だし仕方ないな

95 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 03:23:20.89 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

96 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 04:07:49.17 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

97 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 05:33:01.80 ID:???
>>92
状況判断が甘い。迷惑かけないようにしたって周辺住民が「気持ち悪い」と訴え出れば終わりなんだよ。

「野営は暗くなってからー撤収は住民が起きる前」が、堅気に迷惑かけない鉄則なんだよ。

98 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 06:16:13.52 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

99 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 08:05:18.23 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。




かなしい。

100 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 08:14:35.76 ID:???
■■■ このスレのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓

101 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 08:35:26.59 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

102 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 08:38:23.66 ID:???
このように違法主張派は何の根拠もソースも示せません。

103 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 08:39:43.00 ID:???
つまり野宿野郎にとっての敗北宣言なわけね

104 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 08:45:29.81 ID:???
自分が書いたことをなかったことにしたいってw

105 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 09:00:33.84 ID:???
>>97
>状況判断が甘い。迷惑かけないようにしたって周辺住民が「気持ち悪い」と訴え出れば終わりなんだよ。

迷惑が発生してない状況で役所が何かしてくれると思っているの?(笑)

>「野営は暗くなってからー撤収は住民が起きる前」が、堅気に迷惑かけない鉄則なんだよ。

迷惑をかけない適切な時間帯は場所にもよるから鉄則とまでは思わないけど、
不案内な土地では無難な考え方だとは思う。

106 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 09:41:00.13 ID:???
>>100
リンク多数って言ってるけどさ、>>85みたいな法的根拠のない独自回答のQAなんか何度貼っても無意味だぞ?

お前が言ってる、「合法派が貼った〜」ってやつはそれぞれのサイトの独自判断。
ここでお前に求められてるのは、そのリンク先がその文言を書いた根拠となる法律。

しかもそのサイトの独自判断もお前は全文を読まずピンポイントで都合よく解釈しているにすぎない。
法的根拠のないサイトの発言を都合よく曲解して、だから合法だと言われても納得できるわけないだろ。

107 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 09:46:27.20 ID:???
国土交通省の公式サイト vs 匿名個人サイト

108 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 09:52:41.48 ID:???
>>107

まさしく、そういう事です。
違法主張派は国交相のサイトより、
自分のブログの黒塗り偽造公文書が
正しいと主張している事になりますね。


そして


違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。

■■■これまでのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

論破された違法派(と言っても1人)は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!

109 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 11:25:38.32 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる

110 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 11:48:48.78 ID:???
>>105
迷惑かどうかなんて、住民の価値判断による。
住民が「あそこに変な人が野宿してるんですけど」と警察に通報したら、警察としても見に行かなくちゃならない。

それだけで、キャンプも台無しだろ。さらに、それが続けば条例で規制しようと言う話になってくる。

111 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 12:21:25.47 ID:???
他人の土地を侵害してる時点でアウト。
合法なんて自治体はひとつもいってないし。

112 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 12:58:08.10 ID:???
>>111
違法だと言っている自治体はひとつも無いし。

113 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 12:58:46.36 ID:???
>>107=>>108
国土交通省の公式サイトのどこにも君を支援する言葉なんて書かれてないんだけど?

114 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 17:33:36.54 ID:???
>>113
日本語がわからない君には理解できないようだね。


みなさん、これでお分かりでしょう。
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。

■■■これまでのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

論破された違法派(と言っても1人)は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!

115 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 20:14:14.60 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる

116 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 20:53:12.85 ID:???
■■■ まとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。

117 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 20:54:12.27 ID:???
また無意味なコピペ。
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる。

118 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 20:58:31.03 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね。

119 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 21:09:16.54 ID:???
>>114
日本語がわからない君には理解できないようだね。

120 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 21:10:45.20 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。




かなしい。

121 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 21:11:18.40 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

122 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 21:53:47.24 ID:???
野宿が違法である根拠もソースも示せない。

つまり違法主張派の敗北宣言ですね。

そして意味不明のレスを付けてごまかすんですね。

123 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 22:06:35.34 ID:???
>>114
なあなあ。「みなさん」て、だれ?

124 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 22:48:33.71 ID:???
京浜河川事務所ホーム > 河川の利用と管理 > よくあるお問合せ > 河川敷で活動・趣味をしたいのですが
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin00279.html

河川敷は自治体が公園等の利用目的で占用(使用)している区域が多くあります。ここを使用する場合はそれぞれの占用者に申込むことになりますが、公園以外で
【キャンプを行う場合は、一時使用の届け出が必要】ですので、国土交通省の最寄りの出張所にお問い合せ下さい。

125 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/16(水) 23:10:57.88 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

126 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 00:02:40.26 ID:???
>>124

なるほど、団体での使用であっても「届け出」が必要なだけで、「許可」は不要なんだね。

127 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 01:37:03.13 ID:???
このように違法主張派は何の根拠もソースも示せません。

128 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 05:59:02.17 ID:???
>>127
誰に向かって言ってんの?

129 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 06:57:36.72 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

130 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 12:33:16.15 ID:???
■■■ まとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。

131 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 14:47:00.01 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

132 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 17:34:21.20 ID:???
>>131

違法主張派が日本語がダメな事が良くわかるw

133 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 19:07:53.09 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる

134 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 22:54:34.60 ID:???
■■■ まとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。

135 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/17(木) 22:54:50.75 ID:???
つまり野宿野郎にとっての敗北宣言なわけね

136 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/18(金) 01:04:01.60 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね

137 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/18(金) 05:54:42.38 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる

138 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/18(金) 08:19:34.56 ID:???
つまり違法主張派は何の根拠もソースも示せないということですね。

139 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/18(金) 09:54:40.24 ID:???
つまりがどこにかかっているんだろ
完全に野宿野郎の負け

140 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 11:07:16.95 ID:???
削除依頼をお願いします。



削除依頼をお願いします。
あと、この自転車板を荒らす>>1を規制して下さい。



削除依頼をお願いします。

141 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 11:29:45.47 ID:???
合法な場所はないな

142 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 12:16:58.54 ID:???
>>134
なあなあ、誰に向かって言ってんのかくらい答えろよ

143 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 17:22:38.58 ID:stlUOoS8
削除依頼をお願いします。



削除依頼をお願いします。
あと、この自転車板を荒らす>>1を規制して下さい。



削除依頼をお願いします。

144 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 17:26:53.24 ID:stlUOoS8
削除依頼をお願いします。



削除依頼をお願いします。
あと、この自転車板を荒らす>>1を規制して下さい。



削除依頼をお願いします。

145 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 17:46:17.14 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

146 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 20:53:07.07 ID:stlUOoS8
削除依頼をお願いします。



削除依頼をお願いします。
あと、この自転車板を荒らす>>1を規制して下さい。



削除依頼をお願いします。

147 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 21:47:16.61 ID:???
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/

148 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 22:33:57.44 ID:stlUOoS8
削除依頼をお願いします。



削除依頼をお願いします。
あと、この自転車板を荒らす>>1を規制して下さい。



削除依頼をお願いします。

149 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/19(土) 22:54:38.82 ID:???
つまり違法主張派は何の根拠もソースも示せないということですね。
どうぞ削除して下さい。

150 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/20(日) 03:42:28.29 ID:???
違法だもんなぁ
削除でいいと思うよ

151 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/20(日) 07:56:02.74 ID:???
削除依頼をお願いします。



削除依頼をお願いします。
あと、この自転車板を荒らす>>1を規制して下さい。



削除依頼をお願いします。

152 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/20(日) 08:10:46.52 ID:???
野宿野郎にとっての敗北宣言

153 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/20(日) 12:22:36.64 ID:???
違法主張派は何の根拠もソースも示せず敗北宣言もしているので、どうぞこの糞スレは削除して下さい。

154 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/20(日) 12:24:32.08 ID:???
違法だもんなぁ
削除でいいと思うよ

155 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 06:23:54.42 ID:???
厳密に合法な場所って許可とったとこだけですよ

156 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 07:51:42.72 ID:???
違法主張派は何の根拠もソースも示せず敗北宣言もしているので、どうぞこの糞スレは削除して下さい。

157 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 08:44:33.51 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのがよくわかる

158 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 09:33:02.47 ID:???
■■■ まとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。


つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。

159 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 10:48:38.15 ID:???
また野宿野郎の定型コピペ

160 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 14:32:34.55 ID:???
>>159
もはや反論も出来ない違法主張派でした。

161 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 15:00:42.56 ID:???
事実を述べると違法主張派になるって。

162 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 17:09:24.11 ID:???
>>161
敗北宣言ですね

163 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 18:05:47.22 ID:???
野宿野郎の敗北宣言か。
ずっと敗北宣言しているようにしか読めんけどな。

164 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 23:34:11.26 ID:???
■■■ まとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。


つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。

165 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 00:25:09.36 ID:???
今度は野宿野郎の敗北宣言コピペ。

166 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 01:29:18.96 ID:???
もはや反論も出来ない違法主張派でした。

167 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 01:29:41.20 ID:???
いまだに合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。




かなしい。

168 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 02:21:24.77 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね

169 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 04:31:51.40 ID:???
野宿野郎の敗北宣言ですよ。
勘違いしないでね。

170 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 08:27:37.18 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね

違法である根拠もソースも、何ら示せていないからですね。

分かります。

171 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 08:29:32.11 ID:???
完全に野宿野郎の敗北宣言ですね。

172 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 16:59:48.39 ID:???
違法である根拠もソースも、何ら示せていない事に異論がない訳ですね。

つまり違法主張派の敗北宣言ですね

173 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 18:16:26.11 ID:???
つまりがどこにかかっているんだろ
完全に野宿野郎の負け

174 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 21:18:49.27 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね

175 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/24(木) 21:21:13.25 ID:???
野宿野郎の敗北宣言ですよ。
勘違いしないでね。

176 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/25(金) 00:16:57.44 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね

違法である根拠もソースも、何ら示せていないからですね。

分かります。

177 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/25(金) 04:57:30.08 ID:???
たしかに野宿野郎は行政文書の内容を捏造してコピペしまくってんな

178 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/25(金) 13:42:39.63 ID:???
SOS

明日クリテ見るために
さいたま市まで自走して来たんだが
上手くテント張れそうな場所が見当たらない
さいたまクリテのスレでも情報通に聞いたんだが
河川敷とか雨だとヤバイ場所ばかり
誰か適切な近場の野営地に誘導してくれ、頼む

179 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/25(金) 17:21:58.37 ID:???
漫画喫茶。

180 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/25(金) 23:01:53.46 ID:???
■■■ まとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。


つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。

181 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/25(金) 23:13:33.01 ID:???
>>180
ただただ意味不明なコピペを繰り返すことが敗北なら、キミは真っ先に敗北してるわけだ。

182 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 00:39:59.00 ID:???
>>181

違法である根拠もソースも示せない
違法主張派の方が敗北しているのは
誰の目から見ても分かります。

183 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 05:37:31.20 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

184 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 09:12:55.42 ID:???
>>183

またまた無意味なコピペですか。

つまり違法主張派の敗北宣言ですね。

185 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 10:51:34.29 ID:???
野宿野郎どこでもフルボッコでワロスw

186 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 11:43:03.39 ID:???
>>185

またまた無意味なコピペですか。

つまり違法主張派の敗北宣言ですね。

187 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 13:25:20.68 ID:???
たしかに野宿野郎は行政文書の内容を捏造してコピペしまくってんな

188 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 13:40:34.08 ID:???
>>182
違法合法は知らんが、お前が敗北してるのは誰の目から見ても分かる。

189 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 15:31:59.28 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

190 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 15:54:12.43 ID:GY1+DdHV
私人の所有地なら所有権の侵害になるけど
公共の施設の場合その野宿する事が他人への権利侵害にならない限り合法と言えるでしょ。
ソースは日本国憲法13条って所でいいのかな。

191 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 15:54:50.51 ID:???
■■■ まとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。


つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。

192 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 17:04:32.90 ID:???
>>191みたいな無意味なコピペは敗北宣言なんでしょ?

193 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 17:13:37.70 ID:???
野宿はどこですれば合法なの?★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/

野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/

野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/

とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/

野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/

野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/

194 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 17:27:43.37 ID:???
>>190
行政財産にだって法人としての権利を有するから間違いだね

195 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 18:01:42.23 ID:GY1+DdHV
>>194
そもそも野宿の場所は道の駅、公園、河川沿いetcで
不特定多数の一般人の利用できる施設の事を想定して話しているんだよ。
野宿をする行為について禁止なり規制なりはっきりと明文化してあるなら
野宿が違法・権利侵害となり得るだろうけど
そういった条文・条例が無ければ公共の福祉に反しないレベルでの
利用okってのが原則。

196 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 18:13:14.21 ID:???
違う
目的に沿った利用のみが合法となる
無許可なら禁止にできる
それは違法行為だから

197 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 18:22:32.22 ID:???
アンカー忘れた
>>194にな

198 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 18:47:47.18 ID:GY1+DdHV
>>196
前提に野宿が違法行為って間違っているよ。そもそも野宿違法なんて法律はない。
目的の観点からも野宿だけ禁止というのは苦しくはないか?
レジャーシートで休憩や車内で一晩明かす等は一般的にあるし禁止されてないよね。
無許可だから禁止に出来る。じゃなくてはっきり許可は出していないけど
場合によって制限できる。というのが正解だな。
野宿する事によって他害、他害の危険を招く可能性が高いと言うなら
当然に許可は下りないだろうね。

199 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 19:02:33.86 ID:???
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。


野宿はどこですれば合法なの?★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/

野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/

野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/

とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/

野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/

野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/

200 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 19:43:59.12 ID:???
>>198
他人の土地を侵害するのは違法行為。

201 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 19:47:47.48 ID:???
侵害とする根拠は?

202 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 20:51:21.35 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

203 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 20:54:03.69 ID:???
いわれてないよw
>>202は誰よりもでっかい声で脳の中心から声がして
「(自治体)野宿は禁止する〜」っていわれたんだねw

204 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 21:01:11.75 ID:???
いまだに合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。




かなしい。

205 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 21:35:42.75 ID:???
権利者が望まない行為は侵害だろ
そんなこと聞くのは野宿野郎というバカだけ

206 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 21:36:22.98 ID:???
>>205
侵害とする根拠は?

207 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 21:56:52.74 ID:???
>>206

>権利者が望まない行為は侵害だろ

これが侵害にならない根拠を答えなきゃね

208 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 21:58:17.27 ID:???
>>207
いや、「権利者が望まない行為は侵害」の根拠を答えてくれればいいよ。

209 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 21:59:04.22 ID:???
>>207


>権利者が望まない行為は侵害だろ

これが侵害にならない根拠を答えなきゃね

210 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 21:59:34.53 ID:???
>>208

>権利者が望まない行為は侵害だろ

これが侵害にならない根拠を答えなきゃね

211 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:00:42.08 ID:???
権利者(管理者)が望む望まないは関係なく利用者の使用を制限してはならない
と言う規定がある場合は侵害にならないね。

はい、>>205は嘘つき確定。

212 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:02:03.58 ID:???
>>205
侵害とする根拠は?

213 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:03:06.30 ID:???
>>211
すべての他人の所有権のものに当てはまるものではないね
言い訳が杜撰過ぎ

214 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:03:36.30 ID:???
>>212

>権利者が望まない行為は侵害だろ

これが侵害にならない根拠を答えなきゃね

215 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:05:04.14 ID:???
柵で囲わず、立入禁止とも表示されていない、畑や田んぼでもない、ただの空き地に
所有者に断りなく立ち入っても、なんの法律にも触れないよ。

216 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:05:40.84 ID:???
>>213
>すべての他人の所有権のものに当てはまるものではないね

正しい日本語でお願いします。

217 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:05:48.29 ID:???
地方公共団体は
法人格を与えられているので、当然に私権を享有できる存在だから
公園設置者はその公園に係る敷地や施設の所有権者になれる

だから公園設置者による公園管理行為は公権力の行使では無く私権に基づく行為となり(民法第206条)
結局、法や条例による規制はあっても
公園管理者(都市公園法2条の3)と公園利用者との関係は基本的には私人間の関係と異なるところは無い。
(最判昭和59年12月13日民集38巻12号1411頁)

さらに憲法が定める基本的人権の保障規定は
国または公共団体の統治行為に対する自由と平等を保障する目的にでたもので
専ら国または公共団体の関係を規律するものであって、私人間の関係に直接適用を見るものでは無い。
(最大判昭和48年12月12日民集27巻11号1536頁)

よって野宿が合法か否かにつき、憲法の基本的人権を持ち出して論じるのは全くもって的外れという外無い。
コメント32件

218 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:06:07.81 ID:???
>>213
じゃああてはまるところもあるんだろ。
だったら>>205は言い切ってるから間違いだね。

219 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:06:23.83 ID:???
続き
管理行為が所有権に基づく以上
法令の規制を受けない限りその管理方針は所有権の意思に委ねられるのであって

法令中、野宿に関する規定が無い以上
野宿を禁止する規定を設けても公序良俗(民法90条)には違反せず
野宿禁止の公園を利用する者は以上の規定を守る義務を負うのであって
その規定に反し特段の事由無く野宿をした者は
民事上の違法行為たる『債務不履行』となるし

権利の行使をするにつき
他人の権利を侵害してはならない消極的義務を負担するから
社会通念上認められる範囲を越えて権利を行使すると
やはり民事上の違法行為たる『不法行為』となるところ

現代社会・文明において
特段の事由無き公園での野宿は適当な権利行使とは認め難く
また所有権の侵害に対してはその排除を求める権利がある。
(もっとも、妨害排除に係る権利は都市公園法などの適用を受けるが)

220 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:06:55.88 ID:???
>>218


>権利者が望まない行為は侵害だろ

これが侵害にならない根拠を答えなきゃね

221 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:07:41.40 ID:???
また一つ違法君が論破されて逃げ回るネタが増えたねw

222 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:07:43.24 ID:???
>>219

>野宿を禁止する規定を設けても公序良俗(民法90条)には違反せず

これがポイントだね。

223 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:07:59.39 ID:???
自治体で合法と公式にいってるところがなければ、議論にもならないし禁止といっている
自治体しかない以上、違法としかいえない

224 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:08:55.97 ID:???
野宿野郎がひとりで変な持論を展開してるだけなのはわかった。

225 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:09:07.09 ID:???
>>223
句読点がデタラメでよくわからない。

226 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:10:09.93 ID:???
たしかに野宿野郎は行政文書の内容を捏造してコピペしまくってんな

227 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:11:06.07 ID:???
>>202
行政財産は「目的」があって設置しているものだから、禁止としていないものが合法なのではなく用途にあった使い方のみが合法

条例等の法律に、「公園は野宿をするための施設」だという類の文言がないなら、違法行為としかいえない



次の患者さんどうぞ

228 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:11:22.68 ID:???
柵で囲わず、立入禁止とも表示されていない、畑や田んぼでもない、ただの空き地に
所有者に断りなく立ち入っても、なんの法律にも触れないの理解したのかな?

229 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:11:59.37 ID:???
>>227
>条例等の法律に、「公園は野宿をするための施設」だという類の文言がないなら、違法行為としかいえない

花見も昼寝も

230 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:12:04.86 ID:???
>>223
範囲を限定しないで河川敷等の国民共有財産である場所での
キャンプ野宿を禁止としてる自治体がどこにありますか?

231 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:12:58.54 ID:???
ひとりで変な持論を展開しているのが野宿野郎ってわけ。

232 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:13:46.15 ID:???
>>野宿野郎


>権利者が望まない行為は侵害だろ

これが侵害にならない根拠を答えなきゃね

これにはいつ答えるの?

233 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:14:03.52 ID:???
>>232
柵で囲わず、立入禁止とも表示されていない、畑や田んぼでもない、ただの空き地に
所有者に断りなく立ち入っても、なんの法律にも触れないの理解したのかな?

234 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:14:47.89 ID:???
判例調べた方がいいよ>>233

235 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:15:18.26 ID:???
何度も同じコピペしかできない野宿野郎が
追い込まれているのはよくわかる

236 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:16:05.43 ID:???
>>230 への回答を期待しているよ。

237 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:17:24.64 ID:???
「わざわざ」柵がないだのいって限定しようと必死にコピペ

238 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:18:05.51 ID:???
>>236


>権利者が望まない行為は侵害だろ

これが侵害にならない根拠を答えなきゃね


いつ答えるの?

239 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:20:20.89 ID:???
>>234
物知りさん、よろしくお願いします

240 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:22:00.32 ID:???
土地には境界線というものがあんだよ‥‥
大丈夫かこの池沼‥‥
自由利用マークとかも知らんやつが合法と言い出してんだろうなw

241 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:22:35.81 ID:???
>>239
野宿野郎の敗北宣言ですね。
了解しました。

242 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:25:44.39 ID:???
「空き地を横切る行為」であり、「柵もないし、通過するくらいは地主も了解しているだろう」と予測して、空き地を横切っているわけです。つまり、自分の判断で、「リスク」を犯して行動(=バカ)しているということです。


こうした、「厳密には違法」とか、「大丈夫だろうが、ひょっとすると訴えられるかもしれない」という不安定な状態を避けるためには確認するしかないですね。

243 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:27:40.67 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

244 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:31:24.30 ID:???
>>240
>土地には境界線というものがあんだよ‥‥

それで?

245 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:32:31.02 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる

246 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:33:49.28 ID:???
>>217>>219がまともな件。

247 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:36:06.71 ID:???
>>222
>>>219
>
>>野宿を禁止する規定を設けても公序良俗(民法90条)には違反せず
>
>これがポイントだね。

248 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:48:35.01 ID:???
野宿野郎の不様コピペはじまる

249 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 22:53:10.74 ID:???
不様コピペとか以前にひとりで書き込みしてるから規制されてるw

250 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/26(土) 23:41:45.64 ID:???
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。


野宿はどこですれば合法なの?★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/

野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/

野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/

とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/

野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/

野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/

251 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 03:46:07.64 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

252 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

253 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 08:49:05.59 ID:???
ひとりで書き込みしてるからすぐ規制されちゃう
刻には自己レスなんかもしてるし
もう端からみてて笑うしかないレベル

254 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 09:05:25.14 ID:???
もう少し睡眠時間取らないと体壊すぞw

255 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 09:23:58.29 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。




かなしい。

256 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 09:29:52.94 ID:???
>>1
大雑把に言っちゃえば禁止されてない場所は合法だな。

257 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 10:03:07.30 ID:???
違うよ

258 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 10:26:04.24 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

259 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 10:27:13.27 ID:???
>>257
禁止されていないのに違法な場所ってどこ?

260 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 10:27:53.55 ID:???
>>258
日曜日なのに?

261 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 10:48:43.16 ID:???
他人の権利を侵害する行為にわざわざ禁止と明示しなきゃ違法にならないだって

262 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 10:51:49.81 ID:???
>>261
他人の権利を侵害する行為なのに禁止されてない行為(キャンプ)って
具体的にどういう事例?

263 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 10:55:36.14 ID:???
>>262
以下をお読みください

252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

264 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 10:59:23.55 ID:???
>>263
>>256に対して>>257は違うよって言ったんだから>>259に答える義務がある。
現場に明示されてるかされてないかなんて言ってないよ禁止されるかされて
ないかが重要。

265 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:07:10.30 ID:???
>>264
以下をお読みください

252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

266 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:09:04.96 ID:???
ほら逃げたw

267 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:11:02.35 ID:???
違うというと答える義務( )が発生(キリッ…なわけ?

268 :最終結論出ました。:2013/10/27(日) 11:11:59.77 ID:???
野宿(キャンプ)はどこですれば合法なの?

禁止されてない場所なら合法です。

269 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:14:33.43 ID:???
>>267
リアルでもネット掲示板でもそれが会話、議論というものです。

「違う」の一言だけで理由も述べられないなら道端でブツブツ言ってればいいんです。

270 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:16:39.75 ID:???
追い込まれると「ほら逃げたw」

271 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:17:15.90 ID:???
>>269

以下をお読みください

252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

272 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:21:46.13 ID:???
>>259に答えてね、逃げずにw

273 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:26:31.52 ID:???
>>272
逃げてんのはお前

>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

274 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:27:17.18 ID:???
>>272
逃げてんのはお前
以下をお読みください

252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

275 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:28:35.19 ID:???
>>259に答えてね、逃げずにw

276 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:29:00.74 ID:???
とりあえずふたつツッコミが入れた
まともな回答がないのが野宿野郎ってわけ

277 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:29:33.93 ID:???
>>275
逃げてんのはお前な。

278 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:30:10.13 ID:???
>>1
大雑把に言っちゃえば禁止されてない場所は合法だな。


有効な反論ゼロ

279 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:31:28.29 ID:???
違うよ。

280 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:33:53.11 ID:???
それだと図書館野宿が合法になるな
論理がむちゃくちゃ

281 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:47:42.91 ID:???
>>280
図書館で野宿、キャンプする行為は恐らく100%現行法で禁止されてる行為に
当りますね。
禁止されてる行為が違法なのは当たり前です。

禁止されて無い場所でのキャンプは合法。
これへの反論にそれを持ち出すのは馬鹿だけですね。

282 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 11:48:56.63 ID:???
■■■ まとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。


つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。

283 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 12:08:57.98 ID:???
図書館ネタはキャンプが禁止と明示されてない場所はキャンプが禁止
されてない場所っていう恐ろしく頭の悪いすり替えをベースにした
違法君の持ち出したネタだからな。

禁止されてない場所では合法、に対する唯一の反論ネタがこれなんだから
馬鹿すぎるw

284 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:05:54.62 ID:???
>>281-283
野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法には野宿が禁止に
あたるなんて記載はないよ
どこにそんな条文があるの?
頭が悪いとか何度も同じコピペや連投ばかりを繰り返して逃げるのはそろそろやめなよ

285 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:17:20.04 ID:???
>>284
図書館の所有者、管理者、団体の利用規定に違反せずにキャンプできる
図書館は存在しないと思います。それを破ってキャンプすれば違法です。
図書館の本を盗めば違法ですが図書館法ではなく刑法に違反してます。
当たり前でしょw
図書館法にないから図書館の本を盗むことが禁止されてないということには
なりません、図書館でのキャンプが禁止される行為にならないというのも
違います。


まず>>259に答えましょう。

286 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:21:42.56 ID:???
>>285
全然答えてないね

野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法には野宿が禁止に
あたるなんて記載はないよ
どこにそんな条文があるの?
頭が悪いとか何度も同じコピペばかりを繰り返して逃げるのはそろそろやめなよ

287 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:24:34.20 ID:???
本を盗む話なんかしてないし、図書館での野宿が禁止だという条文がないという話。
話をすり替えてんのは野宿野郎だったな。

288 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:28:17.43 ID:???
>>286
図書館法には図書館に火を点けてはいけませんと書いてないが
放火は図書館に限らず禁止されてるぞ。
お前の論理は頭悪すぎw

289 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:31:30.35 ID:???
>>287
図書館内で営業許可をもらって売店を営むのは合法。
図書館法には図書館内に売買をしてはならんと言う条文はない。
でも管理者に無断で店を開いたら違法。
この違いが分からんのが違法君w

290 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:31:41.14 ID:???
放火の話なんかしてないし、図書館での野宿が禁止だという条文がないという話。
話をすり替えてんのは野宿野郎だったな。

291 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:32:40.58 ID:???
図書館内での売店を営む話なんかしてないし、図書館での野宿が禁止だという条文がないという話。
話をすり替えてんのは野宿野郎だったな。

292 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:37:26.15 ID:???
>>291
図書館での野宿が禁止だという条文がないとどういう話になるの?

293 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:38:13.92 ID:???
>>292
以下をお読みください。

252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

294 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:40:54.09 ID:???
野宿野郎曰く、他人の権利を侵害する行為にわざわざ禁止と明示しなきゃ違法にならないだって

295 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:44:23.19 ID:???
>>294
反対だろ、図書館法にキャンプ禁止という条文が無くても
図書館でのキャンプは禁止行為になる、違法行為になるって
言ってんだけど。

296 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 13:46:27.73 ID:???
さあ、そろそろ出かけるから。
また相手してやるまでこのスレで大人しくしてろよ。

違法君w

297 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 14:19:48.44 ID:???
>>295
野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法には野宿が禁止に
あたるなんて記載はないよ
どこにそんな条文があるの?
根拠も示てないのに言い訳しないでね

298 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 16:24:36.34 ID:???
>>296
ひとりで書き込みしてるのがよくわかるレスだな

299 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 17:59:23.34 ID:???
図書館法に野宿禁止って書いてないと図書館での野宿は
禁止じゃないの?

300 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 18:09:04.36 ID:???
野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ

301 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 18:10:44.04 ID:???
野宿野郎は>>295で根拠も示せないままいきなり違法だなんて叫び始めた

302 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 18:24:16.36 ID:???
>>301
図書館でキャンプしても違法じゃない例でもあるの?
特例として許可されたイベントなんてなしでなw

303 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 18:26:58.81 ID:???
>>300
そもそもなんで図書館持ち出すの?
具体的に図書館でどうやってキャンプすんの?

304 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 18:36:19.12 ID:???
答えられない野宿野郎の自演レスが続きます

305 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 18:47:55.30 ID:???
>>302-303

>野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
>あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
>でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ

306 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 18:56:03.05 ID:???
刑法130条があるのにわざわざ図書館法でなんでそんな規制しなきゃならんのよ。
違法君てホントに馬鹿だな。

307 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 18:56:40.43 ID:???
柵がない空き地は行政が違法といっちゃってるんだね

308 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 18:57:16.57 ID:???
>>306
野宿が違法とは書いてないね
大丈夫?

309 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 19:01:14.63 ID:???
>>308
わざわざ野宿に限定する必要が無いからでしょ。
そんなことも分からない馬鹿なんですねw

310 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 19:04:11.37 ID:???
行政財産の管理に初っ端から刑法なんて用いないけど‥‥

311 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 19:05:16.32 ID:???
>>309
反論できてないのに「馬鹿」「w」を使う方か

312 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 19:06:08.73 ID:???
>>309
お前の間違いを訂正すればいいだけじゃん

313 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 19:10:07.06 ID:???
>>310
閉館時間を過ぎた図書館に入り込んでキャンプしたら間違いなく
刑法130条違反、住居侵入罪だっけ?で逮捕だろ。

314 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 19:17:59.28 ID:???
図書館でのキャンプ禁止が図書館法で規定されてなければならないって
違法君は考えてるんだろ。

普通の馬鹿じゃなくて大馬鹿だなw

315 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 19:54:14.74 ID:???
>>313-314
行政財産の管理に初っ端から刑法なんて用いない
お前の書き込みは完全に幼稚園レベル
まともな法律論も語れないなら消えろ
なんで管理権を外部に依存しなきゃならないんだよw
そもそも刑法130条は野宿を禁止にする法律じゃないしwwww

316 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:07:36.41 ID:???
>>315
よお、大馬鹿w

317 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:10:59.50 ID:???
なんで刑法に沿った運営をすると管理権を外部に依存することになるんだ?

果てしない馬鹿だなw

318 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:28:35.80 ID:???
違法主張派のお得意の

図書館で野宿ネタは


スルーして下さいね。

319 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:28:36.29 ID:???
野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。

>>316-317
>まともな法律論も語れないなら消えろ

以上。

320 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:31:40.55 ID:???
違法主張派は何ら根拠もソースも示せないと、
すぐにトンチンカンな話しをするね。
図書館で野宿とかw

そんなの相手にすんなよ。

自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。


野宿はどこですれば合法なの?★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/

野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/

野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/

とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/

野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/

野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/

321 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:34:31.50 ID:???
これまでのまとめ

>野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
>あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
>でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ

プラス
>野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。

322 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:38:34.95 ID:???
>>321

違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。



はい、論破。

323 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:39:27.43 ID:???
違法派惨敗ワロタw

324 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:42:05.40 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らしと意味不明なレスしかできてない

325 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:43:53.87 ID:???
>>322
示された根拠やソースをアンタが認めないだけってのは、「根拠もソースも示せない」ってのとは違うよ。
アタマ大丈夫?

326 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:43:57.11 ID:???
なんか違法主張派が必死w

違法派惨敗ワロタw

327 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:45:05.57 ID:???
>>325

お前の個人ブロクの捏造文書を
根拠って言われてもねえ。

328 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:45:13.12 ID:???
これまでのまとめ

>野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
>あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
>でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>325>>326で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ

プラス
>野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。

329 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:49:34.31 ID:???
>>328


違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。

あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw


はい、論破。

330 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:51:23.30 ID:???
ひとつも論破されてないな。

331 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:52:31.46 ID:???
>>330

涙目で反論も出来ないの?

332 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:53:03.12 ID:???
反論するにも論破されてるものがひとつもない。

333 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:53:04.03 ID:???
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。


野宿はどこですれば合法なの?★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/

野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/

野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/

とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/

野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/

野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/

334 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:53:41.60 ID:???
これまでのまとめ

>野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
>あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
>でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>329で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ

プラス
>野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。

335 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:55:37.71 ID:???
>>334


違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。

あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw


はい、論破。

悔しかったら公的サイトへリンクしてみろや、カスw

336 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:56:20.87 ID:???
ひとつも論破されてないな。

337 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 20:57:27.42 ID:???
>>野宿野郎
行政財産の管理に初っ端から刑法なんて用いない
お前の書き込みは完全に幼稚園レベル
まともな法律論も語れないなら消えろ
なんで管理権を外部に依存しなきゃならないんだよw
そもそも刑法130条は野宿を禁止にする法律じゃないしwwww

338 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:01:52.75 ID:???
野宿野郎がやっと連投規制されたな

339 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:03:03.64 ID:???
>>334


違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。

あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw


はい、論破。

悔しかったら公的サイトへリンクしてみろや、カスw

340 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:03:10.64 ID:???
>>327
俺はブロクなんてやってねぇよ。
ほんとアタマ大丈夫か?思い込み激しすぎてキチ入ってるぞ?

341 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:04:17.99 ID:???
>>339
「w」つけたって論破にはならんぞ。

342 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:05:35.96 ID:???
これまでのまとめ

>野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
>あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
>でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>329等で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ

プラス
>野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。

プラス
各スレで野宿野郎がコピペ荒らしをし始めたため連投規制。

343 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:06:42.03 ID:???
>>340

じゃあ、何の根拠も無しか。

違法主張派は根拠となるソースも無しかなんだな。

お前がどんなに頑張って違法違法と主張しても、世の中は野宿を認めているんだよ。

わかるかい?
まあ、お前には理解出来ないだろうね。
バカだから。

344 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:07:46.76 ID:???
野宿は不法侵入(住居侵入罪)と認めたってことだろ

345 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:09:52.81 ID:???
■■■ まとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。


つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。

346 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:10:57.49 ID:???
司法に依存することに未だに気づけないってわけですね

347 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:13:25.86 ID:???
三権分立は小学校で習うから小学校の知識はないようだ

348 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:14:46.82 ID:???
>>344
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない

349 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:36:42.30 ID:???
>>344
禁止された場所ならね。
そんなことは誰もが認めてる、禁止されてない場所では合法なだけ。

350 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:37:57.20 ID:???
>>348
立ち入りを禁止されたらその場所で野宿は出来ないだろ。

351 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:45:17.25 ID:???
>>348
図書館に忍び込んで寝泊りしたら住居侵入罪以外のどんな罪になるんだ。

352 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:08:43.21 ID:???
>>349-351
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
普通に条文読めばわかること

353 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:27:32.88 ID:???
>>343
「じゃあ」の前後が繋がってないな。
そんなズレた言い分を基に相手をバカ扱いって、アンタどんだけバカなんだよ。

俺はアンタから見たら第三者に過ぎんよ。
頑張るも何も俺は違法だ合法だなんて1度として主張しちゃいない。
その上でどっちがマトモな主張かを判断して発言してるだけ。
分かるか?お前の言う世の中がおまえの主張を否定してるんだよ。

わかるかい?
まあ、お前には理解出来ないだろうね。
バカだから。

354 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:31:55.26 ID:???
>>353
長文なのに何も主張が無いのねw

355 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:34:13.72 ID:???
>>352
だから図書館で野宿した奴が逮捕されるとしたら刑法130条以外に
何があるんだよ。誤魔化さずにそこに答えろよ。

356 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:38:05.13 ID:???
>>354-355
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
条文読めばわかること

357 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:42:05.13 ID:???
結局今回も違法君が都合悪い事には答えず逃げの一手で終了かw

358 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:43:02.51 ID:???
これまでのまとめ

>野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
>あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
>でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ

プラス
>野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。

359 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:45:10.66 ID:???
>>1
大雑把に言っちゃえば禁止されてない場所は合法だな。


有効な反論ゼロ

360 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:45:37.22 ID:???
ちがうから

361 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:46:10.30 ID:???
>>359
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
条文読めばわかること

362 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:47:32.12 ID:???
>>359
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

363 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:50:30.97 ID:???
>>355

364 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:50:33.79 ID:???
野糞はどこですれば合法なの?スレも
とうとうPart8まできたかあ

365 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:51:47.60 ID:???
>>363
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
条文読めばわかること

366 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:54:28.17 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

367 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:57:07.92 ID:???
>>363
野宿野郎が図書館野宿に関しての違法の根拠が間違ってることを指摘してるだけ
質問に質問で返すのは反論ができないことの裏返しだぞ

368 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 22:59:43.64 ID:???
>>367
誤魔化すな。
図書館に忍び込んで寝泊りしたら間違いなく逮捕される。
刑法130条違反以外のなんで逮捕されるっていうのか答えろよ。

369 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 23:02:28.23 ID:???
あれ?違法君て所謂不法侵入を野宿禁止の理由に散々上げてきただろ?

370 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 23:53:09.34 ID:???
この事につきる

違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。

あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw


はい、論破。

371 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 06:07:25.07 ID:???
>>368-370
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
条文読めばわかること

372 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 06:30:42.93 ID:???
昨夜はひとりで無意味な三連投か。
俺は行政財産の野宿について不法侵入なんていったことない。


>>野宿野郎
どうぞ逃げずにしっかり答えてね
そして「回答済み」だというならしっかりその箇所を提示しなさいね

野宿野郎が逃げ続けて誤魔化してる質問

908 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2012/12/08(土) 23:12:58.55 ID:???
>>野宿野郎
行政財産を法に沿わず独占して使用することを不法占用と呼ぶ

これが野宿の場合は該当しない根拠は?
他人の土地に許可もなく立ち入ることを不法侵入と呼ぶ

これが野宿の場合は該当しない根拠は?
無許可で他人の土地や建物を占有することを不法占拠と呼ぶ

これが野宿の場合は該当しない根拠は?

373 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 07:01:20.01 ID:???
>>354
353程度を長文とか言う程度の低さにもびっくりだけど、内容を読めてない言い分にもびっくりだよ。
俺は主張してるんじゃなく、353に書いた通りあんたの主張を否定してるだけ。

病院行って頭の中見てもらって来いよ。

374 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 07:21:28.30 ID:???
>>371

いや?

375 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 07:34:23.52 ID:???
>>372
図書館に入り込んで寝泊りした奴を不法占用で行政処分する。

んなわけないだろw
警察に通報して不法侵入で逮捕してもらうだけだよ。

違法君が現実と乖離した脳内法曹界に生きる禿馬鹿であることが
確定しましたw

376 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 07:48:09.41 ID:???
>>374-375
行政財産の管理に初っ端から刑法なんて用いない
もう完全に幼稚園レベルの書き込み
まともな法律論も語れないなら消えろ


すでに書いてあるがなww

377 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 07:50:11.08 ID:???
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw

(住居侵入等)

第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

378 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 07:55:33.03 ID:???
行政財産(行政が管理権をもつ)というのは運用を円滑にするのが第一の目的で、むやみに刑法なんて用いない
刑法用いて強制退去や留置所行きは、あくまでも次の段階

379 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 08:08:05.18 ID:???
行政は、行政財産への不法使用(占用)は地方自治法で禁止にできる
「w」つかって正論っぽいこと書いてるようだけどもう痛々しすぎて回答を書いてやるよ

380 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 08:10:39.10 ID:???
上から目線で書いたはずが玉砕とか

381 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 08:21:04.38 ID:???
これまでのまとめ

>野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
>あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
>でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ

プラス
>野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。

プラス
>>375
>図書館に入り込んで寝泊りした奴を不法占用で行政処分する。

>んなわけないだろw
>警察に通報して不法侵入で逮捕してもらうだけだよ。

>違法君が現実と乖離した脳内法曹界に生きる禿馬鹿であることが
>確定しましたw

こんなこと書いたはずがわずか数レスで玉砕

382 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 11:23:42.91 ID:???
結論は変わらないな。


違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。

あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw


はい、論破。

383 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 12:01:52.09 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らしと意味不明なレスしかできてない

384 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 12:06:05.11 ID:???
>>382

>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

385 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 12:17:52.92 ID:???
行政は合法なんていってないよ
こういう捏造をするのが野宿野郎か

386 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 15:28:13.70 ID:???
>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

日本語として変だなw

387 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 17:22:52.33 ID:???
野宿野郎の言葉ですな
行政は合法なんて一度もいってないのに脳内で勝手に妄想変換

388 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 17:36:05.55 ID:???
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw

(住居侵入等)

第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

389 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 17:43:17.05 ID:???
>>1
大雑把に言っちゃえば禁止されてない場所は合法だな。


有効な反論ゼロ

390 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 17:48:38.05 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らしと意味不明なレスしかできてない

391 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 17:52:54.09 ID:???
禁止されている場所でキャンプすれば違法なのは馬鹿でもわかる。

禁止されていない場所では合法、を否定したいならまずは
禁止されていないのに違法な場所の例を出せ、出せないなら
禁止されていない場所では合法、が確定する。

392 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 18:03:32.74 ID:???
>>387
>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

この表現は君しか書き込んでないよ、8回もw
日本語として変www

393 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 18:29:58.08 ID:???
>>392
野宿野郎の言葉ですな

394 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 18:33:21.32 ID:???
>>391
野宿野郎のいうところ、

図書館での野宿は禁止じゃないな。

刑法130条は野宿を禁止にできる条文じゃないことは明白だし。

395 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 18:42:54.75 ID:???
>>391
行政は合法といってないのに、野宿野郎は合法といいきり、なおかつ「行政は合法だ
といっている」と捏造したことが問題
話をすり替えるのはやめましょう

396 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 19:01:42.51 ID:???
>>野宿厨
今度は自分の書き込みを否定しはじめたんだねー

397 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 19:15:37.01 ID:???
いつ禁止されてない場所が合法になったの?

398 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 19:30:02.29 ID:???
>>395
行政のリンク先にも野宿は合法で許可申請はいらないって書いてあるんだろ
お前、なにいってんの?

399 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 19:49:03.15 ID:???
>>16>>20>>25>>36>>42>>100>>108>>114>>116>>130>>134>>158>>164>>180>>191>>282>>345

400 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 20:28:24.61 ID:???
違法君もね最初の頃は馬鹿なりに一生懸命だったんだよ。
でも悲しいかな馬鹿だからあらゆるネタでボコボコにされて
それ以来誤魔化しだけが生きる道になっちゃったんだよ。
逃げて逃げて、いつかみんな違法君のことを忘れてくれる日まで
逃げ続けるしか出来ない可哀そうな馬鹿なんだよ。

401 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 20:32:15.04 ID:???
野宿野郎もね最初の頃は馬鹿なりに一生懸命だったんだよ。
でも悲しいかな馬鹿だからあらゆるネタでボコボコにされて
それ以来誤魔化しだけが生きる道になっちゃったんだよ。
逃げて逃げて、いつかみんな野宿野郎のことを忘れてくれる日まで
逃げ続けるしか出来ない可哀そうな馬鹿なんだよ。

402 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 20:37:18.28 ID:???
自分で建てたスレで馬鹿にされ続けて何が楽しいんだろ?

403 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 20:38:38.35 ID:???
違法だし仕方ないよ

404 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:05:21.48 ID:???
違法(君)だし(馬鹿にされても)仕方ないよ。

405 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:08:30.40 ID:???
>>403
図書館で寝るのを野宿とは言わないが、寝泊まりを目的に開館時間以外の図書館に入れば
刑法の住居侵入罪で違法になるよ。

406 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:12:05.13 ID:???
>>405
不様だな。

407 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:14:01.34 ID:???
野宿野郎がやっと刑法130条が野宿を禁止にできる条文じゃないことを理解した模様。

408 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:15:43.97 ID:???
>>405
>刑法の住居侵入罪で違法になるよ。

はぁ?

409 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:21:04.14 ID:???
>>407
庭での野宿は禁止できるよ?

410 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:23:08.74 ID:???
>>409

仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw

(住居侵入等)

第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

411 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:27:53.86 ID:???
>>382
論破できてないのに論破とか言うのって、負けを認めてるのと同義だよ?

412 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:28:33.54 ID:???
>>407
行政財産についてはな。

413 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:28:55.08 ID:???
>>410
侵入を禁止すれば野宿も禁止できる。
それで事足りるからわざわざ野宿禁止なんて法律なんて作らない。
それが分からない馬鹿が違法君w

414 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:29:51.88 ID:???
>>413
まったく反論にさえなってない

仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw

(住居侵入等)

第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

415 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:32:00.02 ID:???
>>413
>侵入を禁止すれば野宿も禁止できる。

正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
侵入を禁止にする必要はない。
お前が条文を読めないことは理解できたよ。

416 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:33:16.68 ID:???
サカデどこでもフルボッコでワロスw

417 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:36:11.29 ID:???
>>415
いつ禁止されてない場所が合法になったの?

418 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:38:02.62 ID:???
>>414
>>>413
>まったく反論にさえなってない

いや、充分だよ。

>>415
>正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
>侵入を禁止にする必要はない。

細かな揚げ足とりに過ぎないね。

419 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:40:41.63 ID:???
>正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
>侵入を禁止にする必要はない。

これを書いた人は馬鹿w

420 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:40:50.34 ID:???
>>418
次は負け犬の遠吠えか。

421 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:49:08.14 ID:???
刑法130条で野宿を禁止にできるとかいってたやつがいきなり意見変えてる

422 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:53:59.06 ID:???
主張 野宿は合法です。
反論 図書館での野宿は違法です。

⇒図書館では野宿になりません。

423 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:54:18.27 ID:???
>>418
>>正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
>>侵入を禁止にする必要はない。

>細かな揚げ足とりに過ぎないね。

間違ってる君の妄想に事実を突きつけられただけだな

424 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:55:49.53 ID:???
>>422
図書館の敷地には庭がある場合もあるよ

425 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 22:57:31.02 ID:???
いつ禁止されてない場所が合法になったの?


これに野宿野郎はいつ答えるの?

426 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 23:04:04.29 ID:???
くぼとーるは自転車買えないのになんで荒らすの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1380612913/

427 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 23:20:21.68 ID:???
>>423
>>>418
>>>正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
>>>侵入を禁止にする必要はない。
>>
>>細かな揚げ足とりに過ぎないね。
>
>間違ってる君の妄想に事実を突きつけられただけだな

法律で規制されているから、個々に禁止する必要がないってだけだよ?

428 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 23:21:25.84 ID:???
>>425
>いつ禁止されてない場所が合法になったの?
>
>↑
>これに野宿野郎はいつ答えるの?

ごめんね、質問が日本語として成立していないから、無理です。

429 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 23:29:47.09 ID:???
結論は変わらないな。


違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。

あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw


はい、論破。

430 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 06:17:58.85 ID:???
>>429
キミが納得したくないからって、それは示せてないってことにはならないよ。

はい、論破。

431 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 06:31:15.06 ID:???
野宿野郎はずっと逃げてばかりだね

432 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 06:45:44.99 ID:???
いつのまにか刑法130条で禁止だとか違法といってたやつが意見変えてるし

433 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 07:09:52.54 ID:???
>>424
それが何か?

434 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:11:07.85 ID:???
事実を突きつけられただけだっていってんだろ>>427

435 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:21:43.36 ID:???
>>433
以下をお読みください

252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

436 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:26:43.52 ID:???
>>432
くすくす、違法君が図書館法で禁止されてないから禁止じゃないって
言ってるだけですがw

437 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:28:48.17 ID:???
>>436
くすくす、野宿野郎が禁止されてないから禁止じゃないということを
代弁しているだけですがw

438 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:31:54.74 ID:???
>>436

>いつのまにか刑法130条で禁止だとか違法といってたやつが意見変えてるし

事実を突きつけられちゃったね

439 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:46:24.98 ID:???
>>438
変わってないよ?
図書館だろうが学校だろうが建物だろうが庭だろうが
野宿だろうがキャンプだろうが寝泊りだろうが
全て刑法130条でけりがつく。個別に禁止条項とか
いらない。

440 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:47:03.40 ID:???
>>439
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない

441 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:47:57.42 ID:???
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw

(住居侵入等)

第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

442 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:55:27.50 ID:???
というかなんで禁止されてる場所である図書館を持ち出すのか。
禁止されてない場所の話がいかに違法君にとって都合が悪いかって
ことだな。

443 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 08:59:42.04 ID:???
これまでのまとめ

>野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
>あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
>でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>442で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ

444 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:00:38.15 ID:???
またいつのまにか刑法130条で禁止だとか違法といってたやつは話をすり替えようと必死だし

445 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:03:04.34 ID:???
キャンプが禁止されてない場所の一例。



        キャンプ場

446 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:04:01.68 ID:???
キャンプ場も禁止の場合があるから合法ではないな。

447 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:05:25.90 ID:???
>>439
完全に間違い。

448 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:11:10.49 ID:???
>>446
じゃあ禁止でない場合は合法なんだろ。

449 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:12:43.11 ID:???
>>448
違うよ。

450 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:18:04.63 ID:???
>>449
なんで?キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
合法でしょ。

451 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:22:20.63 ID:???
>>450
>なんで?キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
>合法でしょ。

違うよ。

452 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:25:00.23 ID:???
禁止ではない = 合法

行政文書を捏造した野宿野郎の論理と一緒

453 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:26:49.77 ID:???
>>452
なぜキャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプすることが
合法ではないんですか?

454 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:27:46.13 ID:???
>>453
以下をお読みください

252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

455 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:31:40.39 ID:???
>>454
>>451は「違うよ。」だけですね。
確かにこれでは誰も納得しないでしょうね。
言い逃れできなくて逃げたということですね。

456 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:45:08.87 ID:???
>>453
禁止ではない = 合法

ではないよ

457 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 09:48:14.42 ID:???
>>455
>確かにこれでは誰も納得しないでしょうね。
>言い逃れできなくて逃げたということですね。

刑法130条で玉砕したやつ

458 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:04:10.62 ID:???
違法君の主張

キャンプが禁止されてないキャンプ場でもキャンプは合法ではない。

459 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:13:38.44 ID:???
>>458
そんなこといってないね
勝手に脳内変換するのはやめたら?

460 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:25:26.17 ID:???
451 返信:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/29(火) 09:22:20.63 ID:???
>>450
>なんで?キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
>合法でしょ。

違うよ。


458 自分:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/29(火) 10:04:10.62 ID:???
違法君の主張

キャンプが禁止されてないキャンプ場でもキャンプは合法ではない


459 返信:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/29(火) 10:13:38.44 ID:???
>>458
そんなこといってないね
勝手に脳内変換するのはやめたら?


出たw違法君の逃げw

461 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:30:25.28 ID:???
都合の悪いレスは外してみました。

462 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:31:35.49 ID:???
図書館での野宿を合法と言い続ける野宿野郎だろ



逃げてんのはwww

463 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:38:04.08 ID:???
違法君は低学歴で知識もなく元々馬鹿だけど小ずるいところがあって
言質取られそうなことには徹底して答えないんだよ。
姑息っていうのか小者?ディベートの相手と言うより単に蔑みの
対象でしかないんだよね。

464 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:40:39.07 ID:???
と思い込むことで自分を慰める>>463だった。

465 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:42:03.08 ID:???
280 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/27(日) 11:33:53.11 ID:???
それだと図書館野宿が合法になるな
論理がむちゃくちゃ

281 自分:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/27(日) 11:47:42.91 ID:???
>>280
図書館で野宿、キャンプする行為は恐らく100%現行法で禁止されてる行為に
当りますね。
禁止されてる行為が違法なのは当たり前です。

禁止されて無い場所でのキャンプは合法。
これへの反論にそれを持ち出すのは馬鹿だけですね。


462 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/29(火) 10:31:35.49 ID:???
図書館での野宿を合法と言い続ける野宿野郎だろ



逃げの次は捏造w

466 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:46:02.13 ID:???
捏造は野宿野郎がやってることだな
特に行政文書を勝手に捏造コピペし続けるのはかなり問題

467 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:46:48.73 ID:???
ちなみに図書館野宿については野宿野郎の理屈を代弁しているにすぎない

468 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:47:25.86 ID:???
合法派の主張

図書館でのキャンプは恐らく100%現行法で禁止された行為です。




違法君の主張

図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。

469 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:51:18.63 ID:???
>>468
違うね

合法派の主張

根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく100%現行法で禁止された行為です。




違法君の主張

野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。

470 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:57:37.43 ID:???
>>469
なんで禁止された行為だと言ってるのに代弁すると禁止されてませんになるんだよw

すり替えしてますって白状しちゃったねw

471 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 10:59:42.55 ID:???
>>470
野宿野郎の理屈を代弁しただけですね

472 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:03:39.71 ID:???
野宿厨にはもう少しがんばってもらいたかったわ

473 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:08:22.61 ID:???
とにかくどんな状況でもキャンプをすることが合法だと言いたくない
それを言っちゃうとその後の流れで追いつめられて言い逃れする
自信が違法君にはない。馬鹿はかわいそうだなw

474 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:13:58.16 ID:???
>>473
野宿野郎の理屈が間違っていることを指摘してるだけ
被害妄想も大概にしろやww

475 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:25:03.67 ID:???
>>1
大雑把に言っちゃえば禁止されてない場所は合法だな。


有効な反論ゼロ

476 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:31:35.22 ID:???
>>475
禁止ではない = 合法

は違うから

477 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:33:32.35 ID:???
野宿野郎どこでもフルボッコでワロスw

478 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:37:07.87 ID:???
違う違う違う、でもなにが違うのかは絶対言わない違法君w

479 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:45:40.07 ID:???
>>478
以下をお読みください

252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん?
これくらい(その場で調べてでも)知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない!キリッ…なわけ?
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。

480 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:47:10.05 ID:???
禁止ではない = 合法

の根拠が出せなくて困っている野宿厨

481 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:50:13.47 ID:???
>>478
文字面読めば「=」じゃないことわかるじゃん
それより行政文書を捏造したことは訂正しとけよ

482 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:53:52.70 ID:???
禁止されてる場所でキャンプすれば違法。
禁止されてない場所でするのは合法。


禁止されてない場所でも合法でない場合もある、これを言っちゃうと
突っ込まれるのが怖いチキンな違法君w

483 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:57:10.84 ID:???
>>482
つまり野宿野郎のいうことはこういうことだ

合法派の主張

根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく100%現行法で禁止された行為です。




違法君の主張

野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。

484 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:58:33.71 ID:???
>>470

485 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 11:58:52.04 ID:???
>>466

野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。

違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


妄想もいい加減にしろな。

486 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 12:00:31.26 ID:???
>>482
>禁止されてる場所でキャンプすれば違法。
>禁止されてない場所でするのは合法。


>禁止されてない場所でも合法でない場合もある、これを言っちゃうと
>突っ込まれるのが怖いチキンな違法君w

すでに日本語がおかしくて野宿野郎が何を主張したいのかわからない

487 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 12:01:28.52 ID:???
すり替えだと断定されたものを恥ずかしげもなくまた貼って平気なんだから
馬鹿(違法君)は楽でいいよな。

488 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 12:03:08.30 ID:???
>>486
日本が分からないの?

489 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 12:06:00.62 ID:???
>>485

>野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。


こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね

>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね




>違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

490 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 12:07:44.77 ID:???
>>487
すり替えは野宿野郎のやっていることだね

491 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 12:09:15.16 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった

492 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 12:14:19.01 ID:???
ひとりぼっちの野宿野郎はただいま連投規制中。
しばしお待ちください。

493 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 12:32:07.25 ID:???
規制中の野宿野郎は各スレを荒らし中。

494 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 12:42:35.23 ID:???
アフロアゴ割れあきらの登山教室★2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1379272662/

495 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 14:21:03.50 ID:???
>>491


野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。

違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


妄想もいい加減にしろな。

496 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 14:24:44.00 ID:???
>>495

>野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。


こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね

>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね




>違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

497 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 14:25:16.96 ID:???
また野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった

498 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 14:30:00.33 ID:???
野宿野郎が捏造したのは事実だから分が悪いな

499 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 14:55:16.98 ID:???
アフロアゴ割れあきらの登山教室★2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1379272662/

500 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 14:59:43.22 ID:???
違法主張派の行政文書とは
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。

方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。

野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。

501 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 15:06:12.45 ID:???
>>500
>違法主張派の行政文書とは
>違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。


根拠は野宿野郎の脳内変換のみ
それとも行政が違法主張派の脳内にしか存在しないとか捏造文書だといったのかな?
根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ




>方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。


こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね

>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね

502 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 15:06:50.74 ID:???
また野宿野郎が行政文書を捏造していることを証明されました

503 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 15:12:55.40 ID:???
>>500
漢字の使い方もわからないチョン。

504 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 16:24:46.10 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

505 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 17:03:39.28 ID:???
野宿野郎の合法の根拠が全部潰れたのはわかったが、ここは合法な場所を語るスレ
まさか合法な場所がないなんてことはないだろ?

506 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 17:16:15.48 ID:???
合法な場所=指定キャンプ場 に決まってるだろ。

507 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 17:21:11.95 ID:???
451 返信:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/29(火) 09:22:20.63 ID:???
>>450
>なんで?キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
>合法でしょ。

違うよ。

508 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 17:32:16.91 ID:???
キャンプが禁止されてないキャンプ場でのキャンプも合法ではない

こんなことを言う基地外、それが違法君。

509 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 18:29:58.78 ID:???
野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。

違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


妄想もいい加減にしろな。

510 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 18:30:09.20 ID:???
まあ合法であるキャンプを違法と言い張ってるのが違法君だから。
合法だとは何があっても言えないんじゃないの?

511 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 18:32:21.63 ID:???
違法キチガイフルボッコw

512 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 21:31:13.45 ID:???
野宿野郎どこでもフルボッコでワロスw

513 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 21:41:04.02 ID:???
>>509

>野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。


こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね

>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね




>違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

514 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 22:15:33.32 ID:???
>>435
読んだけど、それで?

515 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 22:32:15.05 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった

516 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 22:34:27.64 ID:???
>>504
何で野宿はダメなのにホームレスはいんだろ?
すいませ〜ん、あの河川敷で段ボールをテント代わりに野宿してるおじさんがいるんですが?

517 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 22:51:41.01 ID:???
ここ自転車板。

518 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 23:09:53.20 ID:???
野宿野郎どこでもフルボッコでワロスw

519 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 23:30:49.96 ID:???
図書館で野宿が出来ないから、野宿は違法らしい。(笑)

520 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 23:31:16.81 ID:???
ホームレスも立ち退きで行政訴訟になってるよ。
判決はホームレス側の負け

521 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 23:33:01.04 ID:???
>>520
それは小屋掛けを作って住み着いたケースだね。
この板とは関係ないから。

522 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 23:37:14.54 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

523 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 07:40:11.21 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

524 : ↑ :2013/10/30(水) 08:13:33.68 ID:???
まあ毎日こういう嘘を書き込むのが違法君だから。

525 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 08:33:10.22 ID:???
根拠も見出せず、妄想だけで

524 名前: ↑  [sage] :2013/10/30(水) 08:13:33.68 ID:???
まあ毎日こういう嘘を書き込むのが違法君だから。

と書いちゃいました。

526 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 10:45:47.13 ID:???
野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。

違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


妄想もいい加減にしろな。

527 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 11:22:02.06 ID:???
>>526

>野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。


こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね

>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね




>違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

528 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 11:22:41.72 ID:???
野宿野郎は、すでに玉砕している持論を何度も貼り付けるのは頭がおかしいからなんだろうな

529 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 11:35:29.14 ID:???
違法君は日本語がまだよくわかりません。

530 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 11:38:36.93 ID:???
日本語が理解できなきゃ違法でも大丈夫かもね

531 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 11:53:29.81 ID:???
国交省河川事務所の公式サイトが丁寧に何も違反じゃありません特に
許可申請も必要ありません、占用にもあたりません、キャンプしていい
ですよって書いてあっても、「合法」って単語が無いとキャンプが合法だと
いうことが分からないんだから。元々話し合いとか出来るレベルじゃない。
まだ日本に来て日が浅いんじゃないの?

532 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 12:03:58.36 ID:???
>>531

>野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。


こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね

>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね




>違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

533 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 12:05:08.15 ID:???
また野宿野郎が新たな捏造をはじめたよ

534 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 12:37:08.70 ID:???
違法君の日本語理解度では
管理官庁のウェブサイトへのリンクを貼ることが捏造なんだな。

535 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 12:49:02.05 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。

■■■これまでのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

論破された違法派(と言っても1人)は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!

536 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 12:59:41.32 ID:???
>>534
野宿野郎が行政文書を捏造したのは事実だから分が悪いな

537 : ↑ :2013/10/30(水) 13:15:48.56 ID:???
よく意味が分かってないからこういう意味の無いことしか書けないわけです。

538 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 13:18:44.39 ID:???
根拠も見出せず、妄想だけで

537 名前: ↑  [sage] :2013/10/30(水) 13:15:48.56 ID:???
よく意味が分かってないからこういう意味の無いことしか書けないわけです。

と書いちゃいました。

539 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 13:22:24.12 ID:???
未だに図書館野宿の違法の根拠さえ出せないのが野宿野郎。

あ。

野宿野郎は図書館野宿が合法といってるから必要ないか。

540 : ↑ :2013/10/30(水) 13:28:04.23 ID:???
ほらね、日本語が全然理解出来てません。

541 ::2013/10/30(水) 13:33:01.88 ID:???
ほらね、必死に行政文書を捏造して合法としたいわけです。

542 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 14:25:05.68 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。

■■■これまでのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

論破された違法派(と言っても1人)は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!

543 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 14:25:39.31 ID:???
ほう、>>541には>>540が行政文書に見えるのか?
さすがだなw

544 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 16:26:21.21 ID:???
また野宿野郎が必死に行政文書を捏造しているね

545 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 17:23:07.61 ID:???
451 返信:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/29(火) 09:22:20.63 ID:???
>>450
>なんで?キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
>合法でしょ。

違うよ。


458 自分:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/29(火) 10:04:10.62 ID:???
違法君の主張

キャンプが禁止されてないキャンプ場でもキャンプは合法ではない


459 返信:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/29(火) 10:13:38.44 ID:???
>>458
そんなこといってないね
勝手に脳内変換するのはやめたら?


出たw違法君の逃げw

546 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 17:40:01.45 ID:???
>>451はさすがにまずかったと思ったから
>>459でこっそり軌道修正しようとしたんだろうね。

547 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 18:56:59.97 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった

548 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 19:44:17.45 ID:???
>>547

合法派の根拠としてある公的サイトにある文書は捏造出来ないよ。

お前のキチガイブロクの捏造文書とは違うね。

549 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 20:02:49.28 ID:???
>>548

>野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。


こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね

>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね




>違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

550 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 20:03:40.02 ID:???
キチガイブロクとか野宿野郎がチョンなのは確定だろ。

551 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 21:41:52.50 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。

■■■これまでのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

論破された違法派(と言っても1人)は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!

552 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 21:52:45.30 ID:???
>>551

>野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。


こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね

>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね




>違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

553 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 22:03:28.45 ID:???
>>397

つまり違法主張派は捏造文書を認めた訳ですね。

554 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 06:13:54.03 ID:???
違法確定
おめでと

555 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 08:25:30.83 ID:???
>>554

違法主張派の敗北宣言ですね。

556 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 08:58:13.15 ID:???
禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。
当たり前の事です。


なお図書館は野宿が禁止されてない場所だと言い張ってるのは
違法君だけです。

557 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 10:14:06.03 ID:???
>>556
>禁止されてない場所では合法。

根拠がないね

558 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 10:38:27.07 ID:???
禁止されてないのに違法な場所がないから。

これが根拠。

559 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 11:29:32.85 ID:???
違法君ぐうの音も出ずw

560 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 13:02:27.05 ID:???
>>558
君の中での妄想は根拠じゃないよ

561 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 13:43:24.64 ID:???
>>560
禁止されてる場所では違法。  これを認めると。
合法な場所は禁止されてない。  これも認めたことになる。
違法君が
禁止されてないのに違法な場所の例を一つも出さないと
禁止されてない場所では合法。   これも認められる。

違法君もせめて大学行ってれば分かるんだが。

562 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 15:09:08.98 ID:???
竪川ホームレス訴訟

「被告人を有罪と科す。懲役一年、執行猶予三年……」
江東区役所の高垣克好・河川公園課長は「刑事事件ですからコメントできません」。
しかしホームレス対策については長々弁解がましく語った。
「公園は住民の憩の場です。寝泊りするところではありません。あの方たちは寝場所にされている。不法占拠なのですよ」

563 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 15:19:17.74 ID:???
禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。

反論は諦めたようですね。

564 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 16:48:13.46 ID:???
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

565 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 17:43:46.38 ID:???
>>1
禁止されてない場所では合法です。

566 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 18:33:19.29 ID:???
だから違うから

567 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 18:38:48.69 ID:???
違うしか言えない違法君でした。

568 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 18:40:25.27 ID:???
まぁ、勝手に野宿してればいいじゃん。

こういう奴は、
職務質問されて
合法だと言い張る
公務執行妨害で

目に見えるようだ。

569 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 18:48:10.06 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。

■■■これまでのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

論破された違法派(と言っても1人)は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!

570 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:09:58.52 ID:???
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

571 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:28:15.21 ID:???
俺以外はみんな違法くん。

572 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:37:04.41 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

573 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:40:27.05 ID:???
>>570

違法主張派は公的サイトへのリンクもないし。

その時点で負けだな。

574 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:41:51.39 ID:???
勝ち負けじゃなくて野宿野郎は一度も合法の根拠出せてないじゃん
そもそも捏造して合法といってる時点で‥‥

575 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:44:40.38 ID:???
俺以外は違法くん。

576 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:46:20.92 ID:???
実際に管理権のある行政は合法といってないし
こりゃ捏造文書といわれても仕方ない

577 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:48:49.04 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。

578 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:49:36.06 ID:???
>>577
うちの庭は禁止にしてないけど警察がきて追い出してくれたよ

579 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:51:02.69 ID:???
いままで全てのネタで違法君は負けてきたよ。
追いつめられたら意味不明なコピペで逃げる
それしか出来ないへなちょこ。

580 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:52:09.12 ID:???
ここまで合法の根拠なし。

581 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:52:38.44 ID:???
>>578
それは地権者のあなたが禁止したからです。
禁止されてる場所だから違法な例です。

582 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:52:43.55 ID:???
>>579
野宿野郎そのままじゃん。

583 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:53:31.00 ID:???
>>578
必死で考えてそれ?

584 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 19:58:37.22 ID:???
必死で逃げ回るわけだよ、ちょっとでも答えれば馬鹿の証明&更に
追いつめられるだけの違法君w

585 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:00:41.07 ID:???
>>581
禁止にしてないからww
なに勝手に人の土地の判断してんだ
キチガイの部類か?

586 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:05:35.05 ID:???
>>585
どんな後出しを考えてるんだろうねw
キャンプは禁止してないが許可してないとかいうつもりじゃないよねw

587 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:05:52.49 ID:???
禁止にしてないキャンプ場も条件が揃わなきゃ違法。

588 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:07:20.18 ID:???
>>586
後だしはお前だよ
お前は所有権とかまったくわかってないただのキチガイ

>それは地権者のあなたが禁止したからです。
>禁止されてる場所だから違法な例です。

589 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:08:17.67 ID:???
俺以外はすべて違法くん。

590 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:17:23.65 ID:???
>>587
その条件が揃わないってのが禁止そのものじゃん。
許可が無ければ禁止
予約しなければ禁止
使用料を払わなければ禁止
ありとあらゆる条件にあって無きゃ禁止する権利が
管理者にはある。

逆に許可を取れば禁止されてないことになる
予約を取る、使用料を払う、条件を満たせば
禁止されてない場所になる、そこでキャンプするのは
合法になる。

591 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:20:07.33 ID:???
禁止でなければ合法というバカ理論が崩壊しました。

592 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:22:11.61 ID:???
権利者の許可がなければ合法じゃないんだよ
野宿野郎の理屈はむちゃくちゃ

593 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:22:12.48 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。

594 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:24:02.98 ID:???
>>593
かわいそうに

595 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:24:49.24 ID:???
>>593
だから禁止にしてないって。

596 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:26:47.75 ID:???
>>592
ほらはじまった。
権利者の許可が無いってのは禁止されてるということ
そこでキャンプしたら違法だって言ってるよ。

>>578は許可してなかったということなんだね。
>>586で予測したとおりで大笑い。

597 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:27:05.20 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。

598 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:27:18.32 ID:???
権利者無視で禁止じゃないから合法なんていうからフルボッコにされんだよ

599 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:28:35.00 ID:???
>>596
>権利者の許可が無いってのは禁止されてるということ

権利者の許可がない = 禁止にされている

ではないよ
またお得意の妄想?

600 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:28:58.40 ID:???
日本語がまだよくわからない違法君は
許可しない=禁止する
ということが分からないんだね。

601 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:29:10.10 ID:???
>>598
権利者は禁止できるよ?

602 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:31:02.38 ID:???
この短絡的な言い訳はなんなんだ‥‥

603 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:31:41.69 ID:???
601 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/31(木) 20:29:10.10 ID:???
>>598
権利者は禁止できるよ?

その書き込み自体、権利者無視。

604 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:32:20.87 ID:???
>>600
イコールじゃないことが理解できたんだ
よかったね

605 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:33:37.36 ID:???
>>598
いや気づいてないでしょ
到るところでコピペしまくってるし

606 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:33:41.97 ID:???
>>586で釘を刺しておいたのに
違法君てホントに恥知らずなんですねw

607 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:35:33.11 ID:???
>>600
許可しない = 禁止する

はお前だけの都合のためのロジック
違法くんのロジックは違うだろw

608 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:36:47.41 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

609 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:38:43.05 ID:???
許可がないから禁止なのであって、許可しない=禁止するは次の段階だろ

610 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:39:41.69 ID:???
Q 禁止されていないのに違法な例を上げなさい。

A うちの庭でキャンプしてるのを警察が来て追い出してくれたよ。
  禁止してないよ、許可してないだけ。


馬鹿すぎる作り話だなw

611 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:40:15.51 ID:???
俺以外はすべて違法くん。

612 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:41:42.95 ID:???
>>610

>  禁止してないよ、許可してないだけ。

俺、そんなことどこに書いた?
それともキチガイ特有の妄想??

613 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:42:34.67 ID:???
「w」つけても野宿野郎の書き込みにまったく整合性がない件

614 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:44:53.11 ID:???
行政財産なんかは目的に沿った使い方じゃなければ原則、不法行為なんだけどな

615 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:45:12.25 ID:???
>>603

権利者が禁止できるなんて、当然のことじゃないか?

616 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:45:46.68 ID:???
禁止だから違法じゃなくて、違法行為だから禁止にできるってのがわからないみたい

617 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:46:20.99 ID:???
>>615
負け犬乙。

618 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:48:15.86 ID:???
「イコール」使うくらいだから当然理解はできてない。

619 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 20:50:14.49 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった

620 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:01:23.13 ID:???
>>616
んなわきゃないだろ。
私有地、公有地に限らず権利を持つものが禁止してるから
それを破れば違法行為になるんだよ。

621 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:04:30.76 ID:???
「許可しない」と「禁止する」は同じじゃないよ。


字が違うだろ。


馬鹿すぎる違法君w

622 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:06:40.12 ID:???
「許可しない」と「禁止する」は同じじゃないよ。


字が違うだろ。


馬鹿すぎる野宿野郎w

623 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:07:30.35 ID:???
>>620
違うよ

624 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:08:26.10 ID:???
>>620
んなわきゃないだろ。
私有地、公有地に限らず権利を持つものが許可してないから違法行為になるんだよ。

625 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:11:30.95 ID:???
>>616
違法行為じゃ無いけど禁止できるよ。

626 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:14:00.99 ID:???
禁止にしているから許可しないとか違法行為だと、申請しても許可でないことになる

許可がないから違法行為というほうがなんか柔軟性があるよ

627 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:14:44.10 ID:???
>>626
日本語で

628 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:15:11.37 ID:???
>>625
たとえば?

629 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:15:42.70 ID:???
>>628
立ち入り

630 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:15:55.99 ID:???
>>627のようなチョンにむけてじゃないから。

631 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:16:26.54 ID:???
>>629
具体的にしっかり書いて

632 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:17:14.73 ID:???
行政文書を捏造した時点で野宿野郎の負けだろ

633 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:17:15.64 ID:???
>>626
俺も意味が全然わからんw

634 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:18:17.29 ID:???
同じやつが書いたってなぁ

635 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:19:37.85 ID:???
俺以外はすべて違法くん。

636 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:20:26.49 ID:???
>>620>>624は同じことだな。
つまり許可しないと禁止するは同じ事だということ。
違法君が最後にすがる屁理屈言葉遊び、まあ毎度のことです。

637 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:20:35.75 ID:???
違法行為でないと権利者が禁止できないって、どこの国の話なんだろう?

638 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:22:20.92 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

639 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:23:25.68 ID:???
>>638

違うよ。

640 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:24:07.93 ID:???
権利者無視のロジックが野宿野郎だって

641 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:24:47.66 ID:???
>>636
>つまり許可しないと禁止するは同じ事だということ。

違うだろwwwww

642 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:24:54.80 ID:???
>>640
権利者は禁止できる。
当たり前のことだよ。

643 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:26:04.37 ID:???
許可 ある行為が一般に禁止されているとき、特定の場合にそれを解除し、適法にその行為ができるようにする行政行為

644 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:26:04.87 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。

645 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:26:39.74 ID:???
禁止云々のまえに許可がないことが違法だっていってんだろ

646 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:28:58.75 ID:???
正当な理由がないのに、許可がなく野宿するのは違法だろうね

647 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:32:22.85 ID:???
>>643
なんか都合のいいとこだけ抜粋するのって痛々しい

648 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:34:18.14 ID:???
うちの庭でキャンプしていいよ〜ってその家の親父が言えば合法、
これが許可する、禁止しないってこと。

649 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:36:06.37 ID:???
野宿野郎が負けたのだけはわかる

650 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:38:02.50 ID:???
はい、図書館とうちの庭、どちらも違法君の持ち出した例ですが
禁止いていないのに違法な例ではありませんでした。

651 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:39:42.11 ID:???
>>648
刑法130条で禁止されているけどな

652 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:42:58.96 ID:???
日本語かなりおかしいだろ

653 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:43:47.50 ID:???
刑法130条がわかってないから、禁止じゃなきゃ合法とかいうんだよ
察してやれよ

654 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:43:49.46 ID:???
>>652
反省しろよ

655 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:45:55.42 ID:???
>>650は反省しはじめた

656 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:46:28.54 ID:???
俺以外はすべて違法くん。

657 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:46:44.17 ID:???
>>651
ん?「うちの庭でキャンプしないでね〜」って言われたのに
キャンプすることは禁止されてるけど
「うちの庭でキャンプしていいよ〜」って言われたなら
禁止されてないよ。

658 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:48:07.75 ID:???
親父が所有権持っているかもわからないのに反論かよw
意味わからんwww

659 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:48:09.10 ID:???
庭とか屋内の話は飽きてきたな。

660 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:49:08.04 ID:???
野宿野郎は玉砕してるし終わりでいいだろ

661 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:49:39.90 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

662 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:49:42.47 ID:???
屋内 野宿ではありません
庭 刑法
廃屋 軽犯罪法
立ち入り禁止場所 軽犯罪法
田畑 軽犯罪法

663 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:50:40.51 ID:???
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw

(住居侵入等)

第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

664 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:51:28.06 ID:???
図書館のときは散々

>刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない

なんて言ってたのにw

665 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:54:24.05 ID:???
警察は民事不介入だったな。

666 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:56:23.16 ID:???
はじめから違法くんのいってたことをやっと野宿厨が理解したって感じ

667 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:56:57.20 ID:???
>>664
俺以外はすべて違法くん。

668 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:56:59.53 ID:???
禁止してない場所では合法だって話なのに
違法君て禁止された場所の話しかしないんだよね。

669 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:58:07.75 ID:???
>>664
どこに禁止にできる内容が含まれてる?
「w」つけるだけ、なんか負け犬感倍増

670 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 21:58:43.80 ID:???
>>668
俺以外はすべて違法くん。

671 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 22:00:48.18 ID:???
ここまでのまとめ

屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止

672 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 22:01:09.65 ID:???
>>468
違うね

合法派の主張

根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく100%現行法で禁止された行為です。




違法君の主張

野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。

673 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 22:03:16.37 ID:???
>>671

行政財産、屋内、庭、廃屋、立ち入り禁止場所、田畑

許可がなければ違法です。

674 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 22:03:45.42 ID:???
ここまでのまとめ

屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
河川敷 原則OK
海岸 原則OK
公園 禁止されているところもある

675 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 22:03:52.02 ID:???
>>672
違法君に代わりに大便してくれなんて頼んだ覚えはない。

てめえの尻の締まりの悪さをこっちに振られても困るぞ。

676 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 22:20:33.91 ID:???
>>468
違うね

合法派の主張

根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく100%現行法で禁止された行為です。




違法君の主張

野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。

677 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 22:21:18.57 ID:???
>>674
間違った解釈を羅列されても参考にならんよ
むしろ害悪でしかない

678 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 22:29:08.29 ID:???
>>676
>>675

679 :ツール・ド・名無しさん:2013/10/31(木) 23:16:47.12 ID:???
>>495

>野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。


こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね

>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね




>違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。


「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな?根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ

680 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 00:16:51.23 ID:???
違法確定
おめでと

681 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 09:27:53.30 ID:???
>>679を書き込んで1時間。
誰も反応してくれなくて寂しく捨て台詞>>680を書きこみ
枕を濡らしながら眠りについた違法君。

682 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 09:36:56.50 ID:???
まあ、違法主張派は捏造文書を認めた訳ですね。

683 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 10:39:42.19 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎でした

684 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 11:13:57.38 ID:???
俺以外はすべて違法くん。>>681

685 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 12:32:50.83 ID:???
>>683

お前は何と戦っているの?

686 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 13:21:01.33 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。

687 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 18:16:19.33 ID:???
>>686

お前は何と戦っているの?

688 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 21:48:51.23 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。

689 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 21:53:58.64 ID:???
特に具体的な反論は無いみたいだね

ここまでのまとめ

屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
河川敷 原則OK
海岸 原則OK
公園 禁止されているところもある

690 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 22:08:12.85 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

691 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 22:17:57.66 ID:???
きょか【許可】

行政法学上の概念。人の行動を規制するための行政上の手法の一つとして〈許可制〉がある。
これは,ある種の行動をひとまず一般的に禁止したうえで,個々人についてこの禁止を解除するかどうかを行政庁に決定させるというしくみである。
〈許可〉とは,この場合に,行政庁が一般的禁止を個別に解除する行為を指し,許可制を定める目的に応じて警察許可(例,自動車運転免許),財政許可(例,関税法による輸入許可)等々に分類される。

http://kotobank.jp/word/許可

692 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 22:25:19.15 ID:???
つまり、このスレをまとめると以下のようになるわけですね。


違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。

■■■これまでのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

論破された違法派(と言っても1人)は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!

693 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 22:33:09.04 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

694 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 22:35:00.15 ID:???
野宿野郎って都合の良い場所しかコピペしてないじゃん

695 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 22:43:45.63 ID:???
もともと禁止されてなきゃ許可をえる必要が無いということだな。

696 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 23:04:35.07 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
これに関してまったく反論なし

697 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 23:05:34.12 ID:???
>>696
>>695

698 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 23:14:35.76 ID:???
許可を得るってことは禁止を解除することなんだろ。
許可を得れば合法。
禁止を解除された場所では合法。
そもそも禁止されてない場所も合法。

違法君が色々言えば言うほど否定してたことを
認めることになっちゃててお笑いですなw

699 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 23:16:16.17 ID:???
つまり、このスレをまとめると以下のようになるわけですね。


違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。

■■■これまでのまとめ■■■

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。

論破された違法派(と言っても1人)は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!

700 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 23:17:20.28 ID:???
そこを、詭弁と強弁とコピペで押し通すのが違法くん。

701 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 00:33:06.60 ID:???
違法主張派惨敗ワロタw

702 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 02:15:20.63 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってことは理解した

703 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 06:09:55.32 ID:???
俺以外はすべて違法くん。

704 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 08:05:42.15 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

705 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 12:31:06.29 ID:???
違法主張派惨敗ワロタw

706 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 12:38:18.20 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。

707 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 14:16:43.42 ID:???
違法君が何度ひっかきまわしても結局ここへ落ち着く。

禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。

708 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 14:47:56.69 ID:???
引っ掻き回してるのは合法君だね。スレタイくらい読もうよ。

709 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 15:04:07.45 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

710 : ↑ :2013/11/02(土) 16:00:07.07 ID:???
違法君がこういう頓珍漢なコピペを繰り返し貼るのはそのネタでの敗北宣言なんだよね。

711 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 16:10:18.61 ID:???
禁止されてる場所では違法。  これを認めると。
合法な場所は禁止されてない。  これも認めたことになる。
違法君が
禁止されてないのに違法な場所の例を一つも出さないと
禁止されてない場所では合法。   これも認められる。

違法君もせめて大学行ってれば分かるんだが。

712 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 16:35:24.34 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

713 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 16:44:16.24 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。

714 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 17:01:58.96 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。

715 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 17:10:01.24 ID:???
ここまでのまとめ

屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
河川敷 原則OK ※
海岸 原則OK ※
公園 規則で禁止されているところもある

※条例で区域や期間を定めて禁止されていることもある

716 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 17:19:02.17 ID:???
>>715
庭、廃屋、田畑は持ち主がやるのは問題ないだろ。
持ち主が承知してる場合も同様。
持ち主に無断で立ち入ることが禁止されてるだけだと思うが。

勿論立ち入りを禁止すれば=キャンプを禁止したことになるが
あくまで無断で…が禁止されてるだけだよね。

717 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 17:32:54.82 ID:???
もちろんそうだよ。

718 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 17:44:07.67 ID:???
ということは
無断使用=禁止さてる場所=違法
承諾済み=禁止されてない場所=合法

てことでいい?

719 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 17:48:45.08 ID:???
>>718

等号が意味不明

720 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 17:58:51.28 ID:???
>>719
ああ御免、端折りすぎたw

無断使用→禁止さてる場所=違法
承諾済み→禁止されてない場所=合法

→は指す方向で同一
=は双方向で同一
という意味です。

721 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 18:11:07.72 ID:???
>>720
よくわからないけど、こういうことが言いたい?

無断使用→禁止されてない場所=合法
無断使用→禁止さてる場所=違法
承諾済み→禁止されてない場所=合法
承諾済み→禁止さてる場所=合法

722 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 18:19:33.71 ID:???
>>721
結果は同じなんだろうけどちょっと違う。

禁止されてない場所に承諾も無断もないでしょ。
>>720はあくまで所有者や管理者に無断で使用することが
禁止される場所の事。
無断使用が禁止されてる場所も承諾を得れば禁止されてない
場所になる、という意味。

723 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 18:48:31.82 ID:???
つまり些末なことを整理していけば最後には

禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。

になる。

724 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 19:12:51.22 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

725 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 19:14:19.20 ID:???
>>710

726 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 19:19:46.65 ID:???
違法君蚊帳の外w

727 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 19:25:01.26 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。

728 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 19:27:51.76 ID:???
禁止されてるされてないの区別はどこで?
読めば読むほど野宿野郎の連投が薄くなってく

729 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 19:34:53.24 ID:???
>>721
無断使用は禁止されてる場所と一緒
「野宿していい」と管理権を持つものからの承諾があるなら「無断使用」にはならないし「野宿も禁止してない」

無断使用=禁止されてない場所なんて公式まで成り立たせようとするから野宿厨は荒らしって
いわれんだよ

730 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 19:41:51.33 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

731 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 20:05:34.25 ID:???
>>715
行政財産(公園)は宿泊を想定してない場合が多いから、消極的回答にしないと正しいとはいえない
なんか野宿野郎にとって都合よくツギハギしただけにみえて役にたたんよ
合法とは関係ないものまで含んだり、許可あるなしも関係なく法律捻じ曲げて当てはめようとしてるし

732 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 20:11:15.09 ID:???
俺以外はすべて違法くん。

733 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 20:18:35.82 ID:???
>>722

ごめん、やっぱり「場所」と「合法か否か」を等号で結ぶのは、論理的に変だな。
なんか違法くん(>>729)は理解できてるようだけどね。

734 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 20:22:52.22 ID:???
野宿野郎の書き込みが間違っているという点だけどな

735 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 20:25:33.63 ID:???
>>729
>無断使用は禁止されてる場所と一緒

違法くんの論理では、「使用」と「場所」が一緒になりえるみたいだけど、
自分には理解できないよ。

736 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 20:29:26.40 ID:???
現在、野宿野郎は規制中です
ひとりで何度も連投しているからだね

737 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 20:29:58.56 ID:???
俺以外はすべて違法くん。

738 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 20:48:23.83 ID:???
>>731
>行政財産(公園)は宿泊を想定してない場合が多いから、

「想定していない」と「禁止」かどうかは、別個の問題ですよね。
想定してない場合が「多い」のソースがあれば、ご提示下さい。

739 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:14:57.46 ID:???
>>738
行政財産で想定してないというのは本来の目的に沿った使い方ではないってこと
合法ではないことは確定している

740 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:20:54.42 ID:???
都市公園法施行令八条4

都市公園に宿泊施設を設ける場合においては、当該都市公園の効用を全うするため特に必要があると認められる場合のほかこれを設けてはならない。

741 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:22:20.94 ID:???
>>738
その理屈だとまた図書館野宿の矛盾が出るよ
このスレでフルボッコされたんだから、少し成長しろよ

742 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:25:38.68 ID:???
>>739
それじゃ禁止されてるされてないは関係ない話にならないか?

743 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:32:03.91 ID:???
>>742
>それじゃ禁止されてるされてないは関係ない話にならないか?

あくまでも禁止云々の前に許可がなければ違法だから

744 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:35:28.42 ID:???
>>739
本来の使い方の範囲内でも、全てのケースを想定するのは不可能ですよ。

>>740
宿泊施設を使ったら野宿ではありませんよ。

>>741
図書館(屋内)は野宿ではありませんよ。

>>743
なんの法律に違反するのですか?

745 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:39:45.46 ID:???
>>733
ここのスレタイは「どこですれば合法なの?」でしょ。
だからこういう場所は合法、こういう場所は違法って言い方してるだけだよ。

私のこのスレでの初めての書き込みは>>256だから、>>1へのレスで始まってる。
>>723で結局ほぼ同じこと言ってるつもり。

746 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:43:33.99 ID:???
>>744

>本来の使い方の範囲内でも、全てのケースを想定するのは不可能ですよ。

話題を広げて話をすり替えたいわけね
ここは野宿の話だから


>宿泊施設を使ったら野宿ではありませんよ。

都市公園で寝泊まりの類ができる施設はこれだけ
都市公園で寝泊まりが可能なキャンプ場もこの部類


>図書館(屋内)は野宿ではありませんよ。

図書館は屋内しかないわけではないし、お前の矛盾をつかれただけだろ


>なんの法律に違反するのですか?

正当な理由なく、権利者に無許可での無断使用なら、不法侵入、不法占用、不法占有にあたるな

747 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:44:23.61 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

748 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:47:04.22 ID:???
>>746
>>本来の使い方の範囲内でも、全てのケースを想定するのは不可能ですよ。
>話題を広げて話をすり替えたいわけね

いいえ。

>>宿泊施設を使ったら野宿ではありませんよ。
>都市公園で寝泊まりの類ができる施設はこれだけ

広場があれば充分です。

>>図書館(屋内)は野宿ではありませんよ。
>図書館は屋内しかないわけではないし、お前の矛盾をつかれただけだろ

屋外の敷地が何か気になるのですか?

>>なんの法律に違反するのですか?
>正当な理由なく、権利者に無許可での無断使用なら、不法侵入、不法占用、不法占有にあたるな

列挙した語句に法律は含まれていませんよ。

749 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:48:07.60 ID:???
野宿野郎がフルボッコされてるだけだな

750 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:48:55.79 ID:???
>>732
ざっと地球規模で見たら70億人以上が違法くんなわけか。

751 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:51:24.72 ID:???
>>732 = >>750 でなければ可哀想過ぎる。

752 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:52:04.13 ID:N/mo2Vc3
だからさあ 登山キャンプスレ 全部読んで来い
野宿ってのが なんだかわかるわ

753 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:53:12.82 ID:???
違法君の変な難癖をまともに相手しちゃダメ。
違法君のやり方は

この場所ではキャンプすることは禁止。
この場所でキャンプすると違法。
この場所でのキャンプは許可されない。

これらを全部違うことだと屁理屈にもならないことを言って
引っ掻き回してるだけだから。

754 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:56:10.12 ID:???
>>752 たくさんスレを立てたんだね。頑張ったね。でも、迷惑だよ。

三十路で野宿って痛いかな?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1343458262/

【野宿野郎は】公園野宿に禁止通告【必死に荒らす】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1340501949/

【無許可】ノンテント脱力野宿派 12泊目【違法】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1353505069

野宿野郎敗北宣言スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1341193720/

野宿と滝登り、どちらが悪ですか?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1342933563/

【野宿野郎】キャンプでの犯罪行為★2【負け犬】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1338261160/

【野宿野郎】キャンプでの迷惑行為★2【乞食】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1328214309/

2ちゃんねるで吠える負け犬野宿野郎。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1343372172/

755 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 21:56:25.53 ID:???
公園法の下りなんかキャンプ行為はキャンプ場を造ることではない
占用にも当たらないって国交省の見解が出てるのに聞こえないふり
してるだけの基地外なんだから。

756 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:01:32.90 ID:???
>>748
過去スレ読み返せば?
すべて終わった議論だよ

757 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:02:34.12 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

758 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:07:20.18 ID:???
>>756
回答になっていませんよ。
同一人物でなければ、それでも構いませんが。

759 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:13:41.20 ID:???
>>751
自己紹介ってやつですか?

760 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:17:20.74 ID:???
>>759
いいえ

761 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:22:33.30 ID:???
これが隔離スレってやつか。

762 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:23:37.64 ID:???
>>761
機能してないけどね。

野宿はどこですれば合法なの?★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/

野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/

野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/

とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/

野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/

野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/

763 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:24:41.93 ID:???
違法主張派は惨敗ワロタ

764 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:40:23.60 ID:???
>>760
さすがレスはえ〜

765 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:41:00.36 ID:???
野宿野郎の自演スレは続く

766 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 22:45:52.47 ID:???
公園野宿ネタの頃は馬鹿なりに色々考えて書き込みしてたけど
いまは考えることも諦めたみたいだな違法君。
お、そう来たかwって叩く楽しみが無くなった。

767 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 23:08:53.12 ID:???
違法確定した時点で野宿野郎の言い訳もつまんなくなったな。

768 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/02(土) 23:16:59.29 ID:???
惨敗は杉山くんだね
電通大ごときじゃこの程度

769 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 00:25:00.77 ID:???
キャンプしては駄目な場所では違法。
キャンプしてもいい場所では合法。

770 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 00:27:52.00 ID:???
違法主張派惨敗ワロタw

771 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 06:49:20.74 ID:???
惨敗はくぼとーるくん
せめて2ちゃんねるくらいでは勝ちたかった

772 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 07:04:39.95 ID:???
>>766
じゃあ見に来るのを辞めたら?随分永いこと粘着してるようだし。

773 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 07:22:03.61 ID:???
粘着(合法派)はひとりだけ
連投ばかりで毎回規制受けてる

774 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 09:18:43.31 ID:???
なんか違法主張君があちこちで必死w

違法君惨敗ワロタw

775 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 10:02:38.45 ID:???
なんか野宿野郎があちこちで必死w

野宿野郎惨敗ワロタw

776 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 10:50:09.40 ID:???
>>774
傍目に惨敗してるキミがそう言うことを書くと笑われちゃうよ。いまさらだけどね

777 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 11:23:53.78 ID:???
俺以外はすべて違法くん。

778 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 11:47:08.64 ID:???
つまり世界中が>>777の敵w

779 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 13:03:18.19 ID:???
なんか野宿野郎があちこちで必死w

野宿野郎惨敗ワロタw

780 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 13:10:56.28 ID:???
なんか違法主張君があちこちで必死w

違法君惨敗ワロタw

781 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 13:15:13.10 ID:???
違法主張君は、逃走したということですね。


自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。


野宿はどこですれば合法なの?★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/

野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/

野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/

とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/

野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/

野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/

782 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 13:16:28.98 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。

783 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 13:23:00.66 ID:???
>>782

野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。

かたや違法主張しているお前は、自身のブロクに変な捏造文書を載せて行政文書だといいはっているじゃん。


どっちが捏造か?

妄想に逃げんなよ。カス

784 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 15:34:04.83 ID:???
> 公的サイト

何の公的か知らんけど、スレで話されている事とは無関係な内容をこじ付けで紹介してるだけだよね、アンタ。

785 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 16:46:10.29 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。

786 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 19:54:31.22 ID:???
>>785


野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。

かたや違法主張しているお前は、自身のブロクに変な捏造文書を載せて行政文書だといいはっているじゃん。


どっちが捏造か?

妄想に逃げんなよ。カス

787 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 19:55:50.48 ID:???
かさいの自演もずいぶん続きますね。
中には釣られて反応している人もいるようですが…

どうか以下を一読お願いします。


■2ちゃんねるをご利用の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する野宿違法厨(野宿禁止負け犬=尾根爺=カサイとも呼ばれる)が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした野宿違法厨はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・野宿違法厨)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

788 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 20:03:10.26 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。

789 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 09:28:46.66 ID:???
>>788
あのさあ。
またまた意味不明のコピペで、話しをはぐらかして逃げるの?

結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。

合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


もう違法連呼キチガイは反論も出来ないようだw

790 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 10:35:05.95 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。

791 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 12:16:56.80 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。

792 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 12:31:08.62 ID:???
>>791

その通りですね。

793 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 16:06:24.43 ID:???
野宿野郎の連投が‥‥










負け犬wwwwwwwwww

794 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 16:12:02.11 ID:???
違法主張君は自分でも負け犬の自覚があるようですw

795 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 16:28:54.91 ID:???
こりゃ、主語を変えて言い返せた気になってる>>794が負け犬で確定だな。

796 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 16:34:21.01 ID:???
つまり違法主張君は、完全敗北を認めた訳ですね。

797 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 16:55:46.82 ID:???
野宿野郎ははじめから負け犬でした。

798 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 17:02:06.44 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

799 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 17:25:53.32 ID:???
野宿野郎は捏造したのを認めたんだ。

800 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 17:46:19.21 ID:???
ここまで合法の根拠なし






かなしい

801 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 19:00:10.03 ID:???
神がいるなら
野宿が違法の世の不合理をどう説明する

802 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/06(水) 23:39:34.37 ID:???
違法主張君は、完全敗北を認めたようだな。

803 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/07(木) 04:38:02.67 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

804 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/07(木) 07:43:32.08 ID:???
>>802
負けというか合法たる根拠は一切なかった
行政の文言を捏造して合法といってたのは認めるが

805 : ↑ :2013/11/07(木) 09:19:33.40 ID:???
こういう意味不明なことしか書けないもんな。

806 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/07(木) 09:28:53.31 ID:???
野宿野郎の敗北宣言です

807 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/07(木) 12:46:18.68 ID:???
>>804


野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。

かたや違法主張しているお前は、自身のブロクに変な捏造文書を載せて行政文書だといいはっているじゃん。


どっちが捏造か?

妄想に逃げんなよ。カス

808 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/07(木) 19:03:50.45 ID:???
捏造は野宿野郎のしたことだな。

809 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/07(木) 23:14:14.71 ID:???
>>808

公的サイトにある文書を
どうやって捏造すんだよ?

810 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 03:37:26.96 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

811 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 03:38:29.80 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった

812 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 04:56:39.69 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

813 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 08:05:47.48 ID:???
>>811



野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。

かたや違法主張しているお前は、自身のブロクに変な捏造文書を載せて行政文書だといいはっているじゃん。


どっちが捏造か?

妄想に逃げんなよ。カス

814 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 08:47:00.44 ID:???
野宿野郎の捏造は「確定」したね

815 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 09:57:32.64 ID:???
さてと

野宿はどこですれば合法なの?

禁止されているところでは違法。
禁止されていないところでは合法。

これが確定しましたので
禁止されていない場所についての話に移行しましょうか。

816 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 10:32:03.33 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

817 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 11:36:10.89 ID:???
まず私有地の場合から。

キャンプする本人の所有する土地、基本的に合法ですね。
他人の土地の場合、許可、承諾を得ればこれも合法ですね。

818 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 11:45:26.55 ID:???
>>814

だから公的サイトに掲載されている
文書をどうやって捏造すんだよ?


また、逃げんの?
違法連呼キチガイ君w

819 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 11:54:00.05 ID:???
すでに野宿野郎が犯した捏造の事実は確認されてますね

820 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 17:36:46.76 ID:???
>>819


だから公的サイトに掲載されている
文書をどうやって捏造すんだよ?


また、逃げんの?
違法連呼キチガイ君w

821 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 17:51:16.30 ID:???
捏造の場所も指摘されてんじゃん
キチガイは野宿野郎

822 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 17:53:48.00 ID:???
俺以外はすべて違法連呼キチガイ君。

823 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 18:13:26.91 ID:???
>>821


だから公的サイトに掲載されている
文書をどうやって捏造すんだよ?

どこに根拠があるの?

自分の糞ブログに公文書偽造の自称行政文書を載せて、野宿は違法という唯一の根拠にしているのはお前だろ。


また、逃げんの?
違法連呼キチガイ君w

824 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 22:33:57.15 ID:???
野宿野郎は捏造した事実を必死にコピペで誤魔化します

825 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 22:47:56.33 ID:???
>>824

根拠を提示出来ない違法連呼キチガイの負けw

826 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 22:51:04.78 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

827 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 22:56:47.66 ID:???
野宿野郎の回答は、すべて捏造していることが証明されているな

828 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 23:51:46.41 ID:???
つまり違法主張君の敗北宣言ですね。

829 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 23:52:30.29 ID:???
>>827


だから公的サイトに掲載されている
文書をどうやって捏造すんだよ?

どこに根拠があるの?

自分の糞ブログに公文書偽造の自称行政文書を載せて、野宿は違法という唯一の根拠にしているのはお前だろ。


また、逃げんの?
違法連呼キチガイ君w

830 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/08(金) 23:54:25.90 ID:???
野宿野郎の回答は、すべて捏造していることが証明されているな
コピペで誤魔化すのも仕方ないな

831 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 01:07:03.28 ID:???
>>830

では聞こう。

どこで証明されているかリンクをはれ。

ま、違法連呼キチガイ君には無理だろうねw

832 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 01:12:04.24 ID:???
野宿野郎の捏造(公文書偽造罪)は、このスレですでに証明されてますね

833 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 01:13:27.00 ID:???
アフロアゴ割れあきらの登山教室
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1354981102/

834 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 01:14:39.83 ID:???
違法連呼キチガイの捏造はまったく証明されてないというアフロあきらの強がりに辟易

835 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 01:19:00.49 ID:???
やはり違法連呼キチガイ君は主張を証明できない。

違法連呼キチガイ、完全敗北ですねw

836 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 01:23:06.04 ID:???
少なくともFAQは公文書とは言わん。

837 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 01:24:35.95 ID:???
>>835

あなたの気持ちはわかりますが、彼を追い詰めないで下さい。
どうか下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

838 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 07:33:28.65 ID:???
野宿野郎の捏造は確定したね

839 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 07:51:13.63 ID:???
違法主張派の唯一の根拠は自分のブログの捏造文書。
野宿合法派の根拠は公的サイトへのリンク。


どっちが捏造か、簡単な事だね。
違法主張派は論破されて妄想に逃げてんだねw

840 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 07:53:53.76 ID:???
いまのところ違法連呼キチガイ()の文書を「捏造文書」だといってんのは野宿野郎だけだね
「捏造文書」とする根拠もない

かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている

841 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 07:57:13.17 ID:???
違法主張派w
ついに支離滅裂ww

リンク先を捏造って、ハッカーかよw

842 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 08:30:54.16 ID:???
>>840
何となく意味は分かるが、捏造ではなく曲解と言ったほうが通じやすいと思う。

>>841
リンク先の文章は野宿の合法違法に付いて書かれたものじゃないのに、
野宿を合法だと言っている公文書だと抜かしていることに対して捏造だと言ってるんでしょ。

ちなみに「公的なサイト」であってもFAQは問いに対して答えることが主目的だから元々の問いが
野宿に関することではない以上、野宿を合法とする公的な証拠にはならない。
公的な文章ではないものを公的な文章であるかのように謳うのは捏造と言う言い方をしてもまあ
間違ってないと思うよ。

>>841さん、なにか反論ある?

843 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 08:38:02.91 ID:???
>>842

Q 河川や河川敷の利用について
特に淀川にかぎらず一般的な河川敷の一時利用についてお尋ねします。
河川の自由利用の原則にもとづいて、地方自治体などが公園などとして占用している部分を除いた一般の河川敷
でのキャンプは、特に届出や許可を必要とせず利用できるとききました。
これは正しいでしょうか?
この「キャンプ」には、日中の休憩や食事の利用だけでなく、翌日までの夜を過ごす寝泊まりも含まれますでしょうか?
また、テントなどを張らない寝泊まり、いわゆる「野宿」に関してもキャンプ同等に自由利用が当てはまると考えて
よろしいでしょうか?
ご多忙のところ誠にあいすみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。

A ホームページにご意見有り難うございます。
淀川に限らず河川は公共のものであり、その利用については「自由使用」であることが原則であり、誰もが自由に許可を受けずに利用することが出来ます。
キャンプは河川の排他独占的な利用形態とは考えていないため、キャンプが禁止や制限されている国営河川公園や地方自治体等が公園等の目的で占用許可を受けている区域を除いた一般の河川敷では、河川の自由使用の原則に基づき特に届出や許可を受ける必要はありません。
宿泊を伴うキャンプや「野宿」についても「自由使用」の範疇と考えます。
ただし、キャンプによる利用が他の河川利用者や沿川住民の迷惑となっている場合など河川管理上支障があると判断された際は、「自由使用」といえども注意や指導、禁止することもあります。
河川敷でキャンプをされる場合には他の利用者の迷惑等にならないように場所に気を付け、ゴミの持ち帰り、直火によるたき火の禁止等火気についてのマナーを守り、周辺の環境等に与える影響についても考えて行って下さい。
さらに河川敷は利用される方が多い河川ではイベントや他の利用者と重複しないようにして頂く必要があり、ダムの放流等による増水の危険性にも注意をして下さい。
河川によっては河川敷に民有地や許可を受けた畑等が存在する場合もありますので注意して下さい。
マナーを守って楽しく河川をご利用ください。

http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=956&mode=riyou

844 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 08:46:26.71 ID:???
また野宿野郎の捏造が開始されんのか。

845 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 09:10:13.29 ID:???
>>843
それが反論になると思ってる時点で話にならんわ。自分で張った文章、良く読め。

846 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:40:52.63 ID:???
>>845

まあ、お前の頭じゃ理解出来ないだろなw

847 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:43:04.48 ID:???
ブログに貼った「行政文書」を「捏造文書」といいきってるくせになんら根拠を出せてない
そんなんだから毎回、負け犬になるんだよ


>>846
お前の理解とは「俺の妄想に従え」ってだけ

野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/

848 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:45:16.14 ID:???
>>847

自分のブログに汚いメールのようなモノを貼って、
それを行政文書と言い張る違法主張君w

滑稽w

849 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:45:58.38 ID:???
いまのところ違法連呼キチガイ()の文書を「捏造文書」だといってんのは野宿野郎だけだね
「捏造文書」とする根拠もない

かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている

850 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:47:39.48 ID:???
>>848
しかもそのブログがまたマジキチブログだもんなw
違法主張君、自分で自分がキチガイである事だけは証明出来ているwww

851 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:48:38.86 ID:???
>>849

おや?違法主張君。
また妄想コピペで逃げんの?

852 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:49:18.31 ID:???
野宿野郎の回答は、すべて捏造していることが証明されているな

853 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:50:00.58 ID:???
違法主張派フルボッコでワロスw

854 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:50:02.50 ID:???
自己レスでスレを伸ばします

855 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:50:37.64 ID:???
>>852
妄想に逃走中w

856 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:50:46.20 ID:???
>お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる?

こんなことを何度もコピペすること

>>161
>合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。


>>行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述

は一切ない

857 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:52:19.91 ID:???
>>854
出たw
自分以外は架空の敵一人思い込みw

858 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:52:54.52 ID:???
>>856

おや?違法主張君。
またまた妄想コピペで逃げんの?

859 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:53:40.50 ID:???
根拠も見出せず即レス
最後に書けば勝てたと思っている野宿野郎か

860 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:54:52.79 ID:???
>>857
自己レス楽しんでるようでなにより。

861 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:54:59.97 ID:???
違法連呼キチガイ、
都合悪くなるといつも古いコピペで逃げんだよな。

つまんないw

862 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:56:26.99 ID:???
違法主張派は捏造を認め、敗北宣言をしましたね。

863 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:58:11.09 ID:???
自己レスと連投が趣味です。

864 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 10:59:35.68 ID:???
いまのところ違法連呼キチガイ()の文書を「捏造文書」だといってんのは野宿野郎だけだね
「捏造文書」とする根拠もない

かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている

865 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:02:02.35 ID:???
>>863
違法主張君、今更自己紹介しなくても知っているよ。

866 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:03:15.26 ID:???
>>864

違法連呼キチガイ、
都合悪くなるといつも古いコピペで逃げんだよな。

つまんないw

867 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:05:50.39 ID:???
違法主張派は自己レスと連投と捏造を認め、敗北宣言をしましたね。

868 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:06:53.19 ID:???
と野宿野郎は自己レス、連投、捏造を認めたとさ


めでたしめでたし

869 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:08:44.89 ID:???
>>868
違法主張君って、本当に妄想が好きだな

870 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:09:52.56 ID:???
と野宿野郎は自己レス、連投、捏造、自己の妄想も認めたとさ


めでたしめでたし

871 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:10:05.16 ID:???
違法主張派は自己レスと連投、妄想好きと捏造を認め、敗北宣言をしましたね。

872 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:10:54.27 ID:???
俺以外はすべて違法主張派君。

873 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:10:51.96 ID:???
>>870


出たw違法主張君。
また妄想コピペで逃げんの?

874 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:11:35.87 ID:???
>>872
一人で大変だな。

875 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:11:53.62 ID:???
と野宿野郎は自己レス、連投、捏造、自己の妄想好きも認めたとさ


めでたしめでたし

876 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:13:08.86 ID:???
違法主張派は自己レスと連投、妄想好きと捏造を認め、敗北宣言をしましたね。

877 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:13:23.59 ID:???
いまのところ違法連呼キチガイ()の文書を「捏造文書」だといってんのは野宿野郎だけだね
「捏造文書」とする根拠もない

かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている

878 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:14:06.81 ID:???
またまた違法主張君は妄想コピペに逃げ始めたな。

879 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:15:06.21 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

880 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:17:46.23 ID:???
>>879

確かに違法主張派は、妄想ばかり書き込んで話しにならないな。
論破されるとコピペばかりだしw

881 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:18:41.64 ID:???
と野宿野郎は自己レス、コピペ連投、捏造、自己の妄想も認めたとさ


めでたしめでたし

882 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:28:39.62 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

883 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:31:17.00 ID:???
>>846
おまえのキチ理論は誰にも理解できんよw

884 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 11:41:05.22 ID:???
なんか野宿野郎があちこちで必死w

野宿野郎惨敗ワロタw

885 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/09(土) 15:20:34.06 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

886 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 05:31:48.76 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

887 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 12:12:33.06 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

888 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 13:11:02.40 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

889 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 14:00:15.49 ID:???
違うよ。

890 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 16:34:31.11 ID:???
生活保護コジキハゲが元ホームレス経験を晒しながら暴れまくってるらしいけどw
いる?例の無能汚物w

891 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 18:28:36.18 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

892 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 18:58:17.40 ID:???
荒らしの生活保護コジキハゲに土下座さして捻り潰したから、
安心して語ってくれw

893 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 19:00:09.43 ID:???
一つ言えること

馬鹿は草を生やしたがる

894 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 19:03:41.48 ID:???
すっとんできたなw

一匹でホームレス論を書き込みしてる
生活保護コジキハゲがすっとんできたなwww

死ね死ね、お前は生きてる価値がねーぞ(笑)

895 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 20:46:48.90 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

896 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 21:21:18.06 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

897 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/12(火) 22:14:22.28 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

898 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/13(水) 04:56:17.91 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

899 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 05:45:20.94 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

900 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 07:06:51.66 ID:???
近所の農家のおばぁちゃんが私のテントの周りにどんどんネギを並べてて頭抱えてる

バカッター、不審者扱いwwwww

901 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 07:27:32.97 ID:???
さて、そろそろ出発。まずは下北半島を北上してむつ市、そして霊場、恐山

バカッター、今夜はどこで野宿?wwwww

902 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 08:10:17.17 ID:???
ここって野宿可能なの?

http://s1.gazo.cc/up/69107.jpg

903 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 14:34:30.55 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

904 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 14:45:28.97 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

905 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 17:21:49.22 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

906 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 17:52:29.70 ID:???
コジキハゲのスレ上げムーブメント(笑)

907 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 19:36:07.48 ID:???
アフロあきらは確かにハゲだな

908 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/15(金) 22:58:53.46 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

909 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/16(土) 06:28:20.94 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

910 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/16(土) 06:57:44.13 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

911 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/16(土) 07:02:07.44 ID:???
違法だし仕方ないですね

912 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/16(土) 19:28:58.64 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

913 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/17(日) 05:48:44.56 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

914 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/18(月) 05:05:26.08 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

915 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/20(水) 17:42:22.61 ID:???
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1384856871/

916 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/22(金) 12:38:19.10 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

917 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/22(金) 12:42:01.06 ID:???
違法だし仕方ないですね

918 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/22(金) 17:01:44.97 ID:???
>>917
>違法だし仕方ないですね


その根拠は?

ないですね。


はい論破。w

919 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/22(金) 17:36:16.16 ID:???
違法だから即レスされるんだね

920 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/22(金) 20:56:19.30 ID:???
>>918
それを論破って言えるんだ?スゲー

921 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 04:19:07.80 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

922 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 04:25:31.07 ID:???
>>918
× : ないですね。
○ : (認めたく)ないですね。

923 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 09:33:00.64 ID:???
やっぱり違法の根拠を出せない違法電波野郎w


ただただ違法違法と連呼するキチガイw

924 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 10:01:21.04 ID:???
一つ言えること

馬鹿は草を生やしたがる

925 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 10:44:54.27 ID:???
どの法律の何条に抵触してるの?

926 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 11:05:39.29 ID:???
>>924

ほれ、答えられないw

927 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 11:11:41.22 ID:???
一つ言えること

馬鹿は草を生やしたがる

928 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 11:17:18.15 ID:???
>>927
違法の根拠は?

929 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 11:17:53.98 ID:???
>>927
逃げてばかりだなw
違法連呼キチガイw



悔しいのうw

930 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 11:20:46.60 ID:???
僕以外はみんな違法連呼キチガイ

931 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 14:33:37.56 ID:???
一つ言えること

違法主張派は根拠を示せない。

932 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 14:34:51.37 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

933 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 17:33:34.77 ID:???
>>931
それは合法の根拠を示してから言いなよ。

934 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 18:41:06.21 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

935 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/23(土) 19:57:03.08 ID:???
違法だし仕方ないですね

936 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/24(日) 15:52:53.79 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

937 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/25(月) 01:08:55.98 ID:???
>>935
>違法だし仕方ないですね


その根拠は?

ないですね。


はい論破。w

938 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/25(月) 05:25:13.50 ID:???
一つ言えること

馬鹿は草を生やしたがる

939 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/25(月) 06:33:13.88 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

940 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/25(月) 13:21:21.56 ID:???
やはり違法連呼キチガイは
何も答えられない

941 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/25(月) 14:10:22.50 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

942 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/25(月) 18:15:25.27 ID:???
一つ言えること

馬鹿はまとめたがる

943 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/25(月) 20:03:44.16 ID:???
野宿野郎のやってることか。

944 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/25(月) 20:20:03.01 ID:???
>>943
お前はひとつ前のレスも読めないのか?

945 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/25(月) 20:59:27.32 ID:???
まとめは野宿野郎がよくやってるな。
全くもって、正しくないが。

946 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/26(火) 07:51:56.13 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

947 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/26(火) 10:24:48.38 ID:FFblriDL
私有地なら、土地の持ち主がOK出してくれれば問題ないだろ。

948 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/26(火) 11:33:03.50 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

949 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/26(火) 15:49:44.19 ID:???
一つ言えること

馬鹿はまとめたがる

950 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/26(火) 16:24:51.11 ID:???
>>948
お前呼吸する許可誰からもらってるの?

951 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/26(火) 18:08:28.96 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

952 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/26(火) 18:43:38.10 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

953 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/26(火) 20:50:19.31 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

954 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/26(火) 21:02:23.91 ID:???
まとめ

禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと

955 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/27(水) 06:17:35.11 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

956 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/28(木) 06:25:09.04 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

957 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/28(木) 17:44:37.37 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

958 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/28(木) 22:06:57.20 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

959 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/29(金) 07:13:32.06 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

960 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/30(土) 05:56:35.71 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

961 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/30(土) 12:38:16.32 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

962 :ツール・ド・名無しさん:2013/11/30(土) 20:09:11.90 ID:???
釣られているのはお前

963 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/02(月) 18:52:22.29 ID:???
ない。

964 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/04(水) 07:12:54.30 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

965 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/05(木) 05:10:05.50 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

966 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/05(木) 19:06:09.17 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
\(^o^)/

967 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/10(火) 10:41:44.57 ID:???
ありません。

968 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/10(火) 15:39:30.84 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

969 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/10(火) 15:57:09.26 ID:???
野宿野郎の不様コピペ。

970 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/10(火) 18:19:40.23 ID:???
はい、バカが釣れたw

971 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/10(火) 19:04:16.30 ID:???
一つ言えること

馬鹿は草を生やしたがる

972 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/14(土) 07:45:52.79 ID:???
www

973 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/14(土) 07:47:10.28 ID:???
ここまで合法の根拠なしか

974 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/16(月) 22:13:09.00 ID:???
51 名前: 四柱推命鑑定士(京都府)[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 14:09:23.96 ID:oiEyFS2t0
コンビニで立ち読みしてたらトラックの運ちゃんがダッシュで駆け込んできた。
脂汗かきながら店員に「ちょ!トイレ、借りッス!!」って叫んでトイレにダッシュ。
ベルトをカチャカチャと外しながらドアノブに手をかけるも使用中。
「んだらっしゃコラァァアァアアアアア!!!」って叫ぶやいなや
バッバブビビビジョンジョロブリと轟音を立てる運ちゃんの肛門。立ち込める悪臭。
トイレの前で達観した顔で仁王立ちする運ちゃん。
とりあえずトイレの中の友達に「メッチャやばいから今夜はトイレから出ない方がいい」と
メールして俺は帰途についた。

975 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/17(火) 05:57:07.60 ID:???
嫌いじゃないけど最近はやることなすこと滑ってる感が否めないな
本人も焦りがあるんだろうか?

976 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/17(火) 10:19:17.16 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。


■このスレをご覧の皆様へ■

このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。

彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。

基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。

977 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/17(火) 12:08:05.03 ID:???
引き続き合法の根拠なし

978 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/18(水) 14:55:55.77 ID:???
そう、コジキハゲは国に屠殺されるべき(苦笑)

979 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/26(木) 20:55:54.20 ID:???
(笑)

980 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/27(金) 01:10:30.36 ID:???
違法確定か

981 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/30(月) 20:13:10.07 ID:???
野宿湖

982 :ツール・ド・名無しさん:2013/12/31(火) 07:03:13.00 ID:???
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/

248 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)