5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ベーシックインカムを日本にも普及させよう89

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/08(水) 14:10:24.56
ベーシックインカム(Basic income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が継続的に与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。

ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ホリエモン
http://www.j-cast.com/2009/08/18047581.html
新党日本 田中康夫 マニフェスト
http://www.love-nippon.com/basic.htm
http://www.nippon-dream.com/?page_id=175
評論家・山崎元
http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/df9729ff82024e97dd3447d08d9c5f27
公共通貨(社会信用論)の場合、財源は問題ないとされています。
http://bijp.net/transcript/article/79
http://bijp.net/transcript/article/27

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/

前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう88
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1327688737/

952 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:32:37.02
>>948
お前が浩由って事はバレバレだから。雑誌(笑)当然数式に基づいてるんだろな
ソース

953 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:33:21.39
>>949
それ説明になって無いから。

通貨供給してインフレにならないとは言っていない。
無駄な公共事業をやることが有害だといっている。
本来生産的な事が出来た筈なのに、非生産的な事をやる羽目になる。

デフレ手当てで、物価を安定させて、景気回復させれば、その分雇用も増えるよ。

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:34:32.86
子供(児童)手当は依然して続ける予定なんだろ。
額は変動するんだろうが年間4兆円〜6兆円くらいか?
これではデフレ対策に効果薄いのか?

955 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:35:01.88
ダグラスが、社会信用論って雑誌だしてて、
ネットで前文見れるらしいぞ、英語だけど。

探す気は無い。

956 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:36:16.93
>>953
普通になってる
インフレ圧力なら何やっても同じ。そして経済学上 失業は最大の損失
本来非生産的云々とかマル経そのもの

957 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:37:12.36
老人より若者・子供を優遇した方が経済には良いだろうから、子ども手当は良いと思ってるんだが。
少子化にも効果あるだろうし。

958 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:37:50.92
>>955
英語読めるから原文見た事あるが数式の欠片もない文系そのものの駄文の集大成がダグラス論文(笑)

959 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:43:16.10
>>894
信用創造って知ってる?

960 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:43:21.11
>>958
社会信用論の何処が間違っているか、説明してみてくれw

961 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:43:54.07
>>959
知ってる。

だから、
ベーシックインカムで通貨発行しろと言っている。

962 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:45:07.19
ダグラス>>>>>サドクくん

963 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:47:22.28
>>960
間違ってるも何も何ら数式モデルも経済学理論も示さずに風が吹けば桶屋が儲かると書いてあるだけの駄文に反論のしようもないでしょ
数式モデルも流動性制約の文字の欠片もでてこない駄文に反論も糞もない

964 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:51:51.53
社会信用論のウィキ(英語)
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit

965 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:54:07.53
>>964
だから何?
浩由のWiki(笑)リンクは秋田んだよ

966 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 19:58:05.96
子ども手当、定額給付金、地域振興券で十分だろ。
予算にも限界がある。
子ども手当も当初の計画から減額したんだろ。

967 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:01:14.16
>>963
ダグラスのスピーチ
http://www.anti-rothschild.net/material/41_02.html

関さんの社会信用論の説明
http://bijp.net/transcript/article/79
http://bijp.net/transcript/article/27

何処が間違いなのか、ちゃんと説明してねw

968 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:15:35.78
なにやっても日本の衰退は確実だがな。
世界最高の汚染地帯と認識されてるし、経済では中国には抜かれてるし。
日本食の世界遺産登録を国家プロジェクトにするのがおかしいし。
ブランドの偽物販売みたいだ。
日本食は安全だとアピールなんだろうが。

969 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:21:07.24
まぁ、兎に角、

日本はデフレ不況なのだから、
デフレ手当てして、景気回復させる事が得策でしょうな。

970 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:22:24.37
>>967
一切数式がなく理論の体をなしてない風が吹けば桶屋が儲かる理論に反論も糞もない
実証なしで良いなら例えば俺は人より凄く生産的で百倍も消費したい人間だから、金さえくれれば有用な使い方が出来る、だから俺一人に一京配れもアリになりわけ(笑)

971 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:25:17.40
船中一策、「デフレ手当て」!

972 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:26:18.80
>>966
全て乗数1以下
それこそ予算の無駄以外の何物でもない

973 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:31:26.42
BIは再分配の制度なんだから経済効果だけを期待してどうするんだ。
経済の影響で人が死なないようにするという効果がでかいというのに。

974 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:32:24.83
>>972
子ども手当が効果なかったらベーシックインカムの方がさらに駄目だろ。

975 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:33:26.84
>>970
英語のウィキに数式が出てますよ先生?w

976 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:36:50.06
地球上で汚染された地帯のワーストテン。汚染が現在進行形の日本はダントツだ。

1. Japan
http://media.brainz.org/uploads/2011/04/fukushima.jpg

2. Matanza-Riachuelo River Basin
http://media.brainz.org/uploads/2011/04/matanza-riachuelo-river-basin.jpg

3. Dzerzhinsk
http://media.brainz.org/uploads/2011/04/dzerzhinsk.jpg

http://brainz.org/10-most-toxic-places-earth/
http://brainz.org/ten-most-radioactive-places-earth/

977 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:39:51.49
>>970
1)まずダグラスが大恐慌のさなかの1935年にオスロで国王や実業界の代表を前に行った講演で、
社会信用運動の核心が簡潔に要約されています。スクロールダウンしてください。
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6870

6)これは本命のダグラスの主著「SOCIAL CREDIT」を一冊まるごと読めるサイトです。
ただダグラスは読者に親切な文章を書く人ではなく金融や会計の専門用語も出てきます。
それでも読んでみたい人はどうぞ。上記のサイトを読んだ後でなら難解ということはないでしょう。
http://www.mondopolitico.com/library/socialcredit/prefacetoreviseded.htm

7)これもダグラスの重要なエッセーや適切な解説が読める良質なサイトです。
http://douglassocialcredit.com/

978 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:47:01.04
>>975
へえ A+B理論の様な足し算や引き算じゃないわけね?
それは何を変数に使ってるの?

979 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:49:25.23
>>978

どうぞw>>964

980 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:49:59.21
>>979


981 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 20:54:32.29
>>979
変数を聞いてるんだけど。 リンクするぐらいなんだからちゃんと理解してんでしょ
後、どの国際ジャーナルで査読されたのかのソースもよろしく

982 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 21:02:48.62
次スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう90
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1329220951/

983 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 21:04:40.51

中国の汚染を知らん奴がいるんだなwwwwwww


984 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 21:14:46.55
日銀1%インフレ化ってカラ紙幣の発行でもする気かな。
円安誘導も狙ってるのかもしれんが。
いっそ全国民にまた商品券でも配ったほうがいいんじゃないか。

985 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 21:17:24.22
浩由「橋下さん!デフレ手当てを導入してください!」

橋下「承知しました!」

986 :e-名無し ◆CeKgdP/GaOXX :2012/02/14(火) 21:24:15.03
>>911
>>918
奥田さん御手洗さん米倉さんもやけんど、官僚にも配りたない。

 官僚は「国家公務員試験上級職合格者」との定義。それゆえの純粋さに、値打ちも高い。
天下り先が、外国系金融でも、現実として受け止めるしかない。

987 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 21:28:56.95
BIニートは、日本人の恥。
堕落の極地。
農業でも介護でも、働く、という発想がない。
そして自分1人で滅びればいいものを社会を巻き込もうとしている。

こんな馬鹿な人非人は、ホームレスになってのた打ち回り、まだ救いようがある
若い引き篭りに対する警告となればいい。

988 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 21:40:48.98
維新のBIならニート対策きっちりやるだろ。

989 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:04:40.85
子ども手当で出生率が増えなかったのは当たり前だろう。

なぜなら、出産費用は出さなければいけないし、生育費用・教育(最低高校まで)費用も要る

所得が少ない世帯に出してもそういう費用が賄えない以上、増えるわけがない。


フランスあたりでは出産費用とかは無料だそうだ。フィンランドでは少なくとも大学までは?無料とか言っている。
要するに少子化対策としては費用が少なすぎるのが問題であって、子ども手当そのものが間違っているわけではない。


ここの子ども手当無効論者はそういう内容や前提条件をまるっきり考慮しておらず、レベルが低すぎる

990 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:08:41.10
>>972

乗数が低いからといって意味が無いわけではない。
ただ、経済波及効果が少ないだけ。
財政赤字そのものは長期的に対応すべきで、>>966の内容を否定することは
生存権の否定や福祉の否定ですらある。


それを予算の無駄と言い切れる時点で、まともな議論をする気がない証拠である。

991 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:13:39.28
たかじんのそこまで言って委員会

やしきたかじん「ニートは馬鹿者ども」

出演者の提案する「ニート対策」

橋下徹氏「拘留の上、労役を課す」
「国家予算から単純計算すると、日本に生きるだけで一人あたま47万円の金がかかる。
税金を払わない奴は生きる資格がない」

国政に進出して、政策を実現して欲しい


992 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:16:13.42
>>953

インフレにすることが現在最優先で、乗数や波及効果は次善で良い。もちろんそれは高いほうが良いが必須ではない
また、BIに全く乗数効果がないとは言えない以上、経済格差や救貧による低所得者の限界消費性向の関係から
消費増大での経済効果はある。乗数にしてもインフレのほうが高いことは容易に想像できる。

インフレ期とデフレ期の””一人当たり”” (人口要因を除いた) 購買力平価でのGDP増加率を各国間で比較してみた

日本のインフレ期(80〜97年)  一人当たり購買力平価でのUSドル換算GDP

      アメリカ  イギリス  ドイツ   フランス   韓国    中国   日本
1980年 12249.04  8601.38  9846.05  9958.06   2301.15  251.04  8377.77
1997年  30541.33  22252.15 23447.02 22623.45  14168.87  1849.26 24173.95
80年=100とした変化率
      249.34%  258.70%  238.14%  227.19%   615.73%  736.64%  288.55%(先進国中1位)

 日本は先進国対比で””一位””である。

デフレ期(98〜11年)  一人当たり購買力平価でのUSドル換算GDP
     アメリカ  イギリス    ドイツ   フランス    韓国   中国    日本
1998年 31857.84  23251.01  24129.72  23613.87  13413.03  1997.69  23882.16
2011年 48665.81  35645.8   37428.52  34858.09  31410.47  8288.82  34645.99
98年=100とした変化率
     152.76%  153.31%    155.11%   147.62%  234.18%   414.92%  145.07%(先進国中最下位)

米英欧も下がってはいるが、日本は””最下位””。インフレ期で先進国中一位だったものが、デフレ期に先進国最下位だ。

これがデフレの経済抑制効果。デフレは日本経済を停滞させている!!!

デフレや円高を容認する人間の動機は、おそらく自己利益最大化と思われる。
なぜなら、円高やデフレを継続すれば基本的に財政改善が起こることは少ないので、財政破綻予想を煽り続けることができる。
それによって、国債の金利が上がったり、金の価格が高騰したりする。それが目的と思われる。

993 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:22:26.18
>>991
少子化を本当に対策する気があるのなら、中・高所得者に所得に応じた子供の数を
決め、それ以下だったら課税すれば良い。

そうしたら少子化は減るだろうし、嫌な人は税を払って免除を受ければ良い
その税は少子化対策に使われれば他の人の出生費用を負担することもできる。


ここの連中はレベル低いからこういうことも考えないだろう

994 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:25:38.83
>>817
貯蓄税が信用創造の否定だよ

995 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:27:05.63
>>834
だったら北朝鮮に行くと良いよ

996 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:27:58.51
産業政策の成功率の低さは調べてみるとわかる。
公共投資も乗数効果は高いが以前よりは落ちてきている。

997 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:28:33.99
>>990
教科書の教訓は失業が最大の損失 
ここは倫理板でも道徳板でもなく経済板

998 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:30:13.30
最低限度の無条件での生存権の保障がなければ、先進国とは言えない。
(月3〜4万程度)

日本は先進国ではない。

999 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:31:46.20
>>996
公共投資は財源が税金だけで民が建てるから。 
産業政策とか高橋で学んだ聞きかじりなニワカ知識はお腹一杯
政府紙幣財源なら何やってもインフレになる。百回目

1000 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/14(火) 22:32:33.79
>>998
どの先進国もやってないので無問題

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

293 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★