５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/06/17(日) 01:26:37.26 ID:rbZu6Dpf0

今もなお続いているデスピサロ議論
かつてデスピサロは同情の余地なき悪党二十九章は二つ立てられた
うち先行スレは依頼によって立てられテンプレがスレタイ変更させるものに変わっていた
以前の住人は「依頼人がテンプレを変えて立てた」と早とちりして別に二十九章を立てたが
どう見てもそれは依頼人がテンプレを変えて立てたのではなく
別の人が依頼したスレを>>4が乗っ取った構図だ

2 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/06/17(日) 02:58:24.67 ID:EWEZ5oUF0

デスピサロ考察スレは
悪党スレを乗っ取って立てた不正スレ

3 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/06/18(月) 01:00:44.21 ID:MDrxxCw20

悪党スレの
＞・スレタイ／テンプレ改変のためにスレ住人の同意を得ぬまま新しいスレを立て、
＞　実質数スレ目でしかない上他の住人が認める正統な後継スレでもないのにスレのナンバーを詐称し、
＞　重複だと新スレを妨害していた
は微妙に間違っていたという事だな
スレタイを変えたければテンプレだけ改変なんかしないで
最初からスレタイを変えて依頼すればすむ事だからな

4 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/06/18(月) 01:02:58.21 ID:Le74Y4oW0

そか

5 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/06/21(木) 17:34:09.02 ID:AisLfpzz0

現行スレ
デスピサロは同情の余地なき悪党第四十章
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ff/1335618556/

デスピサロ考察スレ第十七章
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ff/1328878773/

関連スレ
おい！デスピサロのスレどっちが本スレなんだよ！？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ff/1322841900/

6 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/06/21(木) 17:39:31.25 ID:AisLfpzz0

デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十九章
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ff/1265294086/

デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十九章
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ff/1265497270/

7 ：無実の罪を着せられている他人を擁護する善人：2012/06/23(土) 14:44:45.62 ID:qIu6bXtk0

先行悪党スレ二十九章乗っ取ってピサロ擁護のための謎の三十章以降立て続けておいて
よくこんなとぼけた事が言えますね

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ff/1328878773/692
＞むしろこのスレもピサロを100％極悪人に仕立て上げたかった奴が立てたスレなんだが
＞今ではここですらも居場所が無い批判厨（笑）

8 ：無実の罪を着せられている他人を用語する善人：2012/06/30(土) 01:31:44.41 ID:6fUDDSEx0

この件に関してはどうも両極端な傾向が強いらしい

9 ：無実の罪を着せられている他人を擁護する善人：2012/06/30(土) 01:32:29.25 ID:6fUDDSEx0

間違えてしまった

10 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/07/06(金) 15:23:16.99 ID:pbn8ozTn0

１０

11 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/07/07(土) 17:15:48.82 ID:fLH47+Q80

デスピサロ考察スレはデスピサロの話をするのが目的ではない
スレ立てのためのスレ立て
悪党派をネガキャンするためのスレ存続
考察スレ三十章の>>1の言動の時点でこれは明らかなこと
それを何スレにも渡って存続させてる事からも

12 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/07/07(土) 21:54:36.46 ID:fLH47+Q80

先行悪党スレ二十九章とそれ以前のスレの違いは
テンプレが変えられたか変えられていないかだけだ
スレを立てる時期も980に達するもっと前から立てられたものが多かった
ということは
>>4が乗っ取ってテンプレを変えなければ
先行二十九章スレは悪党派が偽スレと認定せず普通に利用していた事になる
もちろん考察スレと称した偽三十章が立てられることもなかった
すべての元凶は>>4だったわけだ

13 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/07/29(日) 23:51:45.90 ID:ZdG3Svxa0

＞＞1〜2行目でしてるじゃないか

＞どこをどう読んでも全くしてません
＞というかまさにその２行のそれぞれ冒頭に

＞＞俺は
＞＞そういう設定で楽しむものと思ってる

＞と書かれているわけで
＞あくまで自分の楽しみ方として語ってることが明確に述べられているよん
だから楽しんでさえいれば決め付けてもいいのか

それは
覗きをしていないのに覗きをしたと疑われている人のことを
「覗きをしていないなんて信じていないけど覗きをした事は責めないよ」
って言ってるようなものだ

14 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/07/30(月) 00:04:19.50 ID:R5JoZczf0

やっと来た
おま
ほんとにここで話を続ける気かよ！
直感で答えさせてもらうけどな
人、来ないと思うぞ

15 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/07/30(月) 00:08:39.35 ID:R5JoZczf0

ID変わってら
前はID:4rhi+1Ya0だったやつだよ

つか俺はまた来るけど今日はムリ！
また明日よろしく頼んだ

16 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/07/30(月) 00:09:19.44 ID:zMXPJ2230

>>13
もう諦めたら？

17 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/07/30(月) 00:20:02.92 ID:TOaKL2VR0

>>15
自称海老派乙

18 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/08(水) 17:57:43.09 ID:/tcl6Yw60

保守

19 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/12(日) 21:02:37.32 ID:cJKkO0yX0

ヲチスレでもこの誤解は解けていないようだ

20 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/12(日) 21:59:20.98 ID:nTrVIBIQ0

誤解なんかじゃないな
単に見解の相違というやつだ

21 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/12(日) 22:50:55.27 ID:cJKkO0yX0

どっちがスレより

＞なぜスレタイが変わっていないスレでスレタイを変えろというテンプレが書かれたのか
＞その理由はごく簡単な事だった

＞依頼人がテンプレを変えた人ではないからだ
＞テンプレを変えた人はスレタイが変わっていなかったからスレタイを変えろと言っただけだ

＞これで説明がつく

＞では実際に
＞「テンプレを変えるためにスレタイも>>1も変化なしのスレを依頼スレを利用して立てようとした奴」
＞の気持ちになりきって
＞ちょっとシミュレーションしてみるとしよう

＞……なんということだ！

＞そんな糞な依頼人の気持ちになりきってみると
＞この時点であまりにも大きな壁が立ちふさがっている事がわかる

＞依頼したスレはいつ立つかわからないし
＞スレタイも>>1もまったく同じスレでは立ったそばから
＞即！前スレと同じテンプレを貼られて利用される危険があるではないか

22 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/12(日) 23:02:45.66 ID:cJKkO0yX0

＞シミュレーションを続けよう

＞そもそもスレタイも>>1も変化なしのスレを前スレと違うテンプレが貼られるまで40分以上誰も利用しない状況
＞その状況を……

＞予測する？
＞→無理だな
＞悪党派の言うような糞依頼人になりきってみるとこれを予測するのは決して容易な事ではないな
＞それ以前にそんな事を予測するという発想事態が出るものだろうか？
＞さっきも言ったように立った側から前スレテンプレが貼られている可能性が圧倒的に高いうえ
＞貼られていないのを確認しレス入力フォームでテンプレ改変作業を行っている間に貼られない保証もない

＞意図的に作り出す？
＞→どうやって？
＞悪党スレにアクセスするリアル人間全てを把握し関渉し40分以上誰も利用しないように仕向けたとでも言うのか？
＞無理だな
＞そんな何処に何人いるかもわからない人間をどうやって意のままに操れると言うんだろうか

＞以上のシミュレーションから
＞「同一人物がスレタイ>>1共に変化なしのスレを立ててテンプレだけを改変する事は不可能であり、
＞よって改変テンプレ≠依頼人」
＞ということがわかる

23 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/12(日) 23:09:28.20 ID:nNhQbMzc0

どうでもいい

すこぶるどうでもいい

24 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/12(日) 23:09:52.25 ID:cJKkO0yX0

＞もっと言うと
＞改変テンプレが貼られても悪党派側には改変テンプレを否定してすぐに前スレと同じテンプレを貼り
＞そのまま利用する選択肢もある
＞悪党派が言う糞依頼人の気持ちになりきってみると
＞悪党派からそんな事をされない確立の方が低く感じられるだろう
＞要するに同一人物がスレタイまんまでテンプレだけを変えるのは本来なら意味のない行為

＞やはり依頼人≠改変テンプレで
＞あれは普通に住人が立てたのを荒らしがテンプレ変えた確率が高い

25 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/12(日) 23:24:59.39 ID:nTrVIBIQ0

依頼人本人乙

26 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/12(日) 23:43:32.86 ID:cJKkO0yX0

＞二十九章の偽テンプレだと言われているもの

＞>4 名前:名前がない＠ただの名無しのようだ 投稿日: 2010/02/05(金) 00:21:15 ID:CbdXDXnr0
＞>・ピサロFAQ
＞>Ｑ.恋人のロザリーを殺されて復讐に燃えて人類根絶に走ったというのが世間表ですよね？
＞>Ａ.イムルの夢の一回目を思い出してください。
＞>　ロザリーが健在の頃に人類根絶を決めています。
＞>　またロザリーヒルの会話ではピサロは元々ロザリーと一緒に暮らしていたのに
＞>　ある日世界制服の野望に燃えて村を飛び出したという話も聞けます
＞>
＞>Ｑ.作中の登場人物、そして私もピサロに同情にしています。同情する人物が一人でもいる以上、それは
＞>　同情の余地があるという事ではないのですか？
＞>Ａ.結論としてはスレタイが悪いです。
＞>　
＞>Ｑ.「ピサロは同情の余地なき悪党」というのはアンチの主観による決め付けですよね？
＞> 　余計な議論を呼ぶこのスレタイは変えるべきではないでしょうか？
＞>Ａ.はい、変えるべきです。
＞>　物事の本質より表面的な言葉に噛み付き、善悪の定義やらなんやらとややこしい方向に進んで荒れる事は必須です。
＞>
＞>Ｑ.そもそもピサロは人間ではなく魔族であり、人間と違う価値基準を持っているはずです。
＞>　人間の価値基準で彼らを悪と断じる事はできませんよね？
＞>Ａ.こういう余計な議論を呼ぶからスレタイは変えるべきなのです。
＞>
＞>Ｑ.こんな主張してる人ってピサロアンチじゃないんですか？
＞>Ａ.単に「よく考えると世間評と違って実態は違うよね？」と言っているだけです。
＞>　しかし学習能力が無いからいつまで立ってもこんなスレタイなんです。

27 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/08/13(月) 01:58:55.52 ID:5lDSJHxo0

>>7で終わったゴミスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています