5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

やっぱり女性専用車両は徹底批判すべきだ

1 :utiuityedrfafdsf:2012/08/27(月) 05:38:29.12 ID:f4tk9Ddu
男性を侮辱した女のわがまま【女性専用車両】を批判しよう

読売テレビが女のわがまま女性専用車を斬る
http://www.youtube.com/watch?v=98pWaXYihXk&list=PLCDC875F7D14589A7

石原都知事も都庁記者会見で女性専用車両を問題指摘
http://www.youtube.com/watch?v=U04E6G2Cy8o&list=PLC6839F661C03104D

のべ35万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/user/TokyoMovielllTVCM

936 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/21(土) 00:51:15.06 ID:22LsEyFf
>>933
天罰っすな

937 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/22(日) 15:13:44.11 ID:x0ZAveAD
元ANAのCA「日本人男性は女性に比べてチャレンジ精神が無い。ユーモアも無く内向き。外国人男性最高!」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1379814128/

すれ違う「婚活難民」 女が男に求める“人並み”以上の年収は400〜500万未満
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1379760089/

938 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/22(日) 19:35:45.17 ID:y4cJ4sRK
男vs女 戦争 男勝ち 女全滅 世界平和

939 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/25(水) 22:19:53.06 ID:hf0/ZaIr
>>834
丸々正論だな
>>835
オウム返ししか能のない馬鹿男乙

これだから馬鹿男は…と思う瞬間 part2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/40179/1376207865/

940 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/28(土) 04:51:51.06 ID:7JhMivrt
■■ネットで日々大暴れ、「女性専用車両叩きキモヲタ」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★メガネをかけている奴が多い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
★痴漢逮捕歴のある変質者が多い。2ちゃんの関係スレで朝から晩まで工作活動
★99.99%ガチで行われてる痴漢犯罪を、すべて冤罪だと妄想連呼する
★女性専用車両導入のきっかけをつくった
 世界一の強姦・痴漢ビデオ制作販売王朝鮮人高橋がなり(高橋雅也)の関係者

お・ま・えのことだよ

   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y]]_  
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... 
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l
.i、  .  ヾ=、__./      ト=. 

941 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/28(土) 21:59:59.15 ID:+rWnU0w7
99.99%てw
脳内妄想で生きてる当人はずいぶん楽しそうだな

942 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 20:45:48.96 ID:BQ4SfWn3
世間から認められないお山の大将、ドクター差別が自分の考えと異なる反対派を完全否定。
つまり、反対は分裂の原因を作っているのは100%ドクター差別。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ついに、私・ドクター差別の「奇抜なコスチューム」の是非(?)について、真正面から言及する時期が来たようです。
と申しますのも、maple5さんだけでなく、この問題で戸惑っている人、混乱している人が少なからずいるからです。
このまま放っておくのはよろしくないので、あえて、ちょっと「きついこと」を申し上げます。

この問題、実は、簡単な話です。そもそも、「奇抜なコスチュームは、問題ではない」のです。
しかし、この「事実」を認めることは、「奇抜なコスチュームが問題だ」と思っている人にとっては、
自分の「中途半端さ」を認めることになってしまうから、(もしかしたら「無意識」なのかも知れませんが)
その「事実」から目を逸らしているのです。

つまり、本当に問題なのは、「女性専用車両に反対する活動に自信がない」ことなのです。
自信がないから、目立ちたくないのです。にもかかわらず、「奇抜なコスチューム」を言い訳にして、
自分の「中途半端さ」を正当化しているのです。

ドクター差別や レノン と違って、私は「無職」でもないし、「暇人」でもない。
「(自分には)立場がある」ので、目立っては困る・・・
まあ、よく聞く「言い訳」です。本当でしょうか? いいえ、ウソです。

こう言っている人でも、世間から非難されない活動なら、むしろ、世間から称賛されるような活動なら、
たとえば、「赤い羽根募金」の活動に参加したら、「目立って困る」、「世間体がある」なんて言わないはずです。
隣に「着ぐるみ」を着て寄付を募る人がいても、アレコレ言わないでしょう。
「奇抜なコスチュームは目立つから、胡散臭く思われるからやめて欲しい」なんて(決して)言わないでしょう。

(続く)

943 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 20:46:19.89 ID:BQ4SfWn3
(続き)
要は、「自信がない」のです。「女性専用車両に反対する活動」に確固たる自信がないのです。
まあ、「世間体を気にするタイプ」の人は、世間が「胡散臭い」と思っている活動に自信が持てないのも当然かも知れません。
「痴漢対策」に反対する連中、鉄道会社の方針に反対する連中、「(弱者の)女性のための車両」に反対し「無理矢理」乗り込む連中、
と思われている(=勘違いされている)ことに、少しでも「後ろめたさ」を感じておれば、(たしかに)自信なんぞ持てないでしょう。

一方、私ら「選ばれし者たち」は、自分(ら)の活動に100%の自信を持っているわけです。
だからこそ、「奇抜なコスチューム」を(平気で)着用したり、あるいは、そういう人が隣にいても(全く)気にならないのです。
そうそう、「やぐるま」さん、「ライト」さん、「任意確認電話」さんをはじめ、私・ドクター差別らの(目立つ)活動を知って
新たに「反対派」に加わった方々は、「奇抜なコスチューム」に何の違和感もないのではないでしょうか?

つまり、「奇抜なコスチューム」にアレコレ言っているのは、以前から活動している人たち、それも、ほとんど活動しなくなった人たち、
すなわち、某団体のメンバー(の一部)でしょう。と言うか、そのなかでも、影響力のあるH氏がアレコレ言っているから、
それに、他のメンバーが(悪)影響を受けている、というのが、この問題の「真相」なのではあないでしょうか? 
そのため、私・ドクター差別とその「H氏」との「板ばさみ」で困惑し、活動に支障をきたしている人もいるようです。

まあ、人それぞれです。人づきあいも大切です。しかし、この活動をする限りは、早晩、選択しなければなりません。
「活動をほとんどしない人」につくのか、「率先して活動をしている人たち」につくのか? まあ、この活動をどうにかしたいのであれば、
その「答え」は(案外)簡単でしょう。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32169983.html

ほとんどの女性専用車両反対派がドクター差別から離れていった決定的なバカ姿。(右側)
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31786112_2?1368918396

944 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 20:50:30.88 ID:gxRIibyo
明治時代かそこらからあるよね女性専用車。

945 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 20:58:14.99 ID:rz0XB5oW
ついに、会員が、表立ってドクター差別を批判
---------------------------------------------------------------------------------------------------

前半の任意確認乗車の部分は同意。

現状の奇抜なコスチュームではドン引きして聞くのを辞める、もっと胡散臭いというイメージを与えかねない。
実際に、怪しすぎて説得力が無いという声が多いし。
奇抜であれば話を聞いてくれるなら、選挙の泡沫候補は票が多く集まると思う。

なお、ドクターさんが単に目立つなら反対はしません。
しかし、他の人はドクターさんと違って、単純に目立て無いのが現状です。
まあ、専属の活動家で活動で給料を貰っている、
あるいは退職した元会社員で年金暮らしなら、リスクが少なく単純に目立てるのでしょうけど。

じゃあ、どうすれば良いのか。カラフルなプラカードの再導入。
主張を聞かなくても視覚で分かりやすくする。主張を目立つようにすることが先決だと思います。
大きなプラカードなら顔を隠せるから目立ちたくない人でも個人が目立たず、主張だけ目立てます。
[ maple5 ]

-----------------------
>maple5さんがまさかの反逆?

最近、maple5さんは、何度か、この種の発言をされておりますよ。某団体の誰かさんの(悪)影響でしょうか?
それとも、活動をあまりしなくなると、皆さん、そうなるのでしょうか? 「賛成派」が、まさに、そうですか
ら、活動しないと、その分、「妄想」が激しくなるのでしょう(汗)

[ドクター差別]
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31786112_2?1368918396
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31551934_1?1361938591

946 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:48:57.20 ID:YnPFXIh6
反女尊男卑のジハード

【動画】シリア内戦での待ち伏せ・自爆攻撃がヤバい これが現代戦か
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382067941/

1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/10/18(金) 12:45:41.69 ID:AvzmUpFY0 BE:2452744793-2BP(1000)
50 Operations in Five Minutes
http://www.youtube.com/watch?v=Hz9VUBdo_cY

1分5秒〜から本編

947 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 19:25:05.19 ID:ecXElEoH
反対する男性が、トラブルがあった際の動画をupするけど
そこに巻き添えになって暴言はいてない女性の顔をまで
晒してることに嫌悪感。

それ、どうなんだろ?
それこそ迷惑行為ではないの?

948 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 11:45:10.56 ID:YAgrLjBg
>>944
それは触れてはならない話題。
今ある女性専用車を 戦前の婦人車と同じものだと定義してしまうと
鉄道営業法34条2項が発動してしまうため。

現在の国土交通省は 女性専用車は婦人車ではないので同条は適用されない
という立場だしな

949 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 14:29:07.49 ID:4JCXRLSH
女性車両のってる酔っぱらいのオッサン駅員に注意されてたな

950 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 15:05:08.79 ID:OeMGTLWg
建前として、シルバーシートと同じ扱いなんだけどな。

シルバーシートに健常者がふんぞり返ってても、眉をひそめる以上のことはしないだろうに
女性専用車となると、発車を遅らせてまでも排除したがるか・・・

951 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 09:36:02.67 ID:VY2SEhRG
一見健常者に見えても、障害があったり妊婦かもしれないが、
女性専用車の中の男は一見してわかるから排除される
つまり一見して男とわからなければ堂々と乗れるってことだw

952 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:37:21.98 ID:W7q+ys+5
    ,,.-''"´ ̄>''"´ ̄ ̄`''-、
  ,,-''´               \
 |_ _彡へミ_             '、
  / ./         ̄ ̄ ̄ ヽ     |     愛しい奈々!おはよー!チュッ(笑)
  | ,'               |     |
  .||_       _.     |    |    もう俺と奈々は既に運命共同体となっておりますので、
  キ⌒''ッ;,   .,;ッ'''⌒''ッ   .ヽ   .|   どうか最後までお付き合いください(笑)
   ヽ.ノ^'・、、__  .ノ^'・、     .| ./^ヽ|
    |.`ニ/ ' ヽ `ニ´    ノ./)ノ/,'     明日の晩は抱っこして、腕枕して寝てあげるからね
    . '、 (、_,-、_)、      ''´、_ノ/
    .│./::::'J:::::::\        .| | 奈々!俺にもチュッは?(笑)
      | i:ノィlエl>-、::i    / |.,リ
      .'、:::ヽ二ノ´ :::::  // 〔      まだお風呂かな?一緒に入ろう! 今度ね!って…
       .\_::⌒::::::::_;;:-''´/ ./.|   もう俺と奈々は、何でもありでしょ?(笑)
       |ヽ二二´ニ-‐''゙´ /`"''-
     -''"´ヽ       /         また湯船に浸かって、ちょっと恥ずかしそうな顔のかわいい奈々を見せてね! チュッ
http://blog-imgs-43.fc2.com/0/p/0/0p0td/fat1373166565378.jpg

953 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:55:56.79 ID:onF6etN7
>>951
> 一見健常者に見えても、障害があったり妊婦かもしれないが、

女性専用車には、男性障碍者も乗れるんじゃないっけ?
同じ理屈が言えそうだが。

954 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 22:34:14.41 ID:YxKcb9dP
そもそも 乗車しないよう男性は任意で協力してくださいね ってだけで
強制力はない=どんな男性も乗りたきゃどうどうと乗ってかまわない でしょ

955 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 22:49:32.37 ID:onF6etN7
>>954
うん。
だから>>950は、シルバーシートと同じはずなのに反応違いすぎじゃね、って
ことを言ってるんだと思うが。

956 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:17:34.08 ID:YxKcb9dP
>>955
女性専用車両は任意協力で成立してるだけって点がシルバーシートより故意に隠されてるように感じるし
その結果として強制力があると誤解する人が男女問わずけっこういて
だから反応が違ってくるのかもしれないね

957 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 05:17:21.57 ID:ETWKfNci
>>856
いや 強制力はないよってアピールしてる方だろ?シルバーシートに比べたら。
理由は>>948

958 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/07(木) 23:35:14.34 ID:PkorP3Lm
アピールしてる方、かなあ…?

959 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/11(月) 00:22:17.65 ID:dF1QQTZO
万個専用車両でぎゅーぎゅー詰めで怪我人出したら
廃止になる?

960 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/11(月) 11:01:06.06 ID:djnZHtI7
懐かしい画像でもどうぞ
http://i.imgur.com/tiqet84.jpg

961 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/15(金) 01:50:06.20 ID:PuyDAoat
http://www.youtube.com/watch?v=pvWpdZ5oD70

この動画にドクター差別こと兼松が何故かコメントしてる
実は釣り銭詐欺をしてるこいつこそドクター差別のお仲間

【動画】 切符購入で困ってるタイ人に声をかけ、釣り銭を誤魔化して逃げる日本人が話題
http://2chnull.info/r/news/1377752151/317-323
http://2chnull.info/r/news/1377752151/398-408

962 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/15(金) 08:41:11.82 ID:SdRwUIel
いいよ、女性専用車両あった方が
「不平等!」とか言いにくくなるし。一部の馬鹿女が。

963 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/15(金) 23:13:35.31 ID:2Xsz0SuO
やだよ。
一部の馬鹿女の一部の発言を封じるためだけにしては
男全体で否応なく支払わなきゃいけないものが多すぎる。

964 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/16(土) 07:07:34.32 ID:3KhKPt0n
男の性欲が全ての元凶だっていいかげん気づけ
男にセックスしたいって下心があるから女に主導権握られる
したがらなければ女は子種を得るために男の言うこと聞くしかなくなるんだよ

965 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/16(土) 22:13:14.06 ID:jXKgIkLh
ドクター差別スレの新スレ

【反対派】ドクター差別こと兼松信行5【全面対立】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384588748/

966 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/17(日) 02:35:45.47 ID:W3rWRr3f
少なくとも理性くらいは計算に含めないと。
男性なら女性にいつでも必ず性欲を感じてる、とは限らないし
性欲を感じたら理性が負ける、とも限らない。

967 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/17(日) 07:21:23.02 ID:MqWCGH6z
理性?

処罰されたくないから我慢してるだけだろ

968 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/17(日) 23:59:54.74 ID:z2/uoIT9
>>967
例えば純粋に損得勘定(処罰されたくない)で我慢したのだとしても
行動に至ってない(我慢した)という結果にこそ注目すべきだと思う。
我慢したのは立派に理性的な判断の結果でもあると思うけど。

969 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/18(月) 12:47:46.86 ID:J8r96A/o
>>968
だから、我慢しなきゃいけないって時点でもうお話にならんのだよ
無意識でそういう目で見てしまってるんだからな

970 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/18(月) 23:53:57.99 ID:YOX7D0L2
>>969
少なくとも現在の日本じゃ実行しなければ犯罪じゃないわけだが
犯罪じゃなくても心のあり方が問題だという意見だろうか。
例えばムカッときて誰かを殴りたいと思った(けど我慢した)だけでお話にならんの?
誰かを己の恋人として妄想したり性的対象として見るだけでもアウトということか?

971 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/19(火) 14:26:10.83 ID:InrvRyNE
>>970
ムカッときて誰かを殴るような想像をしてる奴は緩やかに隔離されるべき
犯罪思想してる奴が真隣に居たら怖いもんな

972 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/19(火) 23:55:07.13 ID:K/br5P15
>>971
じゃ「あの人はショートヘアーが似合いそう。カットしたい。」とか想像するのもだめだな。
相手の意思を無視して実行したなら暴行の罪になるようなことを考えちゃったんだから犯罪思想だものね。

要するにあなたって頭の中で他者に関して何一つ想像をしない人なんだね。
そういう人って多いのだろうか。

973 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/20(水) 02:45:47.23 ID:AQlrBFqG
>>972
お前が想像するだけなら自由!という小学生でも分かる主張を必死にしてるのはよく伝わった
で、想像好きな奴が実際に行動してしまう傾向があると見なされることについては一切触れてないようですがそれは

974 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/20(水) 23:40:35.93 ID:ZL8cwaWn
>>973
必死かあ…。小学生でも分かる主張すら理解できない相手にあたるとそうなるのかも。ごめんね。
それはともかく仮に「傾向があると見なされる」のだとして、だからそれがなんだと?

975 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/21(木) 11:46:56.16 ID:RltZfb33
世の中には幼子が泣きやまなかったり言うことを全然聞いてくれなくて思わず手を出してしまいそうになり
それを理性で押さえて我慢してる母親が山ほどいると思うぞ
そういう人たちを幼児虐待予備軍のクズ親と糾弾するなんて普通の感性があればまず出来ないだろう

976 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/21(木) 12:32:22.77 ID:9wk0i1Zn
>>973
>相手の意思を無視して実行したなら暴行の罪になるようなことを考えちゃったんだから犯罪思想だものね
これに対してそんな想像が好きな奴は実行する傾向がある=危険人物だと捉えられても仕方ないってことを言ったつもりだが
ごめんね?小学生って言われたのが悔しくて何の話をしてたかも忘れちゃったんだね?ごめんね?

977 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/21(木) 15:40:52.44 ID:bOD/8Ie1
単純な欲望の我慢と本当は殴りたくなくてでも殴ってしまいそうな自分と葛藤して苦しむ母親と一緒にするとか頭おかしいのか
痴漢AV大好きな奴が実際の痴漢を我慢するのなんて医者から痩せるように言われたデブが間食を控える程度の我慢だろ
しかも実際に食い物と一緒にしてたら理性に負けてつまみ食いするデブが1日に7人も出た
しかも食い物側の虚偽報告も出るわつまみ食いは止まらないわじゃあ食い物と部屋分けましょう
この制度に対して努力して絶対に食わないようにしてるデブもいることを主張して何になるんだ?

978 :974:2013/11/21(木) 23:59:05.29 ID:nJbQfJPU
>>976
トリップなしだし>>976>>973が同一人物のレスかすらわからんのよ。
しかもわかりにくい文章を書く人は「何の話」をしたいのかも不明瞭なのでね。

誰もがそうすると証明されていないなら「見なされる」は正確ではなく
「見なす人がいる」とか「見なされるかもしれない」程度でしかない。
よってそこから「捉えられても仕方ない」とつなげるのは誤り。
同じく「そんな想像が好きな奴は実行する傾向がある」もあなたがそう書いてるだけで
「危険人物だと捉えられても仕方ない」とイコールでつなげるのも誤り。

979 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/22(金) 04:26:39.01 ID:qjiRwOV2
はあ、はい論破とでも言いたげだが要するに「見なされる」の使い方が正確ではないので全て誤っているという結論を
「誰もがそうすると証明されていないなら」というどこの根拠かも分からん前提で証明したのか、読んで損した

『「見なす人がいる」程度』と言うが、正確には「誰もがそうすると証明」されていなくても「見なされる」
例えば銃砲刀剣類所持等取締法では(銃や刀の保持者)「誰もがそう(=危害を及ぼすと)証明」されていなくても危害予防を正当理由に
銃や刀の所持を規制する法律で「(危険だと)見なす人が居る」程度で「誰もが」危険だと「見なされ」全国民等しく規制される
危険防止のためには危険と「見なされる」には「誰もがそうすると証明」は不要であり、努力しようとなんだろうと国民全員が規制対象になってるのが分かるな
この取締法の根拠理由について『誰もがそうすると証明されていないなら「見なされる」は正確ではない』と訴えてみるか?

980 :978:2013/11/22(金) 23:59:51.09 ID:bpJo7fr7
>>979
「見なす」ためには銃や刀を保持しているかいないかをまず明らかにすることが必要で
かつ保持している事実があるならその規制についても法律できっちり定まっている。
それはわかったが
ある人の心の中で想像している内容のことで本人以外に証明が難しく
かつ心の中を規制する法律があるわけでもない今回のお話となんで結びつけるかね。

>この取締法の根拠理由について『誰もがそうすると証明されていないなら「見なされる」は正確ではない』と訴えてみるか?
法律が定まっている事実がある以上、まずはそれを根拠としていい。
その法に関して納得できない場合には行動すればいい。
一方で「想像好きな奴が実際に行動してしまう傾向があると見なされる」
「そんな想像が好きな奴は実行する傾向がある=危険人物だと捉えられても仕方ない」は
今の時点ではただの妄言に近い。
それを人に納得してもらいたい側が根拠の説明なりをすべきだと思うがね。

981 :979:2013/11/23(土) 02:42:27.04 ID:30cj0Oei
>>98
唐突に〜がね。〜かね。語尾を使い始めたが内容は相変わらず論理的でも何でも無いな
見ててむず痒くなる文章を書く釣だとしたら秀逸

>ある人の心の中で想像している内容のことで本人以外に証明が難しく
>かつ心の中を規制する法律があるわけでもない今回のお話となんで結びつけるかね。
今までは確かに970の『ムカッときて誰かを殴りたいと思った(けど我慢した)だけでお話にならんの? 』が「今回のお話」と前提して話していたが
それ以前に危険と「見なされる」ことの定義が余りにも脳内定義なので銃刀法の例を挙げて実際の法の規制対象について紹介した

後段は978の結論を言い方を変えて繰り返しているのみ、そのまま返すわアホくさい
人に納得してもらいたい側が根拠の説明なりをすべきだと思うがね。(キリッ
いいから「誰もがそうすると証明」されることが「見なす」に必要という定義が何処の辞書にあるのか教えろ早く

982 :共産党員:2013/11/23(土) 02:51:44.22 ID:Inhy0pud
「東京五輪までに女性専用車両を廃止」発言に対する素朴な疑問
・廃止に7年もかかる理由
・五輪開催中だけ廃止してすぐ復活させるのではという不安
・廃止は東京だけで大阪は現状維持でいいのかという不満

983 :おさかなくわえた名無しさん:2013/11/23(土) 10:25:38.49 ID:fYpj8wYe
女性専用車両の位置は一番前とかにするべき。
そして男性専用車両も設けるべき。

レディーファーストとかぬかすが世の中の女は生物学的には女でもほとんどレディー(淑女)じゃない。

984 :980:2013/11/23(土) 23:59:47.59 ID:rFBaI3+w
>>981
>それ以前に危険と「見なされる」ことの定義が余りにも脳内定義なので銃刀法の例を挙げて実際の法の規制対象について紹介した
自分は法律にそれほど知識がないので今読んでみたばかりなのだが
銃砲刀剣類所持等取締法で「見なされる」という表現はないような。
>>979の「見なされる」の意味に関する解釈はいったいどこからきたものなの?
もし銃砲刀剣類所持等取締法の中で「見なされる」の定義が明らかになっていて
かつ法律用語や法律での解釈と一般的な言葉での「見なされる」の意味が違わないとわかっているなら
こちらの「見なされる」の理解が間違いだと証明されるね。

>いいから「誰もがそうすると証明」されることが「見なす」に必要という定義が何処の辞書にあるのか教えろ早く
細かいけど「見なされる」ね。
先に上記の法についての疑問にお答えいただければありがたいのだがだめだろうか?

985 :979:2013/11/24(日) 03:41:40.67 ID:x81eJ75R
>>984
わかった、法についての疑問らしい箇所に答えよう
まず、法律条文では「みなす」「みなされる」と平仮名で使われるから「見なされる」は存在しない
そうではなく979で言った『危険と「見なされる」』を指してそんな表現が無いと言うならその通り
銃刀法は一条を読めばわかるように『銃砲、刀剣類等の所持、使用等に関する危害予防上必要な規制について定めるもの』
なので〇〇を危険と見なす、〇〇なら危険と見なされるという危険の定義が条文の中に存在する訳がない
あと、当然調べた上で言ってるんだろうが法律用語の「みなされる」と一般的な言葉での「見なされる」の意味は違う

ところで、いつ法律用語の「みなされる」の定義の話になった?
銃刀法を例に挙げたのは条文に「見なされる」が登場しかつそっちの「見なされる」と矛盾するからではなく
「誰もがそうすると証明」されていなくても「見なされる の例として挙げたにすぎない
お答えしたので「誰もがそうすると証明」されることが「見な さ れ る」に必要という定義が何処の辞書にあるか教えて下さい

420 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★