5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

数学の勉強の仕方 Part178

1 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 12:38:15.36 ID:fo/wvdEz0
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】     ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】    ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】    ←文系・理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】

☆★携帯ユーザーへ★☆
質問用テンプレを使いましょう。
上前次>>1 となってる所に「写」とあります。
これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。
これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください

既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】

新まとめサイト(議論中)
http://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html

大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
http://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html

前スレ
数学の勉強の仕方 Part177
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1365781190/

2 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 12:38:52.70 ID:fo/wvdEz0
1.問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。

解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。

まず問題だけを見て、
「この問題は〜〜の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に3乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。

次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。3乗の公式は2番目と4番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。

とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ〜」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。

3 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 12:39:22.15 ID:fo/wvdEz0
特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
(理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。)

また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「〜〜を○○とおく。」とか「よって、〜〜は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。

4 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 12:39:55.76 ID:fo/wvdEz0
2.学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。

正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。

5 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 12:40:33.80 ID:fo/wvdEz0
また、参考書は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、〜〜のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限、「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
(ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。)

ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(1)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(2)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(3)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(4)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(5)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。

これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ?」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。

6 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 12:41:08.43 ID:fo/wvdEz0
3.標準的な学習プラン
数学の入試問題を解けるようになるために必要な過程と、使用参考書例は以下の通りです。

(1)教科書
A.「検定教科書」(各社)、「体系数学/精説数学」(数研出版)(+傍用問題集)
B.「これでわかる」(文英堂)
C.「聞いてしまえばとっても簡単!(本質の講義)」(旺文社)
D.「理解しやすい」(文英堂)
E.「白チャート」(数研出版)

各単元で学習されるべき基本内容を抜けなく示した本です。基本に抜けがある状態から(2)の本を始めようとしても
効率が悪いので、学校の授業で理解に漏れがあるときには、まずこの段階の本で単元の全体をつかみましょう
(一方、授業で十分に理解できている単元では、この段階の本を改めてやる必要はありません)。
B・Cは教科書が分かりづらい人、または、これまでサボっていて、慌てて教科書レベルをやり直そうとしている人向け。
D・Eは将来難関大学を狙っている1、2年生の先取り学習に適しています。
この他、いわゆる「講義系」と呼ばれる各種シリーズもあります。

(2)入試基礎固めレベル
A.「黄/青チャート、青チャートワイド版」(数研出版)
B.「チェック&リピート」(Z会出版)
C.「基礎問題精講」(旺文社)
D.「1対1対応の演習」(東京出版)
E.「標準問題精講」(旺文社)

入試レベルで必要とされる問題の解法・考え方に一通り触れていくための、いわゆる「網羅系」と呼ばれる類の本です。
基礎から入試に向けてじっくり実力養成したい人はAかB、または学校専売の「ニューアクション」シリーズを。
基礎〜比較的低難度の問題に絞って量を減らしたい場合、Cの利用も検討しましょう。
学校の授業を真面目に取り組み、「4STEP」や「クリアー」などの教科書傍用問題集を定期テストに合わせて真面目に
隅々までやってきた人は、DかEをやるといいでしょう。その場合、傍用問題集の中で忘れている部分がないように
復習してから取りかかると効果的。
なお、この段階の本を2種やることについては、肯定的/否定的両方の意見があります。2種やる場合には、
負担を考えて低難度本に軽量のものを選ぶか、軽量化(例えば例題のみ)する工夫をしてやる必要があるでしょう。

7 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 12:41:46.57 ID:fo/wvdEz0
(2.1)(1)〜(2)段階で使えるやや高難度な本
教科書代替(下注参照)
A.「本質の研究」(旺文社)
B.「受験数学の理論」(駿台文庫)
上級網羅系参考書・問題集((1)レベルが済んでいることが前提)
C.「赤チャート」(数研出版)
D.「フォーカスゴールド」(啓林館、書店取り寄せで入手可)
教科書を延長した理論補強+演習本((1)レベルが済んでいることが前提)
E.「(書籍)大学への数学(通称"黒大数")」(研文書院)

A・Bは全体を読みとおすには(1)の教科書類よりも素養が必要ですが、未習者から
読み始めることが可能なように書かれており、到達点が高い教科書として使える本です。
Aには章末に高レベル演習題がついています。Bは巻頭にある難易度表に従えば、
未習者は簡単な箇所から読み始め、難しい箇所は後回しといった読み方ができます。
C・Dは、通常の網羅系のレベルから比べると、高難度方向にカバー範囲が広い本です。
導入部から難しいわけではありません(特にD)。
Eは(1)レベルを終えた人が「基礎」のレベルを上げて(3)につなげるための本で、いわゆる
網羅系とはアプローチが異なります。数学が好きで自信がある人向けです。

8 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 12:42:27.82 ID:fo/wvdEz0
(3)入試標準演習(おおむね下に行くほどレベルが高い)
A.「チョイス新標準問題集」(河合出版)
B.「10日あればいい・演習編(黒)」(実教出版)
C.「理系数学入試の核心・標準編/文系数学入試の核心」(Z会出版)
D.「良問プラチカ」(河合出版)
E.「新数学スタンダード演習/数学3Cスタンダード演習」(東京出版)
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」(東京出版)
G.「新こだわって!国公立二次対策問題集」(河合出版)
H.「数学問題総演習」(学研)
I.「数学実戦演習」(駿台文庫)

入試標準レベルの問題を「自力で解く」という練習をします。
AとB(特にそれぞれのA問題)は比較的易しいので、あまり自信のない人の復習用に。
Aは解説が詳しく、Bは逆に問題数が絞られていてコンパクトです。
網羅系参考書をしっかりやった人ならCかDかEをやればよろしい。

網羅系参考書で学んだ知識をフルに使って、できる限り自分で解き進めましょう。
ただし、10分〜15分程度粘っても解き方を思いつかない場合は、解答を読んでかまいません。
もちろん、できなかった問題は復習と反省を忘れずに。
もしこのレベルの本をやっていて、ちっとも自分で解けない、というようだと、網羅系参考書の解法知識が
身についていないので、そっちに戻ってやり直した方が得策でしょう。
(別の言い方をすれば、チャートが身についていない人がプラチカをやっても、やっぱり身につかないまま
終わるということです。頭の使い方を修正するのが先です。)

一般国公立・上位私立くらいまでなら、このレベルを徹底的にやりこむことが最も重要です。
したがって、この段階では1冊に絞らなくとも、必要に応じて複数の本を選んでやってもいいでしょう。

9 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 12:43:03.57 ID:fo/wvdEz0
(4)上級解法集
A.「微積分基礎の極意」(東京出版)
B.「解法の探求微積分」(東京出版)
C.「マスターオブ整数」(東京出版)
D.「数学ショートプログラム」(東京出版)
E.「解法の探求確率」(東京出版)
F.「解法の突破口」(東京出版)

難関大志望者・医学部志望者などは、これらの本で高度な知識やテクニックを学ぶといいでしょう。
一般的な基準からすれば極めてレベルが高い本ばかりなので、(3)までのプロセスをおろそかにしてこれらの本だけをやっても
実力はつかないので注意しましょう。

(5)入試発展・実戦演習
A.「やさしい理系数学」(河合出版)
B.「ハイレベル精選問題演習」(旺文社)
C.「理系標準問題集・数学」(駿台文庫)
D.「ハイレベル理系数学」(河合出版)
E.「新数学演習」(東京出版)
F.「理系数学入試の核心・難関大編」(Z会出版)
G.「チャート式数学難問集100」(数研出版)
H.「最高峰の数学へチャレンジ」(駿台文庫)
I.「入試問題集」(数研出版)
J.「月刊誌『大学への数学』記事・日日の演習など」(東京出版)
K.「大学入試攻略数学問題集」(河合出版)

難関大志望者・医学部志望者などで、数学の実力に磨きをかけたい人向けの本です。
A.「やさ理」B.「ハイ選」D.「ハイ理」E.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適しています。
C.「理標」F.「核心難関大編」も重要解法をひと通り学べます。
I.〜K.は末尾にありますが、最難ではなく、直前年度の入試問題から演習用に好適な問題を
選抜した年次版問題集(I,K)や記事(J)です。I.は幅広く採録、K.は比較的高度な問題が中心です。
自分の力を試しながら磨いていく演習に向いています。

10 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 13:20:13.19 ID:sf4NECOt0
前スレ終わったのか
荒れてたもんな
テンプレは長すぎだからいらないよ
貼っているお前も面倒なだけだろ

11 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 13:22:07.70 ID:sf4NECOt0
参考…東京出版(大学への数学)による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html

前にも書いたし、複数の人から指摘あったけど
出版社の表示と比べ、テンプレの表示はあまりにもおかしい
ここのテンプレ上だと1対1とスタ演がハイレベルすぎるように思う。

12 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 13:56:36.23 ID:p5xPFE0c0
Q.「頑張って数学やってきたのに、模試の偏差値が上がりません。参考書を替えた方がいいのでしょうか」

「勉強してきたはずなのになぜ解けないのか」は、あなたにしか分かりません。
「この参考書をやれば、偏差値いくつ取れる」とか、そんなこと、決まっているわけはありません。
解けないのは何かあなたの内部に原因があるはずです。まずそれを追求してください。

以下のことをチェックするといいでしょう。

1.模試で解けなかった問題の模範解答をよく読んで、理解します。
その過程で、
「自分はなぜ解けなかったのか」
「何に気づけば解けたのか」
「どこに注目すれば解けたのか」
「何を知っていれば解けたのか」
ということを考えて、「つまづきのポイント」を探ってください。それを全問題についてやります。

2.その結果、自分に足りないものを考えます。
「模範解答が何をしているのかは理解できるんだけど、ここの式変形は思いつかないなあ。計算テクニックが未熟なのかなあ」
「ああ、これってあれなのか。参考書で似た問題を見たことあるけど、応用がきかなかった。類題の練習が足りないか」
「模範解答が難しくて何しているのかよく分からない。こりゃ自分で解けるはずないわ。完全な実力不足」
「自分はここで詰まってしまったけど、ああ、そう考えればいいのか。そりゃ発想の転換が必要だなあ。頭を柔らかくしなきゃ」
「なにこれ?これって公式?これって有名なのかなあ?ちょっと解法の知識が足りないか?」
みたいな感じ。

13 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 13:57:16.16 ID:p5xPFE0c0
3.その反省を踏まえて、自分が何をすべきかを考えます。
「やったはずのことが思い出せていないから、これまでの参考書の問題をひと通り解きなおそう」
「解答を読めば理解できるんだけど、参考書で学んだ知識の応用のしかたのコツがつかめていない。
類題のたくさん載っている標準問題集を1冊こなそう」
「解答が難しくて理解できない。普段からちゃんと模範解答を熟読して、理解して再現できるように練習しよう。
答えがあっていればいいという態度を改めよう」
「自分の知っている範囲内のことは全部できている。解けていない問題は全然自分の力が及んでいない。
ハイレベル問題集に取り組もう」
「見たことある問題だったら解けるんだけど、見た目が新しい問題で思考が停止する。
頭を柔らかくするために、典型問題よりも最新の入試問題を練習してみよう」
といったように。

そういう「自分で自分を観察する」ことを「メタ認知」と言ったりしますが、このメタ認知の作業が重要です。
「解けない。参考書がダメなのかなあ」ではなくて、「解けない。なぜだ。自分の脳に何が足りないのだ。
何を補えば解けるようになるのだ」を探ってください。

この作業は普段の勉強中も重要ですよ。「解けなかった。また明日やりなおそう」ではなくて、
「なぜ解けなかったのか。どこに気づけば解けたのか。次から自力で解けるためには何を覚えておけばいいのか。」
というメタ認知を延々と繰り返しましょう。そうすれば進むべき道が見えてきます。
それを日ごろからやっていれば、「自分は何が分かっていて、何が分かっていないのか。自分の今の実力はどの程度で、
どのレベルの模試ならどのくらい取れるはずなのか」といったことが把握できるようになります。
そういう力を身につけましょう。

14 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 13:57:47.46 ID:p5xPFE0c0
その他のよくある質問
Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」
A.標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
 一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
 4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
 解答・解説も、標問の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。

Q.「整数問題を扱った問題集でお勧めは何ですか?」
A:「佐々木隆宏の整数問題が面白いほどとける本」(中経出版)、「細野真宏の数と式[整数問題]が本当によくわかる本」(小学館)、
 「1対1対応の演習/数学I ― 大学への数学」(東京出版)、「マスターオブ整数」(東京出版)、
 「整数の理論と演習」(現代数学社)

Q.「確率が全然分からないんですけど、お勧めの問題集はありますか?」
A:「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」(中経出版)、「ハッとめざめる確率」(東京出版)、
 「細野真宏の確率が本当によくわかる本」(小学館)

Q.「プラチカの1A2Bと3Cの難易度が全然違う(3Cが難しい)のでどうすればいいんでしょうか?」
A:プラチカ3Cは確かに難しいです。東大・京大・東工大や単科医大などの志望者以外には適していません。
 代わりに「新こだわって!微分・積分[入試基本編]」と「新こだわって!行列・1次変換」(いずれも河合出版)
 などを使用するといいでしょう。

Q.「○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか?」
A.受験勉強をチャートだけで完成させるわけではありませんから、
 難関大を志望しているからといって、難しい本をやらなければならないというわけではありません。
 どこを志望するにしても、基本的なことから積み上げていく必要があります。
 したがって、志望校よりも、現在の学力・到達度を基準にして選んだ方がいいといえます。
 一般には「黄チャート」が最も標準的で万人向けです。

15 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 14:17:21.62 ID:sf4NECOt0
長い
さっさとやれ

16 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 14:18:50.69 ID:sf4NECOt0
25カ年の過去問および、予備校の東大模試9回それぞれに対し、
1週間で1回分の演習と復習と、類題による再強化までやるとすれば
34週間かかる。
センター前1ヶ月をセンター特化期間とすれば
6月までに標準を終わらせるぐらいでギリギリだ。
ハイ選などハイレベル系の本は、過去問の前に挟むより「類題による再強化」のネタに活用したほうがよいだろう。

そもそも1対1や標問を何周もやれというという主張は根本的に間違っている。
ドラゴン桜にも教科書や網羅系参考書を使う勉強が登場していたが、
あれは数学1完〜2完の他科目稼ぎなので、本格的な数学対策としては参考にならない。

網羅系をやれという主張は、2ちゃん用語で自称進学校と呼ばれている悪質な組織を反映している面もある。
悪質な教員は、少しでも教員側にとって楽な教材を、何周でも使わせたがるのだ。
中途半端な進学校で少々いい点をとるいい子は、そんな教員の言うことでも信じてしまい、最後に泣く。

俺は教科書や網羅系を否定しないし、もちろん通過点として必要とは思うのだが、
過去問を演習する期間を確保することのほうがもっと大事と思う。
できないところをやり直したほうがいいのはあたりまえのことではあるが、こんなところで何周も立ち止まるヒマなどない。
おともだちのなかに、教科書と網羅系だけで数学が得意になる人が一定の確率でいるとしても、
特異体質にすぎないので参考にしないほうが良い。

17 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 14:29:05.81 ID:4TywU8YA0
難易度ランク

【S:目安偏差値東大系模試70〜】
最高峰の数学へチャレンジ(駿台文庫)/チャート式数学難問集(数研出版)/ハイレベル理系数学(河合出版)/新数学演習(東京出版)
【A:目安偏差値東大系模試65〜】
理系プラチカ3C(河合出版)/解法の突破口(東京出版)/解法の探求微積分(東京出版)/解法の探求確率(東京出版)/
マスターオブ整数(東京出版)/マスターオブ場合の数(東京出版)/数学を決める論証力(東京出版)/理系入試の核心難関編(Z会)/
西岡国公立医学部(栄光)/入試数学伝説の良問(講談社ブルーバックス)/お医者さんになろう医学部への数学(駿台文庫)/
最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)
【B:目安偏差値東大系模試60〜】
やさしい理系数学(河合出版)/医学部攻略への数学(河合出版)/ハイレベル精選問題演習(旺文社)/
新数学スタンダード演習(東京出版)/スタンダード演習3C(東京出版)/この問題が合否を決める(東京出版)/
合否を決めたこの一題(東京出版)/西岡私立医学部(栄光)/国公立大理系学部への数学(学研)/難関大突破精選(学研)/
難関大突破数学の底力(学研)/数学問題総演習(学研)/最難関大への数学(桐原書店)/オリジナル12AB受験編(数研出版)/実戦演習(駿台文庫)/
医学部良問セレクト(聖文新社)/河村医学部(中経出版)/受験数学基本ノート(代々木ライブラリー)/数学ブリーフィング(代々木ライブラリー)
【C:目安偏差値東大系模試55〜】
標準問題精講3C(旺文社)/極選発展編(旺文社)/2度解く!!シリーズ(旺文社)/小島難関大(栄光)/国公立二次・私大とれる!(栄光)/
新こだわってシリーズ(2〜6)(河合出版)/大学入試攻略問題集(河合出版)/理系標準問題集(駿台文庫)/受験数学の理論問題集(駿台文庫)/
入試数学の思考法(駿台文庫)/インテンシブ10発展編(Z会)/インテンシブ10整数(Z会)/チェック&リピート実戦編(Z会)/探求と演習(Z会)/
数学ショートプログラム(東京出版)/微積分基礎の極意(東京出版)/数学12AB入試問題集(理系)(数研出版)/数学3C入試問題集(数研出版)/
難関大理・医系入試のサマリー(文英堂)/天空への理系数学(代々木ライブラリー)/壁を超える数学(代々木ライブラリー)

18 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 14:29:41.59 ID:4TywU8YA0
【D:目安偏差値東大系模試50〜/河合全統記述65〜】
標準問題精講2B(旺文社)/1対1対応の演習(東京出版)/教科書NEXT(東京出版)/ハッと目覚める確率(東京出版)/
文系プラチカ(河合出版)/新こだわってシリーズ(1、7)(河合出版)/スタンダード12AB受験編(数研出版)/オリジ・スタン3C受験編(数研出版)/
チャート式入試頻出(数研出版)/数学12AB入試問題集(文理系)(数研出版)/理系入試の核心標準編(Z会)/文系入試の核心(Z会)/
数学頻出問題総演習(桐原書店)/面白いほど(佐々木の整数・発想力、阿由葉の確率・数列、奥平)(中経出版)/実力強化問題集(文英堂)
【E:目安偏差値河合全統記述60〜】
標準問題精講1A(旺文社)/極選実践編(旺文社)/基礎力完成シリーズ(旺文社)/理系プラチカ1A2B(河合出版)/チョイス(河合出版)/
数学標準問題演習(桐原書店)/10日あればいい(黒)(実教出版)/基本演習(駿台文庫)/インテンシブ10標準編(Z会)/
面白いほど(阿由葉の文系数学、志田の行列・ベクトル、斎藤、柏熊)(中経出版)/数学ハンドブック(ナガセ)/
解き方がわかる数学(代々木ライブラリー)
【F:目安偏差値河合全統記述55〜】
基礎問題精講(旺文社)/10日あればいい(濃緑)(実教出版)/チャート式入試必携(数研出版)/数学の計算革命(駿台文庫)/
チェック&リピート(Z会)/合格る計算(文英堂)/理系入試最速攻略(文英堂)/シグマ基本問題集(文英堂)/
勇者を育てる数学(代々木ライブラリー)/力を伸ばす数学(代々木ライブラリー)
【G:目安偏差値河合全統記述50〜】
はじめての入試問題(旺文社)/土曜日に差がつく(河合出版)/やばい!(ゴマブックス)/10日あればいい(薄緑)(実教出版)/
カルキュール(駿台文庫)/面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)/ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
【H:目安偏差値河合全統記述50未満】
基礎力徹底ドリル(学研)/はじめからていねいに(ナガセ)/ドラゴン桜式ドリル(モーニング編集部)/これでわかる問題集(文英堂)

19 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 14:30:20.19 ID:4TywU8YA0
各大学・学部の合格者平均点を目標とする場合における大体の目安です。

目標ランク<理系>
【S】東京理三/京都医
【B】東京理一・二/京都非医/地方旧帝医/神戸医/東京医科歯科医/慶應医
【C】東京工業/地方国公立単科医/地方上位国公立医
【D】地方旧帝非医/神戸非医/地方下位国公立医/上位私立医/早慶非医
【E】地方上位国公立非医/上智/東京理科/下位私立医
【F】地方下位国公立非医/MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国

目標ランク<文系>
【B】東京/京都
【C】一橋
【D】地方旧帝/神戸/早慶
【E】地方上位国公立/上智
【F】地方下位国公立/MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国

20 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 14:57:47.70 ID:ijcmRcF3O
ID sf4NECOt0、>>15>>16 はガラバカス

ガラバカスの正体

高校で英文解釈に重点を置く教師に教わったが、大学受験に失敗し、以降この教師を恨むようになる
その証拠に学歴を書かれても絶対に答えない
その後、英文解釈を勧める人間を全て恨むようになり、英文解釈をすると性格がひねくれると言い出す

平日休日を問わず11時〜16時、20時〜1時くらいにはほぼ毎日2ちゃんねるに出没
暇なニートなので勉強法をネットで調べているうちに、学歴コンプ英語勉強法マニアになり、多読を盲信し、アニメやマンガの多読を勧めるようなる

しかし、英語の実力はなく、英語の勉強法スレでは、和訳、英作文ともに基本的な問題にも答えられないことがあった
また、自分が読んでもいない参考書を受験生によく薦めている

自分の勉強法は認められないのを薄々自覚しているので、自分のスレは立てずに他人のスレに寄生し、どんなに叩かれようが絶対的に正しいと信じ込んでいる自分の勉強法を延々とコピペし続けている

21 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 15:10:05.31 ID:2RHD8RGC0
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ スタンダード12AB受験編
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ オリジナル12AB受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ オリジスタン3C受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 本質の研究
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 小島難関大
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 実戦演習
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 受験数学の理論
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ やさ理
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイ理

22 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 15:10:39.43 ID:2RHD8RGC0
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■ 白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(練・演習含)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ ニューアクションβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ ニューアクションα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ ニューアクションω
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ チェクリピ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 河合入試攻略
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 1対1

23 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 15:11:14.79 ID:2RHD8RGC0
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊新スタ演
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊3Cスタ演
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新数学演習
□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 日々演
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 スタンダード
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 理系プラチカ1A2B
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 理系プラチカ3C
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 文系プラチカ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 細野本
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイレベル精選問題演習
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 入試の核心
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 文系核心

24 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 15:23:46.98 ID:LcRRgSNEO
はえーww

25 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 15:39:01.48 ID:2RHD8RGC0
参考…数研出版による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/level.html

【注意】
マセマ関連についての議論は専用スレにてお願いします。
(関係者や支持者が再三トラブルを起こしてスレが荒れる元となったため。)
特に宣伝行為や荒らし行為は厳禁とします。

以上、テンプレです。

【追記】
前スレを使い切るまで、このスレへの書き込みは自粛してください。

>>11-12>>15-16
目障りなんだよガラバカス、死ね。

26 :大学への名無しさん:2013/04/15(月) 16:22:11.89 ID:9hdNABpN0
なんか、テンプレが貼られなかった事に対してすごい怒ってるみたいだけど
要は、>>2〜は頭がもの凄く悪くて丸暗記でしか数学ができなかった僕の勉強法です
というテンプレなので
読まなくてもいいが、読む人も話半分嘘半分くらいの気持ちで読んでな。

27 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 07:30:54.58 ID:LfZm6qeK0
>>26
そうですか、ではお帰りください。そして二度とこのスレに書き込まないでください。

28 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 09:55:28.27 ID:yRg1tjuZ0
>>27
スレの私物化かい?
何の力もない一利用者のおまえの命令は無意味だな。

大体、このテンプレなら
スレタイは 暗記数学の勉強の仕方() に変えた方がいいかもな。

世の中に沢山の勉強法()が乱立していることから考えても
誰でもどうしたらよくなるということは分からない。
誰にでも「こんな頭の悪い俺のやり方」を押しつければいいってもんじゃないんだよ。

29 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 10:12:33.85 ID:jZO1Y/U/O
とりあえず、教科書+傍用問題集の志望校の出題範囲を完璧にする
そしたら、志望校の過去問を解いてみる
それなりに解けるようなら、あとは過去問を解きつつ、解説を読んでもいまいち分からない問題を網羅系参考書で理解する
あまり解けないようなら、網羅系参考書を順にこなしていく

過去問は学習の節目で定期的に取り組んだほうがいいと思うな
受験勉強なんてしょせんは点取りゲームだから、必要最小限でいいんだ

30 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 12:37:19.50 ID:wBqjRfCUO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

31 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 12:52:50.53 ID:eJkgvS+G0
なんなら応用力がつくんだ?

32 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 13:41:41.39 ID:v9dp5Tzz0
>>28
このスレのやり方が気に入らないってんだろ?
だったらお前が消えれば解決するんだよ、このスレ的には

どうしてもお前の持論を展開したいというのなら
自前のスレ立てるなりブログでもやればいいというだけの話

33 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 14:44:27.43 ID:yRg1tjuZ0
>>32
ん?テンプレに並んでいるのは
このスレが推奨しているやり方というわけではないし
数学の勉強の仕方という一般的な名前のスレを乗っ取って
特定の、丸暗記による勉強法の一種を押しつけたくてたまらない人が
その一種を貼り続けているだけだろう。

このスレ的には、そのテンプレを読まなければいけないわけでもないし
そのテンプレに沿った回答をしなければいけないわけでもない。
質問者も回答者も読まずに自由にやっていて何の問題も無い。

このテンプレこそが特定の人の持論の域を出ないから
、一連のテンプレの勉強方法に沿って回答しなければいけないスレということなら
それこそ、この丸暗記数学勉強法用のスレを立てるのが筋だろうな。

34 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 15:01:31.12 ID:38m6/pDJ0
教育課程が変わるってどんな感じで変わるの?
浪人生の俺にはかなり重要なことだよな。だれか教えて

35 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 15:11:37.22 ID:lZDnCC8s0
>>34
予備校か高校の先生に相談してきな。

36 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 15:22:09.00 ID:yRg1tjuZ0
>>34
http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/09/11/toku_0911.pdf
http://suugaku-shinnkatei-kyuukatei.doorblog.jp/

37 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 20:00:14.93 ID:38m6/pDJ0
>>35
学校行きづらいwwww
>>36
ありがとう。よくわかった
新しい参考書探してくる

38 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 21:01:34.98 ID:JxFzOrRr0
>>33
じゃあまあ、お前がもっと完成度の高いテンプレ作って、
「このテンプレ以外にもこういう勉強法もありますよ」とここのテンプレに新しいテンプレつぎ足してくれよ
ここのテンプレは過去の住人が物凄い考えたり、実際問題集解いたりして作り出したものだから
安易に全部消しでは俺は困るんだわ
だからさ、新しいお前のテンプレを作ってつぎ足してくれよ
消すのは誰にでも出来るんだわ。作るのは難しいんだよ

39 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 21:15:46.58 ID:0jciJmHB0
同感だわ。

40 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 21:35:27.66 ID:yRg1tjuZ0
>>38
これよりももっと長く継ぎ足してどうするんだ?
長いだけで読む必要の全く無いテンプレを
毎回毎回、コピペし続けるなんてのは無意味だろう。
それこそブログなり外に作ってリンクしとけば?
むしろ、長すぎるからこそ読む価値が下がり飛ばされる。
読まなくても全く困らないテンプレだよな。

>ここのテンプレは過去の住人が物凄い考えたり、実際問題集解いたりして作り出したものだから
>安易に全部消しでは俺は困るんだわ

これは本末転倒だろうな。
もの凄い苦労して作り出した物だから嫌がらせに見えるかもしれないが
意地でも貼り続けてくれってのはおかしな話だろう。
苦労して出した巨大うんこだから、このうんこはここに置き続けてくれと。そんな感じ。
こういう読まなくても全く困らないテンプレは、置き続けても意味が無いどころか
本当に必要なものさえも読み飛ばされてしまう。
質問するのに必要な情報を書けとかな。

現状を見ようよ。
こんな暗記数学テンプレを全部真面目に読んで質問している人がどれくらいいるだろう?
全部真面目に読んだ上で、参照しつつ回答してる人がどれくらいいるだろう?
テンプレに貼り続ける程、参照されているだろうか?安価されているだろうか?
外部リンクで済む話だよな。
勉強法を書いてる他のサイトを紹介していってもいいしさ。
このテンプレはそのひとつでしかない。

目的と手段をはき違えてばかりだから、数学も苦手。
だから頭が悪いんだよ。
そんな人が作ったテンプレだよな。
苦労したければ、もう少し頭を使ってさ苦労しよう。

41 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 22:12:27.63 ID:JxFzOrRr0
>>40
まあやっぱ「僕にはテンプレ作りなんて出来ません」だよなー
コピペが面倒ならスレ立てなくていいよ
そんな事もめんどくさがるのなら、何も出来ない人だろうから
現状を見ようよ。
ここに書いてある問題集全部解くの無理でしょあんた
一人が作ったものではないの
持論があるなら、御託はいいからテンプレ作れよ
お前が言うように短くていいテンプレなら、皆に支持されて今のテンプレにとって変わるだろうから
それをやらない時点でめんどくさがりの何も達成して無い口だけのボンクラちゃんなんだよ

はい、次の書き込みは皆が納得する貴方の素晴らしいテンプレでお願いします
また御託が来たら爆笑するわwww

42 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 22:24:44.63 ID:yRg1tjuZ0
>>41
>まあやっぱ「僕にはテンプレ作りなんて出来ません」だよなー

違うな。
テンプレ作ってもそれが無意味だということを知ってるから最初からやらない。
勉強法は人の力によって千差万別で
こうして貼り続ける価値は無いしな。
俺が作ったとしても同じように読まれない。
自分と近い勉強法が書いてあったとしても俺だって読む気なんてしないw
どんなに苦労して作ってもスレ内で使われないテンプレに価値は無い。

>ここに書いてある問題集全部解くの無理でしょあんた

勉強法の話ではなく問題集リストの話ということなら
それこそ外部サイトの方が出版社や本屋にリンクできて便利だろうな。
他のレビューにも繋げられるし。
テンプレとして置き続ける価値は無い。

43 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 22:29:03.42 ID:yRg1tjuZ0
短くていいということなら>>1だけで十分だろう。

44 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 22:34:31.57 ID:wBqjRfCUO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

45 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 23:39:40.47 ID:JxFzOrRr0
あ、やっぱ御託きたわwwwwwwwwwwwwwwwwwww

46 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 23:40:41.86 ID:/mMR2PA10
>>42
>テンプレ作ってもそれが無意味だということを知ってるから最初からやらない。

こういう詭弁吐いて煙に巻く奴いるんだよねーw本心はただめんどくさいだけなのにw

以前に化学スレでも「テンプレは宣伝だ」とか「著者の学歴は大事だ」とかトチ狂ったことほざくキチガイがいたけどw

お前もどうせ似た部類だろw

47 :大学への名無しさん:2013/04/16(火) 23:47:22.26 ID:JxFzOrRr0
めんどくさいってか自信が無いんだろって思うわw
自分のプライドが傷つくのが怖いんでしょ
「違うな。」には爆笑したわwwwww
たいした物作れないのわかってるのに、
それを自分で受け止めたり、他人に見抜かれたりするのが嫌なんだよ、きっとw

48 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 00:09:48.42 ID:gPCOvrBO0
>>47
このほとんど使われていないテンプレに
そんなに無駄な自信持ってるとは思わなかったな
全く使われなくても、例えウンコだとしても
読み手がいようがいまいが関係無く
苦労して作ったから価値がある事にしちゃうみたいなw

複数の話が交錯してるがね
勉強法としての話
参考書リストとしての話
情報としての価値
テンプレとしての価値

苦労して作ったなら
知的障害者のための数学勉強法だとしても
それはきっと一つの情報なんだろうし
それはそれでいいけど、テンプレとしてスレに並べる必要はあるのかい?

49 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 00:37:52.01 ID:HuJ1AuL0O
理系プラチカ2B3Cのこのスレでの評価ってどんな感じですか?
本屋で軽く立ち読みした所、解説は少なめかもしれないものの問題自体はかなり良さそうだったので、秋くらいまでやり込もうか迷っています。

ちなみに偏差値は全統記述58、九大工志望です

50 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 00:45:09.88 ID:YEHTzTyQ0
>>48
はいはいwwww
ウンコも作れないお前って人間なの?w
色んな理由つけて絶対テンプレ作らないよねwwwww
ウンコ以下って言われるのが怖いからw

51 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 01:03:48.37 ID:dOa03uCF0
>>48
迷惑だから出ていってくれないかな?頭悪そう
そこまで言うなら自分で勉強方法のスレ立てれば?

52 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 07:48:32.62 ID:6t9wD3JB0
>>48
お前の個人的な主観を押し付けてるだけじゃねかよ
アスベかよw
精神病院にでも行け

53 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 18:21:25.28 ID:98QE8wY00
基礎問ってどのレベルまで対応できる?中位駅弁ぐらい?

54 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 18:23:09.06 ID:7+IvLLCD0
ムリだろ

55 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 18:24:01.02 ID:98QE8wY00
やっぱり標問までやらないとかな?

56 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 21:55:09.75 ID:YEHTzTyQ0
やりこみ度にもよるだろ、黄チャートの例題だけ網羅?した時点で記述偏差値70弱だったぞ俺は

57 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 21:56:00.04 ID:YEHTzTyQ0
網羅は言い過ぎたな…7割かた解けるようになったらだ

58 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 22:00:58.87 ID:7+IvLLCD0
これが地頭の差か...

59 :大学への名無しさん:2013/04/17(水) 22:37:15.59 ID:wXWmjwubO
数学はマセマにまかせなさい!
毎年、東大や旧帝医学部合格者のほとんどがマセマユーザーなのサ!
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

60 :大学への名無しさん:2013/04/18(木) 07:44:59.11 ID:u3lZNM+i0
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

61 :大学への名無しさん:2013/04/18(木) 13:51:07.12 ID:C52fthv5O
http://howtostudymath.blog.fc2.com/

62 :大学への名無しさん:2013/04/18(木) 15:29:20.15 ID:6dWeUUaQP
山本の数学超特急シリーズと宮田の数学が8冊もブックオフに105円であってワロタw
もちろん買占めた

63 :大学への名無しさん:2013/04/18(木) 15:35:42.12 ID:INpuJnjRO
東大理三合格者もほとんどがマセマユーザーなのサ!
役に立たないマセマ以外の参考書はゴミ箱に投げ捨て今すぐマセマを始めなさい!
安心してまかせなさい!

64 :大学への名無しさん:2013/04/18(木) 19:58:37.01 ID:7Ghmwmlo0
>>17-23
日常学習用のスタンダード(受験編じゃないやつ)や4ステップはこれらの
難易度表だと何処に相当しますか?

65 :大学への名無しさん:2013/04/19(金) 19:05:14.94 ID:PPv5lCMI0
本質の研究1Aの二次関数の章末B問題44番の解答(p.421)なんですけど
(@)D≧0
になってますが、「2つの解を持てば良い」なので、
D>0
だと思うんですが、なぜそうじゃないんですか?

66 :大学への名無しさん:2013/04/19(金) 19:56:39.87 ID:OzBB3zR+I
河合塾に通ってる浪人生です。
私立理系なので予習復習をやっても時間が余るので何か+で問題集をやろうかなとおもっています。
東京理科大数学科志望で入試科目に数学が二つあるので予備校以外にやろうとおもってるのは数学だけです。
八月までは授業も基礎シリーズなので何か八月までに終わりそうな基礎的な問題集をやろうとおもってます。
数学Bcは+α講座という問題演習を嫌ほどやる授業をとってるので、1A2Bだけ問題集をと・・・
チョイス、チェック&リピート、10日あればいい で迷ってるんですがアドバイス下さい。
上にあげた問題集以外でもいいです。
八月からは理系プラチカを頻出分野だけやろうとおもってます。

ちなみにですが理科は滑り止めに履修はしてます。
英語理科は予備校に委ねようと思ってます

67 :大学への名無しさん:2013/04/19(金) 23:39:02.45 ID:La98mn0B0
>>64
>>25のリンク先で「教科書傍用」を参照

68 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 00:06:23.57 ID:luMrPV8o0
>>66
頻出分野だけと言わず
今からプラチカやればいいのでは。
やっぱ東京理科程度だと
そんなに数学嫌いな人が数学科志望なの?

69 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 00:58:06.36 ID:BkMEATbw0
>>65お願いしてもいいですか?

70 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 01:07:20.38 ID:vJQx19MY0
白チャートをようやくこなしたレベルならチェクリピ
基礎問+標準の例題レベルならチョイス
チェクリピは解説がよくまとまっているし、公式の暗記にも
不安がある人向け。
Z会にしちゃめずらしく基礎に特化してる。
チョイスも網羅系参考書だと時間が足りない人の基礎力完成向け。
両方買って、自分のレベルに合ったところを拾ってやるのもいいかな?
高くないし。

71 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 01:08:34.68 ID:KuifqwB/I
>>68
基礎を固める時期にプラチカをやらないと数学が嫌いってことになるんですね(笑)

数学1a2bの授業が週に四限あって問題も難しくなるそうなんでプラチカは頻出分野だけにしようと思ってます。

72 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 01:16:51.85 ID:KuifqwB/I
>>70
ありがとうございます。
インターネットでチェクリピは難しいみたいな書き込みがあったんで不安でしたが
どちらも基礎力完成なら、どちらかに決めたいと思います。

73 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 08:45:05.17 ID:rOe8sFu/0
解法の研究ってどうですか?

74 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 10:51:49.35 ID:hwFd+ca7O
>>71
浪人になって基礎固めってことは現役の頃は全然勉強してないってこと?
志望にするくらい好き科目ならそれなりにやっていて、東京理科大学程度はもういいから、
他の科目か応用に回しそうなもんだけど
浪人になってから突如、数学が好きになったことにしたのかい?
まだ基礎もろくにできてないような科目を好きになったの?

75 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 12:47:50.30 ID:BkMEATbw0
>>65お願いいたします

76 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 13:04:16.57 ID:luMrPV8o0
>>65
どんな問題か知らんが、
"異なる"2つの実数解というわけでないならD≧0
前後の文脈から重解でもいいか確かめてみて

77 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 13:49:54.01 ID:R8WXe/0o0
現高3で、
河合模擬試験の偏差値は63でした
志望は早稲田ですが、数3Cと1a2bの勉強は並行して復習したほうがいいのでしょうか?
1a2bは理系プラチカヲ始めようとしているところですが、3cをやるならあまりたくさんは時間が取れないので
どのレベルの問題集から始めればいいか悩んでいます。
教科書と精説準拠問題集は昨年一巡しています。

78 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 14:14:44.72 ID:uw7qmg5y0
>>48
ほら、さっさとお前の数学勉強法語れよw
どうせ「一問を粘り強く考えよ」とか「○○塾の○○先生の講義を受けろ」とか抜かすんだろw
数学が苦手な人や独学でやってる凡人にも実行可能かつテンプレ以上に効果がある勉強法を示せない時点でゴミw

知的障害者のくせに態度だけはでかいんだよな、ウジ虫w
どんな大学に通ってるのか、数学の偏差値がいくつなのか知らんが
オマエが日常生活で人の話を理解することもできないチンカス未満の存在だってことだけはわかったw

79 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 14:20:10.17 ID:uw7qmg5y0
暗記数学の創始者和田秀樹は、数学で5完1半して東大理Vに受かってるんだよねw
>>48は東大数学で6完してなきゃ暗記数学を馬鹿向けだと言う資格は無いんだがww

あ、数オリ金メダリストでしたか?wwwww
そりゃ失礼w
で、メダリスト様が何故このようなスレに?wwwwwwwww

80 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 15:27:15.66 ID:C2dH/qz10
>>78 長岡スレにまで出張してきていい加減ウザいし、論理的にも破綻してるぞ。

「万人に最適な勉強法などない」のだから、「数学がある程度得意な人限定で、
テンプレよりも効果があったり、効率的にできたりする勉強法」にも存在価値が
あるのは当たり前だろうが。

やり方に困ってたり行き詰ってたりする人のためにテンプレの価値は積極的に
見出せるとは思う。が、「もっと上手くできる人は、テンプレだと非効率かもよ」
って余地はあってよい。個人的には「チャート何回も繰り返すとかw」とは思うが、
それでなきゃ受験数学に対処できないならそうしたらいい、とは思うよ。

81 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 15:45:32.19 ID:C2dH/qz10
実際に高校生に数学教えてて痛感するのだが、「y=3x-1のグラフを描け」で即答できる子の
かなりの割合が「では、この式がこのグラフになるというのはどういうことなのか」を即答できない。

x座標とy座標が与えられた式を満たすような点を集めていくと描けるのがグラフ、という
基本が見失われてることが多いんだよね。そのくせ「y=3x-1とy=2xのグラフの交点」は
「それは連立させて解けばいい」と「覚えて」る。こういうの、ダメな暗記数学だなあと思うよ。

グラフの定義からすれば交点は2つの式が「同時に成り立つ座標の組」を持っているはずで、
だから連立させるんだ→だったら1次関数どうしじゃなくてもいい、と確信を持って先に進める。
あるいは、「等式じゃなくて不等式が成立する点の集まりだったら線じゃなく領域になる」というのも
当たり前としてとらえられる。

「教科書重視」とか、長岡のいう「本質」ってのは「問題の解き方覚える前に、こういう基本を
すっ飛ばさないようにしましょう」「その上で、自分が何やってるかちゃんと把握して問題に
立ち向かいましょう」ってことだと思うわけだ。ここら辺がちゃんとできた上で具体的な解放は
暗記していくってならどうぞどうぞってとこだし、「そんなことやってると遅くなるからとにかく
解き方を覚えていこう」ってのは、まあ頭が不自由な人なんだねぇと思えてしまう。(なんか
ピンと来ないから、例題レベルの易しい問題の解説に触れてからもう一度考えたい、
ってのはあり、むしろ多くの場合大変有効、だと思うけど)。

82 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 17:55:30.61 ID:aWLGL/gu0
>>ID:luMrPV8o0

あっちこっちのスレで上げまくってんじゃねぇぞこの荒らし野郎
自己顕示欲のかたまりかウスノロ

83 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 19:17:48.89 ID:luMrPV8o0
>>82
あっちこっちと言える程、読んでもいないが
この種のスレッドフロート型の掲示板のごく普通の機能として
書けば上がるのがデフォルトというだけ。

上げるなというのならそのデフォルトの機能を使ってはいけないという事の
真っ当な理由を持っておいで。
おまえが勝手に荒らしってことに決めましたとかそういのは全く意味無いからな。

大体、スマホでも専ブラがある昨今、スレが上にあろうと下にあろうと
あんま関係無いと思うが、スレが上に行ったら自己顕示ってwww
おめえ様は一体いつの時代の人なんだw

まー自己顕示だとしても自己顕示を禁止するルールも無いんだけどな。
おめえ様が自己顕示を嫌がってるのは所詮おめえ様の感情の問題でしかないからな。
自分の感情は他人の行動の制約によってではなく、自分一人で処理してくれな。
俺がおめえ様の個人的なしょうもない感情の処理に気遣って差し上げる理由は無いんでwww

84 :大学への名無しさん:2013/04/20(土) 23:39:20.43 ID:GkLvORIhO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

85 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 00:20:08.12 ID:98XSKpR+0
>>81
まあそうだけどホントに馬鹿なやつに理解させようとしても無駄だからなあ
やつら間違った理解をしやがるし
頭が悪すぎるやつらも世の中にはいるのよ

86 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 02:30:09.39 ID:DeOD4WVSO
今年大学入って家庭教師始めた者です。
生徒は今年高3で、偏差値は58くらいという前評判

昨日初日で数学の漸化式の問題を解く場面があって、問題は
p_n+1=p_n +n
の型
これを公差nのトウサ数列として解きだして・・・は?と言っちゃったわ
旧帝理志望らしいが大丈夫かこれ?物理化学はよく出来てたけどさ・・・・・

数学の問題色々やらせてみたら、典型的な公式丸暗記で使い方をわかっていないパターンだった。
Σの計算もk=n+5から2nまでの和とか言うと出来なくなってたし

このパターンの生徒には何から教えればいいかな?どなたかアドバイスお願いします。

87 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 03:27:48.52 ID:y64/0+PGi
なんであなたがここで聞くんですか?w
面白いひとですね

88 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 05:27:18.99 ID:eT5TUqt50
ワロタ

89 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 09:05:35.90 ID:oj83WkuZ0
>>86

アドバイスもなにもその程度が判断できないなら家庭教師は辞退しろ

90 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 12:18:02.58 ID:2EAM8vZd0
帰納法でたまにkの値を1段階でk=1,2と定めるやつあるけどあれどうやって見極めるの?

91 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 12:27:20.55 ID:JibWKf9V0
>>90
証明を組み上げる途中で分かる。
n=kの時成り立つと仮定してn=k+1の時を証明しようとしたら
三項間漸化式みたいにn=k-1の時の値も必要だった場合
n=k,k+1の時成り立つと仮定してn=k+2の時を証明する方法に変える。
n=k,k+1だから最初の所もn=1,2のように二つ必要になる。

92 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 14:05:23.67 ID:w3cx7dAjP
マセマシリーズを全巻揃えて徹底的にやり込めば準備は万全。
F欄から東大理系数学までどの難易度の入試にも対応可能。
安心してマかセマさい。

それ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

93 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 14:08:37.22 ID:PryIkl+r0
現行課程のVC買ったんですが、新課程だとどこが除かれるんですか?

94 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 14:41:29.36 ID:8twUUvhw0
www.mext.go.jp/a_menu/01_c.htm

95 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 19:17:44.61 ID:DeOD4WVSO
>>87
結果出せば時給上げてくれるという親御さんだから、なんとかして数学の成績上げてあげたいと思ったからw

このままじゃ旧帝は難しそうだし

96 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 20:08:28.34 ID:svpMneXjO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

97 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 20:37:16.53 ID:JibWKf9V0
>>95
要は、お前が給料欲しいだけじゃん。
つか、親御さんも現時点でおまえをあまり信用してないってことな。
この人大丈夫かしら、様子見で安く押さえとこうか?みたいな。
手を切って他の人探して貰うのがお互いのためってもんだ。

98 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 23:14:05.48 ID:RrHdPNEU0
数学って暗記の方法を推すわけではないけど、標準問題の演習量も大事だよね?

私は、多分他のみんなより標準問題をしてこなくてさ、例えばだけど、プラチカみたいな、精選されてるけど
量はそんなに多くないっていう問題集を結構やり込んだんだけど(問題とその大学名覚えるくらい)、確認テストしてそんなに結果的には点数はよくなかったんだ。
けど、思考する能力?っていうか、問題に対してどう考えればいい、といった力は前より上がったと感じれた。だから点数のわりにそんなに落ち込み
もしなかったんだけど。

それで、私は多分この問題集はちゃんとしてきたけど、これまでの演習量も大事だと思って、それが他人より少ないから、計算ミスしたりだとか、
あ、こう考えればいいんだ、の後の解法をそもそも知らなかったりだとかが起こると考えた。

それでこれからは標準問題(フォーカスとか1対1みたいなやつ)をガスガスこなしていこうと思うんだけど、間違ってないかな?
一橋、目指してます。

長文ごめんね。

99 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 23:19:30.09 ID:hKg9+aJz0
まず初めに頭の悪い日本語を直せ

100 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 23:42:06.41 ID:JibWKf9V0
>>98
言いたい事がよく分からないが

問題とその大学名覚えるくらいプラチカを暗記した。
フォーカスとか1対1みたいな暗記数学の参考書をこなしていきたい。

どっちも暗記数学なんじゃね?


どっちも暗記数学で
どっちが間違ってるとか正しいとかなんてないから
それでいいと思うなら頑張ってみたら?


ただな点数の割に落ち込まないとかそんなのはあかん
落とした問題は落としたんだ本番だったら脳天ぶち抜かれとる
上がったっぽいとかそんなことはどうでもいい
そのできんかった事にショック受けてなんとかするのが先や

101 :大学への名無しさん:2013/04/21(日) 23:53:00.72 ID:RrHdPNEU0
わかった

ありがとう

102 :大学への名無しさん:2013/04/22(月) 00:03:40.90 ID:COhTo0eD0
最近メジアン配られたばかりなのに
明日チャートの理系必携168とかいうやつ配られる
量的に標問との両立厳しそう
難易度的には標問と比べるとどれくらい?

103 :大学への名無しさん:2013/04/22(月) 00:18:17.94 ID:EZyX0wah0
センターで時間短縮するのはやっぱし過去問解いて誘導に乗る練習するのがbetter?時間に悩まされて六割くらいしか取れないんだよなあ、少し詰まると精神的にもやられるし。過去問出し惜しみしていつやるべきかわからんね。

104 :大学への名無しさん:2013/04/22(月) 12:32:18.31 ID:f9Ek7Ruj0
>>102
メジアンは問題集だから外出し
チャートと標問は参考書だから中出し。
用途が別。

チャートの必携は基礎問に近いので
標問をやってるなら軽く読み飛ばせないと。

105 :大学への名無しさん:2013/04/22(月) 12:34:59.33 ID:f9Ek7Ruj0
>>103
過去問出し惜しみする意味無いからさっさとやる
時間に悩まされるなら
どこに時間を浪費してるのか考えつつ繰り返しやって
感覚を掴まんと。

106 :大学への名無しさん:2013/04/22(月) 12:54:30.31 ID:UcGiXRg70


107 :大学への名無しさん:2013/04/22(月) 13:06:57.37 ID:0vf4DsW20
東京書籍がipad用のデジタル教科書を出しててびびった
デジタルの時代なんだなあ

108 :なべつぐの孫:2013/04/25(木) 20:41:10.53 ID:xjriOctR0
かつて予備校に数学担当の渡辺次男先生とい方がいました。
どんな生徒でも出来るようになります。

いまでは入手困難な参考書が手にはいります。いまでもどの参考書にもひけをとりません。

nabetsugu.rdy.jp

109 :大学への名無しさん:2013/04/25(木) 21:51:47.64 ID:58kny0x7O
今年も東大や旧帝医学部合格者の大半がマセマユーザーだったようだ!
マセマ以外の参考書は応用力がつかないし、やるだけ時間の無駄だヨ!
今すぐマセマを全て揃えなさい!さすれば道は開かれる!

110 :大学への名無しさん:2013/04/25(木) 22:29:24.57 ID:zFaSaCUV0
数研のスタンダード数学演習はプラチカや新スタ演のかわりになりますか?

111 :大学への名無しさん:2013/04/25(木) 22:43:55.01 ID:NwqqtSqQ0
>>110
自力でやりきれば十分な力は付くが
用途が違うから代わりになるとは言えない。

112 :大学への名無しさん:2013/04/25(木) 23:42:31.06 ID:XncAf7CJ0
>>107
価格高杉や
誰も買わんやろ

113 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 09:24:02.87 ID:mhk+bUlh0
>>56 数研の人かな?70弱って、50でも「70弱」って言う人もいるし。まっ模試によるね・・・。
   黄茶の例題には、ガウス付きの極限の応用や整数問題等々が無いからね。
   
   

114 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 09:34:57.66 ID:mhk+bUlh0
>>81「では、この式がこのグラフになるというのはどういうことなのか」
という問い方が、適切だと思わない。

また、問いとその回答を「1対1の対応」としている時点で、講師としてどうなのかな?
その問いの回答は、1つではないしさ。

115 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 12:39:35.80 ID:/6VIjswr0
質問ですが、
新過程は旧課程にいくつか新しい単元が加わった他に変更点は無いらしいですが、
なら新課程用の参考書を買い、旧課程の単元だけを選んでやっても問題ないのでしょうか?

116 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 14:43:33.19 ID:0Or3fMEE0
www.keinet.ne.jp/doc/gl/09/11/toku_0911.pdf

117 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 17:38:55.79 ID:Ayq52SrkO
全統記述偏差値82、東大OP71阪大OP75でよければ質問受けます

118 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 18:16:07.23 ID:AFWWFoLE0
使った参考書教えて

119 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 19:14:59.48 ID:5vO7BAxr0
>>117
使用した参考書・問題集、それと
もし理系の方ならば、数3Cをいつまでに一通り終わらせたか教えてください。

120 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 19:17:21.86 ID:88B7ui8QO
高3理系、早稲田先進理工学部志望です
本スレが過疎ってるのでここで聞かせてください
今一対一対応の演習を三週目でやっているんですが、これがおわる頃には7月になってしまいそうです
早稲田にどうしても受かりたいのですが7月からスタ演をやって間に合いますかね?
もちろんやる気次第でもあるとは思うんですが、一対一対応をほぼ完璧にマスターした状態でスタ演をどの程度のペースで進められるかを知りたいです
経験者いらっしゃいましたら教えてください

121 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 20:00:09.11 ID:/6VIjswr0
>>115
これおねがいします

122 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 20:22:00.21 ID:WaGyBi/i0
>>111
どういうことですか?

123 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 21:47:20.67 ID:Ayq52SrkO
>>118,119
使った参考書は、
青チャート
一対一演習6冊
理系プラチカ1A2B3C
やさ理
マスターオブ整数
微積の極意

答案作成練習としてZ会の添削


普通の公立高校だから3Cを終えたのは夏休みかな。
高二冬は偏差値60に届かない程度だったが、基礎から洗い直したら飛躍的に偏差値は上がる。
あと公式の証明は一通りできるようにすること。
例えば、
・Σ計算で範囲がk=n+1→5nのときに対応できるかどうか
・関数の点と直線の距離の公式を導けるかどうか
・微積を定義から計算できる

これらを本当に理解できてから一対一で演習したら、最初は出来なくても不思議と一度解いた問題は忘れなくなるよ。

覚える時間は辛いけど覚えて演習を重ねて偏差値がグングン伸びるのはかなり快感だから是非ともやってみて

俺の場合は7月までに基礎を叩き込んで夏休みに入る頃には一対一でひたすら演習して夏休み中に終わらせたかな。

正直一対一を理解できれば偏差値70はいくと思うし、それくらいになれば後は演習量に比例して伸びるはず

ちなみにハイ理は購入したものの、良問が少ないと判断してやらなかった

124 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 22:30:58.94 ID:CfKAN04e0
参考にします

125 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 22:31:29.82 ID:tte1/+Mn0
>>123
使った順番を教えてください

126 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 22:39:30.91 ID:n6yEQBEy0
>>113
お前あたま悪そう

127 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 22:47:17.49 ID:5vO7BAxr0
>>123
丁寧な返事、ありがとうございます。
微積の定義からの計算、頑張ります!

128 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 22:52:21.57 ID:PVSMU2wF0
>>120
3週目で3ヶ月かけるとか…

129 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 23:19:28.17 ID:n6yEQBEy0
数学に毎日一日中かけるわけじゃないんだぞ

130 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 23:46:26.92 ID:mhk+bUlh0
>>126 オマエの頭が悪いから、そう思うんだよ。

131 :大学への名無しさん:2013/04/26(金) 23:56:37.72 ID:mhk+bUlh0
>>123 の教材すごいですね。でも青チャ3冊でもかなりの問題量。
    プラチカやって、1対1かいな。ここまででも相当な問題数だ。
    センタ−1ヶ月前までに2周も3周もできるのかな?

132 :大学への名無しさん:2013/04/27(土) 03:20:29.55 ID:7uk2okWTO
>>131
補足しておくと、やり込んだと言えるのは一対一の2B3とプラチカとマスターオブ整数か

青チャはレベル3しかやらず他の問題は無視して、出来る限り軽量化を目指して進めたよ。

あとやり込むならやはり数2B3だと個人的には思う。
数Cは出てもせいぜい行列のn乗求めるくらいの問題しか出ないし、これは整数と数列に帰化されることが多いからパス
分数関数や逆関数関連からも難問は作りにくいだろうから、これもパス

1Aでやることは精々センターに対応できるレベルで構わない。二次関数は大事だが数23で演習を重ねれば楽勝になる。

やはり勉強するなら微積と数列になるのかな・・・・とりあえずわからなくなったら一対一仕上げにかかればまず大丈夫のはず

133 :大学への名無しさん:2013/04/27(土) 10:01:17.80 ID:Ban8S0hY0
公式の証明やってみようと数Tの教科書見てみたら証明がある公式なんて正弦と余弦くらいしかなかった
やはり数Uからか

134 :大学への名無しさん:2013/04/27(土) 20:01:09.82 ID:iqruBuux0
チャートの使い方教えて

135 :大学への名無しさん:2013/04/27(土) 22:25:26.47 ID:R7lTEKOl0
チェックアンドリピートの1aの購入を検討している高3ですが新課程版でも整数やデータの分析のところはやらなければ旧課程と変わらないですか

136 :大学への名無しさん:2013/04/28(日) 00:04:19.73 ID:EAGlQv450
基礎ってどこまで戻ればいいんだ
珍しく1日オフだったのにずっとこれ考えてて何も進んでない
とりあえずUの公式の導入まとめたけどこんなんでいいのか

137 :大学への名無しさん:2013/04/28(日) 13:08:17.79 ID:XOLRlcl10
いい加減気付いた方がいいと思うんだけど、偏差値70取った人と同じ教材やって、偏差値70になった人って
どれくらいいるの?

138 :大学への名無しさん:2013/04/28(日) 16:33:31.28 ID:7QMHocucO
マセマなら偏差値100も夢じゃない
今すぐマセマを揃えなさい!売りきれになってから後悔しても遅いヨ!
安心してまかせなさい!

139 :大学への名無しさん:2013/04/28(日) 17:47:14.90 ID:WvmNNUVj0
理一志望の高3です。

Z会の東大理系数学発展をいつも答えがあってるのが4問中3〜4問なんですが、新数学演習やっていいですか?

あと新数学演習やるときにわかんなかったら何時間も考えるのってだめですか?

140 :大学への名無しさん:2013/04/28(日) 21:30:32.59 ID:7QMHocucO
>>139
新数学演習なんて時間の無駄だよ
東大合格者はほぼ全員が数学はマセマのみを全冊こなして栄冠をつかんだ
先人に習いマセマを極めればいいだけサ

141 :大学への名無しさん:2013/04/28(日) 22:34:09.42 ID:8wMCZ44q0
>>139
やればいいし、今の時期はまだ何日も考えてていいよ。

142 :大学への名無しさん:2013/04/29(月) 00:04:15.67 ID:udVoRiB00
なんでスレ分散してるの

143 :大学への名無しさん:2013/04/29(月) 17:49:32.66 ID:N2Eoh50u0
>>130
お前頭悪そう

144 :大学への名無しさん:2013/04/29(月) 18:29:30.89 ID:iGSUDh//0
>>143 必死なお前こそが低脳www

145 :大学への名無しさん:2013/04/29(月) 21:29:36.79 ID:usYCGtun0
>>144
>>130さん自演お疲れさまです

146 :大学への名無しさん:2013/04/29(月) 22:41:39.95 ID:N2Eoh50u0
>>144
なんか…かわいそうだね君
頭が

147 :大学への名無しさん:2013/04/29(月) 23:22:32.44 ID:CfXSswSJ0
>>146=145=143.ニートっぽいな。低脳と言われて、精神グラグラなんだ?

>>139 今年京大合格した連中で使っているのは、多かった。もちろん理系だけどね。
    何時間も考えないと力はつかない。しかし、他教科の勉強もあるから
    プランをきちんと立てておくのは大事

148 :大学への名無しさん:2013/04/29(月) 23:48:05.71 ID:N2Eoh50u0
>>147
このスレに毎日ずーっといるのはお前だろニート君
あと俺はIDまたいでる。お前はID変えてて元に戻せない
文章の癖も同じ、あげさげもわからんアホな人

149 :大学への名無しさん:2013/04/30(火) 00:02:07.05 ID:2QNmW/Oo0
新数演の難易度見てから解くことにしてるんだけどD#とかは解く気失くす

150 :大学への名無しさん:2013/04/30(火) 02:17:35.47 ID:nfvrvO6x0
>>137
どれくらいいるのかって、どうやって調べるんだい?

151 :大学への名無しさん:2013/04/30(火) 02:18:06.68 ID:nfvrvO6x0
>>149
だったら見ないで解いてみたら。

152 :大学への名無しさん:2013/04/30(火) 09:02:57.82 ID:LPx81Fij0
>>148 なんだ?コイツ。ほんと頭悪そうだな。苦労してIDをまたがせたのにお疲れさんだったね〜。(笑

153 :大学への名無しさん:2013/04/30(火) 09:04:48.77 ID:LPx81Fij0
誰が見ても >>148=143、145、146

154 :大学への名無しさん:2013/04/30(火) 19:30:06.28 ID:x+Tczwkx0
>>152,153
物凄く気持ち悪いです

155 :大学への名無しさん:2013/04/30(火) 19:41:13.61 ID:w/qvNa/0P
新数演で捨て問を見分ける練習したら?

156 :大学への名無しさん:2013/05/01(水) 08:50:55.09 ID:LOy9z6I+0
>>154 なりすまし飽き飽き
犯罪者、詐欺師、虚言癖のさくや、しつこく登場!死ね!

157 :大学への名無しさん:2013/05/01(水) 17:10:26.54 ID:RHKNQPvR0
>>156
物凄く気持ち悪いです

158 :大学への名無しさん:2013/05/02(木) 00:58:04.01 ID:Xw8OJVUC0
595 :FROM名無しさan :2013/05/01(水) 23:30:07.92
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1362149891/l50
アルバイト板の荒らし行為を行っていた
九州大学のバカは、明光ネットワークジャパンの社長であることが決定

159 :大学への名無しさん:2013/05/02(木) 18:58:26.18 ID:nYBd7ngf0
>>137
その偏差値70の人と同じポテンシャルがあれば到達するでしょ。

160 :大学への名無しさん:2013/05/02(木) 19:49:27.49 ID:ubj8M50l0
マセマは謳い文句上、馬鹿層が良く使うからそいつらが、楽して数学が簡単にできる勘違いして、志望校に落ちてマセマを貶す。
マセマは解説読んで解法を自分の言葉で説明できるようにすると良い
事実、京大法卒の受験ブログの人もマセマを推奨している。
要は使い方次第だ。

161 :大学への名無しさん:2013/05/03(金) 03:24:11.55 ID:pEdy+DdH0
>>160
物凄く気持ち悪いです

162 :大学への名無しさん:2013/05/03(金) 09:22:40.86 ID:BWwYjJW8O
馬鹿層がよく使うというか、馬鹿のみが騙されて買っちゃうのがマセマだろ
優秀層は糞本だとすぐに見抜けるから誰も買わない

163 :大学への名無しさん:2013/05/03(金) 10:34:30.05 ID:QtG3YioW0
教科書傍用問題集が解説が無さ過ぎて使いにくいんですが、何か代替のものは
ないですか?
教科書の内容を踏まえて量がこなせる、問題の選定に定評がある、基礎固めに使える
という傍用問題集の定評を引き継いでて、なお解説がもっと丁寧な教材など

164 :大学への名無しさん:2013/05/03(金) 10:51:10.10 ID:7LWDSKZNO
チャート式じゃん。

165 :大学への名無しさん:2013/05/03(金) 10:52:45.73 ID:pSUTqMGP0
>>163
傍用問題集のように簡単な問題を詳しい解説付きでやる意味無いから
やりたきゃ参考書にしたら。
白茶なり黄茶なり。

166 :大学への名無しさん:2013/05/03(金) 11:46:45.78 ID:01MTu7Lj0
教科書ムリな人間は白もムリ
省略され理解できないのは割り算、単項式、多項式、平方根辺りの意味を理解してないから

167 :大学への名無しさん:2013/05/03(金) 12:00:10.82 ID:vmsVc4FP0
俺いってる高校は進学校じゃないからペラペラな糞教科書しかなくて簡単なもんだいしか乗ってないから全然役に立たんわ

168 :大学への名無しさん:2013/05/03(金) 13:31:55.82 ID:aKXLBIy10
教科書は解説。
傍用問題集が問題。
教科書と傍用問題集(と参考書)の対応表も、数研とか啓林館とかはHPからDLできる。

教科書の練習問題の答えをつけてくれたらいいのにと最近思う。

169 :大学への名無しさん:2013/05/03(金) 16:48:17.17 ID:Vxo/z6mf0
>>166
極論大好きですね
教科書準拠の教材ってある程度基礎が固まってないととっつきにくいから
白チャはいいとおもうよ

170 :大学への名無しさん:2013/05/05(日) 15:24:12.55 ID:lMpq83rLP
きさらぎひとしの「やさしい高校数学」シリーズは教科書代わりになると思う。
旧課程版はTA、新課程版はTAとUBしか出てないけど。

171 :大学への名無しさん:2013/05/05(日) 15:26:29.36 ID:lMpq83rLP
×きさらぎひとし
○きさらぎひろし

同著者の「やさしい中学数学」から復習すれば
どんなに数学が絶望的に苦手な奴でも標準レベルまでは持っていける。

172 :大学への名無しさん:2013/05/06(月) 12:46:19.76 ID:RyVPbMvV0
プラチカの3cむずいね…

173 :大学への名無しさん:2013/05/06(月) 14:49:37.00 ID:l00JJDe5T
教科書と傍用問題集と青茶でおk

174 :大学への名無しさん:2013/05/06(月) 15:48:23.23 ID:h+4yiOG+0
超進学校の1年生上位の偏差値 英語65 数学TAUB65 国語65

175 :大学への名無しさん:2013/05/06(月) 19:44:48.85 ID:cajNS0GQ0
ほおう

176 :大学への名無しさん:2013/05/06(月) 21:48:20.73 ID:HHrd1TDi0
白茶ってどう使っていったらいいんや

177 :大学への名無しさん:2013/05/06(月) 21:51:01.68 ID:dU4ftFcd0
前から順番に全部解けるようにして、
どうしても無理なのは飛ばせばいいじゃん。

178 :大学への名無しさん:2013/05/07(火) 01:32:51.80 ID:9ERovwq60
>>177
逆にこれはできるっていうのも飛ばしていいのか?

179 :大学への名無しさん:2013/05/07(火) 13:25:09.17 ID:AGcx9QsT0
とばしてもいいけど、問題と解答読むぐらいはやれ。

180 :大学への名無しさん:2013/05/07(火) 15:25:51.31 ID:VWJ1farS0
河合塾で偏差値55です
チョイスが解説が詳しく載っていて良いなと思っているのですが
他に解説が詳しく載っている問題集は何がありますか?

181 :大学への名無しさん:2013/05/09(木) 22:12:34.74 ID:SFT2D2F40
東大志望です。

月間大数を一年間やっていきますが、月間誌の3Cの演習量が1A2Bにくらべて少ないのでなにか他にやるベキですか?

182 :大学への名無しさん:2013/05/09(木) 23:48:46.79 ID:QR0nNF1/0
数列の分野で詰みかけなんですがわかりやすい参考書や問題集ってありますか?

183 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 02:14:28.35 ID:6Wgven0w0
>>182
チャート
1体1

184 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 12:08:17.75 ID:4XSzYb2x0
合格る計算やってます。
前書きに1テーマ20分でやれみたいなことが書いてありますが自分はいつもその2倍も
時間を要してしまいます。全分野既習なのですが。

というかこの本に限らず参考書の所要時間が長すぎる傾向にあります(参考書ガイドみたいな
本に書いてある消化ペースよりはるかに長く掛かる。黄チャートを1例題25分とか)。
どうしたら良いでしょうか?

185 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 14:07:05.56 ID:n8rdU8ay0
>182
坂田アキラ

>184
>2

186 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 14:09:28.70 ID:n8rdU8ay0
現代文の勉強

187 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 14:29:55.83 ID:4XSzYb2x0
>>185-186
ありがとうございます。確かに日本語が分かりにくいですね。
シグマベストの「合格る計算」という参考書なんですが、この本は前書きに「1項目(例えばベクトルの分解など、テーマ
が100くらいある)当たり20分くらいでやっていけ」みたいに書いてあります。
しかし、私は進度が非常に遅く、1項目に40分くらいを費やしてしまうんです。
この本に限らず黄チャートなども一般的な所要時間(和田秀樹とかの参考書カタログみたいな本に
「この本は1日何時間やって何日くらいで仕上げろ」みたいに書いてありますよね)よりも
大幅に時間を食ってしまうので、悩んでいるのです。

>>2にあるようにあまり考え込まず解説をすぐ見たりして時間の節約も図ってはいるのですが。
数学の偏差値は去年の駿台ハイレベルで50台中盤、代ゼミ記述で60弱と大したことはないですが
受かる計算や黄チャートだと背伸びしすぎってほどではないと思います。

188 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 16:55:01.65 ID:YI6EWFQY0
181お願いします。

189 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 19:12:15.93 ID:XfV+0pCa0
>>181
過去問やれば十分だろう
つか、大数全部やるの時間かかるから学コン+記事+自分に合う問題で取捨選択した方がいい
学コンは採点してもらうこと

190 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 20:47:46.55 ID:8PDksAcbI
質問です。2013年度のセンターが1a48点2b39点という結果でした。
結論からいうと今年浪人で名古屋大の文系学科を目指しています。
参考書も添えて8割近く目指せるアドバイスをどうかよろしくお願いします。

191 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 21:11:59.80 ID:XfV+0pCa0
>>190
現役の頃は何もやってなさそうな点数だが
何を持ってるの?

192 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 22:05:10.76 ID:8PDksAcbI
学校提供の教科書、4ステップ、黄色チャート、標準問題集です。

193 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 22:53:30.54 ID:WblkENcf0
標準問題集とはなんぞや?

194 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 23:27:49.86 ID:tNGnuLLPP
標問のことかな?

195 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 23:28:32.30 ID:8PDksAcbI
まちがえました

標準問題精講ですwww

196 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 23:41:13.55 ID:OuYVYyws0
東大志望です
数学3Cをチャート→一対一→プラチカの順でやってます
1A2Bのプラチカは演習としてできるだけ答えみないで自力で解けるように、とやったのですが、3Cは難しくて手の付け方すら分からない問題もよくあり、解法を覚えて2週目以降で解けるように、という形になってしまいそうです
そういうやり方で大丈夫でしょうか、それともプラチカの前に一冊簡単な演習を挟むべきでしょうか
長文すみません、お願いします

197 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 23:50:56.92 ID:XfV+0pCa0
>>192
それをやりきれれば十分取れると思うけど
黄色チャートや標問は読んでも分からなかったりする?

198 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 23:56:49.84 ID:8PDksAcbI
>>197

黄色は答えを見ても分からないというのは特にない感じですね。
ただ標門だとつまずくことは多々ありました
少しひねられるとすぐ解けなくなります、、

数列にいたってはほぼ理解してないかもしれません、

199 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 23:58:10.68 ID:XfV+0pCa0
>>196
プラチカは3cだけ難易度が高いというから
アウトプットを重視したいなら数研のオリジナル受験編とか
その辺りのを見てみたら

200 :大学への名無しさん:2013/05/10(金) 23:59:10.66 ID:XfV+0pCa0
>>198
読んで分かるなら十分だから
まずはそれらを解けるようになることだな
読んで分かったで止まってたら
読んだ意味が無い

201 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 00:05:39.33 ID:WblkENcf0
>>198
アウトプットが全然足りないね。
黄色を自力で解けるまでやるよろし。

202 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 00:06:50.03 ID:16WsVVMtI
>>200

まずは黄色を制覇すべきという事ですねありがとうございます。
ただ黄色のエクササイズのB問題とかも、解く必要ありますかね?

203 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 00:09:05.32 ID:16WsVVMtI
>>201

全くその通りです、絶対的な演出量もたしかに足りてなかったと反省しております。

204 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 00:18:19.20 ID:eXUxW5jS0
>>196
演習を挟むといっても、いったいどこに時間があるのか冷静に考えてみろ。
25カ年の過去問および、予備校の東大模試9回それぞれに対し、
1週間で1回分の演習と復習と、類題による再強化までやるとすれば
34週間かかる。
センター前1ヶ月をセンター特化期間とすれば
6月までに標準を終わらせるぐらいでギリギリだ。
ハイ選などハイレベル系の本は、過去問の前に挟むより「類題による再強化」のネタに活用したほうがよいだろう。

そもそも1対1やチャートをじっくりやれというという主張は根本的に間違っている。
ドラゴン桜にも教科書や網羅系参考書を使う勉強が登場していたが、
あれは数学1完〜2完の他科目稼ぎなので、本格的な数学対策としては参考にならない。

網羅系をやれという主張は、2ちゃん用語で自称進学校と呼ばれている悪質な組織を反映している面もある。
悪質な教員は、少しでも教員側にとって楽な教材を、何周でも使わせたがるのだ。
中途半端な進学校で少々いい点をとるいい子は、そんな教員の言うことでも信じてしまい、最後に泣く。

俺は教科書や網羅系を否定しないし、もちろん通過点として必要とは思うのだが、
過去問を演習する期間を確保することのほうがもっと大事と思う。
できないところをやり直したほうがいいのはあたりまえのことではあるが、こんなところで何周も立ち止まるヒマなどない。
おともだちのなかに、教科書と網羅系だけで数学が得意になる人が一定の確率でいるとしても、
特異体質にすぎないので参考にしないほうが良い。

205 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 00:19:01.51 ID:JNFkETsy0
>>202
4ステップとか問題集やるなら特に必要はないけれど
とりあえず例題は完璧にする
似たような問題を見たら必ず取れるようにする
あとは時間があるかどうかだな
過去問や予想問題集も物にしないといけないし

206 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 00:19:27.10 ID:eXUxW5jS0
一部コピペだったので、ハイ選と書いてしまったけど
プラチカ3Cでも同じことだよ

207 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 00:24:54.47 ID:JNFkETsy0
>>204
今の時期から25ヶ年とかに向かう事の方がどうかしてるよ
今の時期に終わってる人が完成を目指すなら25ヶ年は意味があるが

208 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 01:23:26.00 ID:JSIpPjY/0
12ABの青チャート終えたのですが次は何がいいでしょうか
東工大志望です
あと3cの微積が苦手なので重点的に取り組みたいのですが
特価した参考書はありますか?
ないならチョイスあたりにしようと思うのですが

209 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 02:07:11.07 ID:AU8Rvp13P
>>208
それこそ1対1の出番では?

210 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 03:36:08.64 ID:mgIrzxW70
現高2北大理系志望です
教科書傍用のサクシードをやってるんですがチャート等の参考書と同時進行するのと教科書傍用のみに絞るのとではどちらが良いのでしょうか
また参考書をやり始めるのはいつからが良いのでしょうか

211 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 06:26:37.21 ID:wkb7dh6Y0
>>199
では、プラチカの3cはそもそも初見でガシガシ解いて行くというような参考書ではないってことですか?
スポーツに一日の大半の時間取られてる状況なので簡単なレベルを淡々と解くような問題集はちょっときついんですよね…

212 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 06:29:51.97 ID:wkb7dh6Y0
>>204
まあ網羅系で基本の解き方をしっかり自分のものにしてないとそのあとレベルの高い問題で理解不能で詰むとおもいますけどね

で、僕は何をすべきなんですか?
このままプラチカ?それとも過去問?

213 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 07:49:37.01 ID:hzpi+GZ80
ID:wkb7dh6Y0が思いっきり喧嘩売っててワロタ

214 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 09:31:45.68 ID:4znhfzt/0
>208
>9

215 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 09:33:20.57 ID:INa8/iAdP
コピペで長文回答するやり方って英語のスレのあの人みたいだ

216 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 09:49:29.36 ID:BGBZm6x00
現3年、東工大志望です
TAUBのプラチカを終わらせ、
次は学校がくれた「入試必修問題集(啓林館)」に取り組もうとしたのですが
ベクトルの1問目でつまずき、今は仕方なくプラチカの2週目に入っています
この問題集はスレで名前が挙がっていないようですが、
どれ位の難易度なのでしょうか?
ちなみにプラチカのベクトル問題は7,8割位は1回目で解けました

217 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 10:17:14.75 ID:5YyLWjgA0
>>216
プラチカと変わらない
それでつまずいてるなら、解法の暗記しかできてないってこと

218 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 10:37:09.42 ID:BGBZm6x00
>>217
そうですか…
友人もあれはプラチカより難しいと言っていたんですが、大差ないんですね
>>2-5>>12-14あたりを参考にして頑張ります

219 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 11:06:30.02 ID:JNFkETsy0
>>211
プラチカの3cが難しいというから
少し低めの問題集を提示しただけ

頭がよかったり、時間があれば
プラチカ3cだろうと解いていけるが
おまえは馬鹿なのだから仕方ない
馬鹿が無理してもいいことないからな

インプットならチャートやフォーカスでいいんじゃないかな。

それとスポーツに一日の大半を取られて勉強できないという事なら
スポーツなんて辞めとけ
受験には何の役にも立たないし
スポーツやってたから問題が解けるようになったなんて馬鹿な話は無い
落ちたらスポーツやってたせいだということはきっちり理解してやるように
浪人代で数十万円飛んだら、スポーツに数十万円注ぎ込んだのと同じ

220 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 13:15:17.01 ID:bMJl+EGa0
なにこいつw

221 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 13:39:53.48 ID:ATqazWDIP
>>216
TAUBは最初の章とA問題を除いてムズい。確かにAはプラチカくらい。Bと総合問題は問題を選ぶべき。(教師が授業でやる奴とか重要とか口にしたやつ)by東工大合格者

222 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 19:19:12.16 ID:oTl06adF0
チェクリピしてるけどこれってチャートでいうとどれくらい?
個人的には青の基本例題くらいに感じるけど

223 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 19:25:46.46 ID:6AaJa3p30
今、基礎固めに受験数学の理論を使っています
演習のための問題集はなにがいいでしょうか?
候補は一対一やFG、チャート、大数らへんです

224 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 19:38:31.65 ID:JNFkETsy0
>>223
大数が黒大数のことなら、どれも参考書だな
どれも基礎固めのインプット用の参考書

225 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 19:43:49.28 ID:6AaJa3p30
>>224
書き方悪かったかなぁ?
受験数学の理論と共に使う基礎演習問題集はどれがいいかってこと

226 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 20:26:38.27 ID:JNFkETsy0
>>225
参考書を並べてどの基礎演習問題集がいいかとか言われてもしらんがなwwwww
問題集を聞くのに参考書を並べるのはイミフ杉www

つか、受験数学の理論シリーズって問題集もあるよな

227 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 20:36:12.66 ID:wkb7dh6Y0
>>219
アドバイスありがとうございます

スポーツやりながら片手間でも東大くらいなら入れると思いますよ
東大なんて勉強だけやって頑張って入ったところでなんにもならないですしね
現役で入れるように頑張りますね!
やる気出てきました、ありがとうございます

228 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 20:41:55.31 ID:RnGUNOlu0
理一志望ですけど、月刊やれば新数演はいらないっすか?

229 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 20:55:04.41 ID:JNFkETsy0
>>227
片手間でも入れるならプラチカくらいすらすらやってな
そのレベルの人はいちいち他人に相談する必要無いからな
好きなようにやってな

230 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 20:58:05.83 ID:JNFkETsy0
>>228
必要な問題集というものはないし
余裕があればやる程度に考えてれば良い
ただ他教科もあるし
過去問もやらんといかんから
そんなあれこれやってる時間は無いと思うぞ

231 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 21:28:03.67 ID:RnGUNOlu0
>>230
月刊は全部隅から隅までやります

232 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 22:39:03.23 ID:di3ij29R0
>>228
理一ならスタ演やって過去問中心の勉強で十分
新数演やるなら他の教科やったほうがいい

233 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 23:24:43.77 ID:hQ7w6OhkP
場合の数難しすぎ
場合の数特化の参考書とかないの?

234 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 23:31:24.18 ID:zuBO8/rh0
ハッ確とかは?

235 :大学への名無しさん:2013/05/11(土) 23:49:24.50 ID:hQ7w6OhkP
発覚って確率だけじゃないのん?

236 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 00:13:13.86 ID:zngHnvTc0
最初は場合の数もありますよ。
場合の数→確率論→期待値 分散 二項定理

237 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 00:17:56.30 ID:nPLVLzKvP
マジかよ本屋行ってくる

238 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 01:06:33.33 ID:WKIeXQnn0
プラチカ神

239 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 09:05:54.10 ID:CaBkN2tA0
>>238
河合出版社員さん営業活動ご苦労さまです

240 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 16:08:54.72 ID:ldL12Pr80
私立文系数学の最高峰を3学部挙げるとすれば、
早稲田の政経と慶應の経済と後一つは何処ですか?

241 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 16:15:53.55 ID:frlksJ/d0
一橋経済

242 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 18:37:26.81 ID:o8hggsKu0
文盲め

243 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 20:25:12.30 ID:3JwKR8Mx0
慶應・総合政策
慶應・経済
慶應・環境情報
慶應・商
早稲田・政経
早稲田・商

あたりの問題は、東京一を除けば文系最高峰じゃないかな
国公立と違って部分点の無い問題が多いのが酷

244 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 21:01:58.32 ID:/ola2n7u0
阪大はたまに基地外じみたセットを出すよ
京大より難しい年が隔年程度である

早稲田の政経は大したことないでしょ
受験生のレベル的にミスが許されないからプレッシャーが凄いが

245 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 23:17:19.76 ID:tRqcqOWL0
京都文系志望

一対一、1A2Bが一周と半分くらい終わった
この調子で三週くらいすべき?
それともこれやっとけ!みたいなのある?

あんま関係ないかもだけど、数学のショートプログラムってやつは友達に貸してもらって、演習問題以外はやった。

246 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 23:20:20.44 ID:yyDNfG660
>>240
そもそも私立文系は数学ができないやつが集まるんだからそれは愚問
どんぐりの中で一番背が高いのはどれでしょうかみたいな質問だよ

247 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 23:42:16.28 ID:nPLVLzKvP
発覚って上の表みたら河合全統65〜って書いとるやん
俺6しかないけど使えるの?

248 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 23:43:11.69 ID:nPLVLzKvP
60の間違い

249 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 23:48:38.39 ID:DbRvgygP0
1回の試行で偏差値5の違いとかそのときすこし点をとれたかどうかの誤差の範囲
>17は本をやった結果だろう

250 :大学への名無しさん:2013/05/12(日) 23:59:42.43 ID:tRqcqOWL0
早稲田の政治経済はわかんないけど、慶応の経済は数学そんなだったよ

251 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 00:55:06.97 ID:1fXJ3Rr5O
ハッカクな〜結構難しいんだよな
表紙に基礎〜って載せるの辞めて欲しいわw 東京出版の基礎は他の標準レベルだからな

252 :阪大慶応兄弟で検索☆:2013/05/13(月) 01:03:13.48 ID:+rcuPHfWP
便所の落書きだらけの2ch(痛杉w)で
唯一、低学歴によるコンプや嫉妬を含まない書き込みは以下のみ
↓これだけが真実↓※反論するのは「1流A級旧帝早慶様未満のゴミクズ底辺敗北者のみ」

☆1000RT突破!!!Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ

253 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 13:11:09.51 ID:Uwm4C6Jx0
あくまでも数学の問題のみの難易度なら
俺の中では地底=早慶(経済、政経、商、総合政策、環境情報等)だと思うなぁ
今年度に関しては京大阪大文系も似たようなもの
東大文系一橋以外は問題との相性だと思うね
それなりに難易度のある問題集をこなせば、全く分からないことは無い

254 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 14:11:00.37 ID:NKs9O8RsI
名古屋文系を目指す場合
黄色チャートのプラクティスのB問題はやる必要ありますか?


また標準問題精講も完璧にするべきですか?

255 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 14:35:45.20 ID:88+5JkhyP
>>254
両方いっとけ。

256 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 15:13:33.19 ID:xY5SHWud0
整数問題の参考書があるて今の受験生恵まれてるよな
こういうまとまってる参考書がなかったので整数問題はホント苦手だったわ
受験生でもないのにさくらのpdfダウソしてマスターオブ整数買ってみた
これは基本的な事項を頭にたたき込んで相当演習しないと
普通のオツムだったら時間内に解けないよ
ガッコで整数の問題とかやらないし

257 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 15:21:51.41 ID:xY5SHWud0
難関校は整数問題の出題頻度は相当高いけどみんなどーしてるの?
さくらの個別指導とかみたけど相当数式の扱いに慣れてても最短でも2週間はかかると思うけど
ちなみに俺宮廷工学部院了、符号理論とかで整数問題は無関係じゃなかったりするんだが

258 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 15:32:47.89 ID:xY5SHWud0
マスターオブ場合の数とかも買ってみた。
こんなんプログラム書いたら一発なんで数え方とかだいぶ忘れてるわ。
高校数学の教員免許持ってるんだよな俺orz

259 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 15:39:58.80 ID:/F1Qj9eF0
つかわないから忘れるだけで別に悲観する必要はない
マスターオブ整数は98年発刊だが一般には使えないだろうから学校教師がプリントを配って授業したんじゃねえの
新課程には整数の項目がある
www.amazon.co.jp/dp/4487378990

260 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 15:58:52.07 ID:xY5SHWud0
>>259
高校数学で整数の諸性質についての課程があるの?
時代は変わったなー
実際俺らの時こーゆーのなくても2次試験でバンバン出題されてふつーのヤツは先ず出来てないと思われ
出題者側からすると微積や線数みたいに新たな知識がなくても解ける(かもしれない)のでルール違反じゃない罠
実際はいろんな性質知らないと解けないよこれ。

大学でも数学科じゃないんでやらないし、なんかやり残したような引きずった気持ちをずーっと持ってた。
たまたま本屋でみかけて買ってしまった。
仕事でテンパってるのにこんなことしてる俺

261 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 16:08:05.69 ID:xY5SHWud0
あと行列なくなったとかマジか?
一次連立方程式の答えとかどーやって覚えさせるの?
サラスで解ける3x3までは覚えやすいし大学の同級生大抵知ってたぞ
物理とかでも回路解くのに使えるし
ベクトルだけでいいのに初等幾何とか未だやってるの?
利用価値のない初等幾何なんかやめて行列も含めて線数ちゃんとやればいいのに

262 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 16:27:21.88 ID:xY5SHWud0
新課程調べてみた
http://www.daiichi-g.co.jp/shuppan/sidouyouryou/data/20.pdf
2次方程式の根空間にすぎない複素関数論の導入なんて
それこそ大学でやりゃいいと思うんだけどな。留数定理までやらないと意味ないじゃん
ド・モアブルの定理教えるのはテーラ展開とexp[Z]との関係のあとでもいいと思うけど。
それより行列の方がよっぽど大事だと思われ

263 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 21:22:01.58 ID:VYzLR+Sh0
>>260
>実際はいろんな性質知らないと解けないよこれ。

大学側からしたらあの程度の問題を
丸暗記しとかないと全く解けないなんてゴミ校生なんて要らないわけで
試験としては機能してたってことだ

>>261
>一次連立方程式の答えとかどーやって覚えさせるの?
>サラスで解ける3x3までは覚えやすいし大学の同級生大抵知ってたぞ

3元程度なら普通に解けよ
試験なら整理しやすいものしかでないんだし

264 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 21:33:30.95 ID:97rT5wuY0
>>263
つまりID:xY5SHWud0はF欄ってこと?

265 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 21:59:06.42 ID:VYzLR+Sh0
>>264
というわけでもないな

大学としては少ないにしろ頭のいい生徒なら
勉強しなくても得点できるものを用意しておいて
頭のいい生徒が落ちにくいようにしておく
そういう人達は抑えておいて
後は定員までは暗記しかできない馬鹿チョンでいいからと普通に取る

だから暗記だけで残り枠に入った方かもしれんし
F欄とも決められない

266 :大学への名無しさん:2013/05/13(月) 22:02:29.37 ID:WVskK4Ln0
まぁまぁ綺麗目のあおちゃ1Aかってきた
やっとできる

267 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 01:06:35.58 ID:xTBM45Xm0
>>265
数学を知らんくそガキは黙ってな
旧帝工はわりとまともなことを言ってる
おまえみたいなくそガキは低レベルな高校数学wをシコシコやってな

268 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 02:07:15.49 ID:YCPr3hu50
親父が阪大理工出身だけど、数学が全く関係ない商社に就職した

まじどうでもいい話でしたww

269 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 02:23:51.47 ID:ndHitJcm0
>>267
丸暗記しないと何も解けなかったバカなおっさんが何を言ってもムダだろう
つか、地底?だったら納得のバカさだが
その年になってマスターオブ場合の数とか流石に地底にしか入れなかった落ちこぼれは
やることが違うw

270 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 05:32:19.83 ID:2qC9Tv/V0
a<1<b a<ab<b

これ数列の問題の解説ででてきて、理屈はわかったんだけど、数2か何かで習うの?

271 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 05:36:38.66 ID:fpyvJ41t0
あ、すまん重なって意味不明になってしまった

正しくは、a<1<bの時、a<ab<b

272 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 05:47:44.27 ID:lugcqllU0
>>270
習った覚えないな。
アドリブでなんとかしろって話だと思う。

273 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 06:18:46.02 ID:xTBM45Xm0
>>269
そんなん一生やらんでいいわW
そんなものをやる暇があったら大学数学をやれ
論文引用数でググれ
旧帝大が日本のトップだぞ
おまえみたいな猿にこの微分方程式が解けるか?
mx''+kx=0

274 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 08:50:57.36 ID:bVqtdbby0
>265

>3元程度なら普通に解けよ
>試験なら整理しやすいものしかでないんだし

そんな保証あるかよ。
しかも行列やってなけりゃ2x2の逆行列掛けるやり方すら知りようがないんだろーが
つーか言われてもぱっと解が思い浮かばなかったんだろお前
実際の数値計算ではこんなやり方は使わないが
行列式知ってりゃ計算する前に係数を書き写すだけでそのまま解を明示できる
仮に行列式の展開途中で間違っても既に解を明示してることのイミは大きく減点も少なくなる可能性も高い
何より圧倒的に計算ミス自体も減らせる。
成分が複素数であったらなおさらだ
これが数学だけでなく物理でも使える。利点をお前は全く理解出来ないのか?馬鹿だから
受験は1~2点で合否が決することぐらい覚えとけや

>勉強しなくても得点できるものを用意しておいて

あははは
三流私学しか入れなかったアホは笑わせるわ
ほんとアホだなこいつ

275 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 08:54:31.09 ID:zlV72VuoO
>>270
証明は簡単だけど、問題中にこれを気づかせて利用させるならちょと難しいかも

276 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 08:57:18.60 ID:bVqtdbby0
>>273

>>269
>その年になってマスターオブ場合の数とか流石に地底にしか入れなかった落ちこぼれは

これに対して
>そんなものをやる暇があったら大学数学をやれ

こういう場合の数の数え方とか大学の数学では履修する機会がない
しかも、数え上げるなんてのはプログラム回せば済む話しで、実用性もなく
大学受験書ぐらいしか参考にするものがない

>>269
>地底にしか入れなかった落ちこぼれは

知識欲がないからこそ、三流私学にしか入れなかったんだろお前

277 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 09:07:06.97 ID:bVqtdbby0
>>273
>mx''+kx=0
これは変数分離で一発で解けちゃうから
斉次式より

mx'(t)'+rx'(t)+cx(t) = A sin (ωt+θ)

あたりがいーんじゃね?
連立方程式の解がぱっと思い浮かばないレベルだと解けないかな
少なくとも大学数学知らないと解けないレベル

278 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 09:09:12.57 ID:bVqtdbby0
誤 mx'(t)'+rx'(t)+cx(t) = A sin (ωt+θ)
正 mx''(t)+rx'(t)+cx(t) = A sin (ωt+θ)

279 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 09:28:54.23 ID:X91mYvAT0
>>271
>正しくは、a<1<bの時、a<ab<b
これ条件抜けてないか
0<a<1<b
じゃないのか
a<0<1<bだと
a>abになるんだが

280 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 10:31:21.05 ID:GZ69UQR4P
んだね。
各数とその積の大小を考えるときは前提としてまず各数が正かゼロか負かってことと、各数の絶対値と1との関係を考慮するのが基本中の基本。

281 :277:2013/05/14(火) 12:24:01.75 ID:95Bc2kzQ0
>>273
わるい。 mOm
ダッシュじゃなく時間微分のドットを意味してるんだな。
変数分離じゃムリ。バネ振動だな
特性方程式が要ったスマン
高校数学じゃムリな一例だったわ

282 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 13:21:56.35 ID:ndHitJcm0
>>274
>しかも行列やってなけりゃ2x2の逆行列掛けるやり方すら知りようがないんだろーが
>つーか言われてもぱっと解が思い浮かばなかったんだろお前

馬鹿なのか?
そら、行列という形にまとめただけで
連立二元一次方程式の解の公式というのは
遙か昔からあるし、行列を学ぶ必要も無い
暗算が苦手でも暗算でできるレベル
てゆうか高校入試までにやるよーな

歴史的にも解の公式→行列式→行列で
行列なんてものは一番最後に来る
この場合は知らなくてもなんら困ることの無い話

>受験は1~2点で合否が決することぐらい覚えとけや

地底工学部程度の馬鹿大でもそんなギリギリだったのか
丸暗記しかできないと大変だな、ホント

>>276
>こういう場合の数の数え方とか大学の数学では履修する機会がない
>大学受験書ぐらいしか参考にするものがない

根っからの馬鹿は、履修する機会がなとか受験参考書を見ないと
何もできないわけね
考える事なんて全くできないんだな
流石、地底工学部程度にしか行けなかった馬鹿は言うことが違うwww

>知識欲がないからこそ、

おまえに、知識欲なんてものがあったら、地底工学部程度では終わらなかったんじゃ?

283 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 13:30:24.94 ID:ndHitJcm0
>>273
この手の同次方程式は、微分方程式が入ってた頃の課程の問題で見かける
誘導付きだが
物理でも坂間とか必修とかやってきた人は
高校生の内から知ってるんじゃないかな

ただ、係数の条件くらい付けた方がいいぞ
無駄に手数が増えるだけ

284 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 13:30:32.46 ID:6J5v3NDP0
>>262
行列の方が大事っていうか、行列の方が面白い
あの辺は高校過程でやる数学で一番面白い分野じゃないかと思う
高校生なんだから、面白いことやらせるって大切だと思うの

285 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 13:35:40.28 ID:ndHitJcm0
>>281
頑張って丸暗記したことがぱっと思い浮かばなかったのか?
さすが痴呆帝大ワロタwwww
もう認知症wwww

ただまmx''+kx=0(m≠0)の場合は特性方程式無くても解ける

286 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 13:43:32.78 ID:ndHitJcm0
>>284
どちらが面白いかは趣味次第かな
代数方程式論の方に興味が行く子もいるわけで
複素数を固めておく事も面白いことではある
てゆか、複素平面が出てきたおかげで
複素数がやっと世界に認められた経緯を考えても
複素平面もそれはそれでおもしろ大切だと思うの

287 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 14:12:49.38 ID:zsln3Eez0
志田晶の一問一答の3C版出して欲しいわ。

288 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 14:21:24.05 ID:6J5v3NDP0
>>286
高校の時に、複素平面の説明をしてくれた先生が
「風呂敷の隅をまとめて包むと球っぽくなるでしょ」
ってやってくれたのは面白感動したわ

単純な行列でもさ、座標系がグニってなる感じが好きだ

289 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 15:33:59.08 ID:zlV72VuoO
複素数だと−1×−1=1が簡単に証明できて感動した遠い日

290 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 16:09:28.15 ID:mAiPGQC50
数学AってV・Cやるうえで必要なの?
後回しにしようと思ってるんだが

291 :九大バカに贈る言葉:2013/05/14(火) 17:12:31.92 ID:eUvx79cp0
豊崎由美@ガタスタ屋ですが、それが何か? ?@toyozakishatyou 4時間
ツイッター上でのやりとり見てると、「対話」の目的から離れて「勝ち負け」に固執するようになる人がいたりするわけですが、
そんな人には羽生善治の言葉を贈りたくなりますね。曰く「勝った負けただけに興味があるんだったら、将棋なんか指さないでジャンケンすればいい」
リツイートされた回数: 478回

292 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 17:38:48.57 ID:xTBM45Xm0
ジャンケンで勝っても嬉しくないじゃんw
何で勝つかは重要だろう

293 :阪大慶応兄弟で検索☆:2013/05/14(火) 18:00:22.36 ID:Er9j4jUAP
便所の落書きだらけの2ch(痛杉w)で
唯一、低学歴によるコンプや嫉妬を含まない書き込みは以下のみ
↓これだけが真実↓※反論するのは「1流A級旧帝早慶様未満のゴミクズ底辺敗北者のみ」

☆1000RT突破!!!Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ

294 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 19:02:19.96 ID:2wuKCguJ0
1000RTって…それツイッターの文字制限過ぎてるじゃん

295 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 19:39:33.75 ID:nXeaZCN70
>>282
>歴史的にも解の公式→行列式→行列で
>行列なんてものは一番最後に来る

行列がなければ行列式そのものが定義できない。
係数ついてのみ着目した時点ですでに行列は脳内に存在してといっていい。
連立方程式の一般解は行列の定義を待つことなくできあがっただろうが、
解の公式としての行列式の展開結果の暗記は労力が大きいだけでまったく一般性に欠ける
三流私学君はそれが得意かもしれんが
俺は御免被りたいね。お前みたいに暇じゃないんでな

>暗算が苦手でも暗算でできるレベル
>てゆうか高校入試までにやるよーな

はぁ?たすき掛けの引き算で教えるなら行列式定義してるのと同じこと
それ以外の解があるなら話しは別だがな解の一意性からべんきょしようかニート君

>おまえに、知識欲なんてものがあったら、地底工学部程度では終わらなかったんじゃ?

なるほど,知識欲があったんで三流私学で就職もできず無職ニートか。納得

>根っからの馬鹿は、履修する機会がなとか受験参考書を見ないと
>何もできないわけね

場合の数の数え上げ手法を体系化した数学書もしくは何らかの学術書あったら挙げてみようか
みたことないんでな。分野としての正式名称ぐらい教えてくれよ知らないからさ
当然知ってるよなwww

296 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 19:40:54.97 ID:nXeaZCN70
>>283
>ただ、係数の条件くらい付けた方がいいぞ
>無駄に手数が増えるだけ

って答案に書くんかい?だから3留私学なんだよ。無職ニート
出題者はすべてを吟味しろと言ってるんだろ。出題にいちゃもんつけるて馬鹿かお前は
何勝手に脳内で条件想定してんの?

>ただまmx''+kx=0(m≠0)の場合は特性方程式無くても解ける

じゃ,特性方程式使わず。解いてみようか。
特性方程式使わないというのは線形方程式における独立基本解であるexp[λt],
同次根の t exp[λt]の線形結合が一般解になる性質を明示的に使わずって意味な。
楽しみだな

297 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 19:45:08.85 ID:nXeaZCN70
>>282
>流石、地底工学部程度にしか行けなかった馬鹿は言うことが違うwww

そうそう地方てのはどこを言うんだい?三流紙学の無職ニート君
普通の社会人が仕事してる時間にずーっと大学受験スレに毎日毎日はりついてるようだが
夜の風俗づとめで昼間は時間あるのかぇ?wwww
社会から完全に拒絶されたお前 >>ID:JNFkETsy0これもお前みたいだな
英数ならともかく、一貫してカタカナに半角使うマヌケぶり
時代が進歩しててよかったな、


>おまえに、知識欲なんてものがあったら、地底工学部程度では終わらなかったんじゃ?

知識欲があるんで、毎日毎日真っ昼間から2chに張り付いてるのかいwww
間違いなく無職ニート
本屋でたまたま見かけた本がきっかけで、ここに来た俺と違って
なんで受験も終わってるのにここに居着いてるんだい?
所得税はどーせ払ってないだろうし,固定資産も持ち合わせちゃいないだろうが
保険料と、国民年金ぐらいはきちんと納めてるかねニート君
世間に迷惑掛けるな社会のダニよ


>>ID:ndHitJcm0 とか >>ID:JNFkETsy0の 半角英数使う無職ニートの戯言につきあうなよ 無能が伝染するぞ >>all

298 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 19:59:03.04 ID:nXeaZCN70
>>286
>複素数を固めておく事も面白いことではある

ふーんおまえにとっては複素平面と
ド・モアブル教えることが"固める"ことなのかいwww

 あ ・ き ・ れ ・ る ・ ね !!

さすが無職ニートはレベルが違うな感心するわ
そんなもんならやるだけ無駄。大学の数学解析ででもやりゃいいだけの話

299 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 19:59:46.16 ID:lugcqllU0
ど、どうした?

300 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 20:58:34.78 ID:ws1t/1RC0
「月刊 大学への数学」「新数学演習」「合否を分けたこの1題」「1対1対応の演習」の
数学T・A・U・B部分を文系生がやるのはどうですか?
やりすぎコージーですか?

301 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 21:02:46.26 ID:uua0d5ay0
文系なら1対1、過去問で十分すぎる。
東大志望とかで数学を得点源にしたいとからなら新スタ演とかプラチカすればいいと思うけど。
基本1対1、過去問で合格者平均点には載る!!!

302 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 21:07:29.34 ID:lugcqllU0
東大文系なら数学で荒稼ぎも作戦としてはありかなー
1対1→(新スタ演かプラチカ)→過去問→それ以上は他とのバランスで考える
で良いんじゃね?

303 :阪大慶応兄弟で検索☆:2013/05/14(火) 21:31:17.83 ID:Er9j4jUAP
>>293は真 もう既にソースは出ている

◆早慶に縁がある国立は【東大京大一橋】のみ2chだからって大嘘恥ずかしくないの?現実を直視しろよ無能

1 名前:ライトスタッフ◎φ ★[] 投稿日:2013/01/27(日) 13:44:17.86 ID:???
シンガポールがワーキングホリデービザの規定を厳格化して話題になっている。

年齢とともに学歴制限も厳しくなり、世界大学ランキングで200位以内の大学の学部在学
または卒業生であることが必要になった。

日本国内で認められるのは、東大など旧帝国大学に、筑波大学、東京工業大学、早稲田大学、
慶應大学を加えた11校のみだ。


新たな規定は2012年12月1日以降の申請から適用された。それによると、対象年齢が以前は
17歳以上30歳未満だったのが、18歳以上から25歳未満に変更された。

その上、現在在学している、または卒業した大学によっても制限がかかるようになった。
これまでは、全日制四大かつ所在地が日本・オーストラリア・フランス・ドイツ・香港
・ニュージーランド・イギリス・アメリカであればよかったのだが、今回の変更で、
「QS世界大学ランキング(Quacquarelli Symonds World University Rankings)」
「THE世界大学ランキング(Times Higher Education World University Rankings)」
「世界大学学術ランキング(Shanghai Jiao Tong University's Academic Ranking)」の
3つの大学ランキングいずれかで「200位以内」という条件が加わってしまった。

日本国内でこの条件に適うのは東京大学、京都大学、大阪大学、名古屋大学、北海道大学、
東北大学、東京工業大学、九州大学、筑波大学、早稲田大学、慶應義塾大学の11校のみだ。

304 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 21:46:50.99 ID:zTfIf/WuT
早慶の文系志望なんだが特に数学が得意ってわけでなくても数学受験を選ぶのってありだろうか?
奇問にぶつかるくらいなら…って感じで迷ってしまう

305 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 22:23:24.14 ID:ndHitJcm0
>>295
>行列がなければ行列式そのものが定義できない。
>係数ついてのみ着目した時点ですでに行列は脳内に存在してといっていい。

行列が無くても行列式は先に定義されるし
本当に何も知らないおまえが行列の概念について語るのは滑稽

>はぁ?たすき掛けの引き算で教えるなら行列式定義してるのと同じこと
>それ以外の解があるなら話しは別だがな解の一意性からべんきょしようかニート君

ただの消去法を
たすき掛けの引き算をわざわざ別途教えてもらわないとできないとは
丸暗記でしか数学ができない人は言うことが違うな
何を以て行列式の概念に達したとするかは、結構面倒な話だが
でもこれは結局、行列式どまりで、行列の概念に達しているとまではみなされていない

>場合の数の数え上げ手法を体系化した数学書もしくは何らかの学術書あったら挙げてみようか

考えればできる問題しかでない大学入試程度の参考書で
そんなお得な気分になれるとはな
地底工にしか入れなかった最底辺の馬鹿って楽しそうだなwww

306 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 22:32:09.38 ID:HqRTYPcZ0
まーたどうでもいい安価の飛ばし合い始まってんのか
もっと気楽に2chやってらんないのかなこいつら
煽り耐性なさすぎ

307 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 22:33:04.49 ID:ndHitJcm0
>>296
>って答案に書くんかい?

別に試験問題ではないのだから
答案に書く機会もない
このスレにいた馬鹿が出題しただけの駄問でしかない

>じゃ,特性方程式使わず。解いてみようか。
>特性方程式使わないというのは線形方程式における独立基本解であるexp[λt],
>同次根の t exp[λt]の線形結合が一般解になる性質を明示的に使わずって意味な。
>楽しみだな

少しは考える事を覚えよう
入試から離れてるのならなおさら、丸暗記したことしか使えない馬鹿から脱却しようぜ
物理を勉強した人なら解けるだろう
おまえが最初に言った変数分離で逝け

知識欲があるから、馬鹿みたいに口開けて待ってますv
全く考えたくないから丸暗記させてくださいwwwwみたいなのはいい加減卒業しな

非医理系で地底とか私立とか行く奴ってこんなもんかな

308 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 22:36:02.34 ID:6J5v3NDP0
お前らさ、ここは受験生のための板・スレであって
俺も含めて受験終わったけど見てる大人がケンカする場所じゃないんだよ
ちょっとは頭冷やして場所をわきまえろ

309 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 22:42:04.36 ID:ndHitJcm0
>>298
>ふーんおまえにとっては複素平面と
>ド・モアブル教えることが"固める"ことなのかいwww

複素数のイメージを固めることは大事だ
行列にしたって割り当てコマ数的に大したことはできないし
どちらがより大事とも思わないな
行列をやるにも複素数との対応も大事だし

>そんなもんならやるだけ無駄。大学の数学解析ででもやりゃいいだけの話

行列だって同じ事
高校までで習うものなんてそんなものさ
興味があれば中高の内から自分でどんどんやりゃいいだけの話
つか、中高の数学の授業なんて聞いてても無駄なのだから
全部一人でやりゃいいんだがな
そうすれば地底工にしか入れないなんて悲劇も回避できるだろうさ

310 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 22:44:51.28 ID:xTBM45Xm0
早慶はダメだろw
論文引用数でググれよ
まあ私大の中ではマシとしても旧帝には及ばんよw

311 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 22:46:32.85 ID:lugcqllU0
>>304
数学社会両方できるやつなら数学の方が圧倒的に楽だと思うけど、
両方できない奴なら社会の方が良いかも。

312 :阪大慶応兄弟で検索☆:2013/05/14(火) 23:00:44.09 ID:Er9j4jUAP
>>303に完全に論破された
サンドバッグ
>>310 ※精神崩壊wwwwww※
1000000%≪旧帝早慶様未満の負け組低学歴≫確定、コンプ見苦しい汚ねぇ

2. 名前:常識再確認! [リアルにガチでマジレス] :2012/03/09(金) 12:51:35.27 ID:FNazA8a+0
【これだけが真実】学歴コンプ
<<A級一流旧帝早慶一工>>未満の低学歴負け組はいい加減現実見て更生しろ。これで気付かなけりゃ手遅れ知恵遅れ確定!【本日正午より京都大学合格発表】

【京大】京都大学 文系総合#14【文系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1330785003/

652 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:53:40.21 ID:AKCOG2R2O
慶應経済やで…
654 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:54:05.61 ID:Tvd8WaFC0
慶應商な!
659 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:55:08.44 ID:HPwzw6/h0
慶應文へいきますぜ
661 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:41.32 ID:33yEHB800
慶應商!
662 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:43.90 ID:Zfz2JH9U0
慶應商おおすぎわろた
695 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 12:07:05.50 ID:qJ+HISuX0
俺慶應商補欠だからお前ら頼むわ

※ブランド早慶上位学部なんざ 東大京大レベルの実力無いと受かりません(ギリギリ合格〜惜しくも不合格ライン
「私文専願」はタクシー付きATMつまり完全勝手に受験料を落としてくれるボランティア♪(´ε` )
★私立洗顔早慶志望の早慶合格率は1〜3%
だから倍率10倍だ☆
目指すだけなら誰でも東大行けます。
だから、非優秀層は[みんな口だけで落ちてる]ワケ毎年。
その本質を見抜けるのは東京一橋のみ

313 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 23:21:25.05 ID:xTBM45Xm0
>>312
俺は旧帝だからダメ出ししてるんだよw

314 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 23:38:05.66 ID:xTBM45Xm0
>>309
ぷっ
攻めるべきところを攻めていないこと、答えるべき問いに答えていないことから、おまえも大して数学ができんことが分かる
旧帝を馬鹿にできるレベルじゃあないねえ

315 :大学への名無しさん:2013/05/14(火) 23:53:59.17 ID:zTfIf/WuT
>>311
数学も社会もまあまあってところなんだよなあ
ただ私立専願なので時間をかけることはできそうなのですが…。

316 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 00:20:43.99 ID:ykjVPHCZ0
横槍シツレイします
模試の採点基準なんだけど

答えのみ5点の問題で
2<A≦3 が答えのところを
2<A<3 って答えてしまった
何点くらい減点くらうかな?

317 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 00:32:34.48 ID:KW/LkhPi0
>>316
問題にもよるけど、A=0では成り立たないのに含めたならふつう0点。

318 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 00:35:35.08 ID:KW/LkhPi0
>>317
あああ、いろいろと読み間違いだw

「含めなければいけないのに含めなかった」のだから点が来る可能性はあると思うけど
最終的にもらえる点数が0点から2点の間ってとこじゃないかと思う。あと、マーク式なら
獲得点数は0点確定だと思われ。

319 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 00:42:09.04 ID:0wg/ht+B0
>>315
悩ましいな。上位駅弁とかに変更したい学力だw

>>316
基本的には0点じゃないかな。
境界での考察を怠る・ミスるのは重罪。

320 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:04:37.65 ID:bu49Fr+60
文系プラチカって買ってきたんだけど、これって入試直前にするものなんでしょうか?

321 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:08:41.24 ID:4TGCzBym0
>>295
高校でいう場合の数は、数学では組み合わせ論にふくまれるかと
確率論でも重要なことは言うまでもない
ま俺も旧帝大だが

322 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:19:20.18 ID:OIYFVFPc0
大学なんて行ければ何処でもええやん・・・

323 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:19:31.63 ID:Oy4f6Wn40
>>315
早慶共に法学部は数学選択不可。
慶應経済Aは英語数学小論
慶應商Aは英語数学社会。

324 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:24:02.15 ID:OIYFVFPc0
にちゃんで論争する分勉強したら多分ワンランク上の大学にいけると思うよ

325 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:28:52.88 ID:Oy4f6Wn40
>>310
地帝工の二次学力では早慶理工に受からないからな。
併願成功率(大手予備校)は阪大で20%その他は10%以下。

326 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:33:46.18 ID:OIYFVFPc0
東京にいるやつは地方帝大とかは眼中に無いぞ
東大駄目でも東工大あるし。もうちょい下の国立いっぱいある
なによりそもそも東京を出ようと考えない
地方行くぐらいなら私立にするのがわりと普通

327 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:35:38.56 ID:OIYFVFPc0
わりとじゃ無かった
医学部以外全員そう

328 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:36:40.15 ID:0wg/ht+B0
それはあるな。
一工早慶は関東地方で地底の代わりになってる大学だし。

329 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 01:45:44.94 ID:H+WAaB4l0
早慶の数学受験はリスクが高いと思うな
流石に東大京大一橋あたりの難易度には劣ると思うが、
簡単ではないし、穴埋め形式の問題が多い
正答しないと0点だからな
私文は素直に社会で受けるべきではなかろうか

330 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 02:19:51.46 ID:Mv1bvNsb0
SUCCESSの七文字を並べる時、同じ文字が隣り合う確率を求めよ

331 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 05:22:54.71 ID:WHiJ6ql90
>>305
>行列が無くても行列式は先に定義されるし

だから行列の概念がなく行列式をどうやって定義するんだよダニニート
連立方程式を記述して係数と変数の位置関係に着目した時点で行列を想定してることすら理解出来ないのかダニニート

>ただの消去法を
ただの消去法を一般化すれば結局、2つの行列式の剰余の形として一般化できるんことに終着するんだろうが。それすらわからないのかダニニート

>何を以て行列式の概念に達したとするかは、結構面倒な話だが
>でもこれは結局、行列式どまりで、行列の概念に達しているとまではみなされていない

なーにを勝手な解釈展開してんだダニニート
数値をアレイ状に並べ行と列のインデックスによりその数値にアクセスすることを想定すればそれは行列だ
行列間の演算を定義して行列空間を作り上げるのは全く別なプロセス
真っ昼間から2chに貼りつく社会のつまはじきはさすがに言うことが違うなダニニート
そういう勝手な解釈してるから3流死大なんだよダニニート

>考えればできる問題しかでない大学入試程度の参考書で

大学入試?場合の数は文科省のカリキュラムだろうが。
他分野はすべて(完成された)研究分野があって、それの上澄みをすくうような形で高校カリキュラムとして導入されてる
場合の数がどの分野かと聞いてる。わからないなら土下座しろやダニニート
少なくとも俺はある分野は頭にあるぜ。受験参考書のように数え上げ方が網羅されてるわけじゃないがな。
ダニニートにはまったく想像つかんだろうななんたって社会のゴミだから

332 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 05:24:28.05 ID:WHiJ6ql90
>>307
>少しは考える事を覚えよう
>入試から離れてるのならなおさら、丸暗記したことしか使えない馬鹿から脱却しようぜ
>物理を勉強した人なら解けるだろう
>おまえが最初に言った変数分離で逝け

だから,はよプロセス示せや
変数分離で求解プロセス示してみな。
ぐちゃぐちゃ言わず証明すれば済むはなし
ご託並べるしか能はないんかい

333 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 05:27:22.14 ID:WHiJ6ql90
>>309
>複素数のイメージを固めることは大事だ

またごまかした。お前がほざいたのは
>>286
>複素数を固めておく事も面白いことではある

"複素数を固める"とほざいたよな。何を勝手に文言追加してんの。
そもそもお前が意味するのは固めるレベルじゃなく."連想する"程度の話しだろうが。
連想する程度で受験するから理系教育片輪の3流死学にしか合格で気きねえのよ
実数空間をまねて作り上げられた2次方程式の根空間としての説明は小学校以来の
つるかめ算の一般化、拡張化のあとでいっこうに差し支えない
大学のカリキュラムで線型代数より先に複素関数論やってるとこあったら言ってミロ
つるかめ算より2次方程式を先に教える小中学校があれば言ってミロ
順序が違うんだよダニニート

>高校までで習うものなんてそんなものさ
>興味があれば中高の内から自分でどんどんやりゃいいだけの話
>つか、中高の数学の授業なんて聞いてても無駄なのだから
>全部一人でやりゃいいんだがな

で,その結果が理系教育にはまさに不適の3流死学かダニニート
笑えるなヲイ

334 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 06:01:18.97 ID:WHiJ6ql90
>>325

断言してあげるわ
文系に行くなら私学は否定しないが
理系教育は日本の私学じゃムリ

私学という営利団体を経営する立場で考えれば理系教育がどういうポジションにあるか見えるだろ
日本では、工学分野は企業の寄付を当てにできるが理学なんて絶対ムリだから
なんのために、目的も違うのにわけのわからん理工なんて名乗ってるかとかな

文系でも・・・
ま、実態知ってるけど、これ以上は営業妨害で起訴されたら困るから言わんけどな

>地帝工の二次学力では早慶理工に受からないからな。
別に地方にいかなくてもいいだろ ゲラゲラ

335 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 06:15:34.68 ID:0wg/ht+B0
ID:WHiJ6ql90人間として終わりすぎだろw

336 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 07:55:16.87 ID:4TGCzBym0
早慶ごときを旧帝大より持ち上げるやつの方が非常識だし人として問題あると思うがな
論文引用数やノーベル賞受賞者出身大学でググればどちらが学歴的に上かははっきりすると思う

337 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 07:59:06.12 ID:8lRCOXWO0
数学ゼロからです
教科書で知識入れて→基礎問っていける?
教科書例題は流し読み程度

338 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 12:12:14.52 ID:rLePx4CkP
整数を少し強化したいんだけど、
といっても二進数とかそういう新課程は除いた奴で、いい参考書ある?
目標は京大の整数の標準レベル

339 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 12:20:51.54 ID:potUqe2M0
>>331
>連立方程式を記述して係数と変数の位置関係に着目した時点で行列を想定してることすら理解出来ないのかダニニート
>数値をアレイ状に並べ行と列のインデックスによりその数値にアクセスすることを想定すればそれは行列だ

それだけでは行列を想定したことにはならないな
係数を正方形に並べるだけなら三世紀頃に既に行われているが
それで行列を想定したという珍説を押す人はあまりいない
つか、何故そんなに勉強嫌いなゴミがこんなに行列に熱心なんだかな
勉強好きなら地底工なんて偏差値低い所は目指さないと思うが
なんでおまえはそんな落ちこぼれしかいない所に入ったんだい?

>大学入試?場合の数は文科省のカリキュラムだろうが。

文科省のカリキュラムというのは大学入試の範囲だな
そんなアホな範囲の話が体系的wwwwwに書かれたとかどうでもいい
考えれば分かる範囲の内容しかないし
知らなきゃできないなんてのは、先天的に脳味噌に障害でもあるんじゃないかな

>他分野はすべて(完成された)研究分野があって、それの上澄みをすくうような形で高校カリキュラムとして導入されてる

それは考え違いだな
分野自体が完成されているかどうかではなく様々な分野の基礎になっているものが導入されている
完成されてればいいということだと、NewMath運動みたいな事になるしな

>>332
>だから,はよプロセス示せや
>変数分離で求解プロセス示してみな。

ヒント出してやったのだから少しくらい考えろな
少しも考えようともしない馬鹿が大口開けて餌を待っているなんて見苦しいだけだ
分からなければすぐ答えを見るなんて事をしかしなかった結果が
地底工程度にしか入れないという悲劇を生んだのだろう

340 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 12:39:22.72 ID:potUqe2M0
>>333
>"複素数を固める"とほざいたよな。何を勝手に文言追加してんの。
>そもそもお前が意味するのは固めるレベルじゃなく."連想する"程度の話しだろうが。

おまえが曲解してただけだろう
留数定理程度でとまっても完成には程遠いレベルなのだし
どこまでやるかの話でしかない

>大学のカリキュラムで線型代数より先に複素関数論やってるとこあったら言ってミロ

複素平面程度の話を複素函数論の授業まで待つ必要はないし
教養課程の微積分でも複素平面を学ぶ
線型代数を先に履修していなければならないわけではない
複素平面といったら複素関数論だということしか思い浮かばないのなら
おまえは大学に入る前も、入ってからも全く数学を勉強していなかったということなのだろう
地底工なんてそんなもんだろうな

>順序が違うんだよダニニート

数学において、こうでなければならないという順序なんてのは存在せず
だからこそ前世紀の構造化が受け入れられたし
順序なんてカリキュラムや教科書次第で入れ替わる

341 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 13:20:22.84 ID:ykEF2F690
>>337
流し読みではダメ。最低でも各章の章末問題を1題は解け。
>>338
京大の整数問題を100%取りたければ、、
過去問を解きまくるのも良いけど、
素直に行列代数と代数学における群環体の基本を勉強するほうがいい。

はっきり言って京大の整数問題を制限時間付きで解答するのは辛い。
整数問題は、よほど易しい問題でなければ、ほとんどの受験生に捨て去られる運命だ。

342 :338:2013/05/15(水) 13:42:02.93 ID:ykEF2F690
>いい参考書ある?
に答えていなかった。
少なくても高校レベルの数学書の参考書のコーナーには無い。

343 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 14:24:00.06 ID:Ea7mP8/r0
>342
この地球上に存在する全媒体を含めると、
何がいいかいくつか教えて。

344 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 18:28:01.49 ID:rLePx4CkP
>>342
じゃあ高校レベルのうちでまともなのは?
佐々木とか、マスターオブとか河合の奴とかの中で

345 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 19:19:15.54 ID:nULOhEBgT
数学2Bの基礎問精講ってどんな感じですか?

346 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 19:32:13.91 ID:Oy4f6Wn40
>>336
地底を東大と一括りにするなよ。

347 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 19:33:07.49 ID:7JeHo2DM0
>>344
河合塾のか細野のがいいと思う

348 :大学への名無しさん:2013/05/15(水) 22:18:01.71 ID:/GytptDp0
>>344
大学で数学やってる人間だけど、マスターオブ整数を半分くらいやれば整数問題はほとんど解けるようになるかと
そうならないなら、考え方を見直した方がいい
解答を読む時に、なぜこうするかを他人にすらすら説明できるという状態にするよう心掛けるといいと思う
整数問題は特に、そういう自然な発想ができるかが問題になるから

349 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 01:35:23.13 ID:k/O0fgO70
>>346
東大落ち旧帝だが何か?
東大生が絶対的に優秀とは限らん
旧帝の方が優秀な場合もあろう
またノーベル賞は東大に独占されているわけではない

350 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 01:41:26.87 ID:k/O0fgO70
>>340
こういうやつって数学に打ち込んできたけど少し数学から話題がずれるとたちまち弱体化して無能になるやつの典型じゃないかな
まあ数学もどれくらいできるかしらんが
ちな先の微分方程式はラプラス変換でも解けるぜ

351 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 01:54:57.20 ID:48lPumma0
ちゃんと読んでないけど、見た感じだと>>350の方がバカそうだな
一、数学徒の見解として

352 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 02:02:44.20 ID:ynw9X/NB0
>>339

今日も昼からお目覚めか?
ブランチは済んだのか?

>>331
>それだけでは行列を想定したことにはならないな
>係数を正方形に並べるだけなら三世紀頃に既に行われているが
>それで行列を想定したという珍説を押す人はあまりいない

じゃ、その証拠みせな。お前の感想じゃなく。

> あ ま り い な い 

なんや?これ。それが論拠か。アホ過ぎて腰が抜ける論拠だな。

>勉強好きなら地底工なんて偏差値低い所は目指さないと思うが
>なんでおまえはそんな落ちこぼれしかいない所に入ったんだい?

まぁ、"あまりいない"を論拠とする理系片輪の三流死大ごときカスから言われる筋合いはないけどな。
そもそも地方てどこ?>>297で聞いたが都合の悪いことにはだんまりかい?世間からはじき出されたダニニート君

>知らなきゃできないなんてのは、先天的に脳味噌に障害でもあるんじゃないかな

知るらなきゃ出来ないな。知らずにできるんじゃ教育不要というのと同意語
じゃ,ガッコもいかず独学押し通せば?何で大学行ったのお前.大学行く必要もないだろ。
実際,大学進学が全くの無駄になったゴミニートなんだろうがな
三流の人間は簡単な論理思考もできないと見た

353 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 02:05:32.04 ID:ynw9X/NB0
>>339
>分野自体が完成されているかどうかではなく様々な分野の基礎になっているものが導入されている

少なくとも数学も物理も、現実に学問としてはDead Field となってるもの以外高校カリキュラムに導入されてない現実を知ろうか。
解き方がわかってるもの。既に導入時点で確定されたと"すくなくとも考えられてるモノ"がカリキュラムに取り入れられてる
様々な分野の基礎になってることが導入基準なら初等幾何は長らくカリキュラムから外れてたのにコンピュータ全盛でますます意味なくなった1984年になんで復活してきたのかご高説いただこうかダニニート君
初等幾何はノーベル化学賞の野依のわけのわからん鶴の一言で復活した経緯ぐらい知ってるんだろうなお前

>ヒント出してやったのだから少しくらい考えろな
>少しも考えようともしない馬鹿が大口開けて餌を待っているなんて見苦しいだけだ
>分からなければすぐ答えを見るなんて事をしかしなかった結果が
>地底工程度にしか入れないという悲劇を生んだのだろう

だからはよ 変数分離で解いてみせろや。
解いてみせれば俺に一泡ふかせられるのに。なぜやらない?
答えは既にわかってるんだからさハヨ。
おかしな前提条件から出発せざるを得なくて大恥かかされるのが怖いか?逃げるなチキン野郎

354 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 02:13:41.94 ID:ynw9X/NB0
>>340
>おまえが曲解してただけだろう

おやおやまたまた責任転嫁ですか?突っ込まれると読み手の解釈が悪い?だから就職できないんだよダニニート

>留数定理程度でとまっても完成には程遠いレベルなのだし

留数定理が何に使われてるのか言ってみ受験レベルの知識で留まってるお前
少なくとも留数定理までやれば数学科以外では複素関数論がらみで困る分野はない
実数空間の性質はそのまま変わらず複素空間でも保存される。そういうふうに作ってるんだからな
何をごまかしてるんだお前は。

>複素平面程度の話を複素函数論の授業まで待つ必要はないし
>教養課程の微積分でも複素平面を学ぶ
>線型代数を先に履修していなければならないわけではない

だよなぁ。じゃ、鶴亀算やる前から行列式での連立方程式の解公式から入ってもいいよなぁ。ゲラゲラ。
連立方程式と行列の歴史的経緯をさんざん力説してたんじゃないのかいダニ?
オツムにはウジでも涌いてるのか。支離滅裂。言うことに何の一貫性もない
そもそも文科省の高校の授業におけるカリキュラム導入について話ししてるのに.
自分で勉強すればいいだぁ?それならはじめからクソレス返すな
何について話してるかさえも理解できないのかお前の小さい脳みそは。
ガッコにも行かず一生自習してな。 あ,それがお前なんだな。めちゃ納得できたわ。
勝手にやって社会からはじき出されたのがダニニートである今のお前。
なんかすべて理解出来たわお前の現状に至るプロセスが
おまえみたいな私学のゴミが日本を背負ってきた帝大様に刃向かうなんんざ百年はやいんだよ。身の程をわきまえろ無能

355 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 02:19:45.93 ID:ynw9X/NB0
>>ID:potUqe2M0

あらためてお前のレス読み直してみたがせいぜい受験生レベルで留まってるんだな
大学の般教レベルの数学教育受けた知識レベルじゃないんだが。
地底工をえらく馬鹿にしてるようだが,どこぞの地底落ちの文系か?
地底はともかく、理、工で旧帝以上てどこだ?
医学部とか限定してるようなら医者なんかハナから眼中にない俺にとっては何ら関係ない話
目指したことも興味持ったこともないわ。
自分の興味、将来の職業を念頭において目標校への合格
それともお前自身が医学部蹴られてコンプ満載で今に至るか?
んで定職にもつけずぶらぶらと 笑笑笑

356 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 02:28:17.94 ID:ynw9X/NB0
>>321
あ,なるほどTHX
ORとかの応用分野で 組合せ"問題" ってのがあるけど
純粋数学での"組合せ"論"ってのは思いつかなかったわ

>確率論でも重要なことは言うまでもない
大学の数学科でやる確率論ってのはLebesgue積分のアプリケーション的な位置づけで
確率空間、確率過程の話がメインとなって
高校の場合の数のような数え上げに関してはほとんど取り上げないんじゃないの?
非数学徒にはそー見えた

357 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 02:35:50.99 ID:48lPumma0
ざっと読んだけど、どっちも頭悪そうだな
受験生はこの人たちみたいなのにはならないように頑張ってほしい
数学が分からなくても、そんなに落ち込むこともないし、精神的に追い込まれる必要もない
そのうち分かるだろうくらいの気持ちでいればなんとかなるよ
京都の数学専攻の院生より

358 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 02:39:11.04 ID:UtcuGODaO
よく、○○大落ちとか、元○○大学志望と言い訳がましくいう人いるけど
○○大学とは縁もゆかりも無い全くの部外者でしかないという事を理解して欲しい。
東大や京大にはいれなかったなら、そこで終わり。
東大京大とは全く無関係なゴミどまり。
手が届きそうだったように思えても、全然関係ないから。
地方帝大にしかはいれなかったゴミレベルの器でしかない。

359 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 03:46:55.45 ID:ynw9X/NB0
>>357
>数学が分からなくても、そんなに落ち込むこともないし、精神的に追い込まれる必要もない

ま,数学をツールとして使うだけの工学部の俺らはもともとそーゆー気分だよ遊び感覚
追い込まれるのは大学の受験生とかよりむしろ逃げ場のない数学科の人じゃないの?
理学部はMの定員がそもそも少ないのに定員いっぱいまで取らないじゃなかったか?
そこで落ちたら他大学回るとか院浪とか工学部じゃ考えられん世界
さらにD取得してもどっかの大学で採用されて学者としての道を継続しないと
企業レベルで必要とされるのは,ほぼ理系共通の般教レベルの数学どまり
Mathmatica or Maple + Matlabで事足りる
般教以降の何年間の苦労が台無し

360 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 03:50:30.67 ID:6/JHjkUc0
スレ違いのクズが喧しいのう。

361 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 03:55:00.03 ID:ynw9X/NB0
>>358
>東大や京大にはいれなかったなら、そこで終わり。

>地方帝大にしかはいれなかったゴミレベルの器でしかない

地方の定義ってなんだい?
お前のオツムじゃ京都は地方じゃないみたいだな。理由は?

362 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 08:04:25.71 ID:LaBiTxM00
何に突っ込むかと思ったら地方の定義

363 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 08:23:22.10 ID:k/O0fgO70
>>358
東大京大なんかそんな大した大学ではないでしょw
世界ランキングでも東大京大より上の大学はたくさんあるぜ
フロイトの精神分析理論を要約してみ
フロイトの著作くらい当然読んでるよな
たまーに身の程を知らないお前みたいなおバカさんが俺に突っかかるので笑えるねえ

364 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 08:27:21.24 ID:k/O0fgO70
>>356
離散数学では重要だよ
グラフ理論などでも場合の数を使う

365 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 10:33:23.10 ID:UtcuGODaO
その大したレベルではない東大にさえ落ちた失敗作が
いつまでも自分と縁の無い無関係な東大を持ち出すのはな。
ゴミの言い訳人生楽しそうだな。
宮廷自称する奴って、大抵勉強しないでも入れる下位宮廷だよな。
宮廷のお荷物、ゴミステーション。

366 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 10:52:54.46 ID:a4TL6U8i0
>>365
お前がゴミなんじゃね?
さあフロイトの理論についてまとめな
数学しかやってこなかったが世間に認められなかったから自分の学歴を誇るしかなくなった無能のカスだろお前w
そもそも東大すら大した勉強要らんでしょ
MITなどと比べたらカスみたいなもんだし
まお前は私大だと思うけどな
早慶あたりの宮廷にすら及ばない大学じゃね
ちなみに先の微分方程式は変数分離では解けない
まあこれだけでもお前がアホだとわかる

367 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 10:55:57.59 ID:a4TL6U8i0
>>340
反論になっていないな

368 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 11:00:00.08 ID:a4TL6U8i0
>>339
線形代数の方が複素数より重要
線形代数の方が難しいからな
複素数の計算や複素平面程度なら数学が苦手な生徒も簡単に理解できる
よって高校では行列をやった方が良い

369 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 11:04:48.38 ID:a4TL6U8i0
>>309
興味があれば一人でやればいいのなら高校数学そのものをなくせばいいという結論になる
どの分野が重要かを取捨選択する意味が出てくる
それが教育
まあお前は論点をつかめていないから頓珍漢で的外れなことを言っている
根本的にバカだからしょうがないかw

370 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 11:09:00.89 ID:a4TL6U8i0
>>305
本質的な反論になっていないな
いずれも行列や行列式の定義による話だ
組み合わせ論や離散数学が浮かばなかったのは知らなかったんだろうなw

371 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 11:15:48.00 ID:a4TL6U8i0
>>286
まあお前が複素数に神秘性を感じているから時代錯誤にもそう思うんだよ
今の高校生は複素数を高校でちゃんと習うわけだから(これはカリキュラム改定以前からのこと。数学Uの二次方程式及び高次方程式で習う)、お前みたいに複素数に誤った神秘性を感じていないわけだ
世代の違いやろな
まあお前が面白いと思うかどうかを論じているんじゃないとわかっていない時点で相当なヴァカだがW

372 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 12:23:33.71 ID:mHSilz6R0
黄茶と白茶の具体的な違いが分からなくてどちら買うか迷ってるんですけど解説が丁寧といわれてる白茶安購入定でしょうか

373 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 13:00:39.05 ID:+jI4N5Ne0
>>372
黄チャは初見5割解けないと正直つらいぞ
0から始めるなら白にしといた方が無難
チャートの色選びではプライド捨てた方が成績は伸びる

374 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 13:21:06.86 ID:CN4JaA4V0
1994年〜2002年課程(1997年〜2005年受験)を勉強したおじさんなんだけど、
文系生にとっての複素数って、

1994年〜2002年課程 複素数平面を学習
2003年〜2011年課程 無し
2012年〜課程 複素数の定義だけ学習

で良いの?

375 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 13:24:58.18 ID:FKN9Csrc0
>>374
違う。

1994年〜2002年課程 複素数平面を学習
2003年〜2011年課程 複素数の定義だけ学習
2012年〜課程 複素数の定義だけ学習

376 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2013/05/16(木) 14:53:04.22 ID:g8mQz5c30
文系生にとってだと表現が正しくない
私文のカスどもは数学とは無縁だからね

数1a2bのみの履修者って書き方にしとけ

377 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 17:11:38.76 ID:P95WNmJ80
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】既卒数年目
【偏差値】河合模試50点 代ゼミ模試75点
【志望校】理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
先日の河合・代ゼミ模試を勉強を再開してから初めて受験したのですが
河合模試は散々の結果で何からやり直していいか迷っています。
入試ではセンター1Aのみで、8割目指しています
今まで使った教材は
青チャ、問題基礎精講、駿台・河合センター予想問題集を解いていました
確立が特に苦手でほとんど手をつけていない状態です

・確立、必要十分のでわかりやすい参考書があれば教えてほしい
・確実に点数を取りたいのでこれから夏までに何をすればよいかアドバイスをお願いします

378 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 18:36:49.40 ID:HBG5NlVu0
確率が分りやすいのは青チャート

379 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 18:44:46.63 ID:uI9JV/3NT
青茶でベクトルの部分をやっているのですがいまいちよくわからなくて
一つレベルを下げたいのですが
白黄茶が妥当でしょうか?

380 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 18:54:37.61 ID:HBG5NlVu0
どこが分らない?分らないとこあれば今質問していいよ
基本の部分はチャートはどれも同じように丁寧に解説してあると思うけど

381 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 19:00:34.25 ID:6Ya4pms6O
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

382 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 19:01:27.65 ID:uI9JV/3NT
>>380
ベクトルの終点の存在範囲とか
法線ベクトルあたりからよくわからないです。 空間はまだやってないのでよくわかりません…。

383 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 19:04:46.34 ID:HBG5NlVu0
ベクトルの終点の存在範囲?
x,y・・・ベクトル s,t実数
z=sx+ty

s,tを動かして範囲求めればいいだけでは?

384 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 19:34:26.06 ID:uI9JV/3NT
あ、はい…

385 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 19:38:45.74 ID:HBG5NlVu0
>>384
煮えくり返らないようだから
どこが分らないか教えて

386 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 20:27:56.88 ID:nrRhNNZ20
>>352
>知るらなきゃ出来ないな。知らずにできるんじゃ教育不要というのと同意語

教育というのは全てを手取り足取り教えることとは違うからな
考えさせて乗り越えさせる事もまた教育
できるかできないか分からない状況から
できるという情報を教えるだけでも大きい

>何で大学行ったのお前.大学行く必要もないだろ。

大学っておまえみたいに口開けて餌入れてもらうのを待つところではないが
地底工程度だと、みんな馬鹿だから口開けてるだけなんだな

>>353
>解いてみせれば俺に一泡ふかせられるのに。なぜやらない?

餌をクレクレ言ってる雛鳥の口に餌を突っ込んだ所で
泡なんて全くふかないだろう
高校生でも分かるような事だが
知らないと何もできない馬鹿は、馬鹿のままでいいさ

>>281>特性方程式が要ったスマン

少なくともこれは真っ赤な嘘で、特性方程式は必ずしも要らない
考える気が無いなら、死ぬまで知らない馬鹿のままでいいじゃん?
しょせん地底工卒なんだしさw

387 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 20:46:30.14 ID:nrRhNNZ20
>>354
>だよなぁ。じゃ、鶴亀算やる前から行列式での連立方程式の解公式から入ってもいいよなぁ。ゲラゲラ。
>連立方程式と行列の歴史的経緯をさんざん力説してたんじゃないのかいダニ?

中学の数学を履修し、数式についてそれなりの理解をしている人に対しての複素平面程度と
小学校の何年生か知らんがその鶴亀算に対する人達に対しての連立方程式の
ハードルは全く別の話だな

連立方程式の解の公式は
簡単な加減法で十分出てくるが
行列やってなきゃ2x2の式さえも知りようが無いという
馬鹿な地底工がいたからそういう話になったんだっけかな
二元一次程度で行列を学ぶ必要は無いし、それは行列だと言う必要も無い
丸暗記しかできないから丸暗記しやすいような一般化された式だけを覚えたいとか
そんな話だっけ?
脳味噌が壊れたまま生まれてきたなら仕方ないな

>そもそも文科省の高校の授業におけるカリキュラム導入について話ししてるのに.
>自分で勉強すればいいだぁ?それならはじめからクソレス返すな
>何について話してるかさえも理解できないのかお前の小さい脳みそは。

文科省の高校の授業と限定するなら、コマ数的にも限られてるのだから
線型代数も複素函数論も持ち出す意味が無い

>おまえみたいな私学のゴミが日本を背負ってきた帝大様に刃向かうなんんざ百年はやいんだよ。

地底は日本を背負ってるわけではないし
非医理系だと私大や地底はどんだけ馬鹿にしてもいいぞ
偏差値低い馬鹿しかいかないしな

388 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 22:13:59.08 ID:/o6DyCPh0
センター過去問五年分くらいやったらIAは八割安定くらいまで伸びてきたんだけど数IIBは六割前後で中々伸びない…というのも数列ベクトルに時間かかりすぎるからなんだけどなにか短期間で伸ばせるようないい参考書とかコツとかありますか?

389 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 23:04:15.88 ID:k/O0fgO70
>>386
医学部なら大学で数学習わんだろ
道理で頓珍漢なことしか言えないわけだ
高校では数学をがんばったようだが大学数学はまたレベルが違うからなあ
ちなみに変数分離法はこの方程式では使えないんだぜ
まあ解を予想するといいたいんだろうが、数学的には特性方程式をたてるのがdecentな解き方なんだよ

390 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 23:10:58.09 ID:nrRhNNZ20
>>388
いままで何を勉強してきたかにもよるが
どちらもやることは大体決まってるから
センター必勝なんたらとか
センター用の参考書を読んでみたら?

コツというのは、どこでタイムロスしてるのか人によるからどうにも
内積の計算、交点を求める計算、分数で手がかかった
√が入ってきて大変だった、問題を理解しにくかったとか
失敗理由を記録して、自分が何に弱いか把握しないとな

391 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 23:15:13.33 ID:nrRhNNZ20
>>389
>ちなみに変数分離法はこの方程式では使えないんだぜ
>まあ解を予想するといいたいんだろうが、

>解を予想する
>解を予想する
>解を予想する
>解を予想する

ハイ、ダメ−wwwwwww
使えるようにするにはどうしたらいいか
もっと考えよう

392 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 23:17:46.32 ID:6/JHjkUc0
>>388
つ 合格る計算

393 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 23:26:48.91 ID:ej1P6TrrI
慶応の経、法の数学対策にオススメの参考書おしえてください!!

394 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 23:28:45.38 ID:ej1P6TrrI
ちなみに文系です

395 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 23:40:18.72 ID:k+vi3FLL0
>>393
法は数学受験出来ないだろ

396 :大学への名無しさん:2013/05/16(木) 23:46:28.07 ID:ej1P6TrrI
間違えました、
経済と商でした

397 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 00:32:21.67 ID:jdYI1xfx0
詩文W

398 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 01:06:09.49 ID:jXAmhKppI
>>397

慶応目指すのはそんなにダメな事ですか?

399 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 01:16:23.77 ID:H5Kj5zOv0
>>390
何アドバイスして急にいいやつぶってんだよw
お前は変数分離による解法を考えるのが先だろうが
適当なことを言ってあとに引けなくなったなw

400 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 01:18:31.07 ID:H5Kj5zOv0
>>387
お前は自分が好きなものは必要だと言って嫌いなものは不要だと言ってるだけじゃん
そんなのは理屈にならないわけよw

401 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 01:47:31.59 ID:H5Kj5zOv0
>>391
数学的にちゃんとした解法を示してくれよ
固有方程式を使った方が明らかにスムーズに行くのに、これは思いつかんだろという変数の置き換えなどやっても無意味だからな

402 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 03:28:26.45 ID:P9buDkW50
フォーカスゴールドやるのと
チェックアンドリピート➡核心やるのとどっちがいいですか?

403 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 06:28:58.36 ID:vIHGYdua0
>> ID:nrRhNNZ20
>>386
>少なくともこれは真っ赤な嘘で、特性方程式は必ずしも要らない
>考える気が無いなら、死ぬまで知らない馬鹿のままでいいじゃん?
>しょせん地底工卒なんだしさw

>>285
>ただまmx''+kx=0(m≠0)の場合は特性方程式無くても解ける
>>306
>おまえが最初に言った変数分離で逝け


だからはよ ごちゃごちゃ言わずに

  変  数  分  離  

で解こうか

一般性に欠けるおかしな前提条件なしで

話しはそれから
楽しみ楽しみ

解けなきゃペテン野郎確定でいいよな >>all

404 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 06:34:24.88 ID:hMYnanN40
>>403
お前いい加減死んだら?

405 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 06:54:09.94 ID:vIHGYdua0
>> ID:nrRhNNZ20

そもそも私学っていうのはホントに入学試験で合格したかどうかわからんのだよな
国公立大のように成績による選抜基準である必要はまったくないから
企業のコネ入社になんの問題もないのと同じでな
法的に金で合格買っても問題ないんだよなwwww
合格基準からして真っ黒
まペテンニートのおまえにゃふさわしいんだが


>非医理系だと私大や地底はどんだけ馬鹿にしてもいいぞ

なるほど医学部受験に失敗こいて永遠のニートか
お前には医学部入学ムリだったなぁゲラゲラ
どおりで高校レベルで知識が停滞してるわけだ。お笑い
どこぞの私学でそれこそ裏口させてもらえばどーだ
国公立では犯罪だけどよ wwwwww

406 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 06:56:37.49 ID:0LgoQ8iU0
スタンダード数学演習(受験編)を一通り解けるようになれば、1対1はやらなくてもいいですか?

これまで、本質の研究→スタンダードとやってきて次にやるものを考えています。
東大文系志望

407 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 06:58:10.48 ID:vIHGYdua0
>>388

>>390 のペテン師の戯言は無視した方がいいぞ
ペテン師であるだけでなく人生の落伍者だから何の信憑性もない
参考にするのは時間の無駄どころか、逆に君の人生に有害だ

408 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 07:17:32.28 ID:hMYnanN40
>>406
スタンダード数学演習(受験編)が一通り解けるなら、
すでに過去問に十分取り組める可能性が高いから、
「世界一わかりやすい 東大の文系数学 合格講座」あたりをやってから、
次の手を考えたら良いかと。

409 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 07:35:23.94 ID:0LgoQ8iU0
>>408
ありがとう。やってみます

410 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 07:35:31.46 ID:vIHGYdua0
>> ID:nrRhNNZ20

もひとつ
医学部入学は理,工より高偏差値を求められるが数学に関してはほぼそれで終了
数学に興味あるのなら、医学部選択すること自体が愚かな選択
数学そのものの体系も
Sciennce、Technologyにおいて数学がどう関わるかも知りようもない
だからお前みたいに線型数学の重要性もわからない
そもそも数学として取り扱えるのは線型空間だけってことがそもそもわからんだろ
線型微分方程式なんて解かずに式の挙動を把握することに意味があるとか言っても理解不能だろ
高校レベルて停滞してるお前にはさ &hearts;

万一お前が既に医学部合格してたとしてだ。
数学に関係ない人生歩んでるのに何でこのスレ居着いてる?
職業として医者、あるいは学問として医学に興味あったならこのスレに居着く暇もメリットも全くないはずだ
こいつ完全に

  多  浪  の  ひ  き  こ  も  り

だな。
結局知識レベルは高校程度で停滞し、そのレベルでしか思考できない人生の落伍者
そら昼間っから2chにはり付けるわけだ

オツムに障害のある片輪にいうのもかわいそうだが言った限りは mx''+kx=0(m≠0) を変数分離で解いてミロ
逃げるなよ社会のダニ
あ,"逃亡"が座右の銘か?お前にはwwww

411 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 08:55:58.62 ID:NqFBMVLi0
毎日平日の早朝から午前中にここに張り付いてるニートが吠えてんなぁw
いい加減、一般利用者の迷惑だから消えてくれる?
つーか親に迷惑かけながら生きてんだろ
とっとと首吊れや劣等種の無産者

412 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 09:16:27.47 ID:H5Kj5zOv0
http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2013/esi2013/ranking/
三流私大の戯言なんざに耳を貸さず客観的な常識を身につけた方がいいぞ
旧帝大は明らかに日本のトップクラス
早慶含めたすべての私大より格上(当たり前w
統計学も知らないくせに偏差値などを気にする奴は選択を誤る

413 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 12:46:33.40 ID:qu8qt6s/0
>>401
>数学的にちゃんとした解法を示してくれよ

おまえがちゃんと考えるのが先だ
こうして自分でどうにかする気が全く無いから
餌をもらうために雛鳥は必死で叫び続ける
まさにその光景
どうやって餌をもらおうかしか考えて無いだろう

俺は雛鳥の口の中に餌を入れるつもりはない
おまえが私大か地底かは知らんが、曲がりなりにも大学と名の付くところまでいって
雛鳥のまま卒業していくのは憐れだな

>固有方程式を使った方が明らかにスムーズに行くのに、

方法自体の評価はともかく
比べる対象が何かも分かってない段階で
どうした方が明らかにどうとか、そういう判断はできんだろう
そういう所からアホだな地底工にしか行けなかった落ちこぼれってのは

>これは思いつかんだろという変数の置き換えなどやっても無意味だからな

変数の置き換えでも、そうでなくてもいい両方あるが、
変数の置き換えにこだわらない方が先に思いつきやすいかもな
ちゃんと勉強してきた高校生なら気付くであろう事に
私大や地底の工にしか行けなかった馬鹿が
気付くかどうかはわからんが
とりあえず考えてごらん

414 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 13:43:37.76 ID:H5Kj5zOv0
>>413
ほうほう
じゃあ固有方程式を使った方が明らかにスムーズにいくから、解法を示せないんだなw
まあどうせv=dx/dtとおいて階数下げるやつだろ
受験数学ヲタの素人が得意になりそうな解法だよなw溜めるほどのもんじゃないw
いずれにせよ定係数なんだからそんな解法は不要で素直に固有方程式を立てればよい
物理的な意味を見出したいなら話は別だが
ちなみにその置き換えからどのような物理的意味が出てくるかを述べてみたまえよ
フロイトについてはそのあとでいいだろう

415 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 14:54:03.47 ID:Av8m6FCv0
旧帝大vs.早慶みたいなのは別のスレでやれよ
ここは数学の対策だけを論じるスレだし、
早慶の数学の問題は十分対策に値する
穴埋めはちょっとどうかと思うがなw

416 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 15:11:48.48 ID:ERLXBfVsO
偏差値→全統記述57〜62
模試で言えば、だいたい大問の(2)までは出来るかたまに失点、(3)はわずかな部分点という成績ですが・・・今から一対一を網羅的にやる勉強法はどうでしょうか?

偏差値的にも順当にチョイスにするか、少し飛躍して一対一をやるか迷っていますが、オススメの学習法があればアドバイスお願いします

417 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 15:41:01.25 ID:pdbb2e7oO
そういえば中学の頃の同級で偏差値40前後しかなく浪人確定してたヤツが何を思ってか
まぐれねらいなのか、記念というものなのか東大に志望出してた。
そんな彼も今では立派に東大落ちを名乗っている。
そんなゴミでも簡単に名乗れる肩書き[東大落ち]
地帝レベくらいまでのゴミにとっては魅力的らしい。

418 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 17:39:27.67 ID:IEK1cNee0
数学は独学じゃきついと参考書読んで実感した

やっぱ家庭教師でもつけたほうが圧倒的に早いか・・・

419 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 17:54:30.05 ID:jdYI1xfx0
>>417
あいかわらず受験馬鹿丸出しだなお前は
自分が馬鹿であることを認めることでお前は成長できるだろう
根本的にお前は頭が悪いんだよ
教養もないしな
まあ先の質問に答えたまえ知能コンプくん

420 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 18:06:47.83 ID:hMYnanN40
>>418
数学から逃げるのも一手だぞ?

421 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 19:45:00.62 ID:H+9EX3dO0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】一浪
【偏差値】東大理系数学24/120
【志望校】理一
【今までやってきた本や相談したいこと】数学がホント出来なくて去年は数学全捨てで他教科でギリギリ受かるよう見積もってましたがダメでした
一浪するにあたってせめて人並みには数学が出来るようになりたいと思い、友人から貰ったチョイスをやってます
今一周目が終わってあと何週かして全問出来るようになったら新しいのをと考えていますが何が良いでしょうか

422 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 19:45:13.61 ID:4JFwVyd60
坂田で慣らしてチャートか解説が詳しい演習本に進めばいいよ
どうせかっこつけていきなりチャートやったりしてるんでしょ?

423 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 19:46:02.93 ID:4JFwVyd60
>>421
分野は?正答率はどれくらいなのよ

424 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 19:49:20.81 ID:H+9EX3dO0
>>423
123ABC全部です
初見だと1A2Bの8割、3Cは…という感じです
3C放置してたんでそもそも微積の仕方をチョイスで学び取ってる感じです…恥ずかしい限り…

425 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 19:51:34.31 ID:hMYnanN40
>>421
そもそも、チョイス何週かってのは何時終わりそうなん?

426 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 19:54:38.29 ID:H+9EX3dO0
>>425
初見で出来た問題は飛ばすので1A2Bは2週間以内、3Cも今から1ヶ月はかからない予定です

427 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 20:06:39.34 ID:hMYnanN40
>>426
それなら1対1か標準問題精講かなぁ。
チョイススレを参考にすれば良いかと。

428 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 21:06:06.93 ID:qu8qt6s/0
>>414
>じゃあ使った方が明らかにスムーズにいくから、解法を示せないんだなw
>まあどうせv=dx/dtとおいて階数下げるやつだろ

そう置いたとしてもどちら方向に行くのかが分からないから
現時点ではどうともいいようがない
丸暗記しかできないのに、覚えてきた手数はとても少なそうだな

覚えなくてもいくつか思いつきそうなもんだが
地底工程度だとそんなもんか

ま、最後までちゃんと考えてごらん

429 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 21:10:12.88 ID:qu8qt6s/0
>>421
つか、現役の頃は何やってたの?
二次を捨てるにしても定期試験やセンターもあるし
参考書や問題集はそれなりにはやってきたんだよな?

430 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 21:58:52.52 ID:FLbqMkCq0
 
 
243 :無名草子さん :2013/05/17(金) 21:34:07.92
中学受験の数学→アルゴリズムの構築能力が必要
大学受験の数学→アルゴリズムの構築ができることを前提に、実際にコードを書く能力が必要

強引にプログラミングに例えてみた
解法暗記がうまくいかない人てのは前提条件が備わっていないんじゃないかな?
そうだとすると、どれだけ解法を覚えても問題を解く際に使える道具になりえない

431 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 22:19:34.68 ID:jXAmhKppI
慶応大の商学部の数学対策にオススメの参考書教えてください

432 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 23:13:37.76 ID:jdYI1xfx0
>>428
レスした段階ですでに解いとるに決まっとるわアホがW
お前は物理的解釈を早く述べろよ私大のくせにW

433 :sage:2013/05/17(金) 23:27:23.71 ID:zAZglueaI
前スレかららしいが、何でこんなに荒れてんだ??
お前らイライラしすぎだろ。

434 :大学への名無しさん:2013/05/17(金) 23:41:32.85 ID:jdYI1xfx0
>>433
一人学歴コンプの馬鹿がおるからな

435 :阪大慶応兄弟で検索☆:2013/05/17(金) 23:44:02.97 ID:4yXCuCdMP
低学歴負け組どものコンプ見苦し過ぎwwwwwWWWWW

そこまで辛いならもう自殺しろよ
お前らに東大京大早慶様は1億光年早いわ





二流大学・神戸大学の工作は異常
http●//ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1322167495/





糞スレ糸冬 了

QED

436 :阪大慶応兄弟で検索☆:2013/05/18(土) 00:45:44.16 ID:R9NgPC6kP
そこまで凄まじい旧帝早慶様コンプ持ってる奴はやっぱり2ch便所の落書きじゃなきゃお目にかかれないよなぁ。。。 底辺の負け犬の遠吠えを信じ込んで一生懸命コピペしてるゴミ屑姿想像したら、、




どうも≪旧帝大未満の低難易度低学歴低倍率マイナー不人気貧乏国立()≫は社会に適応出来ない無能情弱が多いなぁ....



437 :阪大慶応兄弟で検索☆:2013/05/18(土) 00:46:36.28 ID:R9NgPC6kP
早慶と大阪大学はどっちの方が格上なのか?
http●//kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1358488858/
世間ではまーーーーったく話題に上がらない馬鹿が何言っても【A級旧帝早慶一工様で検索★】したら自明だよ崩せない、崩せない無駄無駄ムダw
阪大早慶から全く相手されず勝手にカスが自爆してるだけやろw

438 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 00:54:52.71 ID:FuKvrM8q0
>>433
sageてるつもりなのか?

439 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 01:30:46.20 ID:KPQxF+Mo0
灘中学校・灘高等学校 Part25
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1363429113/

>>435-437の早慶最強厨は↑のスレが主戦場のようです。
九大親父さん、あなたと早慶最強厨の直接対決を実現させたがっている人がいるようですよ。
この際ですから期待に応えてあげては如何でしょうか?

440 :完全論破余裕でしたw:2013/05/18(土) 01:35:51.04 ID:sPNaWnix0
ゴミ屑に構ってる時間・労力ないから
お前みたいに暇なゴミ屑学歴コンプレックス野郎と違うねん


【RU11大学】旧帝東工筑波早稲田慶應【世界基準】
http●//ikura.2c●et/test/read.cgi/joke/1314365711/

>>439 の自殺まだ??


第一、このスレでさえも>>439は相手されてへんやーんwwww
もう死んだら?生きてる価値ないでお前ガチで

441 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 01:41:16.77 ID:R9NgPC6kP
>>439
誘導乙
でも>>440のほうから先にこっちに来てくれたわ

>>440
おう、さっそく来たなw
まぁ九大親父さんもそのうちまた降臨するだろうから
これからこのスレは定期的に覗きに来いよ
それまでにとりあえず今までのいつものコピペもう一度全部貼っとけ

442 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 01:51:57.86 ID:R9NgPC6kP
おうおう、さっそく九大親父さんのレスに喧嘩売っちまいやがったかw

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1363429113/479-480
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1363429113/483

こりゃ発狂祭り開催間違いなしだな

443 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 03:06:03.79 ID:B0ANxODAO
久々に来たらまたこいつが発狂してるのか

※このスレを荒らす通称50代無職キチガイ爺さんに注意してください

50代無職キチガイ爺さんのプロフィール
・田舎の公立高校→田舎の(自称)国立大学卒
・自称学会の役員(笑)
・重度の精神疾患と知的障害を患っている
・重度の学歴コンプレックス持ち、国立大学、国立大学と連呼するのが口癖w
・田舎者なのがコンプレックスらしく、田舎の国立を異常に擁護し、東京の私大を必死に貶める
・無職なので平日も休日も朝から晩まで2chで発狂連投
・突然発狂してバカだのゆとりだのと喚きだす
・自称灘高卒の天才とDNA的に身内(意味不明、笑)
・国立大学2次の問題は難問だから解けないと発言
・当スレにて中途半端な大学レベルの数学の知識をひけらかす
・数学科卒を匂わせていたが理系の大学1年程度の
 知識しかないのがバレて高卒説が浮上
・2ちゃんねるでバカにされ発狂して殺人予告をする

444 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 03:07:34.42 ID:B0ANxODAO
50代無職キチガイ爺さんの発言集
・「国立2次の数学は難しすぎて誰も解けないから数学を捨てれば医学部に受かる」
・「教科書だけの勉強で東大理Vに受かる、これが分からないやつは教科書軽視のバカ」(意味不明w)
・「受験生はルベーグ積分入門、線型代数入門、解析概論を読むといい
 これが分からないようだと国立大学には受からない」(教科書だけでいいという発言に矛盾w)
・「九大理学部志望です。基礎問題精講3周終えたのですが
 次は1対1とプラチカのどちらがいいでしょうか?」という受験生の質問に対して
 「理学と工学の違いって分かってる?(以下13行の全く関係ない長文を書き込む)」(統合失調症の症状w)
・「自分で死ねないときはいつでもぶち殺しに参上してやるから住所さらせやゴミ野郎」(発狂して殺人予告w)

445 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 03:42:02.57 ID:B0ANxODAO
通称50代無職キチガイ爺さん発狂集

http://hissi.org/read.php/kouri/20130412/UlVibUlLR0ow.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130413/UHdkN0dwemMw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130514/blhlYVpDTjcw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130515/V0hpSjZxbDkw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130516/eW53OVgvTkIw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130517/dklIR1lkdWEw.html

446 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 03:47:58.30 ID:B0ANxODAO
やっぱり受験生は、国公立医学部か理工系なら東大京大東工大くらいまでには受かっておきたいね。

九大工みたいな田舎の低偏差値・三流大学しか受からないと、田舎に一生ひきこもったままで
コンプレックスまみれになって、50代無職キチガイ爺さんみたいになっちゃうから。

447 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 03:54:58.93 ID:Kjy+kI1H0
50代無職キチガイ爺さんとお前は同じ穴のムジナじゃないか。
仲良くしろよ。

448 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 04:47:12.78 ID:r2CBOZaA0
>>391

>>389 がいう >>まあ解を予想するといいたいんだろうが、
に対して

>>解を予想する
>>解を予想する
>>解を予想する
>>解を予想する

低知能、まともな教育受けてないから真意がどこにあるかもわからず揚げ足取るだけか?
まともな教育受けてれば>>389の真意なんて手に取るようにわかるんだが
言い直してやるわ

一般性を失うことなく、必要条件、十分条件を満足できてるんだろうな?という意味だ。
更に言えば、解の一意性も吟味したんだろうなという意味もある。
それを曖昧にしたり、あまつさえ、既にわかってる線型微分方程式の解の形を前提にしてるんじゃないだろなってことだよウスノロ

>>386
>餌をクレクレ言ってる雛鳥の口に餌を突っ込んだ所で
>泡なんて全くふかないだろう

連立方程式の解の公式がわかってるように
既に解法が確立、分類されてる典型的な微分方程式でその場限りの解法を知って誰が喜ぶんだい?
馬鹿なのか?
数学は一般性のある法則を発見、証明することが最大の目的だ。一般性のない場当たり手法なんざ’クソ食らえなんだよ高校レベルのお前
テメエを徹底的に罵倒してやるから示せと言ってるんだよ。怖いか?低能
ぐうの音もでないように論破してミロや社会の寄生虫

449 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 04:47:56.70 ID:r2CBOZaA0
なーんか。しょーもないことには細かくレス返すくせに肝心なことはわからなければスルーか
こっちハヨ答えろやホレホレ

>>354
>留数定理が何に使われてるのか言ってみ受験レベルの知識で留まってるお前

そろばんしか使わない医学部では見たこともないってか?
あ,医学部未満の三十路前のトライ中だったな失礼

450 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 04:55:03.60 ID:r2CBOZaA0
>413
>> ID:qu8qt6s/0
>気付くかどうかはわからんが
>とりあえず考えてごらん

なーにをクソ知識しか持ってない社会の寄生虫のお前が高見から指示してるんだ.あぁ?
だから、まっとうな解方知ってりゃ
んなもん考える必要なぞないと言ってる
ズ・タ・ボ・ロにされるのが怖いか?あぁ

医学になんの興味も目標もなくて、不浄の職業でしかない医者なんぞ目指すアホは所詮高校レベルが関の山
高校数学が下地になる理、工と違ってまったく新たな出発きらねばならない医学生が
いつまでもこのスレでうろうろしなきゃいけないってのがつらいのう。あ,医学部合格を熱望してる受験生か?
数学なんてなーんの役にも立たんからなぁ医者にとっては。ゲラゲラ大笑い

まったく同じ一例としてこういうのがある
振り子の振動の式 振り子長さl, 重力加速度g,|θ|<<1として

θ'' = -g/l siin θ ≒ -g/l θ

これ、近似式はバネ振動の式と全く同じ
高校物理でこの式を解かず.なんで延々あいまいな言葉で説明したあげく振動周期の答えだけ覚えさせるんだい?
これは微分方程式が課程にあった時代からずーっと変わらず今に至るだ
お前の言う解法が文科省のメガネにかなったものなら教科書に載せるよなぁゲラゲラ
教科書に載せるのもはばかられるゴミ解法だから載せないんだよバカタレ

451 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 04:56:21.57 ID:r2CBOZaA0
>283
>物理でも坂間とか必修とかやってきた人は
>高校生の内から知ってるんじゃないかな

歴史的名著を出すならまだしも
やーっぱり引き合いにだせるのはせいぜい受験参考書ってのが笑えるわなぁ
原島鮮ぐらい思い浮かばんのか多浪のゴミは
けっきょく、学問的な広がり,構造には目も向けず、表面なぞるだけの学習に終始し、受験参考書レベルで停滞してるからこういうことになる。
高見から見りゃわかることがお前には見えない。そらまっとうな大学教育受けてないもんなぁゲラゲラ
高卒ニートは哀れよのう
ええ年こいていつまでも浪人で親のすねかじり。もう死ぬしかないよお前

452 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 05:08:15.33 ID:KPQxF+Mo0
>>443-446
まぁ九大親父さんがいくらキチガイでも
早慶が旧帝未満のカスだということは否定しようのない事実なんですがね。

453 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 05:20:22.21 ID:FU8VTrxh0
>>443-446
>>ID:B0ANxODAO
馬鹿にされてよっぽど悔しかったんだなヲーヨチヨチ
概ね相手の言ってることの方が正解じゃねーか。私怨まみれで大変だなお前

454 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 05:22:28.09 ID:Ax0SgU570
教養レベルの数学でそんなに熱くなれるのはすごいな
定数係数線形常微分方程式なんだから特性方程式解けばいいだけだし、一意性なんて斉時の場合で一般論をやるもんじゃないの
あとはだいぶ前の方だけど、行列式と行列という議論があったけど、英語を見れば分かるように行列式のが行列より先に出てきたし
行列は演算を入れて始めて意味があって、ただの表ではない

どっちの人かよく区別つかんけど、どっちも数学はもう少し勉強した方がいいとは思う

455 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 05:30:53.88 ID:B0ANxODAO
>>453
まさか君はレスの9割が罵倒で発狂してるようなキチガイの書き込みを一つ一つ読んだの?
自演じゃなかったら逆に驚くわw
このレベルのキチガイって2ch全体でもなかなかいないよね

今日のも加えといた
こいつが書き込むとスレが壊滅するからテンプレにでもして注意を促しといた方がいいんじゃね?

通称50代無職キチガイ爺さん発狂集
http://hissi.org/read.php/kouri/20130412/UlVibUlLR0ow.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130413/UHdkN0dwemMw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130514/blhlYVpDTjcw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130515/V0hpSjZxbDkw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130516/eW53OVgvTkIw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130517/dklIR1lkdWEw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130518/cjJDQk9aYUEw.html

456 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 05:37:30.54 ID:B0ANxODAO
つーか俺は上で煽りあってるやつらとは無関係で
キチガイをキチガイと言っただけで>>453みたいに別のキチガイが出て
キチガイを擁護する意味が分からんと思ったが
九大を低偏差値の三流大学と言ったのが
地底以下の低学歴の人たちの怒りをかったのかな
それに関しては不用意だったと謝っとくわ

457 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 05:44:21.98 ID:FU8VTrxh0
>>ID:B0ANxODAO
>>456
キチガイにやりこめられて悔しかったなあヲーよちよち
ママのおっぱい飲んでねんねちまちょーねー

458 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 05:52:30.22 ID:B0ANxODAO
>>457
やりこめられるも何も俺はほとんどこんなクソスレにこないからw
で、なんでお前は突然発狂したの?w
やっぱり、田舎の低学歴がバカにされて悔しかったから?
お前、低偏差値九大キチガイ爺さん以上のキチガイだわ
キチガイ爺さんもこいつも田舎の低偏差値って煽りが異常に下品だよね
気持ち悪い

459 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 05:57:51.93 ID:FU8VTrxh0
>>458
ママのおっぱいで足りないなら
ママのまんこもすすりまちょーねー

460 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 06:01:02.00 ID:B0ANxODAO
>>459
1.君が発狂した理由
2.気持ちの悪い下品な煽りを平気で書き込めるキチガイに育った理由

この2点が特に疑問なので教えてください^^

461 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 06:01:03.75 ID:KPQxF+Mo0
まぁ早慶最強厨が九大親父さん以上のキチガイなのも事実ですね。

462 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 06:09:14.71 ID:B0ANxODAO
このスレ終わってんなw

低学歴キチガイ爺さんの発狂に注意を促しただけで
必死こいて発狂して擁護するやつがいるのは驚いたw
しかも低学歴キチガイ爺さんみたいな発狂レスって
普通、煽り合いしてる本人たちしか見てないと思うんだけど
ちゃんと一つ一つ読んでるらしいしw

ID:FU8VTrxh0が出てきたら「低学歴キチガイ爺さん“信者”」と呼んであげよう。

463 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 06:19:20.42 ID:B0ANxODAO
と思ったけど、ID:FU8VTrxh0の癖のある引用の仕方とか煽り文句が
50代無職キチガイ爺さんID:r2CBOZaA0と全く同じだな
自演するならもっとうまくやればいいのに

464 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 06:36:19.14 ID:bNoiKbuB0
>>462-463
もう必死杉で吹いた キチガイに負けたらもう死ぬしかないよ

465 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 06:44:35.05 ID:B0ANxODAO
>>464
それにレスしてるお前は死体にたかるハエといったところか

466 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 08:05:23.63 ID:8kJgTwri0
九大の方が早慶より上だぜ
所詮早慶は暗記馬鹿が行くところ
たとえば政治にしても政治思想の根本まで原著を読んでわきまえているのが旧帝だし、凡庸かつ浅薄な俗説しか知らないのが知識の底が浅い早慶だよ
きちんと学問したいなら旧帝がいいのは常識
論文引用数でググるといい

467 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 10:13:38.17 ID:DlAk858YP
必要条件、十分条件がわかるようになる本でオススメありますか?
佐々木 の答案作成能力が面白いほど身につく本はどうですか?

468 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 10:27:15.49 ID:c2FTq8iT0
>>467
俺が受験生のときに出会った本ではそういうのはなかった
誰かに解説してもらうしかないような気がする
そんでその解説ができる人がほとんどいないw
俺は塾の先生に軽く説明してもらって一瞬で開眼したが
その辺は出会いというか運によるんだろう

469 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 10:43:07.45 ID:FuKvrM8q0
>>467
成り立つ方向に矢印を書いて根本から先へ「十要」って覚えるといいって教えてもらった

十 要

要 十

って感じで

470 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 10:44:58.37 ID:FuKvrM8q0
矢印化けてしまた

十 要


要 十

471 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 11:56:08.36 ID:T/iYGeoN0
>>470
そもそも矢印が成り立つかどうか判定できないところに問題がある

472 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 12:25:55.48 ID:xLJxWHyp0
>>432
>レスした段階ですでに解いとるに決まっとるわアホがW

どのような方法かは書かれていないのだから
決まっとると言われてもなぁw
いくつか見えてればあの程度で解法が伝わると考える事はないと思うんだが
頭が悪すぎてやっとひとつ見つけた感じなんだろうな
おまえは丸暗記してこなかったのはできないくらい頭が悪いそうだから
調べまくったのかもしれんが
つか特性方程式が要らない他の方法がひとつ分かったてことは結局

>>281>特性方程式が要ったスマン

これは頭が悪すぎることから来た嘘だったってことでいいのかな?
このレスした段階では全く分かってなかったんだよな?

>お前は物理的解釈を早く述べろよ私大のくせにW

ある方法を行えば高校生でも物理的意味に気付くというだけで
おまえが一生懸命頑張って調べた(笑)方法でそれが見えるとは限らない
とりま、痴呆低大卒の馬鹿なおまえが
苦労に苦労を重ねてやっと分かったというその方法を書いてみ

473 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 13:01:48.31 ID:xLJxWHyp0
>>463
彼が自演したいのかどうかはわからんが
複数のidを使ってるのは確かだよ
例えば、

>>414 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2013/05/17(金) 13:43:37.76 ID:H5Kj5zOv0
>まあどうせv=dx/dtとおいて階数下げるやつだろ

に対して俺が

>>428 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2013/05/17(金) 21:06:06.93 ID:qu8qt6s/0
>>414
>ま、最後までちゃんと考えてごらん

こう答えたら

>> 432 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2013/05/17(金) 23:13:37.76 ID:jdYI1xfx0
> >>428
> レスした段階ですでに解いとるに決まっとるわアホがW

こうしてID:H5Kj5zOv0本人じゃなくて ID:jdYI1xfx0が代弁してきた
どのidで何を言ったのか忘れてるのかもしれんな

http://hissi.org/read.php/kouri/20130517/SDVLajV6T3Yw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130517/amRZSTF4Zngw.html

474 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 13:29:16.09 ID:bNoiKbuB0
>>472
>>473

何を言ってるのかと思えば
オツム悪いなーお前 ほんと最悪だわ
寝言レスる前に先ずID調べてからほざこうか
>>281>>432は別人だ
上げレス返してるか下げレスしてるかだけでもおおよそわかるんだがそれすら気づかないか?
痴呆症かお前は?んなんじゃ来年もまた失敗だな?浪人歴更新wwww
ふつーに世のまともな教育受けた人間から見るとアホすぎるからお前は最低2人から叩かれてるんだよ
馬鹿犬はだれかれかまわずかみつくだけか?

475 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 13:47:45.67 ID:bNoiKbuB0
>>473
大体昼頃から起床すること自体多大なるロスが生じてることもわかってない
2人からまくし立てられて処理能力Over Flow
キャパの少なさ おつむの悪さをまんま露呈wwww
そら多浪もするわなwww
こーゆーのが医者になったら怖いよな 確実に医療過誤やらかすこと保証する
患者に迷惑掛ける前に死ね

476 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 13:51:54.04 ID:R9NgPC6kP
早慶最強キチガイは捨てぜりふを吐いてトンズラこきましたとさ(笑)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1363429113/488

さすがのバカも九大親父さんに勝てないことは自覚していたかw

477 :ssh:2013/05/18(土) 14:53:03.54 ID:fQ78NqjV0
泉北高校集まれというスレッドに受験生の講習ほったらかしてにゃんにゃん
不倫したセンセイの話が出ている
あきれ返るね

478 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 15:22:11.35 ID:oaYHfakN0
勉強勉強

479 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 16:53:45.24 ID:xLJxWHyp0
>>474
>>281>>432は別人だ

二人とも頭が悪く九大だっけか?
相手が何をどこまで考えたのかまで深く知っているような
レスをしていたホモホモしいくらい親密で、考えもレスも似通ったidが
いつもいるなぁって思ってただけで
俺としては別人ってことでいいよ

>上げレス返してるか下げレスしてるかだけでもおおよそわかるんだがそれすら気づかないか?

なるほど、上げたり下げたりして一生懸命区別してきたのに
その苦労を全て無視しやがってということか
俺としては別人として扱って来てあげたつもりだし
これからもそうでいいよ
ただ、ホモっぽい二人が九大で一緒に抱き合いながら書いてるんだろうくらいにしか思ってないし
全然気にしてないから

480 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 16:58:37.24 ID:R9NgPC6kP
旧帝と早慶を同列に並べるなんてそれこそ一億光年早いんだよバ〜カwww
もはや生きているだけで犯罪レベルの池沼なんだから
さっさと自殺してくださいねー^^>>440

481 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 17:05:17.23 ID:Kjy+kI1H0
俺京大だけど、早慶東北名古屋九州は全部一緒でいいと思うの。

482 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 17:05:38.41 ID:yZvQ6TfUO
一億光年とははやさの単位ではありません

483 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 17:46:39.34 ID:R9NgPC6kP
>>482
俺は早慶最強キチガイの言葉に合わせただけ
バカは早慶最強キチガイのほうですw

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1363429113/472

>低学歴負け組のコンプ見苦し過ぎwwwwwWWWWW
>そこまで辛いならもう自殺しろよ
>お前に東大京大早慶様は1億光年早いわ

484 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 17:57:24.23 ID:B0ANxODAO
九大ってセンター7割ちょっとくらいで受かるんだからFランク大と同等でしょ
てか三大都市圏に住む人は眼中にすらないし
九大なんか行こうものなら島流しにあうようなもん
田舎の人って田舎でお山の大将やってるから東京の感覚が全然分かってないんだよね

485 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 18:44:04.71 ID:FuKvrM8q0
本州からわざわざ九大行こうなんて思わないってのはある

486 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 18:48:52.88 ID:bNoiKbuB0
>>479
つくづくアホだなお前は
つーか文章の違いも読み取れない底抜けの馬鹿だわ
だからさっさと
>>448-451
にレス返せしてみろ社会のダニ

>二人とも頭が悪く九大だっけか?

あと教えといてやるが俺はKyushu Islandには生まれてこの方足を踏み入れたことねーぜ
九大とは縁もゆかりもないが入ってから罵倒してみ万年浪人のお前
俺は特定の大学を名指して名誉を毀損する発言は一切言ってないんだよな。過去レス見て見ろ
三流私学とお前は罵倒してもな。

お前は旧帝大がクソだとか地底がどーとか繰り返し,繰り返し,さんざんほざいてたよな
万一のことも考えず不特定多数が閲覧するネットで、
特定の法人を罵倒するお前とは細心さも、オツムの構造もわけが違うんだよウスノロ

487 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 19:00:57.28 ID:bNoiKbuB0
>>479
>二人とも頭が悪く九大だっけか?

自分の都合がわるくなると同一人物の自演ってか
馬鹿は気楽でいいねぇ
そら人生終わってる多郎なんて普通なら発狂してるわな
俺なら首吊って死んでるわ

なぜ、死なない?
馬鹿だから

QED

488 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 19:12:48.74 ID:B0ANxODAO
なんかおかしいと思ったら
こいつ他人のふりして自分で自分のことキチガイって言ってるしw
ID変えてこの書き込みしたの忘れてるのか?w

464:05/18(土) 06:36 bNoiKbuB0
>>462-463
もう必死杉で吹いた キチガイに負けたらもう死ぬしかないよ

489 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 19:17:28.00 ID:B0ANxODAO
他人のふりしてIDを3つも使う卑怯者
通称:50代無職キチガイ爺さん(別名:九大キチガイ)

http://hissi.org/read.php/kouri/20130518/cjJDQk9aYUEw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130518/RlU4VlRyeGgw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130518/Yk5vaUtidUIw.html

490 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 19:39:56.22 ID:bNoiKbuB0
>>488

おかしいのはお前
真性の馬鹿か。テメエに都合の悪いレスは全て自演で同一人物かい
その理論からいくと
ID:xLJxWHyp0とID:B0ANxODAOはID使い分けて自演だなぁ

馬鹿ってことも
共通して九大、地底を罵倒してるなぁwwww
アホは死にな

491 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 20:43:22.22 ID:B0ANxODAO
>>448-451>>486は別IDなんですが
間違えて自演がバレちゃったんですか?ゲラゲラ

486:05/18(土) 18:48 bNoiKbuB0 [sage]
>>479
つくづくアホだなお前は
つーか文章の違いも読み取れない底抜けの馬鹿だわ
だからさっさと
>>448-451
にレス返せしてみろ社会のダニ

492 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 21:07:34.81 ID:xLJxWHyp0
>>486
>つーか文章の違いも読み取れない底抜けの馬鹿だわ

だから一生懸命文章を変えたり上げ下げを変えたりして
努力してきたが、それを全て無視しちゃったてことだろう?
俺としては別人設定でいいから
そう気にするな

> >>448-451
> にレス返せしてみろ社会のダニ

なんか錯乱してきたなww
特段の条件があるわけでもなし、答えるべきところはないが
これも別人一号が別人二号の真意とやらを代弁して
ワケ分からなくなってるな
いっそのこと一つの流れは一つのidに任せた方がいいと思うぞ
他人の真意がどうとか超訳を入れるようになるとgdgdになるだけ

>お前は旧帝大がクソだとか地底がどーとか繰り返し,繰り返し,さんざんほざいてたよな
>万一のことも考えず不特定多数が閲覧するネットで、
>特定の法人を罵倒するお前とは細心さも、オツムの構造もわけが違うんだよウスノロ

万一のことが何を指してるのかによるが
例えばその九大だと工学部で河合偏差値55、法学部でも60しかいらない
受験勉強とかほとんどいらない大学なのは事実だが
そんな風に言われるのが嫌なら難関大学になれるように
絞ったり考えて頑張ればいいんじゃないかな

493 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 21:32:58.89 ID:9m+XBKfN0
本質の研究章末までと1対1の演習含みだとどっちのがおすすめ?
理由も教えてください
このあとはハイ選か本格問題集に進もうかと
京大志望です

494 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 21:54:27.06 ID:bNoiKbuB0
>>491
そら違うとこか書き込めば別IDになるわなぁゲラゲラ馬鹿なのかお前は
448-451の俺のレスに答えろというのが問題あるんかい?低能そのものか?

495 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 22:14:27.85 ID:bNoiKbuB0
>>492

>>273に俺がレスってるところでお前がよこからちゃちゃ入れてきたんだろうが
なーに寝ぼけてるんだお前はショーもないことにだけ目が行くようだが

>>450をちゃんとよんで答えてミロ

俺は>>432とは違って線型方程式を変数分離でなんか解くつもりはさらさらないね.
そういう馬鹿なことに何の意味もないことは文科省のおすみつきだと言ってるのだよウスノロ
俺は物理的解釈なんか述べて欲しいとも思わない。そういう解釈すれば回路方程式のように、
いくらでも簡便法がまかり通るしそれは数学じゃないからのう
数学的に一般性を失うことなく変数分離で解けるモノなら解いてミロって、それがまっとうな方法なら
とっくの昔に物理の教科書に記載してるんだよ。常識ないのかお前は

>そんな風に言われるのが嫌なら難関大学になれるように

だから九大を罵倒したければいくらでもやれって。俺には縁もゆかりも何の関係もない.
俺は特定の団体の中傷は一切しないがね
で,いわれのない罵倒がまかり通って言われるほうに直せって理屈が世の中通用すると思ってるんか?
お前がやってきたことは場合によっては名誉毀損の訴訟対象
だから地底といった場合の地方の定義をきいてやったんだよ。
不特定個人であるお前をいくら罵倒し名誉毀損したところで名誉毀損罪には該当しないがなwwww
お前ごときとはオツムの構造がハナから違うんだよ小僧
身の程を知れや

496 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 22:16:40.42 ID:xLJxWHyp0
>>494
別人って設定だから別idでいいぞ
別人一号のそのレスに特に答えるものはないし
考えていけば分かる事

↓結局これは頭の悪さから出た嘘ということでいいんだよな

>>281>特性方程式が要ったスマン

497 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 22:34:46.45 ID:xLJxWHyp0
>>495
>俺は>>432とは違って線型方程式を変数分離でなんか解くつもりはさらさらないね.
>そういう馬鹿なことに何の意味もないことは文科省のおすみつきだと言ってるのだよウスノロ

文科省のおすみつきなんかに価値があったら
ゆとり教育で数学会とかから反対の狼煙は上がらなかったろう
あまり信頼されていないからそんなことでgdgdになるわけでな
線型方程式を変数分離でなんか解きたくないってのは視野が狭過ぎるからだろうけど
それならそれで〜〜が要るとか、〜じゃムリとかそういう判断もできないことを知るべきだろうよ
他の方法を見たくない、無視しているうちは>>281のような
可能不可能、要不要の判断はできないんだぜ
広く知ろうとしない別人一号では仕方ない

>数学的に一般性を失うことなく変数分離で解けるモノなら解いてミロって、それがまっとうな方法なら
>とっくの昔に物理の教科書に記載してるんだよ。常識ないのかお前は

ある意味で書いてある
ただ頭が悪すぎると読んでても
その書いてある事とそれが結びつかないというだけ

>お前がやってきたことは場合によっては名誉毀損の訴訟対象
>だから地底といった場合の地方の定義をきいてやったんだよ。

別人一号が気にするのはいいよ
俺には関係無いな
あくまで別人一号の趣味の問題
気にしたけりゃ気にすれば良い

498 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 22:40:41.43 ID:Oll5j23/0
標問と青チャートの違いおせーて!

499 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 22:41:32.02 ID:bNoiKbuB0
>>492
>これも別人一号が別人二号の真意とやらを代弁して
>ワケ分からなくなってるな
>いっそのこと一つの流れは一つのidに任せた方がいいと思うぞ
>他人の真意がどうとか超訳を入れるようになるとgdgdになるだけ

テメエが混乱してることに加えて>>ID:B0ANxODAOの尻馬に載ってるから分けわからなくなってるんだろうが
脳みそキャパの小さいお前 そんなんで複数の患者の対応できるんかい.ま一生医学部にはいけないだろうけどな
おれが自演してることに出来たら幸せだよなあ。ゲラゲラ

ちなみにまた人違いされたら困るんで言っておくが>>350の初期値も決めてないのに斉次式をラプラスで解けるってのもの俺じゃねーぜ。
初期値明示してないのにラプラス変換そのものなんて出来るわきゃないからな。
そもそもラプラスは特解求めるために意味あるわけで、基本解の加算であることがわかっりきってる斉次式の一般解に使う必要性がないし
特解求めるだけなら初期値は必要ないが今回は斉次式だからそれも関係ない
京大院生君はすぐ突っ込んでたけど。お前はラプラス変換すらしらないのか?なぜ突っ込めないんだ?
それはお前が般教レベルの数学すら知らないから。
どーでもいいが
さっさとテメエがほざいた戯言の責任の尻ぬぐいをテメエでやれやこのクソが。

500 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 22:42:27.94 ID:1WP+Tpg/0
出版社違う

501 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 22:48:08.67 ID:bNoiKbuB0
>>497
>ある意味で書いてある
>ただ頭が悪すぎると読んでても

書いてない
いったいどこの教科書に2階線型微分方程式を変数分離で解いて載せてるんだ言ってミロ
教科書が載せてるのは振動するという実験上の性質から類推してるだけだ
変数分離がまかりとおるんならそのまま載せられるよなぁなんで載せなかったのか説明してミロっての低脳のお前

502 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 22:54:52.88 ID:bNoiKbuB0
>>497
結局
変数分離のクソ解法も示せず逃げの一手せざるを得ないのがつらいのうゲラゲラ
線型微分方程式の一般解法すら知らないお前

知識もないのによくそこまで居直れるな感心するわ。知識なくても年の功か?エー年こいてるもんなぁ
そういう学ぶ姿勢がないから延々多浪重ねるんだよお前は
同じ失敗を何度も繰り返す
知能の高さってのは学習能力の高さな.
IQ180の信長は何度も負けてるが負けた相手には学習して必ずリベンジした
なんどもなんども受験失敗して予備校からも断られて今に至る学習能力のないお前とはえらい違い

503 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 23:01:12.32 ID:R9NgPC6kP
早慶最強キチガイの返事がない。ただのしかばねのようだ。




(笑)

504 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 23:05:06.24 ID:bNoiKbuB0
>>503
特定大学名はやめようぜ
医学部記念受験馬鹿
とか
高望み受験馬鹿
でいいだろ

505 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 23:05:48.00 ID:Ax0SgU570
別にする必要もないけど、あえて変数分離をつかうなら、微分作用素md^2x+kxを因数分解して一次の作用素の積に書いて、一階の微分方程式に帰着させるぐらいか
まあそろそろ下らない話はやめにしたら

506 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 23:06:51.93 ID:1WP+Tpg/0
NGひっかかってたからいい争いが起こってるのに気がつかなかった
また荒れてたのか

507 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 23:09:52.69 ID:xLJxWHyp0
>>501
>書いてない
>いったいどこの教科書に2階線型微分方程式を変数分離で解いて載せてるんだ言ってミロ

ある意味で 書いてある
どういう意味で書いてあるのかは
問題を解く気がないと言った(>>495)別人一号には関係の無い事
全ての話は繋がっている
見る気が無いのなら見ないでよろしい
馬鹿のまま一生終えればよい

>>502
結局、どう言ったら何も考えることなく餌をもらえるかだな
微分方程式を解くより難しい問題かもなw

508 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 23:19:03.31 ID:B0ANxODAO
>>494
いや、オマエが自分のことをキチガイだと認識してるんなら問題ない。
ただ、煽り合いとはいえID3つ使って最初は別人のふりしてたのに
後から開き直るのは卑怯者でマヌケで低学歴なジジイと言わざるを得ないw

464:05/18(土) 06:36 bNoiKbuB0
>>462-463
もう必死杉で吹いた キチガイに負けたらもう死ぬしかないよ

509 :大学への名無しさん:2013/05/18(土) 23:38:00.72 ID:FuKvrM8q0
3つほどNGワード入れたら捗りすぎわろた

510 :完全論破余裕でしたw:2013/05/18(土) 23:57:03.47 ID:TfzBSiu50
>>1=>>509
センター5教科7科目84%で合格圏のマーチ>>>>>(旧七帝未満の)痴呆液弁7割ボーダー。
●参考)関西地方では関神同立へ が普遍不滅の真理

※旧帝未満は特別な対策は不要(三大予備校論。学校の教科書だけで非進学校でも十分多数進学)
※※早慶は対策講座、主に東大京大卒が記した参考書が非常に多い
合格体験記では「毎日10時間勉強した」が標準。
灘や開成といった優秀層しか知らないが早慶は東大京大のみならず医学部崩れも多い。
専願はまず受からない受かったら早慶>旧帝になる。
専願3科目で受かる極限られた人間は全私大志願の上位数%以上!!!


科目数数?笑?まともな社会人でそんなもの気にする奴など皆無
そもそも×5教科中途半端で取り柄ない旧帝未満の敗北者× と
◎1教科でノーベル賞,1教科で金メダル,1科目でオリンピック行った奴◎
どっちが凄い? どちらが社会的評価が高いかは小学生でも分かるwWw

511 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:04:47.32 ID:AlWqNGzP0
>>472
何でお前みたいなカスに教えなあかんのや
金払えよ金を
俺は塾講やからただでは教えんぞ
お前こそ分からないことを口を開けて待ってるだけのクレクレ厨やないかW
フロイト読んだか?
読んでなかったらアマで注文して速攻で読むくらいやないと俺には勝てんで〜

512 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:07:15.21 ID:9qIcweRL0
数学を勉強したと堂々言えるのは東大・京大の




理系のみ。これ世間の常識な。



東大京大以外は数学とは到底呼べないお遊び問題雑魚いし集まる生徒もカス

阪大早慶東工大の理系は評判高いけど
そこそこマシな程度




↓↓↓あとは基地外共が負け犬の遠吠えしてれば良いよ RU11は永遠不変の真理だしw

513 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:08:20.20 ID:FoH1BK3v0
京大の理系で大学時代サボりまくった俺はどこに該当するんだ?

514 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:14:49.95 ID:pxyCPLzoO
京大ってもうオワコンだろ
東大にも医学部にも受からない頭がよくない人がいくところ

515 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:16:28.32 ID:FoH1BK3v0
いや、さすがに下位国公立医学部には受かる。
が、オワコンではあるな。

516 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:16:30.82 ID:AlWqNGzP0
>>492
こいつは本当に真性の馬鹿だな
何かというと偏差値偏差値でお前の逃げ場は偏差値しかないのかと
頭の良し悪しと偏差値は無関係だろ
受験で思考がストップしとるな
ならノーベル賞も偏差値で決めるか?

517 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:17:27.60 ID:b4ZOig9XT
数学のベクトルの部分がこいつ無勉なんじゃね?って思われそうなくらいに苦手なんだがベクトルに絞った何かいい参考書はないでしょうか…。

518 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:17:56.89 ID:mj2UFWsC0
>>511
今度は、別人二号の方か

>何でお前みたいなカスに教えなあかんのや

言わないなら言わないでいい
俺は教えてもらいたいとは思ってはいない
別人二号が、どの解法を選んだのかが分からない以上は
話がそこで終わりというだけ

>俺は塾講やからただでは教えんぞ

頭がもの凄く悪そうな塾講だな
ま、ほとんどの塾講って頭が悪いわけだし、そんなもんかな

519 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:18:30.69 ID:FoH1BK3v0
>>517
とりあえず手持ちの参考書・教科書etcはなぁに?

520 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:24:50.56 ID:b4ZOig9XT
>>519
教科書 参考書は共に学校でもらったもので参考書の方は青茶です。
教科書にあるような例題はとけるのですが、そこから少し外れると途端にさっぱりになってしまいます。

521 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:34:01.69 ID:mj2UFWsC0
>>520
青茶のベクトルの項目に書いてあることは理解できるのかな?

522 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:34:03.05 ID:hodKb/Zh0
>>517
高校数学でベクトルは何のために勉強するかというと、図形や空間の問題を全部計算で片付けちまおうっていう目的がある
そのために、ベクトルの加減や内積外積などを定義するんだけど、そうするとほとんど頭を使わずに、図形の問題が計算だけで解決できる
しかも汎用性が高く、高校数学で出てくるたいていの図形の問題はベクトルで解けちゃう

という考え方を知った上で、持ってる教科書なり参考書なりを眺め直してみたら?
単純計算で頭使わずに解くんだって意識があればだいぶ違うかと
たとえば簡単なとこだと、三角形の余弦定理をベクトルで書くとどうなるかを考えてみると、余弦定理がベクトルの内積を計算するだけで自動的に使えちゃうことが分かる

523 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:51:47.53 ID:b4ZOig9XT
自分では理解しているつもりなのですが
まあ解けないのを見ると理解できてないのでしょうかね…。
答えを見ると納得はできるのですが
初見では解法がわからなくて
その結果答えを見るの連続になってしまいまい、それ問題解いてるって言えなくね?
って感じです。

524 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:52:35.06 ID:obkJqdWJP
>>510
九大親父さんがいない時間帯を狙っての出没クソワロタwwwwwwwww
そこまで早慶最強説に自信があるなら堂々と論争してみろよクソ雑魚wwwwwwwwww

525 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 00:53:50.52 ID:FoH1BK3v0
>>523
いわゆる網羅系を一周終えるまではそんな感じで問題ないよ。

526 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 01:04:04.97 ID:mj2UFWsC0
>>523
初見で解法が分かるという勉強をしたいなら
それなりに時間をかけて考える必要があるから
数学ばかりに時間を割けない受験生だとかなりきつい
もうそんなのは諦めて慣れることに専念していくしかない

答えを見た後、自分の手で何回か解き直してる?
答えを見た問題は当然できるようになってる?

解説を読んで納得できるレベルなら
青茶のままでいいと思うよ

527 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 01:31:12.05 ID:b4ZOig9XT
>>525
そういうものなのですか?
自分もきちんと解法などは読み流しはせずとき直し等はしています。
ただそうしていると新しい問題にぶつかる度に苦痛になってしまいまして
少し難易度を下げるべきなのかと思って質問させて頂きました。

528 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 01:39:17.36 ID:FoH1BK3v0
>>527
解答読んでも分からないというレベルになるまでは、今のままでもおk。
「初見で解けない→俺はだめだー」と思うから苦痛なのであって、
「初見で解けない→解答読むのが楽しみ♪」と思えば全然問題ない。

529 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 02:05:38.46 ID:DMzk/AEw0
>>526
何アドバイスしてんだよ
好感度あげて味方を増やしたいんだろ?w
数学しかできんやつがいうことじゃあないな
まあお前は初見で微分方程式の解き方がわからず、わざわざ階数下げをしたくらいだからな
解法が頭の中できちんと整理されていないからそうなるんだよ

530 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 02:31:29.12 ID:DMzk/AEw0
>>499
初期値はなくてもラプラス変換はできるよ
定数でおけば一般解は出る
まあラプラスやる必要がないのは同意だが

531 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 03:17:39.98 ID:pxyCPLzoO
九大工学部って入学者のTOEICの平均点がマーチに負けてんのなw
東京の人間にとって九大とか全く眼中にないから
東京の人間が知らない間に九州の人間だけで祭り上げられてて過大評価されてんじゃね?
入学者のレベルがマーチ未満じゃ、リアルにFランク大に毛が生えた程度の大学と言わざるを得ないw

532 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 04:15:30.99 ID:k6oLGQhy0
>>530
与えられてない x(0), x'(0)は所詮定数なんだし、そのまま未定でラプラス変換→逆変換すりゃいいと。

線型性の性質から独立解の加算 C1・exp + C2・exp と置いた場合も
C1, C2の具体値は結局、初期値が与えられないと決まらないから同じだろってことね。同意

533 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 04:35:53.38 ID:k6oLGQhy0
>>505
変数分離に持ち込むなら1階差の形に変形せざるを得ないんだが
その方法は、結局、演算子法そのものなんだな
言い出しっぺはよっぽど自信なくてだんまり決め込んでるようだし相手するだけ無駄
どーせしょーもないオチで締めくくるんだローなと予想
相手は最終学歴高卒だしな

534 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 08:13:54.38 ID:Am2c69HU0
何この糞スレ普通の大学受験生から見たらどちらも死んで欲しいんだが
大学受験板の文字すら読めないのか

535 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 08:22:36.15 ID:5kjHzjJK0
ひょっとして

(D+i ω)(D-i ω)x=0と変形するのは演算子法であって特性方程式じゃないだろ キリッ!!

あげくのはてに

D±i ω = 0 → dx/dt ± i ω x = 0 と元に戻してここで改めて変数分離使う

とかじゃないよなwwww
まさかな。

536 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 08:41:06.23 ID:5kjHzjJK0
さんざん焦らせたあげく出てきたモノは○ishii Slurperの爪の垢でも煎じて飲ませたい噴飯もののオチwwww
とかじゃないよなまさかな
このオチだったらオレなら恥ずかしくて公表できねーなフルぼっこだろコレ

537 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 09:56:00.60 ID:8FNUmiaR0
チャートの統計基礎適当すぎワラタ

538 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 10:27:36.81 ID:29VLlWtS0
東大文系

発想力が面白いほど、底力、入試数学の思考法、突破口などのような考え方を鍛えるものをやりたいんですけど、どれが良いでしょうか?

539 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 12:36:45.39 ID:mbPQ3Spu0
やってて発展問題をスラスラ解くやつは天才じゃなくて秀才
定義だけ教えて発展問題を解けるやつが天才
つまりみんなやることやれば秀才にはなれる。

540 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 12:39:38.18 ID:mj2UFWsC0
>>533
演算子からは頭を離した方がいいだろうな
高校生でも分かる計算なんてどれも
分かってしまえばしょうもない事
しかし、そのしょうもない事でも分からない馬鹿はいるという
淋しい現実を目の当たりにしている所
こういう人ってのは
高校時代も全く勉強しないで遊んでたんだろうな

>>536
焦らせるもなにも
別人一号と別人二号の場合は
考えれば分かるような事も
全く考えようとしないで煽ってただけだからな
自業自得だろうな
考えることができずに餌をもらう事が最優先なのは
生まれつき脳味噌が壊れてるのかもな

541 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 12:43:13.50 ID:mj2UFWsC0
>>538
本屋で見て読んでいけそうな物を選べばいい
誰にとってもこれがいいなんてのは無い

542 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 13:39:44.24 ID:5kjHzjJK0
>>540
>演算子からは頭を離した方がいいだろうな

はいはい
どーせしょーもない解法で悦に入ってるだけだろお前
てかそれすらも明示できないできないわなぁゲラゲラ

演算子なんてD^n = d^{n}/dx^{n}を作用素と考えるだけなのになんか問題あると考える方が異常
>>535の解法は線型方程式の本質を示しただけでそれすらわからない
本質をわかってないのはお前なんだよ池沼
底抜けの馬鹿

けっきょく単に多浪人重ねるだけのゴミに過ぎず

>>541

先ずテメエの頭の上のハエを追い払おうか
テメエの尻ぬぐいもできないカタワ

543 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 13:46:57.39 ID:5kjHzjJK0
>>540
高卒レベルで止まってるお前
微分方程式の求解において先ずはじめにやることは何か言ってみ
話しはそこからだな

544 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 15:46:38.50 ID:K4INaZl60
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】3年
【偏差値】2月マークでia83 2b75
進研の5月記述で150
【志望校】理系・東京学芸大学A類数学
【今までやってきた本や相談したいこと】
マーク式の問題をすると、ia8割、2b8割ほどでとまってしまいます
9割以上を到達度としたマーク問題集を教えてもらいたいです
あと、2次の学芸のレベルですが、基本的に青チャート基本例題まででいいですか
お願いします

545 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 15:59:42.08 ID:iteh2EzLO
S 東大・首都圏の国公立医学部・私立御三家医学部
A 東工大・一橋
B 早稲田・慶應・上智・ICU
C 千葉・筑波・横国・東京外語・お茶の水・首都大・理科大
D 明治・立教・中央・青学・法政・学習院
E 九大・北大

難易度無視して、あくまで東京人のイメージだとこんなもんだろ
九大・北大なんて重い罰を受けて島流しの刑にされるようなもの

546 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 18:03:38.82 ID:mj2UFWsC0
>>543
>微分方程式の求解において先ずはじめにやることは何か言ってみ

ちょっと噴いたwwww
別人一号は微分方程式という言葉が狭すぎるんじゃないかな
丸暗記してきた数少ない簡単な微分方程式しか頭に無いから
こんなこと言っちゃうんだなwwww
んなの微分方程式の種類によって違うわ馬鹿www

痴呆低大に入った後もほとんど何も勉強してこなかった事を示す馬鹿すぎる質問だww
最底辺の馬鹿は違うよなwww
痴呆低大はまじで頭の悪さが違うよなwww

547 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 18:04:54.35 ID:8FNUmiaR0
解ければいいのに解き方が何だとかくだらない事で争ってるんだなあ

548 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 18:07:57.81 ID:mj2UFWsC0
>>544
それぞれ残り二割って何が原因か考えたか?
計算ミス?時間切れ?問題自体が理解できなかった?
大問の最後だけムリ?

549 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 18:41:04.53 ID:obkJqdWJP
早慶最強キチガイはもう息してないw

550 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 18:56:18.01 ID:5kjHzjJK0
>>546
>んなの微分方程式の種類によって違うわ馬鹿www

結局まったくわかってないんだなはお前

もう一回改めて聞いてやるわ
微分方程式の求解において先ずはじめにやることは何か言ってみ
話しはそこから

551 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 18:57:57.10 ID:5kjHzjJK0
>>548

お前はおよそ人様の相談に乗れるレベルじゃねーんだよ
何勘違いしてんの
んな多浪のアホが人様にアドバイスできる器か?wwww
呆れるわ

552 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 19:01:06.99 ID:5kjHzjJK0
>>546
>別人一号は微分方程式という言葉が狭すぎるんじゃないかな

ゲラゲラ
確率部分方程式を含めて全てにおいてだ.

553 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 19:53:54.69 ID:mxvv8H0t0
同志社の数学はどのレベルできてたらいいですか?
理系です

554 :大学への名無しさん:2013/05/19(日) 22:37:21.08 ID:mbPQ3Spu0
みんなって参考書かなにかをやるとき
一周目ってなにをもって決めてる?
例題だけ?問題も合わせて?章末問題も?
またどのタイミングで二周目ってやるの?
一単元終わってから?丸々参考書終わらせてから?
テンプレには参考書を仕上げた、ということはどういうことかは書いてあるけど、そこらへんみんなどうなんでしょうかね?
やっぱり人によって違うのかな?

555 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 01:02:10.51 ID:R8rJGPvA0
なんでそんなことが気になるのか全く分からん
そんなもん問題集や学力、時期によって変わるだろ

556 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 01:38:46.35 ID:7ty9A2B20
1週間たてば解いた感覚を忘れてる
特に数学は積み重ねが大事なので単元の序盤がわからんと後の方は解けないし意味がない
解けなかった問題は解けるまでやる

557 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 08:06:04.18 ID:3pZlP6gY0
>>517
大学への数学は月刊誌、増刊号ともにおすすめ1対1とか読んでみた?
教科書で"?"と思った部分はほぼ言葉でわかりやすく解説してくれてる
教科書は曖昧な言葉をあえて排除してるのでとくにベクトルや行列(特にケイリー・ハミルトンとか)は
なんでこういうものが登場するのか、"その心は"って部分の解説がなくてオレもわからなかったくて悩んだな
ベクトルはそれが個別の問題というわけではなく実数空間におけるツールなので使いこなしてナンボなのに
根本的な部分でどーもしっくりこないんで個別の種々の問題としては解けても、
いつまでもツールとして使いこなせてる感じがなかった
演習だけでなく"そのこころ"の部分を理解する必要がある
ベクトルに対するアレルギを持ったままだと、受験だけでなく理系学部の場合は入学後、単位取得も苦労することは保証する

558 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 08:11:02.44 ID:3pZlP6gY0
つづき
詳細は大学への数学を信用して勉強すればいいと思うが
導入部分で、つなぐ、のばすというイメージが書いてる
それはそういう風にシンボリックに解釈すると考えやすいということね
何も新たな手法が登場したわけじゃなく、あくまで解釈の問題
特に"つなぐ"に注意。実数空間では 和 = つなぐと解釈すると便利なことが多い。
整数の和の、"あめが 3コガムが2コ合計で?"なんてて場合は"つなぐ"より
"合わせる"イメージだしそこらへんは数学の演算と言葉との対応を臨機応変に
解釈を使い分けるってことなんだが

559 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 08:13:59.14 ID:3pZlP6gY0
つづき
あと、実数空間上の座標を点ととらえて個々にバラバラと計算するより
ひとまとめの有向線分を想定して、つなぐ,伸ばすをイメージすると
多くの情報量を一挙に取り扱える利点も記載されてたと思う
さらに,パラメタによる図形表示法を使えば、存在する空間の次数によらず記述可能な点も見逃せない

一例として
空間における円zの表記が一般に次式で表されることは覚えておいて損はない。受験でも頻出
ベクトルa,b,cとして
z= a cos θ + b sin θ + c
a ⊥ b, |a| = |b|= 円の半径, 円の中心点c
例えば n=3として、ab平面がxy, yz, zx平面と平行でない場合、陰関数表記だとわかりにくい式になる
円上を点が動く場合にもきわめて便利な表記法ってことが理解できるんじゃないかな?
一度、プログラムを作ってみれば感覚でわかるようになるんだが。
アナログ時計をプログラムで作ってみるとわかりやすい。
プログラムが面倒なら動点表示は難しくてもエクセルで計算してグラフ表示させてみるとかさ
ちなみにこの式は|a|,|b|とcの関係を工夫すれば円すいなども簡単に表記できるので確認してみ

560 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 11:52:25.62 ID:goDjd+6L0
周回は自信ある問題は飛ばして単元毎にやってるなー。一冊最後までやってからだと、復習のタイミングが遅過ぎる。だから一般的に〜周したっていうのは、できない問題を中心に平均して何回ずつやったかってことじゃない?

561 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 12:12:21.62 ID:A577iXgw0
>>554
参考書は例題だけで演習は問題集を使う人もいるし
使い方からして人によって違う
一周したといっても理解度も人によって違う
だから○周したなんて体験談は
参考書を繰り返し読み直したという程度に受け取るしかない

もの凄く集中して一周目で全て分かっちゃう人から
斜め読みで一周目が終わる人まで十人十色
合格者体験記に三周で合格しましたと書いてあっても
その人の三周と自分の三周が同じものだと考えない方がいい

562 :ssh:2013/05/20(月) 12:55:16.37 ID:dnMJzNmo0
勉強に疲れたら『泉北高校集まれ』に来て

563 :544:2013/05/20(月) 20:06:04.92 ID:ToxGlIin0
そうですね、それを言わないと何もいえないですよね
大体(3)でとまります
時間切れとかもありますね
苦手なのは自分的にあまりないのですが、ベクトルや確率は時間無制限にしても最後の問題は
できないときがあります

564 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 20:39:02.65 ID:lGFvaqeH0
これでわかる数学は、難関大志望なら(下級生でも)「初歩的過ぎて深入りする価値がないから
黄チャなり1対1なりもっと難しい本にさっさと行っちゃえ。そのためのステップに過ぎない」って
感じですか?

565 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 21:11:31.42 ID:Fp+G+bvN0
>>564
「これでわかる」レベルをきちんとこなして次に行くのも悪くない。
ただ、「これでわかる」だけだと、難関校に必要な勉強量の5分の1ぐらいしか無いと思う。

566 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 22:26:20.50 ID:TetKjH0U0
1対1の対応とスタンダード数学演習をやりこむならどちらがよいでしょうか?
スタンダードは学校の授業で使って居ますが、全部の問題ではなく選択した問題をやっています。
スタンダードの解答はもっているので授業でやらないところも全てやるか、別に1対1を仕上げるかで迷っています


文系最難関めざしてます。

567 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 22:35:46.11 ID:Fp+G+bvN0
スタンダード(授業取り扱い分のみ)+1対1よりは、
スタンダード全部かなぁ。
スタンダード全部+1対1は無理?

568 :大学への名無しさん:2013/05/20(月) 23:06:08.79 ID:TetKjH0U0
>>567
余裕があればやるつもりです。
両方やるならどちらを先にやるべきでしょうか?

569 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】(2+0:8) :2013/05/20(月) 23:47:10.65 ID:RWxnfV5cP
極選っていい問題集だよね?

570 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 00:03:54.34 ID:QGNscV+j0
旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早慶



これ常識中の常識な
強引に旧帝と早慶を同レベルに並べて論じたがる池沼もいるようだが、
単なるバカなので相手しないようにw

571 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 00:18:25.30 ID:ppntbUlzO
旧帝って難易度も地理的にもFランク大学に毛が生えた程度だからね。
てか田舎猿の早慶コンプレックスって異常なんだな。
早慶に異常にコンプレックス持ってる時点でマーチニッコマと同等だって白状してるようなもの。

九大工学部なんか東京で言えば難易度的に農工大・電通大みたいな三流大学とほぼ同じレベルで
英語力はマーチに敗北
地理的には島流しの極刑w
総合すると、九大・北大より東京の底辺大学に入った方がマシなくらい

572 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 00:41:57.03 ID:WzhaNVbT0
入試数学の掌握ってこのスレではどういう評価なの?
類書(おもしろいほど発想、突破口、底力)とくらべたり

573 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 01:00:24.04 ID:8uQUEV5a0
例の医学部受験生赤っ恥かかされてトンズラか?
とんだチキン野郎だな。
そらふつーなら恥ずかしくて自殺するわな

574 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 01:04:04.68 ID:8uQUEV5a0
微分方程式の解き方の第一歩もわからんようだし
まともな教育を受けてないことは間違いない。
もしどっかの私学で教育受けたとか言うならそこの教育システムに問題有りだ
それともあれが私学クォリティなのか?

575 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 01:13:12.93 ID:KzII+dpL0
>>573
普通ならその前にお前が自殺してるわw
恥を知れや。

576 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 01:20:02.48 ID:X9NLztbEP
マセマ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他数学参考書



これ常識中の常識な
強引にマセマとそれ以外を同レベルに並べて論じたがる池沼もいるようだが、
単なるバカなので相手しないようにw

577 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 01:39:12.43 ID:8uQUEV5a0
>>575
ご本人様ご降臨です

578 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 01:43:20.92 ID:KzII+dpL0
家族もなんでお前を殺さないんだろうな。
一族そろってクズ過ぎるわ。

579 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 01:44:23.74 ID:GRbzhJWJ0
センターレベルちょい上くらいの記述力をつけるにはどの参考書をやって行けばいいですか?

580 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 02:01:37.77 ID:8uQUEV5a0
>>578
はぁ?英文読解の透視図スレで誤爆やらかしといて何戯言ほざいてるんだアホガキ
殺してほしけりゃ殺してやるせアホガキ

581 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 02:06:27.72 ID:KzII+dpL0
別に殺してほしくないっす。
それにしてもなんでお前の家族はお前を殺さないんだろな。
俺の家族にお前みたいなクズがいたら絶対殺してるわw
幸いにしていないけどw

582 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 02:43:26.26 ID:XQZDtCOU0
>>572
掌握やったけどかなり良かったよ
底力は問題が簡単過ぎだし、突破口はちょっとマニア向け
面白いほどは見てない

ただ、東大京大受けないのなら無理してやる必要はないと思う
掌握までやって結局センター失敗して地方の国立医受けたけど、
地方の総合大学なら掌握まではいらない

583 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 06:14:09.40 ID:8uQUEV5a0
>>581
>>俺の家族にお前みたいなクズがいたら絶対殺してるわw

はい、
お前の家族に対する殺人予告ね 通報しといた

何釣り針にひっかかってんの。ばっかだねー底抜けに

584 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 09:08:23.84 ID:NN7/I+sP0
>>571
君みたいに妄想の世界で生きるのは幸せかもしれんな
だが現実は…
論文引用数でググりたまえ

585 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 10:36:38.89 ID:5hOz9S2iP
ところで、マーチの3、4年は京大入試解けるの?
数学科とそうでない場合を場合わけして

586 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 12:01:32.29 ID:95M2wjmN0
は?
数学とか一部の人を覗いて大学入るための試験でしかないだろ
大学入って、学部の勉強で必要ないと感じたらやらない。
数学科以外の人で京大東大の入試の問題が解けたからってなんなの 
趣味や雑学の範疇じゃねーか 
そんなんで優越感じるわけ?
数学の教師にでもなって下さい。
因みに教師という職業は、研究者や教授と違って深い知識よりも、教え方の上手さを問われるからな

587 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 13:00:13.06 ID:ppntbUlzO
>>584
論文引用数ってお前の論文が引用されたわけでもなければ
学生の論文が引用されるわけでもなければ
地底大卒の論文が引用されるわけでもないんだけど?頭悪いのかお前?
東大卒で九大教授とかの論文が引用されて九大は凄い!とかほざいてるわけ?w

これだから田舎猿は恥知らずで困るんだよ
低学歴田舎地底でお尻が赤いやつは一生田舎に引きこもってろ

588 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 14:38:01.22 ID:XTFpxA2q0
>>587
学歴コンプはみっともないぜ
そもそも詩文早慶なんか暗記するだけだからバカでも入れる
世界ランクでも宮廷の方が上

589 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 14:48:53.97 ID:ppntbUlzO
>>587
はあ?早慶とか別にたいして興味ありませんけど?
地底叩くと早慶とか反射的に出してくるあたり
田舎猿の東京コンプレックス丸出しでみっともないよwお前w

あと、早慶が暗記だけで受かるとしたら地底って暗記以外に必要なものあるの?
問題の難易度も偏差値も早慶より遥かに下で英語力はマーチに負けてるのにw
暗記だけで早慶受かるとしたら、暗記すらできないバカが地底w
それから世界ランクって学生の質とは全く関係ないんだけど?
留学生の受け入れがどうとか言って、チョンやチャンコロを税金注ぎ込んで
優遇させれば順位が上がる仕組みになってるしなw
アメリカの誰かが勝手につくったあんな糞ランキングとか信じてるやつって
詐欺かカルト宗教に引っかかりそうだよなw気をつけろよ間抜けw

590 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 14:53:28.39 ID:XTFpxA2q0
>>589
なんにしろ宮廷の方が学生の質は高い
ヒステリックに喚くなマヌケw
お前が喚いたところで宮廷が優秀であるという事実は変わらん
フロイトの理論をまとめてみ

591 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 14:54:05.93 ID:ppntbUlzO
あと、東京の人間が地底にコンプレックス持つ意味が分からんよねw
田舎猿には分からないかもしれないけど東京に住む人間にとって地底なんて
まるで眼中になくてFランクとほんと変わらないって感覚だからw
田舎猿は東京に憧れが強いのは分かるが、自分と同じ視点で考えない方がいいぞ
恥かくから

592 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 14:58:38.20 ID:ppntbUlzO
>>590
論文引用数(笑)世界ランキング(笑)が論破されたら
何の根拠もなく「地底のが学生の質が高い」かよw
そんなの「つ偏差値」で終わりだろwwセンター7割強で受かる地底はゴミw
東京で言えば農工大・電通大とほとんど変わらない

593 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 14:59:02.84 ID:XTFpxA2q0
>>591
田舎かどうかは今の議論で関係がないw
君は相当頭が悪いようだw

594 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:03:27.78 ID:ppntbUlzO
>>593
君がなぜか反射的に早慶を叩いて東京コンプレックスを丸出しにしてたからねw
地底が早慶叩く意味ってそれくらいしか思い当たらないしね

595 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:05:35.38 ID:XTFpxA2q0
>>592
偏差値なんか当てにならん
私大の場合は合格者偏差値であって入学者偏差値ではないからな
私大と国立では科目数が違うのに予備校は全科目で偏差値を出すことをしていないのだよ
全科目の平均で出せば論文引用数ランクと全く同じ序列になるだろうねえ
そもそも偏差値を語るには統計学を学ばねばならないよ
努力したまえ

596 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:12:30.08 ID:ppntbUlzO
>>595
合格者は言うまでもなく、入学者の英数理の偏差値でも慶應>早稲田≧地底だし
併願対決でも阪大すら慶應理工に完敗、九大・北大はフルボッコでしょw
てか地底がいくら喚いても世間の早慶>>地底は覆らないでしょ
だから悔しくてネットで喚き続けるしかないんだろうけど

597 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:14:21.99 ID:XTFpxA2q0
>>594
身の程を知らん猿め
rを位置ベクトルとする
∇^2f(r)を求めよ

598 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:15:35.72 ID:XTFpxA2q0
>>596
ほう
ならなぜ研究実績で宮廷に負けるのかね?

599 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:16:39.86 ID:ppntbUlzO
>>597
田舎猿って言われたのが悔しかったのか?
カッツ・ムーディーリー環について説明しろw雑魚低学歴

600 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:19:41.95 ID:ppntbUlzO
>>598
研究者が東大京大東工大卒だから。税金注ぎ込んでるから。

てめえが研究したわけでもないのに東大卒の地底教授に寄生して
「研究実績」とかチョンかお前?w
マーチにすら敗北してる英語力でどんな研究実績とか笑えるわww

601 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:28:09.83 ID:XTFpxA2q0
>>600
ほう
英語はできるのか
じゃあ訳してみ
“Let us summarize the result at which we have arrived. The only liberation of
Germany that is practical or possible is a liberation from the standpoint of the
theory that declares man to be the supreme being of mankind. In Germany
emancipation from the Middle Ages can only be effected by means of emancipation
from the results of a partial freedom from the Middle Ages. In Germany no brand of
serfdom can be extirpated without extirpating every kind of serfdom. Fundamental
Germany cannot be revolutionized without a revolution in its basis. The
emancipation of Germans is the emancipation of mankind. The head of this
emancipation is philosophy; its heart is the proletariat. Philosophy cannot be
realized without the abolition of the proletariat, the proletariat cannot abolish itself
without realizing philosophy.”

抜粋: : Marx、Karl. “Selected Essays.”

602 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:31:14.49 ID:ppntbUlzO
>>601
簡単すぎるわwまさかこんなの読めないと思ってドヤ顔で出してきたの?w
要約するとID:XTFpxA2q0は田舎のバカです。って書いてあったよ。

603 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:33:54.07 ID:ppntbUlzO
>ID:XTFpxA2q0

早く、折り紙による正十九角形の作図方法も説明しろ

604 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:35:22.07 ID:QGNscV+j0
(おっ、早慶最強キチガイか?)

605 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:36:20.37 ID:XTFpxA2q0
>>602
ほう
どうやら読めていない
統計の知識はあるのかね
それぞれが正規分布になっている二つの確率変数の和は正規分布になることを示せ

606 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:38:29.16 ID:XTFpxA2q0
たまに早慶の授業がテレビであってるけどひどいもんだよなw
学生もバカすぎる

607 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:38:30.62 ID:ppntbUlzO
>>604
残念だが俺は、田舎猿がしつこく荒らしてるのを見てウザかったから
田舎猿を叩いてるだけで、君が想定してるやつとは無関係

608 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:42:06.48 ID:ppntbUlzO
>>605
レベルが低い質問はどうでもいいから、自称世界ランキング上位の自称優秀な研究実績を持ってるなら
Schurの相互律とそのqアナログについて説明してくれ
俺がさっきから書いてるのはいずれも学部レベルの知識で可能なんだから

609 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:43:04.87 ID:9CeVVTQK0
相変わらず何故かすぐあれる数学スレ
変なプライド持ってる奴が沸いているのだろうか

610 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:45:22.42 ID:ppntbUlzO
>>606
その早慶に学生の質で完全敗北してる地底ってなんなんだよ…w

611 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:46:55.83 ID:OmLFLxAZ0
阪大>早慶=名古屋
よし、終了

612 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:50:58.82 ID:XTFpxA2q0
>>610
まあまず俺の問題を解けよ
基礎ができてないから研究実績を出せないし、世界からも認められない
まあ自分でよくわかっていないことを問題に出してはいけない
国立大と私大は教育の目的がまったく違う
スノッブを作ることが教育ではない
ノーベル賞を受賞するような実質的な成果を残せることが重要なのだ
みんな知っているように旧帝大卒でノーベル賞を受賞した日本人はたくさんいる
これが現実だ

613 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:52:48.89 ID:OmLFLxAZ0
スレチ
どっちも帰れ

614 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:54:03.30 ID:ppntbUlzO
>>611
偏差値で客観的に見れば
慶應>阪大髄∴田(学科による)>田舎地底
地底は島流しの刑にされた受刑者ってことも考えると
東大>京大東工大阪大早慶>マーチ>ニッコマ>>田舎地底

615 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:56:12.80 ID:XTFpxA2q0
>>611
早慶は現状過大評価されている
これを修正して行くことが日本が国際競争力をつけて行くために重要なことだ
そのために世界ランクや論文引用数を公表して行くのはいいことだと思う
もちろん抵抗勢力はいるだろう

616 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:58:46.74 ID:ppntbUlzO
>>612
君がノーベル賞を取ったわけではないんだから、何の関係もないのに、まだ分からないのかw
五輪で金メダルを取るやつがいても、凄いのはその選手個人であって
過去に所属してた学校なんてどうでもいいのw
なんでこんな単純なことも分からないんだ?

617 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 15:58:54.48 ID:XTFpxA2q0
>>614
結局解けないんだな
まあお前が出したのはブルーバックスとかで仕入れた知識だろどうせ
そんなもんだ早慶は
早慶卒がノーベル賞フィールズ賞とか想像すらできんからなあ

618 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:01:52.10 ID:XTFpxA2q0
>>616
関係がないことはない
少なくとも日本の予備校が出している偏差値などよりも、ノーベル賞受賞者や論文引用数などの方が世界的な認知度も高く、信頼できるよW
おっと比較にならない指標だったなw

619 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:04:03.68 ID:ppntbUlzO
>>615
国際競争力とか言い出したら地底なんてますますクソ雑魚で
グローバル企業に就職して研究してる早慶に完敗なんじゃねーの?ww
東京のグローバル企業で、地底ってほとんど存在感ゼロで
芝浦工業大にも負けてんじゃね?
九州や北海道ローカルの田舎三流企業に就職しておいて
国際競争力とか笑わせるわ(笑)

620 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:07:42.36 ID:9CeVVTQK0
NGいれたらすごいスッキリしたわ

621 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:07:43.26 ID:ppntbUlzO
>>617
君のレベルが低いのがバレて悔しかったの?
ノーベル賞フィールズ賞がどうのこうの言ってるやつが学部レベルの知識もなくて火病るとは思わなかったわw

622 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:07:50.45 ID:XTFpxA2q0
>>619
研究者や教育に進む人が多いからねえ
あと公務員とかな
日本は知的な面で旧帝大によって支えられているのだよ
日本では私大の地位は低い
入試制度が違うのも地位の低さを反映してのことだ

623 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:09:19.45 ID:ppntbUlzO
>>618
学生の質の話してたのにノーベル賞とかに論点をすり替えた田舎猿w

624 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:09:56.07 ID:XTFpxA2q0
>>621
お前よりは高いわ
まあ解いてみなよ
解けないのならそれがお前の実力じゃん
身の程を知れよ

625 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:12:01.99 ID:XTFpxA2q0
>>623
旧帝大卒のノーベル賞受賞者は旧帝大の学生だったわけだが

626 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:14:21.77 ID:ppntbUlzO
>>622
地底は日本を全く支えてる気配がないんだけど?w
九州に産まれて九州大学を卒業して、地元の公務員か教員か地元企業に就職して
「国際競争力」ってww
死ぬまで田舎に引きこもって日本を支えてるとか渾身のギャグなワロタw

627 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:16:34.43 ID:ppntbUlzO
>>625
お前がノーベル賞を取ったわけじゃないのw

イチローが活躍しても名電の生徒がエライわけじゃないのw

なんでこんな単純なことも分からないんだかw

628 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:17:30.67 ID:XTFpxA2q0
まあぶっちゃけた話をすると俺は文系だからな
宮廷理系はさらに実力があるだろうな
理系分野でも宮廷文系に負ける
それが私立理系なんだよ
私立理系には文系的素養は皆無やろうし
これが学生の質の差だな
こういうところがノーベル賞受賞者などにつながる

629 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:18:38.16 ID:upZxT/K70
大阪、名古屋、東北、九州、北海道
これらの大学も医医以外はとても簡単で
特にゆとり以後は入るのに勉強がほとんど不要な大学群だが

グローバル企業が近くにあるという点では大阪や名古屋はまだいいだろうけど
東北、九州や北海道って、地域経済自体が沈没しかけてるから
どうすんのやという感はある

630 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:19:32.67 ID:DMrRsQ2W0
早慶の心の拠り所って都会にあることと入試の難易度、偏差値だけだもんな

631 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:20:01.51 ID:XTFpxA2q0
>>627
国際的にはノーベル賞がいくつ出たかは重要で、大学のレベルを見る指標になっている
君は常識はずれなことを言っているね

632 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:21:55.60 ID:ppntbUlzO
>>624
議論とは全く関係ない質問して相手が面倒くさがると勝利宣言するという幼稚園児並みの発想につきあう必要なし
答えてほしければ、お前が俺の質問に答えてからな。
それが大人のマナーってもんだよ低脳w

633 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:23:39.58 ID:XTFpxA2q0
>>632
オット品が悪くなってきたね
都会っこでも育ちが悪いのかな

634 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:24:06.52 ID:ppntbUlzO
>>628
文系wwww
ますます救いようがないなw
理系のノーベル賞や世界ランキングに寄生して地底マンセーとか恥ずかしすぎるww

635 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:26:25.36 ID:XTFpxA2q0
>>634
文系の出した理系の問題がわからない私立理系って、恥ずかしくないのかなあ?
まあ私立理系なら仕方がないか
自称優秀であっても研究資金がないから成果を出せないだけなんでしょW

636 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:27:32.34 ID:upZxT/K70
>>628
その論法で行けば文系で質の高い学生は
東大にしかいないということだ
文系でノーベル賞といったら
東大卒しか受賞していないから
旧帝の低いレベルでは語れないぞ

637 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:27:52.30 ID:ppntbUlzO
>>631
だから何度も言うように、お前のいうレベルって「教授の研究レベル」だろ
大学に所属する学生は全く関係ないのww
ノーベル賞受賞者の講義を受けたからエライのか?w

638 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:30:56.18 ID:ppntbUlzO
>>635
出たw議論で論破されると一方的に全く関係ない質問して一方的に勝利宣言するパターンw
理系に寄生してる低脳のお前が何を言っても無駄w

639 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:32:19.43 ID:XTFpxA2q0
>>637
私立理系だとノーベル賞にも興味がないのか
http://ja.wikipedia.org/wiki/日本人のノーベル賞受賞者
ご覧のように宮廷卒ばかりだ
宮廷で学生時代を過ごし勉強し、宮廷で研究して成果を出している

640 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:34:28.23 ID:XTFpxA2q0
>>638
じゃあ片方だけでいいからやってみな
まあ私立理系ごときのお前が俺の問題に答えられるはずもないわけだが
統計の方だけでいいわ
すぐ終わるだろ

641 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:37:24.45 ID:XTFpxA2q0
口ほどにもない雑魚ばかりだよな早慶は
まあ最初から相手にならんわ

642 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:42:51.46 ID:upZxT/K70
>>639
その一覧を見ると阪大と九大は欄外の0人だから
阪大と九大なら口を出せないな

東大京大以外の旧帝は合計4人
東大京大はひとつの大学で4-5人だから人数でいっても
旧帝というのはあまり高く評価できるレベルではないということだな
しかもゆとりより前の大学に入りにくかった頃の方々が受賞していて
今の学生の質とは無関係な話でしかない

名古屋
小林誠 1944年生
益川敏英 1940年生

東北
田中耕一 1959年生

北海道
鈴木章 1930年生

643 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:43:29.48 ID:ppntbUlzO
ノーベル賞受賞者の出身大学なんて全く興味なくて、今見てみたらこんな感じなんだな

・自然科学系
京都大学(京都帝国大学含) - 5人
東京大学(東京帝国大学含) - 4人
名古屋大学 - 2人
東北大学 - 1人
北海道大学 - 1人
東京工業大学 - 1人
旧制長崎医科大学 - 1人
神戸大学 - 1人


ノーベル賞ノーベル賞ってドヤ顔で発狂してるから見てみたら阪大・九大ゼロで
地底も名古屋・東北・北海道あわせて4人だけじゃねえかww
これで威張れる神経が分からんw

644 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:45:26.66 ID:ppntbUlzO
>>640
お前が俺の質問に一つでも答えれば、俺は二つとも答えてやるよ
だから早く答えろ雑魚低学歴

645 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:49:09.71 ID:GRbzhJWJ0
お前ら自分の大学に誇りがあって塵ほどであっても常識があるならスレ違いだから消えろ
学歴板とかそっちでやれ

646 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 16:52:14.85 ID:ppntbUlzO
私大の偏差値が爆上げしたのは70年代〜80年代だから
その人たちが台頭してくる頃には地底全部でたった4人の受賞者なんて逆転してる可能性すらあるよねw
一方、低偏差値化が進行してる地底はどんどんまともな研究者も排出できなくなってるでしょうw

647 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 17:00:52.74 ID:5hOz9S2iP
まず地底とは何か?
駅弁とは何かを教えて

648 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 17:03:30.11 ID:RpaUMi940
旧帝と早慶がどちらが凄いかなんてどうでもいいから荒らしは今直ぐ消えろ

649 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 17:14:31.94 ID:ppntbUlzO
確かに暇つぶしのつもりが調子に乗りすぎたわ。関係ない人はごめんね。
田舎猿くん、じゃあね。

650 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 17:15:43.50 ID:kJPesDJW0
はっきり言って、東大だろうが京大だろうが数学に限れば年に数人しか研究者としてマトモなレベルになる人間はいない
大学に夢を見るのはいいが、自分が無能だということを自覚した方がいい
多少いい大学入ったところで、一年もしないうちに落ちこぼれるんだから

651 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 17:46:00.37 ID:XTFpxA2q0
>>644
知らんわそんなん
さあ次はお前の番な
早慶ごときにできるかねえ
世の中結果がすべて
ノーベル賞も取れないのにとった大学より賢いなんてほざいている大学は今すぐ潰した方がいいわな

652 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 17:48:53.78 ID:XTFpxA2q0
>>649
お逃げたか
まあお前なんざが宮廷様にかなうわけないやろ
論文引用数でググってみ
QS世界大学ランキングでもいいぜ
これが現実よ

653 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 17:56:57.50 ID:QGNscV+j0
早慶ごときを持ち上げているバカは死んだほうがいい(笑)

654 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 18:11:40.74 ID:nvkyUyJ0O
ID:XTFpxA2q0

こいつレスの内容からして北大文系だろうかな
文系のカスの分際でノーベル賞ノーベル賞言って、宮廷様とかマジで言ってるし
これじゃ田舎がバカにされるのも分かる

655 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 18:18:41.52 ID:OmLFLxAZ0
そもそもこんなの人によるだろ………
北海道の人間は喜んで北大行けばいいし、首都圏だったら地底はちょっと敬遠されがちだろ
そもそも大抵の受験生と親御さんにとっては就職先とかの方が大事だろうしな

656 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 18:18:57.09 ID:nvkyUyJ0O
ID:XTFpxA2q0

http://hissi.org/read.php/kouri/20130521/WFRGcHhBMnEw.html

何こいつキメエwww
北大文系のゴミカスの分際で数学質問スレでドヤ顔で回答して間違えを指摘されたら発狂してるなww

657 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 18:25:33.23 ID:nvkyUyJ0O
理系だったらまぁ地底も勉強する環境だけはいいんだろうから分かるけど
文系で地底とかほとんど利点がないし
北大文系ごときじゃ早慶理工なんてプラス2〜3年勉強しても受からないでしょ
北大文系ID:XTFpxA2q0は身の程をわきまえた方がいいw

658 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 18:28:26.36 ID:NN7/I+sP0
>>656
いやそいつが一番正しい

659 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 18:32:46.03 ID:NN7/I+sP0
慶応なんかは折り紙折ってるのがお似合いだな
そもそも慶応数学科など無名だろ
数学は旧帝でやるもんだよ

660 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 18:39:53.44 ID:nvkyUyJ0O
北大理系も入学者の偏差値が理科大とほぼ同レベルなのなw
早慶阪大>>理科大=北大理系>>北大文系

661 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 18:42:49.14 ID:ppntbUlzO
>>651-652
リアルに友達いなくて構ってほしいの?泣いてるの?消えろ田舎ゴキブリww

662 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 18:48:16.04 ID:nvkyUyJ0O
>>659
理科大レベルの北大と東大を一緒にして旧帝っていうの恥ずかしいから、やめた方がいいよw

663 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 20:05:58.26 ID:TzI41VsH0
+2、3年勉強したら早計どころか医学部いけちゃうよな

飛躍し過ぎだわ。早計>北大は間違いないけど、北大も地元では就職に強いぞ。あと獣医学部は東大と並んで最難関だし。
水産は偏差値が56とかだから宮廷の中では最下位

664 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 20:48:45.61 ID:fNRI7iCsO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】現過程
【偏差値】昨年全統記述63→61→52 全統医進57
【志望校】地方国公立医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
年間計画を相談したいです。
現役時→4STEPを適当に(地方公立トップ進学校で上から1/3程度)
一年目→河合Tテキ8回(未だに殆ど解けないけど、少し正解し始めた程度)
二年目5月から(現在)→UB黄チャVC青チャ(例題のみ)

Vを6周して(間違えたとこのみ)未だ間違える問題が31問(全118問中)
Uを1周
この2冊とTAは一対一を定着させた後、
TAUBVC一対一をして、一対一を定着させて、余裕があればTテキ、過去問
の予定です。
(手元に一対一は全てあり、チャートは上記のもののみ持っています)

UBVCの一対一をしようと思うのは、黄チャでも対応できるという言葉を信じられないからです(Tテキマジックですかね)

やること自体へのアドバイスと、それをこなす時期(年間計画)を相談します。
現在数学は1日4時30分まで取っています。
もう少しは増やせます。

665 :大学への名無しさん:2013/05/21(火) 21:43:06.63 ID:NN7/I+sP0
馬鹿だなあお前ら
旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早慶に決まっとるやん
科目を絞るやつは負け犬
北大はノーベル賞獲得大学だぞ
結局早慶なんざは問題を解けるようにはならない
くだらない知識問題しかできない
だから研究実績を残せない

666 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:8) :2013/05/21(火) 21:58:07.84 ID:5hOz9S2iP
bhhv

667 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】(2+0:8) :2013/05/21(火) 22:08:36.72 ID:5hOz9S2iP
u

668 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 02:51:50.70 ID:wQM133adO
>>665
問題の難易度
早慶理工>>理科大>ゴミ問題しか出ない思考力ゼロの北大

ノーベル賞
北大>>阪大?(笑)

はい論破w
田舎のキチガイは失せろw

「宮廷」とか言うやつってたいてい低学歴の雑魚北大なんだよなw

669 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 03:15:41.46 ID:sOKN61iq0
>>664
最低でも8月いっぱいで一対一全範囲全問解けるようにしておきたい。

670 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 03:24:36.31 ID:qFpJ0hD60
どうでもいいけどノーベル賞獲得大学って言葉なんか面白いな(^_^)

671 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 07:27:07.06 ID:VtlTd5Q/0
>>664
全統医進ってなにそんな模試あるの?

672 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 07:45:50.06 ID:ItUtStaX0
>>668
大丈夫か?
常識を持てよ
将来後悔するぞ
俺が出した問題をやってみ
二つの独立な確率変数が正規分布になっているときその和の確率変数も正規分布となることを示せ

673 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 07:48:03.83 ID:b9Hk25k+O
>>669
ありがとうございます。
一対一は基礎っていう位置付けで良いですか?

>>671
母体数7000人程度の模試です。
医学部志望者が受けます。

674 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 07:59:18.53 ID:ItUtStaX0
早慶なんざを旧帝と比較すること自体が失礼だろうが
何が「論文は学生の質と関係ない」だw
馬鹿教授と馬鹿研究者しかいない、実績を残せない早慶なんぞに行っても何の意味もないだろw
身の程を知れ低学歴私立が

675 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:02:50.74 ID:ItUtStaX0
論文引用数でググれ
これが大学の格だよ
しっかり目に焼き付けとけよ!

676 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:06:45.30 ID:wQM133adO
>>672>>674
低学歴北大文系のゴキブリ(笑)

http://hissi.org/read.php/kouri/20130521/WFRGcHhBMnEw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130521/Tk43L0krc1Aw.html

677 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:11:18.31 ID:ItUtStaX0
>>676
低学歴早慶か
まあお前みたいなアホには解けんやろ
ノーベル賞受賞者を出しとるくらいのレベルの大学じゃないとな

678 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:17:10.64 ID:ItUtStaX0
まあ早慶みたいな馬鹿は単純に足しても同じだろとか思っていそうだな
決して自明じゃないんだが
馬鹿だから仕方がないか

679 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:22:22.93 ID:wQM133adO
低学歴北大文系の田舎ゴキブリが朝から発狂してますね(笑)

論文引用数でぐぐれとかしつこく言ってたからぐぐったら
北大文系なんてゴキブリすぎて論文書いてる気配すらなかったわw
就職でマーチに惨敗してるゴキブリ地底文系なんて全く価値なし
北大文系なんかに就職したら、クソ田舎の北海道でしか就職できず
東京に来たらニッコマに敗北(笑)
まさに田舎のゴキブリ北大文系w

680 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:26:33.43 ID:ItUtStaX0
>>679
解けないからって話を逸らすなよW

681 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:27:06.23 ID:wQM133adO
北大文系なんかに就職したら→進学したら

北大文系に進学すること自体がもはやキチガイだよね
わざわざ自分からクソ田舎であることと、貧乏人であることを背負うわけだからw
「どこの大学?」「北海道大学文系です」
「(蝦夷地の猿かよwwしかも文系ってww東京に来れない貧乏人かよww蝦夷地に一生引きこもってろww)」

682 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:31:18.06 ID:ItUtStaX0
>>681
頭悪いなあ
基礎がガタガタやないか!
世界ランキング上位の大学ならすぐ答えられるでえ?
やはり早慶の教育は劣悪らしいな
学生が哀れになるわ

683 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:32:08.15 ID:sOKN61iq0
>>673
一対一が基礎というより、一対一は解法集だから、その後の演習も必要というか。
とりあえず一対一を完全に仕上げた状態で9月の全統医進にのぞみたい。

684 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:41:35.94 ID:wQM133adO
蝦夷大学文系なんかにいったせいで
田舎のゴキブリになってしまった人w


http://hissi.org/read.php/kouri/20130521/WFRGcHhBMnEw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130521/Tk43L0krc1Aw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130522/SXRVdFN0YVgw.html

685 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 08:46:59.07 ID:wQM133adO
S 東大・首都圏の国公立医学部・私立御三家医学部
A 東工大・一橋
B 早稲田・慶應・上智・ICU
C 千葉・筑波・横国・東京外語・お茶の水・首都大・理科大
D 明治・立教・中央・青学・法政・学習院
E 九大・北大

686 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 09:33:04.25 ID:+K3nUWWg0
なんでこいつこんな発狂してんの

687 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 09:43:53.98 ID:b9Hk25k+O
>>683
ありがとうございます。

一対一はチャートと同じ扱いって思って良いでしょうか。
すると、チャートと一対一両方っていうのは、時間対効果が下がるんでしょうか。
UBVCはチャートと一対一両方する計画を立てようとしています。

一つ目の照準として、道具を持って全統医進に行く。
道具をそれまでに集める。
そこから道具の使い方を覚えるっていう意味に受けとりました。

688 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 09:55:38.67 ID:cp8GuFGr0
>>685
そんな俺ランキングには意味がないw
どうせ英語もできんでしょ
As many more individuals of each species are born than can possibly survive; and
as, consequently, there is a frequently recurring struggle for existence, it follows
that any being, if it vary however slightly in any manner profitable to itself, under the
complex and sometimes varying conditions of life, will have a better chance of
surviving, and thus be NATURALLY SELECTED. From the strong principle of
inheritance, any selected variety will tend to propagate its new and modified form.
On the origin of species by Charles Darwin

689 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 10:03:17.53 ID:wQM133adO
>>688
必死チェッカーが晒されてIDチェンジしたゴキブリ

蝦夷大学文系なんかにいったせいで
田舎のゴキブリになってしまった人w

http://hissi.org/read.php/kouri/20130521/WFRGcHhBMnEw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130521/Tk43L0krc1Aw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130522/SXRVdFN0YVgw.html

690 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 11:13:24.03 ID:rACy+ahCO
東大京大以外の非医宮廷にしか入れなかった落ちこぼれなのに凄いと思ってる人は
出身高校の偏差値が低かったんじゃないかな
自称進学校なんかの人だとその程度でもかなり褒められるから勘違いしやすい

691 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 11:15:51.55 ID:cp8GuFGr0
>>690
灘でも宮廷に入れないやつはバカだよ
俺は塾講だが灘や開成の問題なんて楽勝で解けるぜ
勘違いせんようになあww

692 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 11:22:31.70 ID:cp8GuFGr0
http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2013/esi2013/ranking/
1 17 東京大学 1,190,750 78,420 15.18
2 35 京都大学 829,201 57,581 14.40
3 47 大阪大学 685,095 47,523 14.42
4 59 (独)科学技術振興機構 601,105 28,424 21.15
5 77 東北大学 543,629 46,469 11.70
6 114 (独)理化学研究所 423,587 21,767 19.46
7 133 名古屋大学 388,409 30,071 12.92
8 146 九州大学 359,697 31,530 11.41
9 150 (独)産業技術総合研究所 347,738 27,699 12.55
10 162 北海道大学 333,882 30,833 10.83
11 191 東京工業大学 296,097 26,142 11.33
12 251 筑波大学 233,051 19,401 12.01
13 320 広島大学 188,640 17,263 10.93
14 321 慶應義塾大学 187,544 15,609 12.02

693 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 11:33:47.72 ID:wQM133adO
>>691
北大文系卒塾講師(笑)の雑魚が灘を語るな低脳w

694 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 11:38:24.60 ID:cp8GuFGr0
>>693
灘非宮廷より高学歴だわな
まあアホは早く解けよw

695 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 11:42:07.36 ID:cp8GuFGr0
>>692
これを見てわかるように筑波広島より早慶は格下
早稲田なんて上位二十位にすら入っていない
まあ妥当なところだな
実質的な入学難易度もそんなもんだろ
科目を絞るやつは負け犬だから
人間なんでもできなあかんわ
英語国語社会から逃げるなよ

696 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 11:58:42.73 ID:wQM133adO
>>694
北大文系と灘ではどっちが頭いいかってテメエの教えるバカ生徒に聞いてこい

>>695
北大文系の論文引用数まだ?w

697 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 12:21:29.56 ID:cp8GuFGr0
>>696
灘から早慶よりは頭いいに決まっとるわ
フロイトの理論をまとめてみ
まあ資本論でもいいが

698 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 12:22:24.14 ID:cp8GuFGr0
本当に早慶は身の程を知らんよな
私立の雑魚のくせに

699 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 12:27:49.14 ID:sOKN61iq0
俺京大だけど、
普通に灘から早慶>>断崖絶壁>>北大文系だと思う。

700 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 12:30:30.25 ID:cp8GuFGr0
>>699
お前がアホすぎるだけやろ
上の確率の問題やってみ
てか俺は東大落ちやからな
京大程度には負けんよ

701 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 12:34:03.49 ID:sOKN61iq0
東大落ち北大かぁ。
それで学歴コンプこじらせてTHE・人間のクズになったのか。
ご愁傷様。

702 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 12:36:27.89 ID:cp8GuFGr0
>>701
京大第一志望ごときのカスに負ける気はせんw
資本論くらいは読んでるよな

703 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 12:38:57.64 ID:sOKN61iq0
お前東大入り直せよ。
いつまで学歴コンプこじらせたTHE・人間のクズを続けるつもりなんだ?

704 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 13:06:07.98 ID:rACy+ahCO
>>691
灘だったら東大京大以外の宮廷は落ちこぼれって自覚は持てるだろうけど
自称進学校は周りが本当にバカしかいないから勘違いしやすいんだよね
灘の入試とかさ、大きくなっていろんな事わかってからなら多少簡単になるのは当然
小中の頃にできたならともかく、大きくなって小中学生相手の問題ができても遅いぞ


>>700
東大落ちって学力が高いことを意味しないからな
世の中には安いプライドでもあるのかドラゴン桜病なのか
全統50台やそれ以下の東大志望もゴロゴロいるしな
京大より上と言いたければ安易な田舎宮廷じゃなく京大受けるべきだったろうな

705 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 13:12:43.93 ID:j/ybBJ4k0
>>702
コンプであることは否定してないのが面白い。
東大合格者に負けてることは認めるわけかw

706 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 13:15:37.94 ID:cp8GuFGr0
ま最低宮廷は入っとかんとなあ
あとは本人の能力次第やろ
ノーベル賞だって東大に独占されてるわけじゃないしなあ
違うか?

707 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 13:17:19.70 ID:cp8GuFGr0
>>703
正しい学歴ランクを主張しとるだけやろ
劣ったやつにコンプを抱くのは不可能だ

708 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 13:18:57.32 ID:iel+iZLY0
おまいら元気だな昼間から

709 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 14:01:03.39 ID:3iaUk41W0
北大がマーチより下はありえんわ。腐っても宮廷。でも早慶にはかなわんけどな

710 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 14:13:03.73 ID:p5kczEcJO
いつからこんな糞スレになったの

711 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 14:48:39.56 ID:cp8GuFGr0
>>709
お前の目は節穴か?
上のランキングを見ろよ

712 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 15:07:30.22 ID:tq/cUNZG0
>>710
元から

713 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 15:18:46.35 ID:eEoZP2MR0
>>706
>ノーベル賞だって東大に独占されてるわけじゃないしなあ
>違うか?

文系は東大が独占している
>>642-643

名大は二人だがこれは同じテーマでの共同受賞だから
名大、東北大、北大はどこも一件くらいで考えて良かろう
ノーベル賞を育てる環境があるというよりは
たまたまその地方に生まれたというだけとも考えられる
まだ日本各地に移動しないでその地方の最寄りの旧帝に
行ってた人が多いということもあるだろう
今後、東大京大以外の旧帝に繰り返し輩出できる環境があるとは言えない
入ってくる生徒の偏差値も低いしな


ってことはノーベル賞に関わりたければ
理系なら東大か京大しか選択肢が無いだろうな
阪大、九大はノーベル賞とは無縁なので論外
行っちゃいけない

文系なら東大しかあり得ない

714 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 15:28:32.27 ID:wQM133adO
>ID:cp8GuFGr0

>東大落ち北大文系だから京大より上(キリッ)

ふいたww

715 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 15:31:42.55 ID:ItUtStaX0
>>713
文系のノーベル賞って文学賞と平和章くらいだろ
後は似非ノーベルの経済学賞か
川端や大江の作品が格別に優れているとは思えんし、佐藤の三原則は裏があったことが明らかになっている
俺はノーベル賞の科学分野についてと大学そのものの格を話しているだけだぜ
文系なんか業績がはっきりしない「曖昧な文系の私」なんだから理系の業績から大学は評価されるべきだろ

716 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 15:33:13.87 ID:ItUtStaX0
>>714
ハハハ
身の程を知らんなあ

717 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 15:36:57.91 ID:ItUtStaX0
>>713
ああお前に文学や政治の話をしても無駄かもな

718 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 15:55:49.81 ID:HMiSHRkKO
>>715-717
北大文系のノーベル賞と論文引用数は?w
理系に寄生して恥ずかしくないの?

719 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 16:02:32.75 ID:/OohRlXl0
また数学スレ荒れてるのか
毎日飽きないな

720 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 16:23:48.21 ID:eEoZP2MR0
>>715
ノーベル賞を大学の評価基準にするなら
東大京大以外の評価は芳しくない結果しかないということを述べただけ

科学分野についても書いた通り
阪大、九大は0人で論外だし
それ以外の旧帝も一件ずつしかなく
残念ながら大学の環境の善し悪しに結びつけることはできない

こんな低い結果をごり押ししても
東大京大以外の旧帝の格は上がらないどころか
却ってt馬鹿っぽく見えてしまうだけだろう

東大京大を褒めたくてやってるならまだしもな

721 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 16:48:41.78 ID:5Wdoyplt0
早慶理系は東工大と互角の難易度

722 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 17:38:58.87 ID:HMiSHRkKO
旧帝早慶以上でも99%以上の学生は学者にはなれないんだから
論文引用数wとか無関係な話で、大事なのは就職なんだけどね
その点、地底とかオワコンすぎるんだよ
それに論文引用数とかノーベル賞とか言ってるけど
理系は学生の数も教員の数も国立大のが圧倒的に多いんだから数で比較しても無意味だし
研究面でも最近の若い世代は早慶理工のが優秀な人がどんどん出てきてるよね
大企業で北大出身の人が活躍したなんて話ほとんど聞いたことないし

723 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 17:41:20.33 ID:HMiSHRkKO
天下の東大理Vもノーベル賞取ってないけど
北大>>東京理Vにはならないよね

724 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 18:46:20.58 ID:ItUtStaX0
どうしようもねえなお前らは
どうせ総合力で俺にかなうやつなどおらんやろ
俺くらいの能力つけて批判しろよなあ
さあ誰か確率分布について答えられるやつはおらんのか?
ちょっと前は俺が出した微分方程式でおもしろい流れになったな
余談だがあの程度の微分方程式もよく理解していない理系が多いんだよ
東大教授でも間違える
知識のたこつぼ化(丸山真男)とはよく言ったもんだな
フロイト読んだやつもおらんやろどうせ

725 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 18:48:13.22 ID:ItUtStaX0
>>721
結果がすべてやろ
研究実績で負けている時点でカスな

726 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 18:48:46.89 ID:sOKN61iq0
総合力ならお前に負ける奴なんて滅多にいないだろ。
生きている価値の無いTHE・人間のクズだし。

727 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 18:54:00.31 ID:ItUtStaX0
>>726
1対1なんか薦めてるやつが何を言ってんだか
モノグラフか数学読本をやれよ

728 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 18:58:27.07 ID:sOKN61iq0
お前さぁ、いつになったら真人間になるんだ?

729 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 18:58:35.68 ID:HMiSHRkKO
ID2つ使ってるのはいいんだけど北大文系くんが
一人でキチガイランキング1位、2位とワンツーフィニッシュ決めてるなw

http://hissi.org/read.php/kouri/20130522/Y3A4R3VGR3Iw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130522/SXRVdFN0YVgw.html

730 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 19:07:22.36 ID:ItUtStaX0
>>728
なんだそりゃ
妖怪人間の仲間か?
まず定義してくれや

731 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 19:11:32.87 ID:sOKN61iq0
受験生の方は、例え志望校に受からなくてもID:ItUtStaX0みたいにはなるなよ。
ここまでこじらせたら人間として完全に終了だ。

732 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 19:34:28.44 ID:eEoZP2MR0
>>724
結局、総合力ですごいなら何故地方のレベルが低い大学の文系でしか拾ってもらえなかったんだ?

733 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 22:20:58.03 ID:VtlTd5Q/0
>>673
えどうやったら受けれる?

734 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 22:30:01.59 ID:lVDB7kQ2P
早慶最強キチガイのキチガイさに勝てる奴はいません(笑)
北大文系さんも九大親父さんも早慶最強キチガイの前では立派な常識人ですw

735 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 22:33:50.40 ID:KuAPrILJ0
早慶は上位は優秀だけど、ほとんどはクソってイメージ。

736 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 22:50:33.88 ID:wQM133adO
その早慶の下位にすら負けてるのが北大
ってか北大や地底卒で社会で活躍してる人なんてほとんど見たことない
ド田舎で引きこもってるからだろうけど

737 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:12:44.35 ID:ItUtStaX0
>>736
もし仮に出くわしたらお前なんかボコボコにされるやろなw

738 :西日本人は阪大=早慶を希望!:2013/05/22(水) 23:13:06.52 ID:s6CaX9330
★☆[東京一工]未満の地方国立の現状とは? ☆★
※1000歩譲って難関国立=旧7帝大が勝ち組

※※旧帝未満の負け組国立(公立は論外)は
MARCH関関同立>>>旧帝大未満の涙目低脳痴呆液便 PARTB
でも明らかなようにマーチや関関同立(ここ10年で『関神同立』も関西では有名【関大はレベル低く劣る】にナメられ見下されてるのが現状です。。。


現状は→貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい(泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造
<<A級1流旧帝早慶様>>への学歴コンプレックス炸裂乙ですw



ネタ抜きのガチのマジレス(論破完了)
QED

739 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:15:33.47 ID:ItUtStaX0
>>732
東大なんてあえていく必要はない
旧帝なら十分だろ
まあ本気出しゃ東大くらい受かるわ

740 :【A級旧帝早慶一工様で検索☆】:2013/05/22(水) 23:18:58.27 ID:m8Btf8TJ0
★全世界の常識『A級1流旧帝早慶様』

センター7教科83%←関大、法政ボーダー
←で合格確実
実質二次が不要で(数学は教科書レベル、赤本薄過ぎW)
寝てても受かると有名な寝台w
(最も現状はDQN神戸大生と国公立1工作員が多い事実が話題だが...)



東大一橋(東日本)or京大(西日本)を目指した末に惜しくも数点差で落ち「全科目超優秀な奴が全国各地から過半数以上流れ込む早慶」

3教科に絞って東大京大等の超優秀勢との勝負に打ち勝った全私立専願者の上位数パー(1〜3%)のみが合格可能な早慶。

合格体験記(毎日10時間勉強)や予備校の対策(早慶クラスは1〜3軍 5教科偏差値65以上の高校出身者だらけ)
週刊朝日等の全国高校特集(難関校:旧帝早慶のみが話題に)、そして東大or京大合格発表スレを見たら早慶入学ばかりだと 猿やNEETの2chねら〜でも気付くのに。。。


※低学歴、負け組ほど早慶を僻み、嫉妬しコンプを便所の落書きで発散させる。
東大、京大が認める仲良くする(各提携)のは旧七帝大と早慶だけなのに。


阿保と馬鹿は現実を見ようとしない、だからこそ成長は無いし死ぬまで勝ち組を叩き社会の底辺を這いずるハメになるのである。哀れ可哀想・・・

741 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:27:17.03 ID:lZ6F/h3U0
地方旧帝だとその大学の学生の学力=その大学の偏差値じゃないからな
上が広い

742 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:27:47.37 ID:lVDB7kQ2P
>>738 >>740
でもよく考えたらこのキチガイでさえ
旧帝の素晴らしさ自体は認めているんだよなぁw
ただ早慶と旧帝を同列にしているから間違っているだけであって

743 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:32:56.10 ID:zVlRa2At0
最近英数ばっかりで理科ぜんぜんやってないけどこれでいいんだろうか・・

744 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:33:48.70 ID:1dQW/ryC0
>>742
早慶と宮廷どっち上?
理工なら普通に難易度は阪大以上かと…
W合格で早慶いかないかもしれないけど

745 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:35:01.65 ID:pTHhmszh0
基本を7月までに洗い直したら上がったってよく言われるけど

一ヶ月でとりあえず基本が見直せる良い参考書ありませんか?

青チャートやってるけど無駄な部分多い気がする・・・

746 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:52:41.08 ID:G6P14/bl0
>>742 IDがP頭もパ〜なゴミ屑は早くこの世から消えて♫
旧帝早慶が汚れるから醜いストーカーするなよ、基地外、お前自身がキチガイ自覚してるのはよーく分かったから



東大京大早慶、阪大名古屋、東北九州、北海道いずれにも属さない糞ksだから学生証すら晒せないのは痛々しいほど分かるから。頼むからA級1流スレに書き込むのはやめてあげて、負け組地方田舎国立の悲惨さが滲み出してキモイから

747 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:56:40.31 ID:8Z2N8x8ET
マジで隔離スレでも立ててやれよ‥
それかコテハンでもつけてくれ一々突っ込みなおすのめんどくさいのよ

748 :大学への名無しさん:2013/05/22(水) 23:57:19.89 ID:KMDbRriqP
>>745
今ままでの模試を洗い出したら?

749 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:03:03.86 ID:jptxEoMD0
>>738
論文引用数でググれ
正しい学歴観を身につけなさい

750 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:03:08.38 ID:HMiSHRkKO
>>137
田舎の猿が東京に来ても頭悪いわ尻が赤いわで笑いものにされるだけだぞw北大文系くんw

751 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:04:39.16 ID:HMiSHRkKO
>>739
北大文系くん「本気出せば東大受かるわ(キリッ)」


だせえww

752 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:05:34.20 ID:0lNfIGzI0
本気出すべき時に本気出さず、学歴コンプで錯乱したのか。
惨めだな。

753 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:06:25.29 ID:ffs7q9xFP
>>746
旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早慶

なのは俺だけじゃなく北大文系さんや九大親父さんも同じなんですがねぇ
その点についてはいかがお考えなのでしょうかねぇ旧帝早慶並列キチガイさんはw

754 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:06:51.93 ID:pDyWwAtbO
また北大文系猿が論文引用数とかほざいてるしw
そのくせ北大文系の論文引用数は絶対教えてくれないし

755 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:20:32.95 ID:MKaO3VsuO
北大文系や50代九大キチガイ爺や、度々現れる>>753を見ると田舎の東京コンプレックスは異常だって分かるよね

756 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:20:54.12 ID:CwDZ12/30
>>748
模試まだ一回しか受けてない高校退学されたニート勢なんだ。数学はわりとできる方だったが一年のブランクがやっぱり厳しい。

なんとかして基礎を取り戻してプラチカとかに夏休み移りたい・・・

757 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:41:37.37 ID:ffs7q9xFP
>>755
>>738>>740のキチガイっぷりにも突っ込めよw

あ、もしかしてご本人様ですか?

758 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 00:49:29.66 ID:tqm4SW6A0
スレ違いな堂々巡りの議論(笑)を延々と続けて荒らしている事に気付いてない時点でお前らどっちも人間としてはFラン以下のカスだわ。
とっとと失せろ。

759 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 01:11:21.24 ID:Na88EKpx0
>>755
ブハハ
お前って人類史上最高度に馬鹿にされてるわ

760 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 01:17:59.70 ID:MKaO3VsuO
>>757>>759
うわっ田舎のゴキブリが発狂した

761 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 01:46:22.90 ID:MKaO3VsuO
北大・九大とか頭悪くて田舎とか低学歴すぎワロタ

762 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 06:16:50.68 ID:dgpNX4110
早慶理系は東工大より難しくなったよ?
東大生との戦いだもん
あの問題で6割取れるか?

763 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 06:18:24.51 ID:dgpNX4110
早慶理系は東大生がマークして遊ぶ試験
東工大より難しい

764 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 06:52:33.40 ID:tduCJcuGP
>>756
だったら何ができてないか探るためにも模試は早めに受けた方がいいべ。
何ができてないかわからんままに突っ張るのはむちゃだよ。

765 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 08:42:02.44 ID:Na88EKpx0
早慶なんぞはゴミだろ
論文引用数を見ろ
頭の悪いやつしか行かんところやで
実際、確率密度関数の問題に早慶は答えられていない
たたみ込みすら知らんのやろうな

766 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 08:51:29.37 ID:Na88EKpx0
>>761
馬鹿だなあ
サイコロを振るときのエントロピーを計算してみ

767 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 08:56:41.07 ID:9GqOXGgbO
しかし北大文系にしか入れてもらえんかったって
高校時代どんだけ遊んでたんや

768 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 08:59:59.66 ID:Na88EKpx0
>>767
大差ないでしょ
所詮東大やん

769 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 10:24:17.34 ID:MKaO3VsuO
低偏差値田舎の北大文系にいくとこうなってしまうのか

770 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 10:25:32.53 ID:ffs7q9xFP
>>762
でも推薦率の高さは誤魔化しようがない(笑)

池田信夫ブログ:ペーパーテストをやめたら大学は崩壊する
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51811592.html

日本の大学は、すでに「裏口入学」だらけになっている。
海老原嗣生氏が指摘するように、早稲田の政経でさえ一般入試は40%。
私立大学の半分は定員割れで、当然ながら入試なんかない。
慶応は昔から情実入学で知られているから、
日本の私立大学では、もうほとんど偏差値なんか意味がないのだ。

大学院はもっとひどい。
文科省の「大学院重点化」のおかげで、地方の無名大学から
有名大学の大学院に行く学歴ロンダリングが大量に発生した。
東大の柏などは毎年何百人も院生をとるから、
企業の採用担当者には「柏は東大じゃない」といわれている。
結果的には院卒の価値は昔より下がり、大学名を見ても当てにならないので、
このごろ企業の人事は高校名を見るようになったという。

771 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 10:27:22.51 ID:ffs7q9xFP
150 :無名草子さん :age :2013/05/10(金) 11:01:11.22
真面目な話、中学の頃は平凡な生徒が高1から文系3科目に絞って努力して早稲田政経に見事に入学したとする。
これって頭がいいと言えるのだろうか?
どうせ大学4年間で受験勉強で憶えたことなんて全部忘れて中学の頃の凡人に戻っているだろう。
それよりは中学の頃までは全科目そこそこ勉強できて高校3年間を惰性で過ごし、
地元の駅弁(秋田大・信州大・和歌山大・鹿児島大など)に入学した人間のほうが地頭はいいんじゃないだろうか?
私自身が私立文系でふとそう思うことがあるんだ。


151 :無名草子さん :2013/05/10(金) 11:12:24.40
>>150
早慶理系は優秀だと思う。

合格者の理系科目に限っていえば東工大以上京大未満くらいの学力が必要だろう。
これが実際の入学者となると東北大名古屋大九州大前後の学力だろうけど。

ただ早慶文系は困ったものだ。

山梨大・工>専願受験の早慶文学部 くらいには思うことがある。


152 :無名草子さん :2013/05/10(金) 12:42:07.70
資格取っても私立文系受かってもバカはバカ
記憶した馬鹿が大量発生するだけ
しかも1年後にはすべてが忘却の彼方だからただのバカに戻ってる


153 :無名草子さん :2013/05/10(金) 14:22:33.77
うちの職場にも早慶文系卒がいるが、
はっきり言って別の高卒社員のほうがずっと有能。
学校の勉強ってのは社会に出れば何の関係もないんだと実感したよ。

772 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 10:28:07.71 ID:ffs7q9xFP
154 :無名草子さん :age :2013/05/10(金) 15:06:23.70
これまで5000人以上の早慶生を面接してきたよ。
別に上場企業人事で働いていた人間としては珍しくもなんともないけど。

・早慶卒で優秀だといえるのは中学入学組だけでここは東北名古屋九州などの地底より地頭は確実に上で一橋〜京大クラス。
・高校入学組がそれに準ずるがこの辺りはせいぜい東北名古屋九州クラスという実感。
・次に一般入試組でトップ水準の国立落ちだが所詮は落ちたという事実は消えないわけでたいしたことない。本人たちがどう思っているかは別として横国筑波クラス。
・酷いのは専願で文系3科目を狂ったように暗記して入試翌日からすべて忘れて元の落ちこぼれに戻ってるのにプライドは高い。東大落ちを詐称する底辺層もいる。
・目も当てられないほど酷いのはAOや推薦。この水準になると自分でも馬鹿さ加減を熟知しており面接でもオロオロしているか妙に馬鹿特有の虚勢を張っている。

本当に早慶卒と評価できるのは面接者全体の3割もいないから迷惑なんだよな。


155 :無名草子さん :2013/05/10(金) 15:11:21.77
>>153
早慶文系は地頭は中卒高卒とはまったく変わらないからね。
プライドが高い分扱いにくい。
馬鹿が詰め込んでも、詰め込んだ馬鹿に過ぎないね。
それでもやっぱり努力は評価したいんだけど。


156 :無名草子さん :age :2013/05/10(金) 15:20:56.49
慶應法が2科目入試だと知った時は個人的にショックだったなあ

なんだあの偏差値は偽物かって一瞬で慶應を軽蔑するようになった

773 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 10:30:09.51 ID:ffs7q9xFP
157 :無名草子さん :2013/05/10(金) 15:26:54.06
>>156
AOや推薦は作文だけだからそんなことくらいで驚いてちゃ生きていけない。
AOや推薦は一般入試なら拓殖大も落ちる


158 :無名草子さん :age :2013/05/10(金) 15:42:44.57
元暴走族とかの落ちこぼれが真っ先に目指すのが早慶
まちがっても国立を目指すようなガッツのあるヤツはいない
それだけ早慶が入りやすい証拠なんだよ


161 :無名草子さん :age :2013/05/10(金) 16:51:36.31
有名な経済学者で大学受験で数学を受験した場合と
数学から逃げた場合とでは年収が違ってくるという
データを出していた人がいただろ
ググれば出てくると思うんだけど
周囲を見てりゃ、まあ納得だわ
早慶もマーチも日大も私立文系はまったく変わらん


162 :無名草子さん :2013/05/10(金) 16:55:05.10
地頭

専願の早稲田政経≒中卒

んなことくらいみんな知ってるよw

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1366341530/150-162

774 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 10:45:39.39 ID:MKaO3VsuO
池田信夫と早慶コンプレックスの2ちゃんの書き込みがソースとかw

田舎のゴキブリ大学にいくとコンプレックスでこうなってしまうのか

775 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 11:30:26.58 ID:DoplppYVP
慶応医>京大医って本当?
代ゼミの医学部ランキングみてるとそうなってるけど、なんか納得行かないなぁ

776 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 11:43:09.60 ID:nnp9PvtK0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】大学一年生
【学校レベル】 立教
【偏差値】わからない
【志望校】文系慶應経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
現役時代に慶應は無理だと思って受けずにMARCHだけ受けたんですが、MARCHは余裕で受かったのであの時慶應受けとけば受かってたかもと思うと、後悔の念が強すぎて今慶應コンプレックスがやばいです
なので仮面浪人することを決めました
そして志望を慶應経済に決めて色々調べていたら小論より数学の方が有利ということを知ったので数学受験に決めたのですが現役時代は日本史をやっていたので数学は全くやっていない状態です
次に続く

777 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 11:44:56.53 ID:nnp9PvtK0
なので何からやればいいかやどの参考書を使えばいいのかなども知らない状態です
なので一から数学をどう始めたらいいかとどの参考書をどういう風に使えばいいかを教えてくださるのなら嬉しいです
よろしくお願いします

778 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 12:12:07.62 ID:0lNfIGzI0
>>776
・数学はどこまでやったのか
・やった範囲においてどの程度得意だったのか

779 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 13:01:00.72 ID:6faJAVBZ0
>>776
とりあえずなんか模試受けてみたら?
現役時代もそうだが、何故、自分のレベルを把握しようとしない?
慶応かどうかはともかく
模試の偏差値によってマーチより上の大学を目指せるかもしれないと
気付けたと思うが

780 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 15:53:30.38 ID:tduCJcuGP
>>779
私も模試に一票。
自分の今の段階わかってないと。

781 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 20:26:52.10 ID:X83rbIWR0
脅威>慶応医>地底医じゃね

782 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 20:54:34.92 ID:p9h8aXwlO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】一浪
【偏差値】全統記述満点(自己採)
【志望校】文U
【今までやってきた本や相談したいこと】
一対一はやって、新スタは進行中です
記述模試つまり典型問題は解けますが、東大型になると手が止まって1完2半35点が関の山です
これを2完2半55点くらいまではあげたいのですが、これやっとけ的なものがあれば教えてください
特に、理一や東工大の人たちから見れば何が原因に見えますか?
大学でも数学は使うので、他の科目に支障がでない程度のオーバーワークは構いません

783 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 21:01:24.02 ID:X83rbIWR0
>>782
抜けがあるから多分野複合型に手が出せないとか?

784 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 21:07:23.73 ID:0lNfIGzI0
>>782
できなかった問題がなぜできなかったか分析してみた?

785 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 21:18:43.70 ID:6faJAVBZ0
>>782
新スタがまだ無理なレベルなのに特攻してるとか
複数の参考書に目移りしすぎな感じが伝わってくる
もう一対一を極めて膨らませることと
過去問だけでいいじゃん
きっと今からそれらを本当に完璧にしようとするだけで
年が明けるよ

786 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 21:31:10.88 ID:p9h8aXwlO
>>784
解答を読まめば知らないことは特にありません
発想力と言うのか、初見の問題を解ききる力が欠けています

>>785
一対一はほぼ覚えるくらいにやりました
新スタをしっかりやるのが先決ということですか?
今のところはそのつもりです

787 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 22:02:23.63 ID:vjkwYUPgO
いやいやスタ演で良いと思うよ
東大レベルならスタ演やハイ選をやってようやく勝負できるレベルだし
1対1やチャートだけでいけるのは少数の天才だよ

788 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 22:03:03.95 ID:Na88EKpx0
>>781
ねえよ馬鹿が

789 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 22:05:18.90 ID:0lNfIGzI0
発想力が弱点なら
「世界一わかりやすい 東大の文系数学 合格講座」でもやってみれば?
で、それだけだと時間余るから、スタ演を文字通り演習用に使う。

790 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 22:16:30.99 ID:Na88EKpx0
早慶なんざ暗記馬鹿が行くところ
論文引用数でググれ

791 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 22:38:12.87 ID:X83rbIWR0
>>788
なんでお前そんないきなりキレてんの
あ。半島民?じゃしょうがないか

792 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 22:38:27.82 ID:p9h8aXwlO
>>787,>>789
助言通りひとまず新スタをこなすことに専念してみます
黄色い本は本屋で確認してみます

ありがとうございました

793 :東京大学代表!!:2013/05/23(木) 22:53:30.89 ID:+mr58flv0
【旧帝未満の負け組国立】→→
※公立は論外
→→より断然『関神同立・MARCH』PARTB
現実では当たり前過ぎる認識ですが
※※低学歴貧乏敗者はスレタイを否定します

2chでは何故か素直に現実を認められない残念な人も一定数極僅かにいるようで・・
やっぱり真の男なら黙って<<A級1流旧帝早慶(一橋)様>>へ行くべきですよね当然。
大好評のスレです!!!!!!

http●//archive.2ch-ranking.net/archive_i.php?board=joke&time=1326338550

http●//archive.2ch-ranking.net/archive_i.php?board=joke&time=1326338550

http●//ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1340427690/734

794 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 23:06:08.47 ID:Na88EKpx0
>>791
早慶ごときは押さえつけて潰すべきなんだよ

795 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 23:10:37.49 ID:U6ixUyrI0
>>774 声出してワロタwwww糞わろすwww2chなんかで言い逃れできない正論言ったら気の毒だよ

IDがPーーー頭もP事 間抜け低学歴こと ID:Na88EKpx0の基地外っぷりには失笑、、、、誰からも見事に相手されてないよな。。。。






そーんな雑魚無能が逃げ出して頼るのが旧帝大早慶の底辺ことど田舎九大・北大のジジイwwwwwwwwww

こんな負け組だらけのksスレに
※都会のリア充金持ち豪華勝ち組早慶関係者が居たら早慶>東大確定だわwwwww




1分1秒を充実させる早慶関係者と
1分1秒便所の落書きに血眼で書き続ける低難易度北大九大爺



火を見るよりも明らか、だな()

796 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 23:11:00.21 ID:MKaO3VsuO
北大文系の雑魚が京大医とか慶應医を語るなw

797 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 23:12:06.15 ID:+mr58flv0
#############更に2chやMOBAGE、MIXI、GREE、TWITTER等で超話題の超有名コピペ#######################

これだけが真実(wikipediaより引用)

【2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理PART85】
→←
A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

超話題トウキョウケイソウイッコウ♪
トウキョウケイソウイッコウ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校3年間+αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(`・ω・´)b





※敗北者>>794は自殺する前に10000回音読し反省しなさい a_saint_kobe_dragoon (T-T)ノ_彡☆ばんばん!笑いが止まらん

798 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 23:27:18.15 ID:jptxEoMD0
早慶のバカはGoogleで論文引用数を検索することすら出来ないらしい
池沼にも程があるだろw

799 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 23:31:58.80 ID:ffs7q9xFP
>>797
いつまで強がる気だ?

>A級トップテン
>学歴板でメジャーなA級大学の括り
>東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

ここから「慶応早大」を取り除くだけでいいんだぞ?
たったそれだけのことでお前のコピペは異論の余地なき正論へと早変わりする

もう無理するな
サッサと訂正して楽になろうぜ坊やw

800 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 23:42:26.48 ID:ffs7q9xFP
都内公立御三家(日比谷・西・国立)2012年―現役合計
(東大36京大13)
大学名 合格者  進学者数
慶応大 162   66 (蹴られ率59.2%)
早稲田 277   79 (蹴られ率71.4%)
上智大  93   15 (蹴られ率83.8%)

法政大  34    9 (蹴られ率73.5%)
青学大  39    8 (蹴られ率79.4%)
立教大  68    9 (蹴られ率86.7%)
中央大  79   10 (蹴られ率87.3%)
明治大 179   15 (蹴られ率91.6%)
理科大 104    3 (蹴られ率97.1%)


wwwwwwwww

801 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 23:49:36.14 ID:jptxEoMD0
もう一度言う
早慶のバカはサッサと論文引用数でググれ
正しい学歴観を身につけないと恥をかくのはお前自身

802 :大学への名無しさん:2013/05/23(木) 23:54:20.56 ID:X83rbIWR0
慶応医は…笑

803 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 00:07:35.89 ID:GvuCdAiv0
>>801
先生の勤め先でまとめたランキングはよくあるが
先生の出身大学別で集計されている論文引用数ってあるのか?
出身大学別の引用数ランキングじゃないと意味無いよな

804 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 00:10:12.05 ID:nV6OOaXf0
池上彰などの例からも慶応がダメなことがよくわかる
所詮高卒しか満足させられない番組

805 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 00:12:23.84 ID:nV6OOaXf0
>>803
なんで日本人はそんな妙な感覚をもってるのかねえ
バカなのかな

806 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 00:36:40.12 ID:+/OpGjDuO
北大文系は朝鮮人でしたww


805:05/24(金) 00:12 nV6OOaXf0
>>803
なんで日本人はそんな妙な感覚をもってるのかねえ
バカなのかな

807 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 00:37:26.07 ID:GvuCdAiv0
>>805
スタッフがどんなに良くても
その大学を卒業する人達に
大して良い業績が無いなら
そこの大学に入る意味は無いし
むしろそこの大学ではなく
良いスタッフの出身大学に行くべきだろうよ
彼等の出身大学では育つ環境があるということなのだから

808 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 01:03:42.51 ID:78NBNcyO0
>>807
何を言ってんだか
世界的に高名な教授に習い、優秀な学生が育ち、ノーベル賞フィールズ賞級の研究が活発に行われている、まさに学問の中心、知の宮殿が旧帝大だろ
大学へ行くのなら、研究ができないつまらない環境ではなく、真に知的な刺激に溢れた旧帝大こそ、優秀な学生に選ばれるべき大学だし事実選ばれてきたから実績があるのだ

809 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 01:08:37.63 ID:78NBNcyO0
>>807
あと旧帝大学を卒業した人に実績がないとか、勘違いもほどほどにしとけよ
早慶なんざよりよほど実績があるわ
いい加減事実認識をしとかんと将来窮地に追い込まれるぜ
早慶ごときの軽量入試の分際で調子に乗るなよ
頭悪いんだから君たちは

810 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 01:12:51.06 ID:78NBNcyO0
>>807
まあ言葉は悪くなるが、ならばなぜ何の実績も残せないような、バカしかいない大学にわざわざ行くのかね
自分がバカだからだろ?

811 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 01:24:53.13 ID:+/OpGjDuO
低学歴北大文系の発狂スレッド

812 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 01:47:43.32 ID:GvuCdAiv0
>>809
>世界的に高名な教授に習い、優秀な学生が育ち、
>ノーベル賞フィールズ賞級の研究が活発に行われている、まさに学問の中心、知の宮殿が旧帝大だろ

これは東大京大の話だな
それ以外の能無し馬鹿旧帝には、ほとんど無関係な話
もちろん高名な教授が一時的に他の大学に配属されている事はあるが
入ってくる学生の質が低ければ、教育としては宝の持ち腐れで機能しにくい
高名な教授の話を理解し、成長できる学生となると
東大京大の上層ということになるだろうな

>早慶なんざよりよほど実績があるわ
>いい加減事実認識をしとかんと将来窮地に追い込まれるぜ

早慶とかどうでもいいが
実績を認識するためには
出身大学別のランキングじゃないと意味無いからな
他所の大学から来た先生が優秀だったということなら
その大学に行った方が良かろう

813 :579:2013/05/24(金) 01:48:35.36 ID:YdnhS0hK0
>>579 ですが、スレ違いの荒らしのせいでおそらく存在も忘れられていると思うので、もう一度お願いします。

814 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 01:57:07.03 ID:cgmgxGpFP
>>811
そして旧帝早慶最強同レベル厨の発狂スレッドでもあるw

815 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 01:57:36.49 ID:GvuCdAiv0
>>813
黄茶あたりの参考書でいいんじゃないかな

816 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 02:27:11.13 ID:+/OpGjDuO
>>814
またお前か
北大文系と九大爺の金魚の糞みたいにくっついてる田舎地底信者w

817 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 02:35:53.99 ID:cgmgxGpFP
498 :実名攻撃大好きKITTY :2013/05/22(水) 23:47:03.79 ID:3z0eSirX0
>全科目超優秀な奴が全国各地から過半数以上流れ込む早慶

受験生数全国2位の関西に関してはそれはない。大阪の公立トップの北野から早計は毎年合計数人しか進学しない。
北野から早計にゼロの年もある。受験生数全国2位の大票田関西からはソッポを向かれてる
早計というのが正しい評価。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1363429113/498

818 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 03:17:05.51 ID:WSORfals0
大阪の公立トップの高校って天王寺じゃないの

819 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 03:48:34.43 ID:+/OpGjDuO
北大は北海道以外からそっぽを向かれてるし
九大は九州以外からはそっぽを向かれてますw

820 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 04:10:47.43 ID:qabjGg3l0
東大>京大>一橋>東工=大阪>早慶=東北=名古屋=九州>駅弁上位=北大
メンドクセーからこれでいいよ。この話題終了。

821 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 06:14:51.16 ID:+/OpGjDuO
北大九大は難易度的に千葉横国筑波と同等で地理的に僻地だから
せいぜい金沢大とかその辺りと同等

822 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 06:54:08.34 ID:kAtb27C20
北大は道外率かなり高いのに何を言ってるんだこいつは
大体いまの難易度は東大>>京大>阪大>その他旧帝になってるし、百歩譲っても九大と北大の難易度差はなくてむしろ北大のほうが上(俺自身理系だから理系のことしかわからないけど)

823 :あげアゲ:2013/05/24(金) 08:37:25.37 ID:xgmdyV5R0
??日本語大丈夫?!
早慶に面と向かってモノ言えるのは至極当然に【東京一橋】だけ
ID付き学生証まだぁ???www
■■低学歴負け組低所得一生独身の神大(神戸大)卒代表NEETさん(笑)■■ こんばんは!!

今日も毎秒PCに張り付いて絶好長ですね((汗
その割には閲覧数も回答数もショボクテ「ネットですら全然相手されてないみたい、、」

それにしても聖地w神戸Wって物凄く『コンプレックスに塗れた哀れで可哀想なダサいネーミングですね()糞
現実ではローカル無名故に苦しみもがいているのは小学生が見ても明らか▼』

↓貴方の為に聖地神戸でGOOGLE検索してあげましたよ コレが日本数百万人以上の意見です ↓
↓ネットで血眼になって工作しても絶対無力無駄!!自覚してるんでしょ((笑´∀`))ヶラヶラ 爆↓


西日本の関西地方にある兵庫県の神戸市という所はw<<正に大阪国の植民地・京都様の奴隷>>
リアルでも散々話題になっている常識だが
「日本1民度の低い地方田舎神戸人(芋)」の【【華の都大東京】】コンプレックスは異常WWww

金も頭もコネもルックスも実力も<<全部中途半端>>なんやから大人しくしとけよ!!!!!

無駄にプライド高くて可哀想哀れ、、
そんなんだから幸福度は45位断トツ最下位から数えた方が圧倒的に早い・・・・ヽ(´Д`)ノ
やっぱよっぽど上京したかったんだろうなぁ・・・ヒソヒソ。。
参考)

★★元祖直下型巨大地震被災地☆〜

824 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 08:43:58.89 ID:39h/9JgNP
慶応医>京大医って本当?
代ゼミの医学部ランキングみてるとそうなってるけど、なんか納得行かないなぁ

825 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 08:56:40.60 ID:pnPtQWSW0
さすがにそれはないwww

826 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 11:29:31.60 ID:78NBNcyO0
>>812
お前身の程を知らん過ぎ
東大くらい行けたが宮廷もおるぜ
そもそも東大なんて大した大学じゃなかろう
mitとかならともかく東大じゃあねえ
まあ確率の問題やってみな

827 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 11:31:11.35 ID:78NBNcyO0
>>820
ないわ
早慶は池沼ばかりだったぜ
だいたい奴ら数学ができんやん
英語力も低い

828 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 11:32:39.26 ID:78NBNcyO0
>>823
ノーベル賞受賞者の出身大でググれ

829 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 11:44:59.12 ID:qabjGg3l0
>>827
荒らしは消えろ。
当然この世から消えるのが望ましいが、最低でもこのスレから消えろ。

830 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 11:54:37.98 ID:78NBNcyO0
まあ答え出しとくか
X、Yを独立な確率変数で正規分布をしているとする
W=X+Y
fW(w)=∫fX(x)fY(w-x)dx from -inf to inf =[2piσxσy]-^1∫exp(-x^2/2σx^2-(w-x)^2/2σy^2)dx from -inf to inf
これを計算すれば正規分布と分かる

831 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 11:55:54.59 ID:78NBNcyO0
>>829
事実を知っとけよ
早慶なんざは宮廷の相手にならん

832 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:07:45.76 ID:GvuCdAiv0
>>826
>お前身の程を知らん過ぎ
>東大くらい行けたが宮廷もおるぜ

何を言いたいのか意味不明
東大くらい行けたというなら
東大に行きゃよかったじゃん?
馬鹿収容所の北大や九大に行って
そんな所だっていい大学だと一生懸命声を張り上げる
憐れな行動に出る必要も無いし

何故、東大に行かなかったんだい?

>そもそも東大なんて大した大学じゃなかろう

うん大した大学ではないその下に
大学どころではない馬鹿しか行かない北大や九大他がある

東大や京大が大した大学ではないということはそういうこと
その下はもっとダメで悲惨な馬鹿収容所ってこと

833 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:13:44.31 ID:78NBNcyO0
>>832
それはないわ
東大でもバカはいる
ホリエモンとかな
まあ実際東大なんて大したもんじゃないよ
俺も東京住みだったら東大に行ってただろうが
経済学的には便益コスト分析かな
ちなみに名大卒の益川小林がノーベル物理学賞を受賞したのは記憶に新しい
二人の論文の被引用数も相当なものらしい

834 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:17:51.28 ID:Uiy3lKfg0
今日もNGに入れる作業をする羽目になったか

835 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:20:35.45 ID:FxKk420p0
NGしたら何も残らない状態になってしまってるではないか。
今後は数学の勉強の仕方スレが2ついるな。

836 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:31:11.99 ID:qabjGg3l0
人に迷惑かけるしか能が無いクズは死ねば良いのに。

837 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:35:03.17 ID:+/OpGjDuO
>>822
北大九大なんて僻地・低学歴すぎて眼中にないし(笑)
北海道出身でもないのにわざわざ北大進学するやつって知的障害者でしょw

838 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:36:23.06 ID:GvuCdAiv0
>>833
ノーベル賞に関しては
阪大や九大は一人もいない
名大、東北大、北大もいずれも一件しかない上に
人数で合計してやっと京大一つと同じ
合計してやっとという寒い状況

しかも昔の大学がまだ大衆化されていない頃に入ったお爺さん
当時と違い、最近はそれほど裕福でなくても地域間移動する人は多く
優秀な層は東大や京大に集まってしまう


ノーベル賞に関わりたければ
文系なら東大しかありえず
理系でも東大京大に行くしか無い


北大文系なんてノーベル賞に縁もゆかりもない

839 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:40:40.73 ID:qabjGg3l0
>>837
お前も死ねよ。

840 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:51:50.91 ID:+/OpGjDuO
>>839
低学歴のバカなレス晒しあげw

820:05/24(金) 04:10 qabjGg3l0 [sage]
東大>京大>一橋>東工=大阪>早慶=東北=名古屋=九州>駅弁上位=北大
メンドクセーからこれでいいよ。この話題終了。

841 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:51:52.83 ID:78NBNcyO0
>>837
早慶に進学するやつよりは数億倍はマシだろw

842 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:53:45.87 ID:78NBNcyO0
>>379
面積s(t)高さh(t)流出体積v(t)とする
短い時間δのあいだに流出する体積Δv(t)は
s(t+δ)h(t+δ)≦Δv≦s(t)h(t)
または不等号逆のパターン
両辺をΔtで割って極限をとると
dv/dt(t)=s(t)*[dh/dt(t)]
が得られる
したがってsが定数と見なせるわけでもないし、水面の減少速度も時間の関数になっていることに注意
ある時刻t=t0で評価するときに両方定数になる

843 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:54:36.47 ID:+/OpGjDuO
>>841
北大文系なんかに進学しちゃうってw
お前の先祖は犯罪者で島流しにされたとか?w

844 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 12:55:23.23 ID:78NBNcyO0
>>843
権威がない早慶よりはましだな

845 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 13:56:37.72 ID:Vb4a4jdJO
>>843
お前大学生なの

846 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 14:21:35.09 ID:+/OpGjDuO
>>844
お前ってなんで口開く度に早慶早慶言ってるの?
田舎の東京コンプレックス?w

847 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 14:35:41.90 ID:cgmgxGpFP
旧帝早慶最強同レベル厨ってなんで口開く度に旧帝旧帝言ってるの?
低学歴の旧帝コンプレックス?w

848 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 14:37:59.93 ID:cgmgxGpFP
>>839-840
こらこらw
敵の敵は味方だぞ?
仲良くしなさいw

849 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 14:48:09.37 ID:cgmgxGpFP
>>816
そういや旧帝早慶最強同レベル厨には金魚の糞がいないようだな
北大文系さんと論争してる奴からも「早慶とかどうでもいい」とか言われてるし、哀れすぎるだろw

敵の敵は味方という言葉もある
この際だからアンタが金魚の糞になってやったらどうだ?w

850 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 15:08:25.20 ID:+/OpGjDuO
>>847
は?田舎地底なんてゴミって俺は言ってるだけで、旧帝早慶がどうとか興味ないんですが?(笑)

>>849
金魚の糞って言われたのが相当ショックみたいだなww
旧帝早慶最強同レベル厨ガーって何と戦ってるの?プゲラww
早慶も所詮東大東工一橋に落ちたやつがいくところだから
個人的にはどうでもいいが、田舎地底なんかその早慶どころか
外語お茶千葉横国筑波首都より圧倒的に下で眼中にすらないゴミだということww

851 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 15:10:17.29 ID:Uiy3lKfg0
もしもしNG入れるか
次から次へと沸いてくるなここ

852 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 15:11:18.25 ID:+/OpGjDuO
金魚の糞と言えば九大北大の田舎雑魚低学歴ってまさに旧帝の金魚の糞だよなプゲラ

853 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 15:14:31.20 ID:YdnhS0hK0
別スレ立ててそこでやれ痴呆共が。
早慶だろうが旧帝だろうがどうでもいいが人に迷惑かけてることに気付け馬鹿が。

854 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 15:25:57.70 ID:6/fF3K8LO
統計は嘘をつくことができるとはよくいうけれど
宮廷はノーベル賞受賞者がでてるから、宮廷に入れた俺は凄いっという
ここまであからさま過ぎる論法は噴く
しかも文系でノーベル賞と全く関係ない分野のカスがほとんど業績横取り状態で言い続けるのはどうかな

これじゃまるで人類が発見したものは全て横取りして自分たちの手柄にし始める韓国ウリジナル状態

855 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 15:32:11.40 ID:D/SJjv+90
酷いなこのスレ

856 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 15:36:19.10 ID:cgmgxGpFP
>>850
君は旧帝早慶最強同レベル厨じゃないじゃんw
単に北大文系さんと論争してるだけであって

俺が言ってる旧帝早慶最強同レベル厨ってのは>>738>>740のコピペをしてる奴のことだよ

857 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 15:39:40.29 ID:cgmgxGpFP
だが「早慶も所詮東大東工一橋に落ちたやつがいくところ」という>>850の指摘は確かに正しい
しかし彼は地底をバカにしている
その点では逆に地底も含めた旧帝と早慶をともに一流と論じている早慶最強同レベル厨のほうが正しい

うーん、双方のいいとこ取りをすれば異論の余地なき正論が生まれるのだがなぁw
現実はそうは上手くいかんよなぁw

858 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 16:11:40.55 ID:hD7oCqPj0
酷い

859 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 16:23:12.98 ID:4cToSXad0
東京書籍の本が本屋にうってないやん

860 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 17:14:02.58 ID:78NBNcyO0
>>850
それはないわ
2ちゃんで流布している学歴ランクでも宮廷は早慶と同じか上
まあ俺は上だと思うが
お前は高卒だからその辺を知らんだけよ

861 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 17:15:59.59 ID:78NBNcyO0
>>854
俺は東大レベル以上だよw
俺の話じゃなく大学の格の話な
俺にはかなわんよあたりめ

862 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 17:23:20.64 ID:78NBNcyO0
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012
まあ上のサイトを見てみなよ
旧帝大の方が早慶よりはるかに上だろ
客観的事実をわきまえとかんと社会に出たときに痛い目に遭うぞ
俺はそういうやつを何人も見てきた

863 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 17:33:26.39 ID:2zWS9SFi0
ちんぽっぽ

864 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 18:00:21.78 ID:DBLN5a3/0
軌跡が苦手すぎて今黄茶や標問やってるけどこれって数Cにも影響ありますか

865 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 18:15:58.59 ID:39h/9JgNP
慶応医>京大医って本当?
代ゼミの医学部ランキングみてるとそうなってるけど、なんか納得行かないなぁ

866 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 18:19:02.12 ID:YdnhS0hK0
どっちが上とかそういう議論する場所じゃないからお前らこのスレから失せろ

867 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 18:39:16.69 ID:5kSgGCTkP
>>864
数式として表されているものを図としてきちんと認識できるか、が一番問われるのが軌跡。
その後は「もう言わなくてもわかるよね」的に扱われるので、影響は思うよりでかい。
頑張りたまえ。

868 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 18:40:31.95 ID:+/OpGjDuO
>>860
2ちゃんがソース(笑)

2ちゃんはド田舎・貧乏・低学歴・下層の人間と、東京・金持ち・高学歴・上層の人間が同じ1レスにカウントされるからね
お前みたいな北大文系の底辺が東京コンプレックスで、喚き散らして田舎まんせーランキングとか作っちゃったりするわけだけど
現実には社会の上層部に北大の雑魚なんて全くいないわけで(笑)

869 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 18:42:43.87 ID:+/OpGjDuO
>>861
北大文系が東大以上だってw
死ね田舎ゴキブリw

870 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 18:44:52.02 ID:nV6OOaXf0
>>869
黙れ高卒低学歴

871 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 18:53:36.52 ID:+/OpGjDuO
>>870
ぷっ 反論できなくて自分の低学歴を誤魔化し始めた北大文系

872 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 19:11:18.17 ID:nV6OOaXf0
>>871
何言ってんだ慶応落ち高卒がW

873 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 19:18:48.78 ID:iDyLJmYf0
自分が基礎ができてるのかがよく分からない…

874 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 19:30:03.52 ID:cgmgxGpFP
早慶生の旧帝コンプ炸裂しまくりのスレッドがこちらになります(笑)

875 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 19:46:57.00 ID:+/OpGjDuO
>>872
北大落ち高卒の自己紹介乙プゲラww

876 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 19:53:22.24 ID:39h/9JgNP
慶応医>京大医って本当?
代ゼミの医学部ランキングみてるとそうなってるけど、なんか納得行かないなぁ

877 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 20:39:38.44 ID:2jIG7doe0
ねーよw

878 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 20:50:18.52 ID:5kSgGCTkP
>>873
・模試
・いわゆる基本と言われる問題集の出来
この辺りではどう?

879 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 22:41:19.91 ID:GvuCdAiv0
>>861
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/hokudai/hou/

北大文系って法学部でも全統でたった60しか無いんだな
こんなに入るの簡単な馬鹿収容所が
東大以上ってのはジョークにしかならんな

880 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 22:46:02.55 ID:1enUW0T+0
長岡のだしてる本格問題集の到達度はどのくらい?
理科2類希望だけど問題ないかな

881 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 22:47:58.87 ID:kAtb27C20
東北九州も60だろ
北大が特別低いわけじゃない

882 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 23:07:39.49 ID:qabjGg3l0
>>879
表の範囲だと法学部はこんな感じか。
北大 58.8〜60
東北 61.3〜62.5
名古屋 61.5〜62.8
九州 59.5〜61.8

883 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 23:16:03.23 ID:nV6OOaXf0
>>875
お前慶応落ちって別スレで書いてたやんw

884 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 23:16:33.36 ID:DBLN5a3/0
>>867
ありがとうございます
数C習うまでに克服したいと思います

885 :大学への名無しさん:2013/05/24(金) 23:26:32.04 ID:cgmgxGpFP
慶應落ちの旧帝コンプ絶賛炸裂中のスレがこちらになります(笑)

886 :東日本人は慶応=大阪大学を自覚☆:2013/05/24(金) 23:31:16.04 ID:QbeqJ7+x0
>>820 >>874 >>885 で完全に


QED







激しくツマンネ明らか過ぎるわ露骨

887 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 01:02:08.66 ID:3Bl1KqCMO
慶應にすら落ちたゴミの発言は無視して数学の話しよう
軽量入試の低脳未熟大学なんぞに興味なし

888 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 01:03:49.58 ID:UqEPg0EDO
>>883
ハア?東大理一の俺がなんで慶應ごときに落ちるの?
北大落ちた高卒の田舎ゴキブリは失せろ

889 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 01:09:10.13 ID:NYPEu7XC0
>>888と慶応落ち高卒が妄言を吐いております

890 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 01:15:05.43 ID:UqEPg0EDO
>>889
この時間帯に唐突にレスしたのに数分で反応とかどんだけ貼りついてんだお前(笑)


慶應コンプはどう見てもこいつww
しかも日本人を侮辱してるし朝鮮人なんだなw
http://hissi.org/read.php/kouri/20130524/blY2T09hWGYw.html

891 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 01:31:35.92 ID:UqEPg0EDO
ここまでのおさらい

北大文系くん(早慶文系に落ちて異常な早慶コンプを発症)

21日 2位&27位
http://hissi.org/read.php/kouri/20130521/WFRGcHhBMnEw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130521/Tk43L0krc1Aw.html

22日 1位&2位
http://hissi.org/read.php/kouri/20130522/Y3A4R3VGR3Iw.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20130522/SXRVdFN0YVgw.html

23日 2位(もう一つのIDは行方不明、キャラを変えて自演してるかも)
http://hissi.org/read.php/kouri/20130523/TmE4OEVLcHgw.html

24日 1位(もう一つのIDは行方不明、キャラを変えて自演してるかも)
http://hissi.org/read.php/kouri/20130524/NzhOQk5jeU8w.html


北大文系(早慶文系落ち)くんの名言

861:05/24(金) 17:15 78NBNcyO0
>>854
俺は東大レベル以上だよw

892 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 10:55:49.02 ID:eBS1VSHS0
だから

お前ら

スレ違いの

議論はやめて

とっとと

失 せ ろ

893 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 14:17:47.17 ID:St3D+fBIP
慶応医>京大医って本当?
代ゼミの医学部ランキングみてるとそうなってるけど、なんか納得行かないなぁ

894 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 14:47:21.99 ID:g+IhfRRQP
>>892
ハゲまくるくらい同意。
まぁアドバイス頑張るかね。

895 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 16:47:10.17 ID:t2PzVYv40
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】 現2年 
【学校レベル】 偏差値60程度
【偏差値】   シンケン70
【志望校】    文系  広島、神戸
【今までやってきた本や相談したいこと】
数学2Bと1Aの参考書(問題集)を購入しようと思っています
今まで勉強しなくても行けてましたが、最近は模試で点が取れなくなってきてしまったので
本気で勉強しよう と考え始めました。
2Bはチャートかフォーカスであたりかな、と考えております
1Aはチャートかフォーカスか総合的研究あたりです。
情けないですが飽きっぽく、ヘタレです。
こういう性格にはどの参考書がいいのか知りたいです。みなさん声を聞かせて下さい
数学のセンスは全くないです(-.-)

896 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 17:17:59.96 ID:RmHETUSZO
↑関西の人なの?
面白いこと言うなら教えるけど

897 : 【東電 80.4 %】 :2013/05/25(土) 17:34:54.49 ID:/uHZQXzZ0
>893
科目数がふえると争うニンゲンのLVが高くなり偏差値がでない
>895
文系でフォーカスはイラネ
現行課程ならセンターチャートか河合マークをすすめるところだが
10日あればいい
ttp://www.jikkyo.co.jp/highschool_h25/sugaku/subtext/h25

898 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 17:42:04.82 ID:t2PzVYv40
>>896 関西です

899 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 17:58:46.79 ID:RmHETUSZO
↓上の関西人から面白い一言

900 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 18:12:09.11 ID:Ccxo42czP
早慶が旧帝と同レベルと決めつけるのは早計だ






(笑)

901 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 18:15:09.39 ID:XNGnCeF60
うわつまんね

902 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 19:26:06.70 ID:g+IhfRRQP
>>895
ひとまずは両方とも青チャートで良くない?
何学部かはわからんが文系なら今んとこ大丈夫かと思う。
経済系なら入試にいるいらない関係なく数3はやっといた方がいいけど。

903 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 19:46:13.58 ID:F8j2Ob/q0
そうけ?

904 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 19:59:28.43 ID:t2PzVYv40
フォーカスゴールドは理系向け何ですかね?
青チャよりフォーカスにちょっと興味があります
青チャはみんな持ってるのでw

905 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 20:08:04.99 ID:St3D+fBIP
早慶の奴は大体包茎

906 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 20:31:35.93 ID:8LCcgEflO
旧帝の奴は大体童貞

907 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 21:07:14.88 ID:eEkO72SM0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】 現3年 
【学校レベル】 高校偏差値ランキングに69って書いてある(中学入試で入った)
【偏差値】 河合55−60うろついてる
【志望校】 愛知医科   
【今までやってきた本や相談したいこと】
標問1Aを終わらせ今は2Bを進めています
標問3Cを見てみたのですが結構難しく、これを進められる気がしません
何かもう少し軽めの問題集を教えてください
最近偏差値が65を超えられなくなってしまいショックです

908 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 21:08:43.20 ID:XNGnCeF60
一対一

909 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 21:10:29.95 ID:DkV5qCgy0
チャート

910 :大学への名無しさん:2013/05/25(土) 21:18:02.50 ID:g+IhfRRQP
基礎問かな?

911 :東日本人は慶応=大阪大学を自覚☆:2013/05/25(土) 22:06:58.47 ID:w4Ot6wJm0
>>887×NEETや近所犬×からしか評価されない旧帝未満の負け組国立(公立は論外)悲惨過ぎて失笑.....
●旧七帝大未満>>887が仮に10科目全部やっても≪不人気低難易度低倍率低学歴は永遠不変の真理です、自覚しるから東大京大早慶様に嫉妬し人生狂うんだろー>>887w≫


↓10年連続変化の無い1番有名な※液便神戸がB級2流ではないのは全て捏造手打ちで信ぴょう性000負け犬の遠吠えだと思って見下しましょうo(^▽^)o※

以下の真理の方が1兆倍説得力あるよ↓
1. 名前:【A級旧帝早慶一工で検索☆】 :2010/07/08(日) 21:26:17.37 ID:jR+VL0gN
【大学ランキング※最終決議ver.2010版】[総合(医歯薬系単科大学・学部学科は除く)]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

※SSS 世界最高峰の大学は私立大HARVARD
〔ST〕東京大 ≪世界ランク27位≫
〔SU〕京都大 ≪難関国立:旧帝大の雄≫
=======================================================================
〔AT〕一橋大・東京工業大 ≪単科TOP≫
〔AU〕大阪大・慶應義塾大 ≪兄弟校≫
〔AV〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔AW〕九州大・北海道大 ≪地方の東大≫
===========================================高学歴の壁===========================
〔BT〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大 ≪高校でそこそこ優秀な奴ら、突出した科目は無く全体的に中途半端≫
〔BU〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔BV〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔BW〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

912 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 00:03:43.03 ID:3vlc+KfZ0
早慶ってそんなレベル?じゃ

早慶は早漏と決めつけ候

913 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 00:17:26.51 ID:P7ThSArmP
>>911
北大や九大をきちんと評価している点では
この旧帝早慶最強同レベル厨は決して間違ってはいないんだよなぁ
むしろ北大や九大をバカにしているここの連中よりもよっぽどマトモとすら言える

ただ旧帝と早慶を同列にしている点は言語道断
この点だけは「早慶も所詮東大東工一橋に落ちたやつがいくところ」
という>>850のほうが正しい認識を持っている

けっきょくは「日本国内では旧帝が最高」の一言で片づくことなんだよな

914 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 00:27:18.71 ID:UOolZ1XO0
>>895
難関でもない文系でファーカスってのもいかがなものかと。
数学で稼ぐコースなら傍用問題集隅々まで→一対一

>>911
九州大を〔AV〕に北海道大を〔BT〕にすれば大体しっくりくる

915 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 00:29:31.27 ID:YkJYnY7N0
 
キーワード【 数学 早慶 方程式 東大 北大 地底 大学 】






wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

916 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 00:38:21.39 ID:iY9x0dij0
河合塾の無印テキスト(C問題までやってます)の基礎シリーズからやさしい理系数学とか
ハイ選とかって接続できますか
京大志望です
よかったらおすすめの問題集参考書とかもあったら教えてください。

917 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 00:43:31.09 ID:cBZPajWN0
〔ST〕東京大
〔SU〕京都大・一橋大
=======================================================================
〔AT〕大阪大・東京工業大
〔AU〕東北大・名古屋大・九州大
〔AV〕北海道大・神戸大・東京外大・早稲田大・慶応大
===========================================高学歴の壁===========================
〔BT〕筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大
〔BU〕千葉大・首都大・大阪市立大・岡山大・広島大・上智大
〔BV〕東京学芸大・横浜市立大・名古屋市立大・金沢大・京都府立大・熊本大・国際基督教大・同志社大
===============================
〔CT〕埼玉大・電気通信大・新潟大・静岡大・滋賀大・立教大・明治大・東京理科大


実際の難易度はこんなもん
これでも私立は甘目に見た方

918 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 01:27:16.11 ID:hWfnqqKkO
>>917
駅弁文系が書いたと一目で分かるな
コンプレックス丸出し乙

919 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 01:31:16.57 ID:hWfnqqKkO
S 東大・首都圏の国公立医学部・私立御三家医学部
A 東工大・一橋
B 早稲田・慶應・上智・ICU
C 千葉・筑波・横国・東京外語・お茶の水・首都大・理科大
D 明治・立教・中央・青学・法政・学習院
E 九大・北大

難易度無視で首都圏でのイメージはこんなもん
地底なんて島流しの刑にあうようなもんだから
ニッコマと同等の屈辱的な学歴

920 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 01:35:06.13 ID:dimKODO70
>>919
また慶応落ち高卒が出てきたな

921 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 01:40:36.49 ID:cBZPajWN0
灘に勝ててない時点で首都圏至上主義はやめた方がいいよ
鹿児島のクソ田舎にある進学校より下の学校が東京にいくつあるんだか

922 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 01:53:22.31 ID:hWfnqqKkO
>>921
意味不明な屁理屈乙
その灘は東京の東大に行くために必死になってる学校でしかないんだがw

923 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 01:54:54.80 ID:hWfnqqKkO
>>920
慶應落ち慶應コンプの高卒朝鮮人w
http://hissi.org/read.php/kouri/20130524/blY2T09hWGYw.html

924 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 01:58:04.27 ID:P7ThSArmP
>>919
なぜ>>911のランキングには突っ込まない?w

925 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 02:03:51.89 ID:P7ThSArmP
>>911

>〔AW〕九州大・北海道大 ≪地方の東大≫

の位置づけなんて愚の骨頂なんじゃねーの?
ID:hWfnqqKkO的には

926 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 02:04:11.63 ID:hWfnqqKkO
>>924
>>917のが駅弁文系丸出しでバカっぽいから

927 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 02:06:07.30 ID:UOolZ1XO0
>>911のA以上は北大以外あまり問題ない。

928 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 02:11:56.43 ID:P7ThSArmP
早慶がA以上に入ってなけりゃ俺も>>911のランキングに完全同意なんだがな
早慶がA以上って点だけが残念だわなw
その点では>>917のランキングも早慶がA以上ってのはありえん
>>919のは首都圏でのイメージってことだからまぁその通りなんだろう

929 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 02:15:45.50 ID:hWfnqqKkO
早慶は所詮東大東工一橋に落ちたやつがいくところだが
田舎旧帝は東大京大東工一橋どころか阪大からも逃亡して
田舎に引きこもるためにいくところ
難易度的には千葉筑波横国と変わらなくて地理的にド田舎だから
ニッコマと同等の価値しかないよ
田舎の人は、社会の上層部を担う首都圏で九大北大なんてゴミ扱いだって自覚しておいたほうがいいよ

930 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 03:00:30.80 ID:UOolZ1XO0
ぶっちゃけ地方旧帝近辺の奴なら、東工一橋阪大は受ける価値なし。
京大もかなり微妙。

931 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 03:14:36.67 ID:K3hCXNmb0
>>927
理系の北大と九大の差がどこにあるのか教えてほしいものだな
むしろ総合理系で北大のほうが難易度は上だろ

932 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 03:38:44.81 ID:281v4qcj0
神戸文系脂肪です
白チャートの次は標問、一対一、青チャートでどれがよいですか

933 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 04:01:23.55 ID:DQI3uzqg0
上の面白い彼に一杯奢らせてくれたまえ

934 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 07:24:49.79 ID:jzFCYKlVO
高校中退して数UBを独学して東大文Uにいきたい
そこで、数UBの参考書は
何か→1対1→スタ演
という流れにしたいと考えてるんだけど
最初の何かの部分はどんな参考書を使うのがいいかな?

935 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 09:25:32.69 ID:QGOx7YBt0
新課程だろ
教科書か基礎問題精講ぐらいしか選択肢ないんじゃないの

936 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 09:28:02.89 ID:UOolZ1XO0
>>934
理解しやすい数学

937 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 09:30:10.30 ID:/6n9DqCH0
だれかフォーカス使った人感想教えて下さい

938 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 10:04:29.90 ID:3UDpYIQC0
他スレにも早慶を雑魚とかなんとか言う方の奴(50代無職さんだっけ?北大文系くんだっけ?)が湧いてきたよ
早慶卒の著者の参考書を叩いてた(著者が早慶卒の参考書をわざわざ探すなんて暇な奴だな)
長岡本が最強って言ってたから、どうやらコイツは長岡信者のようだ
湧いてきたのはコイツだけだが早慶最強のやつまでくるなよ
大体何日やってんだよお前ら

939 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 11:15:51.25 ID:+Fj1TZS90
お前のそういうレスもいらん 死ね

940 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 11:49:24.89 ID:m9N7FjH/P
慶応医>京大医って本当?
代ゼミの医学部ランキングみてるとそうなってるけど、なんか納得行かないなぁ

941 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 11:53:57.33 ID:+DZM3cDu0
スレチ、ウンコ

942 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 12:16:37.32 ID:cRvTQ/0AP
>>916
京大志望で標準テキストって大丈夫か…
河合の偏差値かこの前のマーク記述かなんかで実力書いてもらわんと

943 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 12:21:05.05 ID:dimKODO70
論文引用数、ノーベル賞受賞者の出身大、QS世界大学ランキングでググれ

944 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 12:21:25.35 ID:+DZM3cDu0
京大程度ならTじゃなくても大丈夫

問題はTを貰えない程度の偏差値しかない点

945 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 12:27:18.46 ID:dimKODO70
一部の奴ら(高卒含む)の脳内イメージなんてどうでもいいだろ
客観的事実を見ようぜ
>>943がそれ

946 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 12:31:28.40 ID:kNhBVbS2O
まーた早慶落ち北大文系の低学歴ゴミが沸いてるし

947 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 12:38:48.58 ID:dimKODO70
>>946
慶応落ち高卒は慶応を受けたことだけが誇りだから慶応を持ち上げようと必死ですなあ

948 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 13:02:07.19 ID:iY9x0dij0
>>942
この前の記述はおそらく数学140前後でマークは1a6割2b9割です

949 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 13:37:15.07 ID:NUXCtlpa0
客観的事実

>>943

>>838
>ノーベル賞に関しては
>阪大や九大は一人もいない
>名大、東北大、北大もいずれも一件しかない上に
>人数で合計してやっと京大一つと同じ
>合計してやっとという寒い状況

>ノーベル賞に関わりたければ
>文系なら東大しかありえず
>理系でも東大京大に行くしか無い

>>879
>http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/hokudai/hou/
>北大文系って法学部でも全統でたった60しか無いんだな

良い大学を出て北大に行った先生方の論文引用数が凄いと思うなら
その先生方の出身大学に行った方がいいぜ

950 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 15:01:16.17 ID:dimKODO70
>>949
学歴コンプもここまでくると悲惨やな
単振り子の支点を水平方向に運動させるときの運動方程式を求めてみw

951 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 15:04:00.75 ID:8Pl1nr9uP
>>932
学年。

952 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 15:49:15.46 ID:hWfnqqKkO
>>947
お前が北大文系に落ちて発狂してるのは分かったゲラゲラ

953 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 15:55:45.22 ID:hWfnqqKkO
憧れの北大文系に落ちて早慶も落ちて高卒で朝鮮人で
異常な早慶コンプレックスを発症して
「俺は東大レベル以上(キリッ)」ってキチガイだな(笑)

自称北大文系くんは高卒なんだから、Fランク以下プゲラ

954 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 15:59:34.68 ID:NUXCtlpa0
>>950
とりあえず、少しくらい偏差値の高い大学に行こうな
北大文系みたいな偏差値60あれば十分な馬鹿収容所ではなく

客観的事実として

>北大文系って法学部でも全統でたった60しか無いんだな
>北大文系って法学部でも全統でたった60しか無いんだな
>北大文系って法学部でも全統でたった60しか無いんだな
>北大文系って法学部でも全統でたった60しか無いんだな

なんでこんな落ちこぼれしかいかないような所行っちゃったんだろう?

まー落ちこぼれだからしゃーないかwwww

955 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 16:29:36.43 ID:Mb/VtdsU0
まあ事実として学歴的に旧帝は最上位だからなあw

956 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 18:26:09.53 ID:NUXCtlpa0
東大京大以外の宮廷は、最高学歴とは言えないな
やつらはどうやって東大京大の威をパクるかだな
北大文系なんて、まじで受験生になるまで勉強したこと無いのが目指す所だとわかってるからこそ
どうやってパクるか、ノーベル賞と関係あることにするかって考えてるんだろうな

957 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 18:28:11.22 ID:Mb/VtdsU0
>>956
半泣きじゃねえかw

958 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 18:34:19.25 ID:Mb/VtdsU0
まあいずれにしろ天下の旧帝大やからな
論文引用数でググれよ
慶応落ち高卒の脳内ランクなど一般人には何の関係もない

959 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 19:32:28.50 ID:NUXCtlpa0
>>958
出身大学別のランキングじゃないところがミソだよな
北大みたいに馬鹿しか行かない大学が論文引用数を稼ごうと思ったら
東大京大卒の優秀な方をお招きするのが一番だな
特に北大文系卒なんて知的障害者並の馬鹿しか入ってこないから、どうやって東大京大様の威をパクるかだよな

960 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 20:17:31.91 ID:wGSMLUDJI
大阪市立大の数学科の後期の数学の難易度って問題集でいうとどのくらいですか?

961 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 20:18:52.58 ID:cRvTQ/0AP
>>948
クソ苦手でもないしクソ得意でもないってコメントしづらいな
標準テキスト簡単に感じるならそのままやさ理でいいと思うし
やさ理眺めて難しいと思うなら間に1対1はさみながら
日常的に大数とかどうっすかね

962 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 20:41:23.42 ID:m9N7FjH/P
慶応医>京大医って本当?
代ゼミの医学部ランキングみてるとそうなってるけど、なんか納得行かないなぁ

963 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 20:50:43.36 ID:0Ubm028L0
受験科目数が違うだろ
京大医>>北大医>慶応医

964 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 20:52:39.95 ID:hWfnqqKkO
>>963
キチガイ発見

965 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 21:34:56.06 ID:QHXjue9F0
慶応は大阪くらいやな

966 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 21:57:20.21 ID:D9H/vff30
慶應と京大のやつ何回言ってるの

967 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 22:20:58.29 ID:hWfnqqKkO
北大九大は偏差値が低すぎる
ましてや文系とかw

968 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 23:29:04.65 ID:t8wZ7ixz0
東北志望なんだが解法の探求確率はオーバーワーク?

969 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 23:32:23.02 ID:8Pl1nr9uP
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】     ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】    ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】    ←文系・理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】

970 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 23:45:35.02 ID:6rjvZZWLO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

971 :大学への名無しさん:2013/05/26(日) 23:58:41.16 ID:p2ninD8I0
関西は京大(東大)or阪大(=早慶)諦め★関神同立☆へ
http:★/kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1368540282/

関西は京大(東大)or阪大(=早慶)諦め★関神同立☆へ
http:★/kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1368540282/

関西は京大(東大)or阪大(=早慶)諦め★関神同立☆へ
http:★/kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1368540282/

972 :大学への名無しさん:2013/05/27(月) 00:06:43.66 ID:uCamfUmyO
>>968
地底なんか1対1だけでトップクラスで合格できる

973 :大学への名無しさん:2013/05/27(月) 03:05:11.79 ID:97Ay9a1+0
>>ID:Mb/VtdsU0

【東大】東京大学・理科総合part95【理系】

>639 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2013/05/26(日) 16:42:08.82 ID:Mb/VtdsU0
>これだから理系は
>お前らは宇宙のはじまりとかを論じてろよ
>無知なんだから
>グローバル化が不可避なことは猿でもわかるだろ

あほ文系のお前がなんでこことか東大理系スレに出入りしてんの?
よっぽど理系 東大コンプかプ

974 :大学への名無しさん:2013/05/27(月) 03:45:12.68 ID:FggXuHRA0
>>932
浪人です

975 :934:2013/05/27(月) 06:53:06.29 ID:K3B7v5fnO
>>935 >>936
今度本屋で探してみる。
導入的な参考書→1対1が厳しかったら適宜チャートとかを挟むことにする。
ありがとう。

976 :大学への名無しさん:2013/05/27(月) 07:06:21.78 ID:AGGy41Yp0
理解しやすい数学→1対1で初学から何も挟まずいけるよ。

977 :大学への名無しさん:2013/05/27(月) 07:24:08.69 ID:lalSXeS/P
>>974
浪人で神戸志望で白!?
遅すぎ!
挙げてるの全部死ぬ期で片付けれ!

978 :大学への名無しさん:2013/05/27(月) 14:41:31.50 ID:EQBfTTcc0
>>973
アホは早く死ねよ
俺はお前ごときが敵う相手じゃない

979 :大学への名無しさん:2013/05/27(月) 14:50:39.45 ID:s7mvKPPRO
974 理系ならアウトだが文系なら遅くねえよ
とりあえず1対1とヒョウモンどっちかだな

青チャートは絶対不要

980 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(3+0:8) :2013/05/27(月) 16:33:45.22 ID:XGnU9ywbP
慶応医>京大医って本当?
代ゼミの医学部ランキングみてるとそうなってるけど、なんか納得行かないなぁ

981 :大学への名無しさん:2013/05/27(月) 17:20:24.81 ID:u8aSczqgO
このスレ参考に次スレ立てたけど。
テンプレ不足あれば各自で付け足してね。

次スレ
数学の勉強の仕方 Part179
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1369641472/

982 :大学への名無しさん:2013/05/27(月) 18:24:38.38 ID:dBkzlZ2l0
>>981
乙、足しておいた

983 :大学への名無しさん:2013/05/28(火) 00:01:00.93 ID:sXh4d8B10
>>979
どうもありがとう

984 :北大文系クソワロスwwww:2013/05/28(火) 00:14:48.13 ID:K3D4b2EW0
お受験板の桜蔭スレで北大文系野郎がフルボッコwwww
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1368425663/58-

985 :大学への名無しさん:2013/05/28(火) 01:59:55.50 ID:be+Jzonp0
>>974
白をエクササイズまで完璧にして簡単な演習問題集と過去問をこなせば受かるよ
たとえば「これだけ70」みたいなのでも十分
1対1とか青チャは文系だと東大京大一橋志望者だけがやるもの

986 :大学への名無しさん:2013/05/28(火) 03:54:37.45 ID:sXh4d8B10
>>985
アドバイスありがとうございます
これだけ70買おうと思います

987 :大学への名無しさん:2013/05/28(火) 08:42:53.27 ID:jr5yL42UO
記述式の試験をする大学を受けようとしてて、今は青チャで基礎を固めてる。
青チャの中には既に理解している所があって、そういう問題を解くときに
面倒で「△ABCに正弦定理を用いて〜」とか「男子4人が並ぶ方法は〜」みたいな日本語の部分を省略して、いきなり式を書いているんだけど
記述に備えて日本語の部分を書く癖ってつけたほうがいいかな?

988 :大学への名無しさん:2013/05/28(火) 08:54:04.35 ID:2GfqcQjH0
正とか男4とか書いてる。

989 :大学への名無しさん:2013/05/28(火) 14:01:25.16 ID:oj13Z5fd0
チャート式の解説の不親切さは異常。あれは参考書ではない。問題集だ

990 :西日本人は阪大=早慶を希望!:2013/05/28(火) 22:37:44.41 ID:IIoabpV+0
>>971 【東大・京大=慶応・早稲田はいつまで経っても大勢の一般人からすれば羨望の対象やけ

一部の負け組低脳低学歴、旧帝(※北大九大除く※)未満の涙目低脳痴呆液便>>714からは嫉妬僻みからは叩きの的でしかない。。。】


真の勝ち組、金持ち、幸福<<東大京大早慶>>はこんな敗北者学歴コンプ>>714だらけの2ch存在すら知らないやろなガチでホンマ。

991 :大学への名無しさん:2013/05/28(火) 23:05:25.57 ID:0fUfwymJ0
>>929 だな正論マジレス乙
第一普通に全国区で通ずる学歴って東大京大早慶だけだからな当たり前過ぎるが



慶応経済の赤本見た??????
北大理系楽勝で蹴られてたよなwwwwwww



全国の受験生は確実に目を通すわけだが、ここの10000倍の人間がね>>946>>956でしてきされてるゴミ屑はリアルに自殺するんじゃね???だと全員が喜ぶな

992 :大学への名無しさん:2013/05/28(火) 23:51:01.17 ID:fmVdMNOE0
論文引用数でググれ

993 :大学への名無しさん:2013/05/29(水) 00:08:33.86 ID:CUck4KM90
>>991 に論破された負け組がなにいっても負け犬の遠吠えにしか聞こえない。意味のわからん単語使って検索とかwwwパクリしか出来ない旧帝早慶(北大九大除く)以外の低脳負け組丸出しWWW



>>992 お前面白そうだから今年の慶応経済の赤本見てみろよ、ローカル貧乏北大()と違って全国の書店にあるから
『文系の慶応経済に見事に北大理系が軽くスコーーーンと蹴られてるぞwww』

慶應文系>>>>北海道大理系はマジでガチ。また、スレ立てないとな。
もう既に全国の受験生・大学関係者は目を通してるがな
勝ち組に嫉妬する事しか出来ない情けない>>992 の自殺楽しみ(^o^)

994 :北大文系クソワロスwwww:2013/05/29(水) 00:22:55.48 ID:Y06XE+HY0
このスレに粘着している奴が北大文系で、
↓ここで暴れてる奴が九大親父のほうってことでおk?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1365959400/l50

995 :大学への名無しさん:2013/05/29(水) 00:23:40.80 ID:go27L7FZ0
>>993
QS世界大学ランキングでググれ

996 :大学への名無しさん:2013/05/29(水) 00:27:09.70 ID:wp+gQq370
論文引用数でググっても出身大学別のは無いな
所属別のリストだと東大京大の優秀な人を集めて増やすこともできるからな
北大の学生が受験偏差値の示す通り馬鹿しかいなくても無関係な指標
北大文系は法学部でさえ全統偏差値60しかないとかまじで終わってるよな
よほど頭の悪い奴しか目指さない北大文系…

997 :大学への名無しさん:2013/05/29(水) 00:38:45.92 ID:wp+gQq370
>>995
QS世界大学ランキングもその大学の学生のバカさとは関係ないからな
北大文系の学生の頭が物凄く悪くても無関係
偏差値がたったの60しか要らないバカさをどう隠すか必死なんだろうが
入ってくる時点でその低さではなw

998 :大学への名無しさん:2013/05/29(水) 00:58:36.89 ID:Snsahf9w0
北大は獣医除くと中堅大学ってのは思う

999 :大学への名無しさん:2013/05/29(水) 01:02:46.31 ID:bl2nORFL0
医学科と獣医な

1000 :世間では東大京大早慶:2013/05/29(水) 01:48:40.00 ID:2fudtpID0
.






 《東大底辺ぶんさんw就職は一橋慶応に乾杯 入り安過ぎ文V》 [無教養学部] ☆☆

 《京大底辺看護師w偏差値50台》 [自称進学校が京大合格数を実質水増し] ☆☆


■京大後期はセンター不要→→経済とか実質英語だけ超有名だがw
京大前期理工もセンター不要→→2次3科目の軽量
長らく2006年まで一橋後期は英語と社会の2科目軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
文系TOP文1はなんと、足切り無し→→誰でも受けられる!!


■旧帝早慶(※北大、九大除く※)から逃げ出した負け組低学歴低難易度低所得情弱御用達の貧乏敗北涙目低脳痴呆液便は→→

■決して現実では認知すらされない≪格上の『東大京大早稲田慶應義塾様』に凄まじい負い目引け目嫉妬を痛切に感じ
毎秒痛しみ続けている模様です、哀れ可哀想手遅れ。。。









.

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

350 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)