5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AO入試はアホでもOKってマジなのですか?

1 :ゲッペルス ◆2HG4xbUFVTnp :2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:VK5TFzuY0
僕の知り合いが応募してたんですか......

2 :大学への名無しさん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:wFBWI/iK0
>>1
自分で受けてみたらわかるやん。

3 :大学への名無しさん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:vpqvlssd0
A(H)O

4 :大学への名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:d9Yy/GNl0
週刊ダイヤモンド 2012.9.29 「AO入試=バカ」の誤解
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2012/0929/index.html
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2012/0929/n.gif

バカのレッテルを貼られがちなAO入試。ところが、そうとばかりも言えなそうだ。意外にも「優秀な学生の獲得に成功している大学もある。

東北大学が学内で実施した調査によれば、入学後の試験成績が優秀な学生は、一般入試組ではなく、AO入試組だった。

入学後に伸びる可能性が高い地頭を持つ学生を「第一志望」で獲得した方がいい。そうした学生を獲得するツールとして

AO入試を有効活用しようというわけだ。東北大学の場合、第一志望の学生を獲得するために、他大学の滑り止めだった

後期試験を廃止して AO入試に切り替えた。

慶應義塾大学法学部ではAO入試の募集人員を当初の60人から今では160人にまで拡大している。

有名大学のAO入試率 東北大学18%(工学部は30%)、東京工業大学8% 九州大学7% 慶應義塾大学5%

5 :大学への名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:d9Yy/GNl0
●週刊東洋経済 2012.10.27 AO入試を縮小・廃止する大学vs導入・拡大する大学

<AO・推薦入試を「廃止・縮小」した大学>
愛知工業大学、宇都宮大学、山口県立大学、甲南大学、日本大学、松山大学、帝京大学、福井大学、静岡大学・・・

<AO・推薦入試を「導入・拡大」した大学>

・大阪大学(理学部・工学部・基礎工学部でAO入試を導入、基礎工学部で推薦枠を拡大)
・東京工業大学(AO入試の募集を拡大、公募推薦を導入)
・九州大学(法学部で一度廃止したAO入試を復活)
・東京外国語大学(言語文化学部で推薦入試を新規導入)
・神戸大学(経営学部で推薦入試を導入)
・鳥取大学(獣医で推薦入試を導入)
・慶應義塾大学法学部(AO入試枠を大幅に拡大)
・奈良県立医科大学(推薦枠を拡大)
・名古屋市立大学医学部(推薦枠を拡大)
・広島大学医学部(推薦枠を拡大)
・長崎大学医学部(推薦入試を導入)
・旭川医科大学(AO入試を拡大)
・熊本大学(工学部でAO入試を導入)
・大阪府立大学(生命環境で推薦入試を導入)
・大阪市立大学(工(建築)で指定校推薦を導入、生活科学部で推薦枠を拡大)
・京都大学(AO入試の導入を検討中、2016年予定)

推薦AOを縮小するのは第一志望者が皆無の大学、推薦AOを導入・拡大するのは第一志望で受験生を集められる大学

6 :大学への名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:d9Yy/GNl0
早稲田大学 入学者の学力・成績は 指定校推薦>内部・AO>一般

ソース:早稲田大学 教務部教務課 自己点検・評価報告書(公式資料) 

政治経済学部 評価報告書  http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している4つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
(15ページ 指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。)

7 :大学への名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:IUoz0AaH0!
>>4-5
難関国立のAOは学力を見るAO、実質的には風変わりな学力試験
一般的なAOはどうしようもない

>>6
早稲田はAOを縮小

8 :大学への名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:d9Yy/GNl0
112 名無しさん@恐縮です 2012/07/01(日) NY:AN:NY.AN ID:VmJsnN920
早稲田政経のズルいところは一般募集人員は多めに見せておきながら合格者を絞り込んで募集人員分、一般入試で埋めていないところ。
2010年度の例でいうなら一般+センターで525名募集してるのに、一般+センターによる入学者は442名しかいない。
推薦AOは募集の2〜3割増で入学させて、一般センターは募集の8割ちょっとと募集した人数分入学させていない
入学者ベースでみると早稲田政経のAO推薦組は30%(推薦16%、AO14%)

2010年度 早稲田大学 入学者の入試形態割合(一般入試にはセンター利用も含む)
       総数   一般入試    推薦入試    附属係属   その他(AO・特別入試など)
政治経済 1020  442(43%)  168(16%)  271(27%)   139(14%) 
基幹理工  545  215(39%)  168(31%)  137(25%)    25( 5%) 
先進理工  611  293(48%)  154(25%)  144(24%)    20( 3%)
創造理工  631  316(50%)  140(22%)  129(20%)    46( 7%)

144 名無しさん@恐縮です 2012/07/02(月) NY:AN:NY.AN ID:/7ih31Oa0
>>112
早稲田政経の定員割れは意図的なものではなく、大学が予想した以上に蹴られてしまっただけ。
ダブル合格者が慶應法に流れてしまったのが主な原因。
今年は合格者大幅に増やしたし、募集割れが避けられるだろう。

早稲田政経
       一般募集 一般合格 一般入学 入学辞退率 募集割れ  一般入試比率
2010年   525    1380   442   68.0%   83人     43.3%
2011年   525    1570   507   67.7%   18人     49.6%
2012年   525    1709  未発表

9 :大学への名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:d9Yy/GNl0
181 名無しさん@恐縮です 2012/07/02(月) NY:AN:NY.AN ID:uk++ZhEM0
>>144
早稲田政経は一般入試比率を高くしようとしてるんだな
いいことだ

182 名無しさん@恐縮です 2012/07/02(月) NY:AN:NY.AN ID:u6OMavW10
>>181
早稲田政経一般比率 09年39.9%→10年43.3%→11年49.6%→12年50%超ほぼ確実

↓この暴露本が効いたのかもな。

私学の雄は"無試験だらけ"
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
こうした大学全体の"無試験化"が進むなか、有名大学もその波に流されている。
HRコンサルティング会社「ニッチモ」代表の海老原嗣生著『学歴の耐えられない軽さ』(朝日新聞出版)によれば、
早稲田大学の看板学部、政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり、'
【09年度では、わずか39.9%。他学部も、法学部32.6%、商学部39.8%といずれも4割を切っている】のだ。

「推薦入試、近年のAO入試枠の拡充に加え、早大学院や早実など、付属校からの入学者がかなりの割合を占めます。
国際教養学部などの学部を増設しても、総学生数は増えていないため、一般入試の割合が減っています。
これでは、私大の雄としての看板を保つのは難しい」(早大関係者)

学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識 (単行本)  海老原 嗣生 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、

【なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の39.9%】

10 :大学への名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:b8Zf/2SX0
AホでもOK入試の略だからそらそうよ

11 :大学への名無しさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:9g7A84ab0
AHOでもOKってだけでAHO以外NGってわけではない。

12 :大学への名無しさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:8218nuwD0
AHO ONLY入試の略だから
AHO以外はNGだよ

13 :大学への名無しさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:AXgtUNtc0
>>1




※AO・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔ST〕東京大
〔SU〕京都大
=====================================================================================
〔AT〕一橋 東京工業大 大阪大
〔AU〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔AV〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位5%、5科目偏差値60代)・上智大
=====================================================================================
〔BT〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔BU〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位20%、5科目偏差値50後半)
〔BV〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔BW〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔CT〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(AO・推薦入学、浪人私大専願※全体の80%、5科目偏差値50未満)・青山学院大
〔CU〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大(成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など)




.

14 :大学への名無しさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:tyyY7lOi0
↓★☆ 現実 ☆★↓

【就職力】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪>下位恥帝>痴呆液便
【高難易度資格試験の合格率】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪>下位恥帝>痴呆液便
【知名度・一般人からの評価】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪、下位恥帝>痴呆液便
【学閥】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪、下位恥帝>痴呆液便
【出世力】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪>下位恥帝>痴呆液便
【立地】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪、下位恥帝>痴呆液便
【OBの力】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪>下位恥帝>痴呆液便
【学生のルックス】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪、下位恥帝>痴呆液便
【リア充度】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪、下位恥帝>痴呆液便
【育ちの良さ】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪、下位恥帝>痴呆液便
【植民地女子大】
  早慶(推薦,内部含む)>>>大阪、下位恥帝>痴呆液便
【キモオタ率、学歴コンプ率】
  早慶(推薦,内部含む)<<<大阪、下位恥帝<痴呆液便

推薦で楽して早慶>>>恥帝(笑)

↓↓完全論破された負け組の必死な言い訳をどうぞ↓↓

15 :偏差値詐欺のコバンザメAO未熟大は入学辞退されまくりw:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:cCyKfjcO0
.




偏差値詐欺のAO未熟大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものw

マンモス私大は私大専願・推薦・AO入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





2009年度入学辞退率

        合格   辞退    率
慶應義塾  9995  5899  60% ←★偏差値詐欺のコバンザメAO未熟大は入学辞退されまくりw 
早稲田大 18300 12640  69%
横浜国立  1748  256   14%
千葉大学  2356  219    9%










.

16 :大学への名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:coj+s7qR0
明治一般>>>早稲田推薦>>慶応AO

17 :大学への名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:7l5wGeI+0
おけ

18 :大学への名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:w69m1Al30
京大がAOを検討しているのは入学者偏差値が東大と大差がついてしまったから
過去の栄光を取り戻すためには一般枠を削って見かけ上でも偏差値を釣り上げるしかない

19 :大学への名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:FQO22z8/0
■■■2014年卒文系就職偏差値ランキング【厳禁】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1365097901/

「就職偏差値60以上の企業」「主要200社+公務員」就職率 ○早稲田 ●慶應

          60以上  主要企業
●慶應法    20.9%  63.6%  一般率38%
○早稲田政経 16.1%  55.4%  一般率43%

−−−−−−−−−−−−−−−−【一般率45%】↑推薦だらけ

●慶應経済   14.2%  63.1% 一般率63% ※3分の2は数学必須
●慶應商    12.9%  54.5% 一般率70% ※うち8割は数学必須
●慶應総合   11.0%  50.8% 一般率65%
○早稲田国教 10.4%  38.4% 一般率56% 
○早稲田法   10.3%  52.0% 一般率58%
●慶應文    10.0%  45.9% 一般率73%  
●慶應環境    8.9%  42.4% 一般率65% ※体育会ドーピングあり
○早稲田商    8.7%  46.2% 一般率62% 
○早稲田スポ  7.8%  32.6% 一般率67% ※体育会ドーピングあり
○早稲田文構  7.2%  32.7% 一般率68%  

−−−−−−−−−−−−−−−−【一般率70%】↓専願だらけ

○早稲田教育  6.3%  33.5% 一般入83%
○早稲田人科  5.1%  35.1% 一般入70%
○早稲田社学  5.0%  33.9% 一般率75%
○早稲田文    5.0%  30.1% 一般率73%

2013年卒(2009年入学時)の一般比率が見つからなかったため一般率は2010年度のもの。
早稲田は「一般入学者数(センター含む)/入学者総数」、慶應は非公表のため「一般募集/定員」

20 :偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりw:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:HsbSikk90
.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校(東京都) 卒業生数399名  進学者数194名
‖−−−−−|-合 -入 --入.‖
‖−−−−−|-格 -学 --学.‖
‖−−−−−|-者 -者 --率.‖
‖−−大学名|-数 -数 -(%)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−|125 124 -99.2‖
‖京都大−−|--4 --4 100.0‖
‖北海道大−|--5 --4 -80.0‖
‖筑波大−−|--4 --4 100.0‖
‖千葉大−−|--8 --7 -87.5‖
‖一橋大−−|--2 --2 100.0‖
‖東京外国語|--1 --1 100.0‖
‖東京医歯大|--9 --9 100.0‖
‖東京工業大|--7 --5 -71.4‖
‖横浜国立大|--2 --1 -50.0‖
‖早稲田大−|-94 -18 -19.1‖
‖慶應義塾大|-88 -14 -15.9‖← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりw
‖上智大−−|-11 --1 --9.0‖
‖中央大−−|--6 --1 -16.6‖
‖日本大−−|--3 --1 -33.3‖
‖東京理科大|-20 --4 -20.0‖
‖順天堂大−|--9 --4 -44.4‖    
‖明治大−−|--5 --0 --0.0‖ 


サンデー毎日 2013年6月23日号

21 :大学への名無しさん:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:/uesmSFV0
>>1



「大学の実力調査」記事より各種データを抜粋
調査に非協力の早稲田大、関西大を除く有力12私大(さくら教育研究所)


      一般受験 附属校 指定校 その他
理科大  80.1%  .. 0.0%  .14.5%  . 5.5%
明治大  71.4%  .10.7%  .10.5%  . 7.4%
青学大  67.0%  .. 8.6%  .18.2%   .6.2%
立教大  66.8%  .13.1%  .14.1%  . 6.0%
上智大  64.1%  .. 0.5%  .. 6.7%  28.7%
法政大  63.7%  .13.3%  .14.5%  . 8.4%
学習院  61.6%  .10.7%  .21.5%  . 6.1%
立命館  60.9%  .16.0%  .10.6%  12.5%
同志社  59.6%  .16.1%  .18.4%  . 5.9%
慶應大  59.7%  .21.2%  .. 9.1%  10.0%
中央大  57.6%  .15.4%  .19.3%  . 7.6%
関学大  49.4%  .. 5.8%  .23.6%  21.2%



理科大には付属校がなく、一般受験が多い。慶応は付属校からの進学が多い。
上智は帰国子女枠やカトリック高校特別枠が多い。中央大、関学大は指定校推薦が多い。

22 :大学への名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:ucJfyth40
明治一般>>>早稲田推薦>>慶応AO

23 :大学への名無しさん:2013/09/01(日) 00:32:46.43 ID:Ke9G+qwK0
私大なんて、ほとんどがAHOでもOK

24 :大学への名無しさん:2013/09/07(土) 20:42:55.90 ID:hVEdmFr30
クイズ番組とかで慶応AOが恥晒し過ぎで、もはや一般人でも知ってるっつーか一般人のが詳しいな こういうのに

25 :大学への名無しさん:2013/09/09(月) 17:10:15.53 ID:yqvT0uYX0
AOの内容による
大事なのは入りたい気持ち
これがある奴はむしろ尊敬できる

26 :大学への名無しさん:2013/09/09(月) 22:05:52.35 ID:sGCCKT6Z0
高校名は伏せたがるのがAO組の特徴w

27 :早慶マーチw:2013/09/10(火) 03:11:48.73 ID:97dNyFeT0
.


早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


   <東大合格者0で早稲田実合格20名以上>      <東大1で早稲田実合格25名以上>      

      早大 早大 東大       早大 早大 東大        早大 早大 東大
      延べ 「実」 合格       延べ 「実」 合格        延べ 「実」 合格
山手学院 106  70   0   都立武蔵 42  34   0  東葛飾高 112  75   1
川和高校 79  56   0   市立浦和 40  30   0  国分寺高 75  65   1
平塚江南 78  56   0   青陵高校 40  20   0  頌栄女子 100  58   1
洗足学園 73  50   0   春日部共 38  26   0  昭和学院 73  55   1
小田原高 71  48   0   光陵高校 38  28   0  鎌倉学園 63  45   1
新宿高校 64  46   0   田園調布 37  24   0  緑ヶ丘高  54  41   1
錦城高校 63  40   0   茅ヶ崎北  37  24   0  希望ヶ丘  68  40   1
駒場高校 62  42   0   光塩女子 34  24   0  帝京大高 54  39   1
多摩高校 58  40   0   船橋東高 33  21   0  熊谷高校 40  33   1
専修松戸 53  34   0   学習院高 32  25   0  富士見高 51  31   1
成城高校 51  35   0   所沢北高 31  23   0  東洋英和 46  27   1
横須賀高 49  43   0   鎌倉高校 31  22   0  越谷北高 41  26   1
薬園台高 47  31   0   江戸川女 28  2


.

28 :大学への名無しさん:2013/09/10(火) 11:16:44.47 ID:1vXYJi5T0
全統マーク模試で偏差値45の奴が指定校で早稲田行ったよ
まあ、毎回の定期試験を頑張って高得点とって、
提出物も小テストもしっかりやって三年間評定満点とるなんて
普通に早稲田合格できるだけの勉強するより効率悪そうだけど

29 :大学への名無しさん:2013/09/12(木) 01:52:32.37 ID:obfdIYPx0
.



※AO・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔ST〕東京大
〔SU〕京都大
=====================================================================================
〔AT〕一橋 東京工業大 大阪大
〔AU〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔AV〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位5%、5科目偏差値60代)・上智大
=====================================================================================
〔BT〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔BU〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位20%、5科目偏差値50後半)
〔BV〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔BW〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔CT〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(AO・推薦入学、浪人私大専願※全体の80%、5科目偏差値50未満)・青山学院大
〔CU〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大(成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など)



.

30 :大学への名無しさん:2013/09/12(木) 21:23:10.28 ID:GRKf8bvU0
>>26
その都道府県の人しか分からんだろ

31 :大学への名無しさん:2013/09/13(金) 18:35:39.77 ID:cxXSx0sc0
>>30
県立の上層部は他県にも名が聞こえてる。
伏せたがるのは馬鹿高校出身w

32 :大学への名無しさん:2013/09/13(金) 18:49:22.87 ID:beXwlQCm0
大学受験を目指してる奴はみんな1年生の頃から、場合によっては中学校の頃から入試のために勉強してるんだよ
授業を聞くのは当たり前、定期テストで高得点を取るのも当たり前、その上で受験勉強の対策をしてるんだよ

3年間学校の勉強を頑張りました?片腹痛いわw
真面目に受験勉強してる人に失礼だろwww
AOや指定校に人権はないよ

33 :大学への名無しさん:2013/10/10(木) 11:36:16.56 ID:R4IukdGB0
高校いいとこなのにAO受けます!

34 :大学への名無しさん:2013/10/16(水) 07:42:47.88 ID:ZScXou0l0
AO入試が認められてから、学力はガタガタ、予備校教師も言っている
そして、留年者を出せば学費は一年か二年分余計に獲得できるわけだから、
変な教育をして、ジャンジャン留年させるという商売
(留年者、中退者がバカスカ出ている事は、意外に知られていない。。。)

んで、バブル世代の馬鹿な親をだまして、高い参考書やDVDを売りつけて♪


まあ、AOだろうがスポーツ推薦だろうが、就活で好印象を与えられれば
いい企業にサラッと入ったりするからなwwww
体育会系の部活に入れれば、それだけでマーチでも早慶なみの評価になるし。

35 :大学への名無しさん:2013/10/19(土) 08:41:56.56 ID:o3tUUZvvi
>>34
中退者や留年者の増加は大学の評価(=補助金や学部新設など)につながるから経営的にも歓迎されない。
今は中高レベルの補習など手をかけて、4年で卒業させるのが主流。

36 :大学への名無しさん:2013/11/01(金) 03:51:00.42 ID:lgAM43cv0
.



もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル!


慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用(旺文社)より 一般入試にはセンター試験利用も含む


大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3% ←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3% ←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%



.

37 :大学への名無しさん:2013/11/02(土) 03:10:11.50 ID:UPv+Dbud0
ひどい大学・・・

38 :大学への名無しさん:2013/11/03(日) 16:11:50.48 ID:kJ+XLQkr0
私大はもう役割を終えたからな

39 :大学への名無しさん:2013/11/25(月) 22:29:56.69 ID:u2RKbXyX0
15 : 大学への名無しさん[sage] :投稿日:2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率  読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28%
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○成蹊23.9、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17%

40 :慶応工作員うざい:2013/12/01(日) 02:41:31.18 ID:gOfvsXv70
.






マンモス私大は私大専願・推薦・AO入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





2009年度入学辞退率

        合格   辞退    率
慶應義塾  9995  5899  60% ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりw 
早稲田大 18300 12640  69%
横浜国立  1748  256   14%
千葉大学  2356  219    9%










.

41 : 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(3+0:8) :2014/02/11(火) 14:12:10.50 ID:tU9kw3im0
保守

42 :大学への名無しさん:2014/03/11(火) 12:37:14.61 ID:zw0ih+gm0
学科試験なしのAOだと世の中舐める奴が入ってこないか?
データ改竄したり。

43 :大学への名無しさん:2014/03/11(火) 12:46:53.24 ID:XEti2QvrO
>>42
小保方だろ。
完全にAOは早稲田以外でも終わったな。
一生AOって目で見られて詐欺師扱いされるわ。
小保方の罪はデカイ。

44 :大学への名無しさん:2014/03/11(火) 13:14:51.29 ID:+tmwfUtbO
東大も見直すだろうね。推薦導入

45 :大学への名無しさん:2014/03/12(水) 01:22:12.21 ID:VF4lYuGy0
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「宝石を発見した」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害が証明された」
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

46 :大学への名無しさん:2014/03/12(水) 04:06:22.53 ID:dJUW91400
2013年度 入学者の一般入試比率 一般入試にはセンター利用も含む
http://passnavi.evidus.com/books/daigaku_jitsuryoku2013/html/1

早稲田
    定員 入学 一般 一般率
国教 600  504  210  41.7%
先進 540  589  292  49.6%
創造 595  699  350  50.1%
基幹 535  617  314  50.9%
政経 900  963  513  53.3%
法学 720  782  436  55.8%
商学 900  998  602  60.3%
スポ 400  457  290  63.5%
人科 560  627  399  63.6%
文構 860  980  660  67.3%
社学 630  682  489  71.7%
文学 660  735  558  75.9%
教育 960 1114  947  85.0%

慶應
法学1200  1238  412  33.3%★
商学1000  1023  608  59.4%
経済1200  1213  735  60.6%
環境 425  457  278  60.8%
医学 112  112   69  61.6%
理工 932  1137  763  67.1%
総合 425  458  313  68.3%
薬学 210  218  163  74.8%
文学 800  810  611  75.4%
看護 100  103   92  89.3%

47 :大学への名無しさん:2014/03/12(水) 09:28:22.54 ID:Tx6WUVOn0
小保方のおかげでAO入試の害悪がまたひとつ証明されたね
要領だけは良い奴が入ってくる抜け道になるだけ
学部生どころか博士論文までコピペでOKなんだから
日本人の学力低下は免れない
AO入試は一刻も早く全廃すべき

48 :大学への名無しさん:2014/03/12(水) 09:33:29.72 ID:T/fYxfpf0
コピ方貼子

49 :大学への名無しさん:2014/03/12(水) 11:45:38.90 ID:cK4mBL1e0
平成24年度 科研費ランキング
これに教員数や学生数を考慮するとやっぱり理系なら断然国立だね

1 東京大学 227億3461万円
2 京都大学 141億6741万円
3 大阪大学 122億7441万円
4 東北大学 110億2344万円
5 九州大学 71億5290万円
6 名古屋大学 70億3370万円
7 北海道大学 68億8223万円
8 東京工業大学 49億5092万円
9 筑波大学 38億1996万円
10 慶應義塾大学 34億6541万円
11 広島大学 30億2549万円
12 神戸大学 28億9458万円
13 早稲田大学 25億4262万円
13 岡山大学 24億3088万円
14 千葉大学 22億0675万円
15 熊本大学 19億6126万円
16 金沢大学 18億8366万円
17 東京医科歯科大学 18億8261万円
18 新潟大学 15億4024万円
19 長崎大学 14億1622万円
20 奈良先端科学技術大学院大学 14億0112万円

50 :大学への名無しさん:2014/03/12(水) 11:56:23.81 ID:cK4mBL1e0
何かと批判されがちな「AO入試組」であることから、
「宝石を発見した」として早稲田の見る目を評価する声もある。

「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害が証明された」
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

51 :大学への名無しさん:2014/03/12(水) 16:19:41.49 ID:BG2xguyQ0
AO入試で入ったやつには、
卒業証明書にもAOと刻印すべきだな。

52 :大学への名無しさん:2014/03/12(水) 16:41:39.39 ID:7N5bu1uU0
>>49
文系もな
詩文など目も当てられない池沼

53 :大学への名無しさん:2014/03/12(水) 17:04:12.96 ID:JrU7Uhjs0
農工大農学部のAO二次まで通ったけど
センターで理系科目65%いかなくて落ちた知り合いなら

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)