5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

会社で作ったGPLアプリ。辞める時ソース貰えますよね

1 :仕様書無しさん:2012/06/13(水) 22:05:18.64
仕事でウェブアプリやどこかの会社の社内システムを作った。
そのとき意図的にGPL感染してしまった。
しかし、ウェブアプリなのでバイナリは配布していない。
通常これはウェブアプリの利用者にソースコードを配布しなくても良いことを意味する。

しかし社員である自分は当然バイナリを手に入れられる。
GPLなのでソースコードも手に入れられる。
GPLなので、GPLにする限りその利用に一切の制限はない。

だから、やめた時ソースコードも持ってやめれるはずです。
何の文句があるというのか。

2 :仕様書無しさん:2012/06/13(水) 23:30:37.77
wikipさんによると
朝鮮の判例によれば
ギルティらしいで

3 :仕様書無しさん:2012/06/14(木) 15:02:39.00
釣りだと思うが真面目に答えると

バイナリの所有者は会社だし。
会社があなたにバイナリを渡したわけじゃないから完全にアウト。



4 :仕様書無しさん:2012/06/14(木) 16:26:40.94
権利はないよ。黙ってコピれ。

5 :仕様書無しさん:2012/06/14(木) 20:32:54.52
GPL関係無いし。逮捕。

6 :仕様書無しさん:2012/06/14(木) 20:56:52.64
まぁ欲しけりゃ所有権の裁判すれば?
著作物はたいていの場合、著作者に権利があるよ。
それはプログラムのソースコードにも言える。

でもね、バイナリーにするとその時点で違う問題に引っ掛かるだろうけどね。
まあ、ソースコードのまま眺めてる分には勝てると思うよ。

7 :仕様書無しさん:2012/06/16(土) 10:50:17.81
メールも監視されてるし、当然のごとくUSBストレージもだし。
何か良いtakeout方法無いかね?
httpsでアップロード位しか思いつかないんだけどさ
今どきの奴って
会社のPC
? SSL通信1
会社のプロキシサーバ
? SSL通信2
接続したい先

直接「接続したい先」とで暗号化と複号化しているようにみせかけて、実は会社のプロキシサーバで複号化して通信内容丸見えって機器があるんだよねぇ

そうそうROM焼きも制御されてるなうちの会社は










8 :仕様書無しさん:2012/06/16(土) 10:51:16.50
ああ矢印の下が化けてしまいました。
すんませんでした

9 :仕様書無しさん:2012/06/16(土) 11:12:11.53
頭の中に全部叩き込め

10 :仕様書無しさん:2012/06/16(土) 11:12:28.31
暗号化&分割してしまえば、あとはHTTPのヘッダに載せるとか、pingに載せるとかお好きなように。
プリントアウトしてもいいと思うぞ。

11 :仕様書無しさん:2012/06/16(土) 13:43:51.49
>>7
勝手証明書なら途中で復号されてもわからんが、
ちゃんとした証明機関の署名入りでクライアントまで来てるなら
中抜きされていない。

12 :仕様書無しさん:2012/06/16(土) 23:50:48.01
所有権は会社なのか…

依頼のものじゃなくて自分の楽の為に作ったものは?

13 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 00:14:35.64
お前の勤務時間は会社のものだし、勤務時間に作ったものは会社のもの。

14 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 00:23:15.66
勤務時間中に腹の中で作られたクソも会社のものだっていうのか。

15 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 00:31:06.52
>>13
なんか納得

じゃーいーや。

16 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 00:35:08.21
勤務時間中に生まれた子どもは会社のものって言われたら納得するのかよ。

17 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 00:36:19.15
勤務時間中に作ったのなら
会社のものだよ。

18 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 00:40:33.17
>>13
ライセンスの問題なんだから関係ないよ。

GPLのライセンスを守ることを
前提で使ってるんだろ?
ならGPLのライセンスに従うしか無い。

バイナリを手に入れられる人は
ソースコードも手に入れられる。

19 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 01:10:56.79
>>17
勤務時間中にウィルス作ったら会社の所有物か。
当然、それで発生した責任も所有者のものだよなw

20 :契約パズルとして興味あり:2012/06/17(日) 01:21:46.85
A社 --@--> B社 --A--> 不特定多数

@ A社がB社に GPL ライセンスのプログラムを改編した
製品を売却。
このとき、A社はB社にバイナリとソースを GPL で引き
渡さなければならない。
不特定多数へのソースの公開は不要。

A B社が、購入したバイナリを使って不特定多数にサービス
を行う際にはソースの公開は不要

B B社は購入したソースを改変してC社に販売することが
できる。(@と同じ形態で)

C B社は購入したソースとバイナリを公開することができる
A社は、それを妨げることは出来ない。 (MySQLの場合は、
顧客企業が Enterprise 版を公開すると サポート提供
を打ち切られる契約になっている)

ここまでは、概説なんかで良く聞くけど、
A社 と A社の開発者は、B社に販売した製品に対して
どんな権利をもっているかは確かに盲点。

一般に公開している GPL 製品なら、開発者が会社を辞めて
fork するのは何の問題もないけど、特定顧客向けの GPL 製品
の場合はどうなるんだろ?

だれか詳しい人解説よろしくお願いします

21 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 01:43:28.21
>>20
まずA社の開発者が仕事で作ったものはA社に独占的な権利を付与してるだろ。
その後、A社がその権利を使ってB社にGPLでライセンスする。
A社の開発者がA社外でforkしたければA社に金を払ってGPLでライセンスしてもらうか、
何か別のライセンスを交渉によって引き出す必要がある。

22 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 04:07:21.53
会社が>>1個人にバイナリの所有を認めてない限り通らんよ
さっさと訴えられ炉

23 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 12:24:49.38
つうか、GPLなら会社の従業員だったとか関係無く、要求すれば誰でもソース入手可能じゃね?

24 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 14:14:54.37
GPLでソースを入手出来るのは、そのGPLソフトの持ち主だけだぞ。
ソフトを渡す側は、要求されたらソースを適切な方法で渡さなきゃいけないけど、
無関係な第三者とか、自分が直接渡したわけじゃない相手にソースを提供する必要は無いよ。



25 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 14:17:04.41
>>23
不特定多数に公開していない以上無理。
バイナリを渡した相手にだけソースを渡せばいいのだから。
社員だから手に入るというのは会社からバイナリを頒布されたわけではなく
会社の一部としてバイナリを扱っただけに過ぎない。
それで手に入れたものを社外で非会社員として使おうものなら秘密保持契約違反とか背任とか企業スパイ扱いになる。
損害賠償ものだな。
それがイヤなら非会社員の立場からバイナリを要求しなければならない。
会社に勤める際にかわした契約で「おまえの特許は全部俺のもの」的なのがあると話がややこしくなるのかもしれないけど。

26 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 14:41:01.98
派遣の社畜のくせに、「俺の書いたコードは俺の所有物だ」とか言う厨って昔から居るけど、あいつら何なの?

27 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 14:51:24.32
納品先のお客さんをそそのかせばソース入手できるかもね。

28 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 15:37:38.93
>>26
お前が作ったいっさいのものは俺のものだっていう契約書を見せてないんでしょ。

29 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 16:53:44.33
>>25
そんな言い訳はGPLには通用しない

もしそんな言い訳が出来るとしたら、
お前に渡したのはGPLの実行権であって所有権じゃないとか
レンタルしたのであって所有させたわけじゃない
などという言い訳まで通用することになる

バイナリを手に入れた人はソースを手に入れる権利を持っている

30 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 17:52:35.63
はいはい、あなたにバイナリを渡した人からソースを貰ってください。


31 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 18:04:43.86
会社ですかなそれは。

32 :仕様書無しさん:2012/06/17(日) 19:54:58.15
会社=自分だったらプロプラでも問題なくね。

33 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 10:07:14.78
ぶっちゃけ自分で書いたコードなら、
一度軽く見直せば自宅に帰ってほぼ再現できるだろ。
3万行くらいのライブラリでそれやったことあるが、一週間で余裕だった。
細かい所は100%同じにはならんし、手間はかかるが。

34 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 11:42:33.92
>>33
それって許されるんですかねぇ。

要は盗用でしょ?
単に頭に記録してるだけで。

35 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 11:55:09.95
内容によるでしょ
誰が書いても同じだが、一度は自分で書き揃えなきゃいけないライブラリってあるからね

36 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 12:03:43.11
>>34
そんな事、日本企業じゃザラだろ。
定年退職した技術者が中国行って技術を伝授するとか同じ事だし。

37 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 12:30:45.78
普通、業務で発生した諸権利は会社が保持するものとするという契約を結ばないか?

>>34
実行可能だけど、訴えられたら負けるという意味では、
データを引っこ抜いて持って帰るのと同じ。

38 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 12:37:39.74
>>37
>>37
> データを引っこ抜いて持って帰るのと同じ。

全然違うし

> 実行可能だけど、訴えられたら負けるという意味では、

訴えられても負けない。


39 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 12:38:29.83
訴えられても必ずしも負けない、だな。

40 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 12:42:06.22
同一性を証明出来ないくらい違うコードにしちゃえば無問題。

41 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 12:43:30.63
会社が特許取ってたら同じアルゴリズムで同じ機能を実装できなくなるけどな。

42 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 12:47:07.06
>>41
特許の意味履き違えてるだろ。
実装なんてできるよいくらでも。
問題は、使用料払わなくちゃいけない可能性があるって事だよ。

43 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 12:49:49.14
会社辞める時にMenInBlackみたいに記憶を消しとかないと
技術盗用の可能性で訴えられるぞ

44 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 12:52:06.41
むしろ特許取ってれば、それは公開されている技術なので幾らでも利用可能って事。
ただし、特許有効期間中は使用料等が発生する可能性が大きいがな。

45 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 13:39:17.96
>>43
○年は同じ業種に就くなっていう契約するんじゃね

46 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 19:21:51.75
>>45
そんなもん事実上無効だろ。

47 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 20:20:38.34
ちょっと前に金融かどっかの業界でそんな裁判があって
無効って判決が出てたな

48 :仕様書無しさん:2012/06/18(月) 21:30:57.24
機密保持の手当てを別にもらっていたような場合を除いて、
100%裁判で勝てる。

49 :仕様書無しさん:2012/06/19(火) 13:42:28.12
機密保持の分の費用をもらうかその年数分生計を維持するのに十分以上だと思われる金額の給与の支払い

50 :仕様書無しさん:2012/06/22(金) 14:46:44.81
7zipで暗号化しろよ

51 :仕様書無しさん:2012/06/22(金) 15:19:02.33
GPL脳怖すぎ

52 :仕様書無しさん:2012/06/23(土) 04:41:30.28
自分で作ったならまた作れよ

53 :仕様書無しさん:2012/06/23(土) 11:30:00.70
一旦捨てた後にコード書くと、案外整理されてて綺麗なのな。

54 :仕様書無しさん:2012/06/24(日) 00:16:55.44
コードは書き直せば書き直すほど完成度があがる。

55 :578:2012/06/24(日) 00:20:25.83
>>54
いやいや、そのうちインデントすら面倒になるからほどほどにな。

56 :仕様書無しさん:2012/06/24(日) 00:54:37.09
設計レベルでいじってないなら手を入れなくていいレベル

57 :578:2012/06/24(日) 02:03:10.84
伝言ゲームしたいのか知らんが、スレタイすっかり忘れてるだろおまいら。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)