5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part87

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 12:19:15.86
一番いいセキュリティソフトを教えて下さい

■参考例:第三者評価機関 AV-Comparativesによる評価
YEAR 2011 (AV Product of the Year: Kaspersky)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

YEAR 2010 (AV Product of the Year: F-Secure)
YEAR 2009 (AV Product of the Year: Symantec)
YEAR 2008 (AV Product of the Year: AVIRA)


Whole Product Dynamic Test(Real World Test)の2011年度・年間ベストスリー
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
1位:BitDefender
2位:F-Secure
3位:G DATA
※Symantecは最高値を叩き出したものの、誤検出が平均以上に多かったせいで降格

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part86
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329104109/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 12:20:15.47
■第三者評価機関 AV-TEST
Nov/Dec 2011 - 23 home user and 8 corporate products - Windows 7
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/
Sep/Oct 2011 - 25 home user and 7 corporate products - Windows XP
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
Jul/Aug 2011 - 25 home user and 7 corporate products - Windows 7
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/julaug-2011/
Quarter 2/2011 - 22 products - Windows XP
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/quarter-22011/
Quarter 1/2011 - 22 products - Windows 7
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/quarter-12011/

AV-Testの2011年年間大賞をBitDefenderが受賞
http://www.bitdefender.com/news/bitdefender-wins-best-protection-2011-in-av-test-annual-awards-2357.html
http://www.bitdefender.jp/20120221.php

The AV-TEST AWARD 2011
http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_award_2011_english.pdf
(個人向け製品、2011年度総合成績)
・The BEST PROTECTION AWARD 2011(検出力)
 : Bitdefender Internet Security
・The BEST REPAIR AWARD 2011(駆除力)
 : Kaspersky Internet Security
・The BEST USABILITY AWARD 2011(低負荷、少誤検出)
 : ESET Smart Security
(企業向け製品、2011年度総合成績)
・The BEST PROTECTION AWARD 2011(検出力)
 : F-Secure Client Security
・The BEST REPAIR AWARD 2011(駆除力)
 : Kaspersky Endpoint Security
・The BEST USABILITY AWARD 2011(低負荷、少誤検出)
 : Microsoft Forefront Endpoint Protection

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 12:21:02.21
■Virus Bulletin
最新の評価結果
http://www.virusbtn.com/vb100/latest_comparative/index
VB RAP(Reactive And Proactive) test results Aug.2011 - Feb.2012
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug-Feb12-850.jpg
Red Hat Enterprise Linux - February 2012
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=172
Windows 7 Professional - December 2011
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=169
VB100 Results Summary
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/summary


■PC World
Top 10 Internet Security Suites
http://www.pcworld.com/reviews/collection/3247/2010_suites.html
1.G-Data InternetSecurity 2012
2.Symantec Norton Internet Security 2012
3.BitDefender Internet Security 2012
4.Kaspersky Lab Internet Security 2012
5.Trend Micro Titanium Internet Security 2012
6.Avast Internet Security 6
7.Eset Smart Security 5
8.F-Secure Internet Security 2012
9.AVG Internet Security 2012
10.Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2012

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 12:21:53.83
■PassMark Software
2012 パフォーマンス・テスト (軽さランキング)
http://www.passmark.com/ftp/antivirus_12-performance-testing-ed2.pdf
IS部門総合評価
195 Webroot SecureAnywhere Essentials 2012
158 Norton Internet Security 2012
134 Trend Micro Virus Buster 2012
133 Avira Internet Security 2012
128 Avast! Internet Security 6
119 Kaspersky Internet Security 2012
116 AVG Internet Security 2012
114 Trend Micro Titanium Internet Security 2012
101 Panda Internet Security 2012
103 G Data Internet Security 2012
*93 SourceNEXTstyle ZERO
*86 McAfee Internet Security 2012
*68 BitDefender Internet Security 2012

TS部門
69 Norton 360 v6
55 Trend Micro Titanium Maximum Security 2012
49 McAfee Total Protection 2012
42 Kaspersky PURE 9
40 BitDefender Total Security 2012


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 12:22:23.72
■PassMark Software
2012 パフォーマンス・テスト (軽さランキング)
http://www.passmark.com/ftp/antivirus_12-performance-testing-ed2.pdf
AV部門
257 Webroot SecureAnywhere AntiVirus 2012
203 Norton Antivirus 2012
183 Avast! Pro Antivirus 6
165 Kaspersky Anti-Virus 2012
167 Trend Micro Titanium 2012
164 PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 9
161 Avira Free Antivirus 12
152 Panda Cloud Antivirus Free
148 Avast! Free Antivirus 6
148 Microsoft Security Essentials
141 AVG Anti-Virus Free 2012
138 Quick Heal AntiVirus 2012
135 Avira Antivirus Premium 2012
123 AVG Anti-Virus 2012
116 G Data Antivirus 2012
108 Panda Antivirus Pro 2012
*90 McAfee Antivirus 2012


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 12:23:22.41
■Shadowserver Foundation
ゼロデイ攻撃検出率(Virus Daily Stats)
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusDailyStats
月間
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats
年間
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusYearlyStats

■AV-TEST
ゼロデイ攻撃に対する防御力(現実的環境下でのテスト)2011年 年間ランキング
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/
*1. 99.7% Symantec IS
*2. 99.1% BitDefender IS
*2. 99.1% Kaspersky IS
*4. 97.8% AVG IS
*5. 96.9% F-Secure IS
*6. 96.7% PC Tools IS
*7. 96.6% G Data IS
*8. 96.2% BullGuard IS
*9. 93.5% Panda IS
10. 90.8% Trend Micro IS
11. 89.3% GFI IS
12. 87.6% Avast[Free]AV
13. 87.2% ESET IS
14. 80.3% McAfee IS
15. 79.4% Avira IS
16. 77.4% Webroot IS
17. 74.9% K7 IS
18. 71.4% Microsoft AV
19. 63.3% Total Defense IS
20. 58.8% Norman IS

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 12:24:10.71
>>1※のSymantecの最高値について
■AV-Comparatives
2011 Whole Product Dynamic Test 年間ランキング (サンプル総数=4,378)
防御率 誤検出 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.42% *30.5 Symantec
99.20% *11.0 BitDefender
99.03% *24.0 F-Secure
98.84% *15.0 G DATA
98.60% **9.0 Kaspersky
98.08% *17.0 Panda
97.84% **8.5 ESET
97.67% *14.0 Qihoo
97.44% *33.0 Avira
ADVANCED ★★
98.72% *43.0 Trend Micro
96.57% *20.0 avast!
96.04% **5.0 AVG
STANDARD ★
95.50% *21.0 Sophos
94.91% *16.0 McAfee
94.00% *25.0 K7
TESTED
94.85% *70.5 PC Tools
94.21% 288.0 Webroot

・防御率 Cluster1(100〜97%) Cluster2(97〜96%) Cluster3(96〜94%) Cluster4(〜93%) (下期の基準が一部不明のため、上期の基準に合わせた)
・User dependentは1/2で計算される
・誤検出が平均値以下だと評価が下がる(平均値は39)
2011上期 http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_1_en.pdf
2011下期 http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_2_en.pdf

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 12:26:04.64
■West Coast Labs
Free Antivirus: Real Time Anti-Malware Detection Rates(直近28日間の検出率)
http://www.westcoastlabs.com/realTimeTesting/article/?articleID=1


■アンチウイルス製品世界シェア 2011年12月
http://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-december-2011.pdf
11.51% AVAST ! FREE ANTIVIRUS
10.01% AVIRA ANTIVIR PERSONAL - FREE ANTIVIRUS
*9.29% MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS
*6.63% ESET NOD32 ANTIVIRUS
*6.44% AVG ANTIVIRUS FREE
*4.85% NORTON ANTIVIRUS
*4.47% KASPERSKY INTERNET SECURITY
*3.16% MCAFEE VIRUSSCAN
*3.00% AVG 10 [ANTIVIRUS]
*2.70% ESET SMART SECURITY
38.82% OTHERS

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 13:20:44.75
2012 AV-Test Overall Protection and Remediation Score (防御力と修復力の総合評価)
http://now-static.norton.com/now/en/pu/images/Promotions/2012/pdf/Real-World-and-Remediation-Testing-Report.pdf
95 Symantec Norton 360 v6 Pre Release
93 Kaspersky PURE
91 AVG Premium Security 2012
88 Avira Internet Security 2012
87 Webroot SecureAnywhere Complete
86 Bitdefender Total Security 2012
84 Trend Micro Titanium Maximum Security 2012
83 G Data TotalCare 2012
79 McAfee Total Protection 2012
78 ESET Smart Security 5
77 Panda Global Protection 2012
71 avast! Internet Security 6.0

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 14:04:29.55
初心者〜普通使いの人なら Norton 360
マニアならカスペルスキー  ※マシン性能も要求されます
地味に行きたい人にはマカフィー

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 14:30:35.52
大分の女性が使っていたPC、本人の知らないうちに中国人犯罪集団によるネット銀行窃盗に使われる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331697532/
捜査関係者によると、横浜市の男性会社員の口座から、大分県の女性のパソコンで
他人の口座に送金されていた。女性は送金に心当たりがないと説明し、解析の結果、
60種類以上のウイルスが検出された。送金のあった時間帯は、女性がパソコンで
インターネットに接続中だった。男性会社員のパソコンからはウイルスは検出されなかったが、
県警は、外部者が何らかの手段で男性のネットバンキングのIDとパスワードを盗み取り、
女性のパソコンに不正侵入して送金手続きしたとみている。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 17:19:14.30
◆VirusTotal公式(Hispasec社)からの警告
『はぁ?VirusTotalで性能比較?そんな勘違いする馬鹿どもは消えな(意訳)』
https://www.virustotal.com/about/about/

『BAD IDEA: VirusTotal for antivirus/URL scanner testing』

At VirusTotal we are tired of repeating that the service was not designed as a tool to perform antivirus comparative analyses,
but as a tool that checks suspicious samples with several antivirus solutions and helps antivirus labs by forwarding them the malware they fail to detect.
Those who use VirusTotal to perform antivirus comparative analyses should know that they are making many implicit errors in their methodology, the most obvious being:

●VirusTotal's antivirus engines are commandline versions, so depending on the product,
 they will not behave exactly the same as the desktop versions:
 for instance, desktop solutions may use techniques based on behavioural analysis and
 count with personal firewalls that may decrease entry points and mitigate propagation, etc.

●In VirusTotal desktop-oriented solutions coexist with perimeter-oriented solutions;
 heuristics in this latter group may be more aggressive and paranoid,
 since the impact of false positives is less visible in the perimeter.
 It is simply not fair to compare both groups.

●Some of the solutions included in VirusTotal are parametrized
 (in coherence with the developer company's desire) with a different heuristic/agressiveness level than the official end-user default configuration.

These are just three examples illustrating why using VirusTotal for antivirus testing is a bad idea,
you can read more about VirusTotal and antivirus comparatives in our old blog*1. The Prevx team also made an entry in their blog*2 discussing the matter.

*1 http://blog.hispasec.com/virustotal/22
*2 http://www.prevx.com/blog/106/Why-using-VirusTotal-for-AV-testing-is-a-bad-idea.html

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 19:35:52.99
>>9内訳
・Remediation Score(Max160)
144 Kaspersky PURE、Symantec Norton 360 v6 Pre Release
136 AVG Premium Security 2012
127 Avira Internet Security 2012
118 Webroot SecureAnywhere Complete
114 Bitdefender Total Security 2012
110 Trend Micro Titanium Maximum Security 2012
109 ESET Smart Security 5、McAfee Total Protection 2012
106 Panda Global Protection 2012
105 G Data TotalCare 2012
89 avast! Internet Security 6.0

Real-World Test
・Overall Protection Score(Max100)
100 Bitdefender Total Security 2012、G Data TotalCare 2012、
  Symantec Norton 360 v6 Pre Release、Trend Micro Titanium Maximum Security 2012
99 Webroot SecureAnywhere Complete
96 Avira Internet Security 2012、Kaspersky PURE
95 AVG Premium Security 2012
90 McAfee Total Protection 2012
88 ESET Smart Security 5
87 Panda Global Protection 2012
86 avast! Internet Security 6.0

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 19:36:48.02
>>13 ・Overall Protection Score内訳
●Protection against direct exe downloads(Max40)
40 AVG Premium Security 2012、Avira Internet Security 2012、Bitdefender Total Security 2012、
  G Data TotalCare 2012、Kaspersky PURE、 Symantec Norton 360 v6 Pre Release、
  Trend Micro Titanium Maximum Security 2012、Webroot SecureAnywhere Complete
35 avast! Internet Security 6.0、Panda Global Protection 2012
31 McAfee Total Protection 2012
28 ESET Smart Security 5

●Protection against drive-by-downloads(Max40)
40 Bitdefender Total Security 2012、ESET Smart Security 5、
  G Data TotalCare 2012、Symantec Norton 360 v6 Pre Release、
  Trend Micro Titanium Maximum Security 2012
39 McAfee Total Protection 2012、Webroot SecureAnywhere Complete
36 Avira Internet Security 2012、Kaspersky PURE
35 AVG Premium Security 2012
32 Panda Global Protection 2012
31 avast! Internet Security 6.0

●Protection against malicious e-mail attachments(Max10)
10 全製品

●Protection against P2P attacks(Max10)
10 全製品

■False Positive Testing
0 AVG Premium Security 2012、Bitdefender Total Security 2012、ESET Smart Security 5、
  G Data TotalCare 2012、Kaspersky PURE、
  McAfee Total Protection 2012、Symantec Norton 360 v6 Pre Release
1 avast! Internet Security 6.0、Panda Global Protection 2012、
  Trend Micro Titanium Maximum Security 2012、Webroot SecureAnywhere Complete
8 Avira Internet Security 2012

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 19:38:58.75
>>14 ■False Positive Testingに使用されたソフト名
List of used clean samples (Real-World Test)

IMesh 11.0.0.112351
Youtube Downloader 2.6
IrfanView 4.32
LibreOffice 3.4.4
Thunderbird 9.0.1
Vuze 4.7.0.2
Deep Burner 1.9.0.228
Firefox 9.0.1
Free You Tube to MP3 Converter 3.9.40.602
Java 6.0.300.12
Notepad++ 5.9.6.2
Opera 11.60 Build 1185
Picasa 3.9.0
Safari 5.34.52.7
Yahoo Messanger 11.5.0.155
7Zip 9.20
CCleaner 3.13.1600
DVD Shrink 3.2.0.15
Google Talk 1.0.0.104
Adobe Flash Player ActiveX 11.1.102.55
Adobe Reader X 10.1.2
Google Desktop
Google Earth 6.1.0.5001
Internet Explorer 8.0.6001.18702
Media Player Firefox Plugin

計25種

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 21:35:05.75
やっぱり価格.comでウイルス検知したのESETだけだし最強!!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 22:37:06.75
前スレ埋めろや

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 00:12:00.06
2011年度No.1セキュリティソフト Kasperskyが自身のファイルからトロイを検出!
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=231265&st=0
http://img221.imageshack.us/img221/2332/whak.png
http://i.imgur.com/sawkc.png

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 01:17:43.43
神ソフト

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 01:41:54.25
G DATAとBitDefenderは重い

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 01:49:27.50
>>18
今度はカスペが自爆かよ
業界内で当番制でも布いてるのか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 02:39:57.29
今カスペが検出したと思ったらこれかよ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 10:30:03.58
もうavastはちょっと

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 11:20:33.58
■VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/sponsors
ESET avast! comScore
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2012/index
ESET avast! 360

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 11:23:18.89

■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 11:36:28.29
Androidのテスト、難癖付けられたのでやりなおしたよ
ttp://www.av-test.org/en/tests/android/

90%〜 (10製品)
Avast, Dr.Web, F-Secure, Ikarus, Kaspersky, Lookout, McAfee,
MYAndroid Protection/MYMobile Security, NQ Mobile/NetQin(Zoner)

65%〜90% (13製品)
AegisLab, AVG Mobilation, Bitdefender, BullGuard, Comodo, ESET, Norton/Symantec,
QuickHeal, Super Security, Total Defense, Trend Micro, Vipre/GFI(Webroot)

40%〜65% (3製品)
BluePoint, G Data, Kinetoo

AV-TEST、Android向けマルウェア対策ソフトの再評価結果を公開
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120314_518610.html
> 6日に公開された当初の評価結果でより低い評価を受けていたのは、
> McAfee Mobile Security、MYAndroid Protection、NQ Mobile Securityの3製品だ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 12:10:33.60
Dell、セキュリティ企業SonicWallを買収
ttp://content.dell.com/us/en/corp/d/secure/2012-03-13-dell-sonicwall-acquisition.aspx

ttp://sonicwall.com/japan/
アプライアンス屋らしい

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 13:48:32.03
>>25
> ウイルス対策ソフトを比較評価する日本の個人サイトで、
> なんだか異様なまでに軒並み「ランキング1位」「おすすめ1位」だらけの理由は、
> 1,000円の報酬金を獲得できるからのようです。

コイツ無知杉w
トレンドマイクロだろうがシマンテックだろうが
一本売って1,000円なんてショボい報酬のとこはねーよw
http://virusbuster.jp/vb2012/affiliate/
http://www.symantecstore.jp/special/linkshare/affiliate.asp

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 14:04:58.42
Symantecは目立たない所で手抜き
やっぱりな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 14:06:27.87
>>18
・弊社製品の誤検出につきまして

Kaspersky Lab は、日本時間 3 月 14 日(水) 21 時 5 分に配信を開始した
定義データベースの更新において誤検出が発生したことをご報告いたします。
本件は、弊社の法人向けおよび、個人向け製品に含まれるコンポーネント
「kjim.kdl」をトロイの木馬「Trojan-Dropper.Win32.Genome.fhe」と誤検出するものです。

当該データベースは、日本時間 23 時 57 分以降に配信を開始した修正データベースにて改修され、現在、本件は解決しています。
本件が発生する場合、最新の定義データベースを適用いただくことで改善することが可能です。
自動更新を有効にしているお客様は本件に関し、「kjim.kdl」を削除された場合も含め、個別に作業を行っていただく必要はありません。
自動更新を無効にしているお客様は念のため定義データベースの更新を実行してください。
本件は、弊社の法人および個人のお客様の保護機能に一切影響を与えるものではありません。

Kaspersky Lab は本件に関しまして皆様にご迷惑をお掛けしましたことをお詫び申し上げます。
今後、このような問題が無いよう対策し、作業工程の見直し・改善を図ってまいります。
2012年3月15日
http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207582828

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 16:04:03.02
Aviraに続いてKasperskyも自分自身をウイルス扱いか
avast!を嘲笑った報いだな
ざまあみろ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 16:27:18.12
BitDefenderもお忘れなく

http://www.computerworld.jp/topics/pcc/177409.html
http://www.computerworld.jp/images/_main/201003/1774091.jpg

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 16:35:14.02
おまいらまた誤検出ネタでスレを埋める気ですか?

時間感覚が欠如したニートか懐古厨か知らんが
古ネタをいつまでも重宝がるような阿呆はこのスレには不要
専用スレでも立てて馴れ合ってなさい

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 16:47:20.76
GDataはBitDefender+avastエンジンでトラブル2倍だなw

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 16:51:29.15
BSODの検索結果
(各セキュリティソフトの公式サポートフォーラム)

BSOD site:forum.avast.com 約 4,160 件 (0.16 秒)
BSOD site:forums.avg.com 約 3,120 件 (0.18 秒)
BSOD site:forum.avira.com 約 42,400 件 (0.19 秒)
BSOD site:forum.bitdefender.com 約 1,140 件 (0.05 秒)
BSOD site:kb.eset.com 約 131 件 (0.13 秒)
BSOD NOD OR ESET site:www.wilderssecurity.com 約 3,900 件 (0.17 秒)
BSOD site:forum.kaspersky.com 約 61,300 件 (0.17 秒)
BSOD site:community.mcafee.com 約 3,580 件 (0.15 秒)
BSOD site:answers.microsoft.com/en-us/protect 約 97 件 (0.12 秒)
BSOD site:community.norton.com 約 2,020 件 (0.16 秒)
BSOD site:www.symantec.com 約 1,610 件 (0.11 秒)
BSOD site:community.trendmicro.com 約 156 件 (0.11 秒)

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 16:54:12.05
おまえらグーグルクロームをトロイ判定したMSEさんを忘れるなよ

でもな、これは誤検出ではないという意見もあるけどな
なんたって個人情報抜きでは定評のあるグーグルさんだからw

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 18:31:47.86
自爆に比べれば一ブラウザの誤検出など塵同然

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 18:51:22.33
なんという松永久秀w

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 19:45:07.32
やっぱり安定・安心・快適な、Norton 360 だね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 20:07:45.46
ちょろめ誤検出事件を持ち出したところで
自爆の愚かさはごまかせないというのに。
自爆製品信者は哀れよのぅ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 20:37:10.75
四の五の言ってないで一番良いソフトを語れば?
欠点ばかり論ってどんだけ根暗だよ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 20:39:45.39
>>7

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 20:40:45.63

■virustotalの見解はともかく、鉄板の防御力を示しましたソフトがありました■

参考リンク:http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/160

注)virustotalの結果は、複雑かつ不安定らしいので、注意書きを読んだ上で結果を見る人間が自分の責任で判断してください。

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)


※virustotal環境下の制約
>・セキュリティソフトは各々構造が違う
>・VTで使用する環境は、一般環境と異なる
>・VTで使用する環境では、構造によりヒューリスティック機能を使えるものもあるが、
> 逆に機能させられないものもある
>・VTで使用する環境では、行動解析(←HIPSやbehavior blockerのこと?)などが使えない
>・たまに検知できているソフトができていないと表示されるらしい。

※ESETのようにvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効と表示されていたソフトもあります。
>〜probably a variant of〜

※virustotal環境下では制約があるというものの、多数検知できたソフトの防御力は好評価してよいと思われます。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 20:40:52.20
紳士はよそのソフトを叩くようなことはしません。デブやヲタクだけです。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 20:45:06.28
だからNorton 360 v6だっての
トラブルも少ないし、性能だって>>9を見れば納得できるでしょ?
他に何があるの?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 20:46:50.37
>>43
>>12

恥ずかしいコピペを後生大事にしてもいいことないよ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 20:51:25.75
Virustotalは全然駄目だよ
先日も、ThermaltakeのHPのウイルスの件で、
Symantecだと検出できないことにされてたし、
逆に、Avira+Firefoxだと検出できないのに、検出できることになってるもの

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:07:17.71
>>47
MSEも同じ
IEなら反応するが
FireFoxでは完全にスルー
それでもVTでは検出可という判定

何もわかってないだろ?>>43

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:14:37.56
毎月テスト受けるの拒否したSymantecはTrend Microと同レベル
よって却下

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:18:39.70
スペルスキー工作員さんそんなに必死になって怒らなくても(笑)


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:21:21.98
この期に及んでまだ工作員の跋扈するSymantecに比べれば可愛いもんだ
Norton360なんて全く無用なものを未だに推してるし

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:22:38.98
慌ててコピペをミスるなよマヌケがww

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:26:14.38
カスペ工作員もウザイ
死ねよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:37:50.41
結局 普通の人にはノートン360がいい。全て済む

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:45:29.58
NISじゃダメなのか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 22:05:58.72
ESETで良いじゃん


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 22:10:53.14
NISは先進機能を搭載してくるから、たまに不具合が起きる
初心者にはキツいだろう
価格はたいして変わらんし

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 23:01:09.84


●このスレでも、各メーカー社員や信者/アンチなどに成りすまして工作する荒らしの情報スレ●
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/






59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 23:23:30.29
>>57
たったそれだけの理由で360推しなのか

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 23:36:47.12
【放射能】原子力事故ニュース収集スレッド5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1329731214/

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 23:43:33.61
Norton 360 は色んな機能も付いていて、初心者やPCが苦手な人には
これ一本で打ってつけ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 00:08:02.07
ウイルスバスターには日本を支える。
日本、日本万歳、ウイルスバスター万歳。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 01:14:52.37
やっぱり何入れてもかわらんのな。

360入れてるんだが、そのままアプデするのとNISにするのとどっちがいいだろう。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 04:39:11.45
>>63
それぞれのスレを覗いて具合を確認し、機能を考慮して決めれば良かろう。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 05:15:03.58
Norton止めて他のにしてみな
引き止め工作
妨害工作
しつこいから

やってみるとわかる

ウイルスソフト自体もウイルス性帯びているのだから、どのソフトでも不具合は起きる可能性ある
それは予防接種とか一緒だ

「素人さんにこのNorton360はうってつけ」
なんて詐欺に騙されるなよ
最適化ソフトは他のソフトで充分代用が訊く
お試しできるソフトで充分納得してから導入するべき
下手なテキ屋みたいな工作員の詐欺話には決して乗らないように

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 06:37:55.51
Norton 360 の安定性や軽さは、スレや買い物サイトを見てみても解かること

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 06:55:14.02
>>65
ウイルスソフトとか言ってるド素人が語るなよ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 07:40:39.57
Symantec工作員か
己の命もそこまでや
死ねやwww

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 07:44:14.20
雑魚がなんと言って噛み付こうとSymantecはテストから逃げた
常時監視されるところから逃げたわけだ
都合のいい言い訳しても全てバレてるからな
Nortonは糞
工作員は新興宗教の勧誘か詐欺師と同じ
迷惑千万、犯罪者だ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 07:47:06.39
別に逃げたわけじゃねえだろ
あんな糞なテストに金かけてられねえと判断したんだろ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 08:20:41.79
フリーソフトを絶賛するキモヲタオッサンがいちばん糞

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 09:44:26.51
ウイルスバスター万歳、日本万歳、日本チャチャチャ!

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 10:19:08.26
>ウイルスソフト自体もウイルス性帯びているのだから
当たり前杉www

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 10:23:38.57
ほとんどESET厨の自演ばっかだね。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 10:58:52.91
AV-TESTには今年も参加してるじゃん、Symantec
AV-Compのチマチマとした機能別試験を無駄だと判断しただけだろ
AV-Comp自身が無駄を自覚してこんなことを書いてるくらいだから、無理も無いさ
「このテストの検出率を見て不安を覚える必要はない」
「こちらのテストではなくReal World Testの方を参照してくれ」

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 21:25:23.00
McAfeeかNortonかウィルスバスターか悩んでます

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 21:31:24.74
>>76
ESET Smart Security

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 21:41:39.29
自演くさっ

79 :63:2012/03/16(金) 23:15:09.89
とりあえずV5をV6にしてみた……の前に、360はバックアップ機能がNISとの差異だから、
これまで使ってなかったけど使ってみよう……と思って設定しようとしたら、
NASの上に保存できんのなこれ(´・ω・`)
オンラインか、同じPCの別HDDか、DVDドライブのみみたい。
んじゃもう今まで通りタスクでFastcopy走らせてNASに保存するよ、ってことでNISにします。



80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 00:32:37.18
昔、ESET使った感想としては、動作は動いてる気がしないレベルで軽く、それなりには捕まえる検出力。。。

そして学んだ一つのルールは、システムの不具合が起こった時は、ウイルスの前に対策ソフトを疑えでした

たまに、やらかしてくれるけれど、それ以外は好きでしたよ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 00:34:38.56
同じ人が同じ話ばかりしててつまらないね

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 00:55:55.90
>>81
ESET Smart Securityにヤキモチ?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 00:57:18.77
深刻なネタ不足

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 01:15:39.24
・Security Industry Market Share Analysis
アンチウイルスベンダー別世界シェア 2012年3月
http://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-march-2012.pdf
1.AVAST 16.26%
2.AVIRA  11.65%
3.AVG   10.96%
4.MICROSOFT 10.08%
5.ESET   10.06%
6.SYMANTEC 9.97%
7.KASPERSKY 7.75%
8.MCAFEE 4.74%
9.PANDA  3.77%
10.TREND MICRO 2.22%
その他 12.54%

アンチウイルス製品別世界シェア 2012年3月
1.AVAST! FREE ANTIVIRUS  11.91%
2.MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS  9.96%
3.AVIRA ANTIVIR PERSONAL - FREE ANTIVIRUS  9.75%
4.AVG ANTIVIRUS FREE EDITION  6.83%
5.ESET NOD32 ANTIVIRUS  6.75%
6.NORTON ANTIVIRUS  5.00%
7.KASPERSKY INTERNET SECURITY  4.62%
8.AVG ANTIVIRUS  4.19%
9・MCAFEE VIRUSSCAN  3.34%
10.ESET SMART SECURITY  2.59%
その他 35.06%

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 22:37:35.46
>>84
もはや無料ソフトが半数か
すごいな

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 23:22:37.75
( ´,_ゝ`)プッ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 15:13:01.61
さてカスペの有効期限があと10日後に迫った。
ここ3年はカスペだったけど今年はどれにするかなぁ。
カスペは時々何か裏で動いて重くなるのと圧縮ファイルスキャンで時々止まるからな。


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 20:30:20.31
>>87
なら取り敢えずは NISしかなかろう。お試し版でも。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 21:52:46.33
>>87
NISは32ビットOSなら問題無いけど
64ビットOSの場合に機能制限があるからな

高スペPCでOSが64ビットなら
カスペ継続
低スペPCでOSが32ビットなら
NISへ乗り換え

が無難だと思う

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 21:56:19.53
なんだかんだでウイルスバスター一択。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 23:18:37.90
>>89
>NISは32ビットOSなら問題無いけど
KIS?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 23:32:41.12
>>89
>NISは32ビットOSなら問題無いけど
>64ビットOSの場合に機能制限があるからな
NISの制限は知らないけど
KISは制限あるぞ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 23:50:11.17
月末でKIS2011の有効期限が切れるんだけど、KIS2012の使い勝手ってどうですか?
2011より軽くなりました?
2011は時々裏で動いて異様に重くなるのと圧縮rarファイルのスキャンが高確率で止まるのが不満です。
また販売がジャストシステムじゃなくなったのも気になってます。
ユーザー数が減ったりしてないんですかね。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 00:15:22.64
ノートンは間違いなく軽いぞ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 08:59:28.78
>93
おまいは俺か・・・
うちのとこも今月末で有効期限なんだけど
ジャストシステム撤退を受けてNIS検討中・・・

というかKISは2011あたりからクソ重くないか?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 11:05:32.65
ノートンもうちょっとFWなんとかしてくれたらKISから移りたいんだがなぁ


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 12:06:11.11
KINGSOFT Internet Securityの利用者多いんだなぁ
確かに軽いけど俺は使う気にはなれない。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 12:21:02.16
KINGが軽いって事を今知った
でも試す気にはなれない

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 14:44:35.06
Microsoft Security Essentialsとウイルスバスターってどっちがいいの?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 16:39:19.13
>>99
MSEにしとけ
バスターは金払ってまで使うものじゃない

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 16:40:58.86
>>100
MSEって2ちゃんの画像踏んだら感染するの防げるんですか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 16:44:42.41
>>101
どんなセキュリティソフトでも防げないものもあるから断言できない
ただ一つ言えるのはバスター入れるよかMSEの方がいいってことだ
フリーにはAviraとかavastもあるし、有料の奴ならBitDefenderやf-secureが評判いいから検討してみてくれ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 16:46:12.30
>>102
どうもありがとうございます

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 16:48:42.42
>>103
あと、フリーのセキュリティソフトはファイアーウォールが付いてないことが多いから、
フリーの使う場合はcomodoFWとか入れるようにな

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 16:53:13.95
>>104
ついでにですがXPに付いてるFWじゃだめなんですか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 16:58:24.21
>>105
7とかのならいいんだがXPだとなんか入れた方がいいかな
comodono他にもOnlineArmorとかOutpostもあるから何か入れとくといい
comodo使ってる人が多いとは思うが

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 17:00:52.46
>>106
わざわざありがとうございます。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 17:42:59.81
>>102はフリーソフトを勧めるいつもの荒らしだぞw

109 :初めて:2012/03/19(月) 17:59:22.93
ノートン360が初心者に良いとか案外あるが 初心者向きか疑問ですね。
私もトラブル修復を依頼されて困った。最終的に削除して別ソフトに切替。
NIS系は大丈夫かも?2年利用後25日で期限切れ。NOD32は前に利用して懲りた。
MCAFEEはメール起動に時間が掛かり過ぎ。Mozill firefox/thunderbirdの高速リリースに対応できているのかな?
さて どのセキュリティソフトにすれば良いのか...

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 18:01:11.77
( ´,_ゝ`) プッ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 18:02:45.97
>>108
102だけどこのスレではフリーソフト勧めたら荒らしになるのか。
そうか。フリー使ってて悪かったな

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 18:11:59.49
(・∀・)ニヤニヤ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 22:55:21.41
新しくPC買ったときに、Mcafeeがプリインストールされてました。

これは、変えたほうがいいのでしょうか?
ちなみに、古いPCではノートン使ってました。(これも買ったとき付いてた。)

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 00:47:48.82
トレンドマイクロなんてPCがウイルスより重たくなると言われてた。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 02:33:01.48
>>113
違和感とかなく使用感も気に入ってるなら、マカフィーで特に問題はないよ。
もしも次に変えて試すならノートン。
マシンスペックが最高に良い前提で、マニアックに行きたいならカスペでも。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 07:13:15.95
工作員乙!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 07:14:32.96
で、ノートン360の360て何?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 10:20:06.33
>>115
そうですか。しばらく様子見てみます。さんくす。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:13:20.62
>>117
一年360日働きますって意味

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:19:45.44
>>117
360度、全方向・方面において全てOKという意味
簡単に言えば、オールインワンという意味
ちなみに読み方は“スリーシックスティ”

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:20:49.34
>>76ですが結局カスペルスキーにしました。
大丈夫ですかね?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:30:59.85
ロシアに情報を抜かれる以外は大丈夫だろ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:35:14.39
初心者はバンドルされてるやつでもよいでせう
半年とかつこてみてから有料ソフトのお試しから入ればよい
Nortonなら初歩的なやつにしときな
よくNorton360が新しくなったのを受けて強力に推してる工作員がいるが、無視すべし

最近は競争厳しくて価格競争も激しいので機能と価格もある程度比例する
しかしNortonだけは別
ハッキリ言って高い

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:35:46.80
>>122
まじすかそれ・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:36:51.56
>>121
性能はKasperskyが図抜けているので、マシンの調子さえ良ければそれで良いのでは

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 18:43:05.34
元々コンピューターウイルス自体出所として軍事兵器だったことから、ウイルス対策ソフトも軍部と近いところから出てることがある
噂としてだが、マッチポンプでやってる話はよく出る
つまり政府と裏で繋がっている一味が一方でウイルスばら蒔いて収益をあげ、少ししてウイルス対策ソフトにワクチンを載せ配布して収める・・・
まことしやかに囁かれる噂である

信憑性ゼロではない
日本のセキュリティソフトが出来ないのはそうした人脈がないためだという話もきく
米中露の三国がサイバー攻撃の中心であることから考えても信憑性はある
ま、あくまで噂だ

実害考えたらどこかの

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 19:03:12.54
>>119
すげぇな! 5日間休業かよ!

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 19:05:40.60
>>124
まあ、ほとんど全ての情報を抜き取られる
グーグルみたいなウイルスよりはマシ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 19:10:23.29
初心者や普通使いの人なら、Norton 360 がいい。一番安定(NISよりも)。
そして軽い。

>>121
PCの性能が良くないと多少厳しいかも?
また、各種設定などが細かく使いこなせるならね。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 19:12:33.28
>119

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 19:15:54.02
グーグルみたいなウイルスって何なんですか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 19:32:48.73
>>121
良い判断だと思うよ
カスペは2chの専用スレもちゃんと機能してるし、公式のサポートフォーラム(英語)への書込みも盛んだから、
仮に何かトラブルが発生しても、直ぐに情報を得られる

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 19:39:54.66
普通一般の人は、セキュリティソフトが原因による不具合やトラブルが起きた時に
そんな簡単に告知や情報が得られて、そして内容を理解して、自身でちゃんと
修復が出来るものかどうかが重要なワケで・・・
日本語でないものとかなら最悪だろう
不具合を起こさないのがいちばん良いのは言うまでもない

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 20:01:57.30
>>121
Nortonみたいなボッタクリなところには触らないように
工作員もたくさんいるから騙されないように

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 20:02:54.90
付け加えると最良の選択と思います

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 21:42:15.78
初心者や一般人に、フリーのソフトをいくつも入れて管理して使うことを勧め、
市販のセキュリティソフトは高いとかほざいている基地外が このスレには
居ついているが、月々270円ほどで済みますね。
これをケチってウィルスよりも、日々ソフトの管理にいそしむ暇なフリーソフト
マニアって?w その人のサポートにまわったり責任もてるのかねぇ?w

ノートン360 2コニコパック
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B004LQ0B1M/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 22:36:46.30
Symantecの製品が性能の割に割高なのだ
大した性能も持たせられずにいるくせに、わざわざ高い値付けをする会社のソフトを入れるのは無用だ
フリーソフトでもいいものはあるし、Symantecのボロイ商売を正当化する根拠はない
基地外はどっちだボケ(^_^)v

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 22:38:00.65
SymantecとTrend Microはどちらも糞会社
NortonとVirus Busterはどちらも無用なソフト
同じ次元で処理して良い

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 22:40:33.70
確かにのーとん360なんていらないね
金の無駄だわ
高くなる分ほかに使ったほうが良い
Symantecが喜ぶだけだ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 23:11:20.31
いつも3レス連投する分かりやすいバカw

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 00:04:58.40
なんだお前俺は違うぞ
別人のレスといっしょにするなよ
Symantec工作員か

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 00:53:54.06
(・∀・)ニヤニヤ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 11:49:12.91
ノートンって例のクレジット勝手に引き落としみたいなの継続中なの?
あと機能自体のレンタルで期限切れたら機能自体停止ってやつ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 12:20:15.50
>クレジット勝手に引き落とし
全然勝手ではないだろ、よく見ないでクリックする方が悪い
ちなみにどちらも継続中

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 13:42:15.13
クレジット引き落としの場合は良く確認しないと自動継続で落とされる。
この勘違いはいっぱいあるね。継続確認がない物も多い。
ダウンロード版では支払いをクレジットオンリーのところでは注意した方がよい。
使用条件がとても長い文章だったりすると読まないからね。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:09:53.81
日本チャチャチャ!日本チャチャチャ!日本チャチャチャ!
日本の未来を支えるウイルスバスターでした。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:24:48.95
VB100 ( 2012年 2月 )

今回の試験に於ける受賞者
--------------------------
Avast Software avast! Linux/Unix Edition
AVG Linux Server Edition
Avira AntiVir Server
BitDefender Security for Linux
Central Command Vexira for Samba Servers
eScan for Linux Servers
ESET Security for Linux
Frisk F-PROT Antivirus for Linux
Norman Endpoint Protection for Linux
Sophos Anti-Virus for Linux
VirusBuster for Samba Servers

残念乍ら受賞出来なかった製品
-------------------------------------------
Kaspersky AntiVirus 8.0 for Linux File Server
Kaspersky Endpoint Security 8.0 for Linux

ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=158


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:33:17.40
日本國は、ウイルスバスターが護る。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:36:12.79
>>148
何時から中国に魂を売ったんだ?
あ、角さんの頃からかw

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:49:27.10
>>149
はぁ?日本國をずっとずっと護っできたぞ?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:57:04.59
>>150
角さんの影響だろw

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 23:34:49.46
■VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2012/index
ESET avast! 360

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 00:26:50.17
>>144-145
どっちも継続中なのね
クレジットはちゃんと見てれば平気な程度なのか
まぁ期限切れても使うことなんてやったことないから今度手に入るノートにノートン入れてみようかな

dクス

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 01:19:00.31
オンラインで(自動)更新なんてせずに、初めから毎回、パッケージを用意すればいい話。
その方がぜんぜん安いし。新しいNo.を打ち込むだけ。
自動引き落としの失敗をしたり騒いでるような奴って元々注意力が無くてただのせっかち野郎
なんだろうし、ネットでもリアルでも、普段の買い物や何かの登録や手続き、銀行や仕事でも
失敗してるのだろうってもの。インストールなどでもオプションを全て入れちゃったりとかね。w

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 00:02:59.66
毎回パッケージ購入してインストールするんは無問題なのか?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 01:09:34.03
>>155
何も問題はないよ。逆にどうして?
更新時はインストールじゃなくて、キーを入力するだけ。
なのでメディアは使わないし、パッケージのモノ自体はまぁ無駄になるんだけどね。
(一応、イザって時にも手元にメディアがある点は良い)
PCを1台しか使ってないなら、「2コニコPACK」を買うのが 2年分使えることになるのでお得。
もちろん取り敢えず1年分のつもりで、誰かと共同購入して分けあってもいい。
まぁ最初はお試し版を入れて使って、1ヶ月間の試用期間が来たら、
同様に更新の処理でパッケージのキーを入力して本格的に使い始めるといいけども。
(キーだけが目的なら、旧バージョンのパッケージを買うと、安くて更にお得。バージョンは関係なし)
何しろインストールの作業は、いちばん最初の一回のみ。新バージョンが出たら、
有効期間中なら無償で毎回オンラインから最新版にバージョンアップが可能。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 14:29:45.98
ウイルスバスターにすれば、問題ない。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 14:33:46.59
>>157
それは無い

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 14:35:01.77
ところがどっこい

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 21:55:19.74
■AV-TEST:最新評価 2012Jan-Feb
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/janfeb-2012/
・防御
1.6.0 BitDefender、BullGuard、G Data(新種/直近/主要ALL100%)
・駆除
1.6.0 BitDefender
2.5.5 Kaspersky
3.5.0 MSE
・ユーザビリティ
1.5.5 Norman(負荷3/誤検出システムスキャン時2.5/ダウンロード時0)
2.5.5 F-Secure(負荷8/誤検出システムスキャン時0/ダウンロード時0)
3.5.5 ESET(負荷9/誤検出システムスキャン時0/ダウンロード時0)
・総合
1.17.0 BitDefender: Internet Security 2012
2.16.5 Kaspersky: Internet Security 2012
3.15.5 F-Secure: Internet Security 2012
4.15.0 AVG: Internet Security 2012、Symantec: Norton Internet Security 2012
6.14.5
  Norman: Security Suite Pro 9.0、Panda: Cloud Antivirus Free Edition 1.5.1、
  Panda: Internet Security 2012、Webroot: SecureAnywhere Complete 8.0
10.14.0
  Avast: Free AntiVirus 6.0、AVG: Anti-Virus Free Edition 2012、G Data: Internet Security 2012
13.13.5
  Avira: Internet Security 2012、BullGuard: Internet Security 12.0
  Trend Micro: Titanium Maximum Security 2012
16.13.0 K7 Computing: Total Security 11.1、McAfee: Total Protection 2012
18.12.5
  GFI: Vipre Antivirus Premium 2012、Microsoft: Security Essentials 2.1、
  Qihoo: 360 Antivirus 2.0 & 3.0
21.11.0
  AhnLab: V3 Internet Security 8.0、ESET: Smart Security 5.0、
  PC Tools: Internet Security 2012

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 09:04:39.43
a

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 16:12:49.83
>>160
一部訂正
・ユーザビリティ
1.5.5 Norman(負荷3/誤検出システムスキャン時2.5/ダウンロード時0)
2.5.5 AVG Free(負荷3/誤検出システムスキャン時3.5/ダウンロード時0)
3.5.5 Panda Cloud(負荷6/誤検出システムスキャン時0.5/ダウンロード時0)

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 17:06:49.96
めっちゃ口がくさい

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 22:33:50.42
>>157
俺も同意だ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 23:39:51.33
>>164
「買ってはいけない」

166 : 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2012/03/25(日) 00:14:35.66
 

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:52:15.38
BitDefender 強すぎる。本当にそんなに改善されたのか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 02:12:44.82
AV-TESTの場合は、検出の率などまで掘り下げてみると実は僅差でしかない
ゆえにどんな順位付けでもそんなに騒ぐことでもない

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 19:09:57.37
よし!今から、よく熱したフライパンの上に、肉、野菜、ちんぽを置いてみる

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 19:25:14.50
>>169
チンポはいかん!チンポは・・・

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 22:08:02.41
おいなりさんも置いてみるんだ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 13:53:59.82
ウイルスバスターが軽さと信頼でこれ最強。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 14:30:02.99
初心者 〜 普通の人なら、Norton 360 が 一番さ。
PCが一台なら「2コニコPACK」が、2年間ぶん使えるのでお得。
更新もパッケージをネットで購入し、キーを入力する(だけ)のがお得。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 16:59:36.42
このスレ、常にバスターと脳豚のことかいてるやついるな
どっちも金払うようなもんじゃないのにww

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 17:24:19.91
>>174
でも金払わないと使えないよ 両方共

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 17:57:39.40
両方とも売れないと2chの運営が困るんだろ
2chは工作費を貰ってるんじゃないの?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 18:21:26.41
【裁判】「イカタコウイルス」作成者に懲役2年4月・東京高裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332752562/

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 21:09:56.70
信頼と実績 ウイルスバスター最強!!

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 21:31:32.30
やっぱりw
2chは中国資本に食われたんだなw

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 22:46:43.86
お前ら妄想病がエスカレートしすぎ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 23:33:03.15
>>178
禿同

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 09:30:23.74
安いPC買ったばかりのインターネット初心者です。
英語もよく分からないし、PCの設定やらなんやらも詳しくありません。

そんな自分に最適なセキュリティソフトありませんか?
ちなみに今は、セキュリティソフトは入ってません。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 10:10:57.10
>>182
今すぐPCの電源を切り、コンセントを抜け!

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 10:56:47.75
>>182
ノートン360 v6.0 2コニコパック  ※2年間分
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/
(ttp://www.amazon.co.jp/dp/B004LQ0B1M/)

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 18:36:58.39
>182
マイクロソフト純正かつ無料

Microsoft Security Essentials
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 18:50:12.13
>>182は何を導入しても感染するタイプだね

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 21:37:33.05
言えてるわ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 11:56:49.12
のーとん360なんて不要だぞ、絶対いらない
工作員は抹殺すべし

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 12:13:29.91
普通の人なら、Norton 360 一本でOKだな。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 17:14:27.74
もし初心者がKasperskyを導入して
昨夜の大規模誤検知アラートなんて見た日にゃ
大パニックになってただろうなw

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 19:13:51.80
だからこそのウイルスバスター。
日本の守護神。
真に日本国を考えるウイルスバスター。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 20:16:55.14
相変わらず中国人工作員が多いな


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 20:18:29.46
>>190
あれって、マカフィーのサイトアドバイザーみたいなものが
少しばかり過剰に警告を出しただけだから、大したことなくね?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 22:13:50.03
結局ウイルスバスターが1番。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 05:29:46.73
>>193
YahooからGoogleからありとあらゆるサイトを危険なURLだと警告出した挙句に公式回答も無しとか、
初心者にとってはシャレにならん事態だろ
Kaspersky url advisor not working properly
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=232267

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 12:32:43.99
>>195
初心者初心者ってうるせーんだよボケ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 13:02:06.74
>>196
「初心者」はすっこんでろ!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 13:15:00.99
カスペまたやらかしてたんだな
しかも俺が他のに乗り換えた次の日にw


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 17:47:35.54
初心者ということは何の免罪符にならないよ
セキュリティソフトだけでなく、こういうのも随時更新しておくようにしてね

Adobe Flash Player 11.1.102.63 → 11.2.202.228 リリース
・Adobe、「Flash Player 11.2」は深刻な脆弱性も修正
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1203/29/news016.html

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 21:46:30.64
Flash Playerの更新て やってない人は多いだろうな。
昔は上書きインストールで行けてて楽だったけれども─。
初心者はダウンロードや 一旦それでアンインストールや、そしてインストールの処理
が怖くて出来ない。
たとえ通知などが出てきても、もしPCが壊れて動かなくなったらと思って
放ったらかしにしてる人が多い。出てくる表示や用語を恐れたりとかね。
WindowsのUpdateみたいに自動的に簡単に出来るものならやってるだろうけど。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 22:17:39.72
よし!今から120度に熱したの天ぷら油の中に、ちんぽを入れて、カラッと揚げれるか見てみる

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 23:23:00.46
元の素材がふにゃだと無理です
その伸びた皮だけカラッと出来るかもね w

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:04:03.99
>>200
今でも上書きできるだろw
まさか、一度アンインスコしてるのか?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:20:27.56
脆弱性を修正、しかし安定性も犠牲にw
これがAdobe flash playerクオリティ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:34:27.74
ウイルスバスターってフリーでも使いたくないよな

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:54:44.97
>>203
IE9になった頃からか、ちゃんとインストールが完了出来ないよ。
インストール前に一旦削除が必要。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 01:12:26.70
>>206
うちはFirefox、IE8、IE9全て上書きインストール正常に完了してるよ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 01:16:44.57
まぁ手順にも一旦アンインストールするように書かれてあるし
出来てる人はいいんじゃない?

まー初めに入れたら、アップデート告知が出るようにしてない人や
分からない人はほったらかしだろうな

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 01:41:47.27
今回のAdobeのアップデートはこのスレでわかったけど、普段は週一でカスペの脆弱性スキャンしてる
前のノートンは脆弱性スキャンの機能はなかったけど、他のソフトにはあるのか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 02:50:28.21
ここ↓をブックマークしておいて時々チェックに見に行くだけ
ttp://www.adobe.com/jp/software/flash/about/
またはアップデートの通知機能を有効にしておけば良いだけでは?

または毎日ここ↓でも読んでいれば分かる
ttp://internet.watch.impress.co.jp/

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 03:00:27.78
>>209
ノートンはそんなことしなくても防いでくれるから問題ない

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 01:09:51.95
マウスカーソルがピョコピョコ動くへんなウイルスに悩まされてます。
そのつどCドライブをバックアップ戻しするんですけど
Dドライブに入れてる秀丸とかFFFTPとかに寄生されてるのか
いつの間にか復活してきます。ウイルスソフトはまったく反応しないし。




213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 01:16:15.02
>>204
ゆえに「Adobe Crash Player」だそうだ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 07:42:22.42
>>212
マウスが死んだ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 10:19:58.94
>212
それウイルスではない
PC付属品マウスは基本安物だから、新品でもカーソル飛びが起きる

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 12:23:58.51
マウスポインタが全然言うこと聞かないって思って裏見たら光が出るところに埃が詰まってたってことはあった

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 13:15:14.76
Symantec Endpoint Protection Part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 13:56:48.44
シューティングゲームしてるんだけどゲームする時に完全に切れるソフトで
それなりの性能のものは何でしょうかね?
ちなみにゲームモードなどでは裏で少し動いてるみたいで集弾率に影響してダメです。
なんかいいソフトあったら教えてください。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 14:10:25.60
ノーガードがオヌヌメ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 14:19:29.50
いやGDATA最強だろ

221 :220:2012/03/31(土) 14:20:19.04
書き忘れ

異論は認める

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 14:38:04.76
G DATAが最凶です

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 15:29:14.65
>>220
>>222
GDATA調べたら少し重そうですが使ってみた感はどうですか?
PCスペックはそれなりなんで問題無いとは思うんですが。
バスターみたいに完全に切れるんですか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 15:35:39.58
定期的にやらかすavastエンジン積んでる時点で論外

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 15:47:20.04
>>224
では何がいいですか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 16:03:55.86
自分で判断できないならノートンでも使っとけよ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 16:08:08.97
>>226
218

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 16:11:16.90
>>226
判断はできるが全部試すのが面倒だから聞いている。
日本語わかるか?


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 16:17:49.07
自分で探せよクズ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 16:26:07.22
>>229
その方が早そうだな。
わかったよチンカス


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 16:27:26.63
Nortonのゲームモードでいいだろ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 16:49:29.77
>>230
お前みたいのリアルですげぇ嫌われそうだなww



233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 16:50:42.12
>>230
他人を利用しようとかズルいんだよ
おまえはクズの中のクズ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 17:03:54.18
まぁ、人に物を頼む態度ではないよなぁ・・・どうでもいいが

俺もNortonのゲームモードで良いじゃんと思うけど
わずかなコマ落ちすら気になるくらいなら
ネットから隔離した専用PC用意して、一切のセキュリティソフト切ってゲーム専用にするほうがいい

オンライン要素が必要なゲームならあきらめろん

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 18:06:53.41
ウイルスバスター一択

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 19:57:16.28
軽さ重視ならばAvira有料版とかESETでいいんじゃね?

ってかゲームやるときはセキュリティ切ってるからな

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 20:11:38.89
>ちなみにゲームモードなどでは裏で少し動いてるみたいで集弾率に影響してダメです。

これじゃ何使ってもダメだろ
>>234の言う通りだ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 20:17:57.53
もう常駐保護切ればいいだろ
ゲーム中にマルウェア感染なんて皆無だろが

それを気にするんならノーガードにしとけ


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 22:25:33.56
皆さんいろいろありがとう。
ちなみにオンラインゲームしててESET使ってましたがゲームモードでしか切る方法がなくて
それでは集弾率に影響してるみたいなんですよ。
ゲーム中は常駐及びエクスプローラーまで切ってますがESETは裏で動きます。
ウイルスバスターは切れるんで今はそれ使ってます。ただ普段のセキュリティーが...

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 22:28:54.15
デュアルブートして一応はゲーム用のドライブにしてるんでノーガードでもいいんですが
ネットなんかは見るんで一応はセキュリティーはしといた方がいいかと。
常駐トレイのところから簡単に切れればいいんですが。
なんかいいのがあれば書き込みおねがいします。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 22:29:47.41
よし!今からバッティングセンターの120キロに行き、最高潮に勃起したちんぽで打てるか試してみる

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 22:51:01.25
セキュリティ以外のプロセスもガンガン動いてると思うが。。。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:00:15.78
>>230みたいな悪態ついたあげく図々しく舞い戻ってくるとかすげーな

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:10:47.38
バスターでも別にいいだろ

ブロック率ならG DATAより上だ

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_2_en.pdf

10ページ TrendMicro:1876 G DATA:1874

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:13:18.24
>>242
ええ、そうなんですがESETはSVCHOST.EXEに次いで2番目にウェイトしめてるんですよ。
その他は微々たるもんなんですが...

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:17:37.77
>>244
そうでしたか...
いろいろPCにも問題が出てウイルスバスターには嫌気がさしてESETに変えたんですが
評判が悪くてもやはり無難なとこなんですかね。
ご意見ありでした。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 23:25:56.39
>>246
もう検出率上位の体験版全部試せばいいじゃん

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 00:38:51.24
>>246
じゃあGameBoosterっていうソフトあるから
ゲームする前に試してみろよ

Esetで集弾率気になるのならEset以外の
無駄なサービスのプロセス落としてみようぜ

ちなみにスペックは?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 00:52:11.23
良くそんなクズかまってるな

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 01:04:22.87
これ以上>>246に構うなよ

ESETで集弾率に影響って
Pen4でも使ってんのかよ

自分で試せゴミクズ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 02:51:58.43
そもそもさ

>常駐トレイのところから簡単に切れればいいんですが。

こんなこと言っちゃってる時点で
「裏で動きます」だの「常駐を切ってますが」だの
「などと意味不明な供述をしており」レベルじゃん

タスクスケもイベントログも何一つ見てないだろうし、
プロセスもサービスもまともに把握できていないとみた

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 03:53:32.94
>>239
ゲームは何?MW3?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 06:00:45.80
釣られ過ぎ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 12:46:05.72
おもしろいから続けて

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 18:47:01.13
スレチ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 21:09:27.47
最強はESETに決まってるだろ(`・ω・´)不具合全然無いし

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 13:11:09.66
>>256
まぁエイプリルフールだからな

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 19:20:48.55
イーセットはいいぜっと

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 21:29:43.99
http://caltec.blog11.fc2.com/category1-1.html

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 22:44:36.96
結局バスターしかないなoz


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 05:53:54.01
『Norton 360』2コニコPACK が 一番。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 02:26:40.21
Z豚の自演多いなw

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 05:19:45.99
2コニコPACKっていうネーミングがなんとなくうぜえww

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 08:08:50.47
初期のNorton 360で散々酷い目にあったからもう買う気が起こらん
つうか高過ぎる

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 12:13:28.84
ここ数年間でいちばん安定しているのが Norton 360 だね

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 06:11:12.31
まだ最強が決定してないのか
いつまでやるんだよ
早くしろ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 07:14:21.15
最近はちょっとしたことで最凶になってしまうから、安定性を重要視した方がいい。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 15:47:49.58
膿豚はないわ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 17:14:12.19
というか10年以上ノーガードで感染されたこと無いんだが

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 19:30:28.53
おまえのことなどどうでも良い

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 22:17:16.29
普通の人なら「ノートン360」が一番いい
特に初心者の場合には

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 04:36:13.62
嘘をつくな、嘘を
のーとん360が安定してるなんて嘘
少なくとも段違いに良いわけではない
初心者を騙して嵌めれば永く金づるになると踏んで工作員活動やめないなあ
いい加減にしろ、屑

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 06:06:09.29
Ver.3からとても良い Norton 360

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 10:04:16.26
Symantec工作員てどこぞやの占い師と一緒で洗脳に躍起だな
惑わされんように

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 10:26:37.12
スレを覗いてみれば安定性は分かるよ
無料ソフト厨は変人

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 11:15:32.94
無料ソフトもあるし、他にもNorton360なんかより、安くて良いソフトはたくさんある

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 12:40:09.90
無料ソフト厨はいい歳したオタク

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 21:37:19.86
Norton360厨は年齢不詳の童貞野郎wwwww

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 21:57:21.84
性能で言ったらカスペ、F-Secure、G DATAの三択じゃね?



280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 22:04:52.65
国内ではウイルスバスターの一強だね

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 23:08:22.24
安定性&軽さ&機能で言えば、Norton 360 が一番良いのは明らか。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 23:55:15.97
>>279
最強のBitDefenderさん忘れんなよ
F-secureもG DATAもBitエンジン積んでるから成績いいんだろ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 07:44:58.75
やっぱりBitDefenderとaviraが最強だな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 15:19:03.37
日本ならウイルスバスターが一番だろ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 20:10:09.04
バスター厨乙w

実在していないNOD32厨とやらよりよっぽど迷惑だな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 20:37:41.90
ニセモノ乙

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 01:02:06.28
>>285
わかりやすいNOD32厨にワロタ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 07:39:32.49
バスター厨またきた

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 14:16:45.53
>>284
同意
日本人ならバスターやろ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 18:15:04.05
>>289
禿同
日本人ならウイルスバスター2012だね

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 18:19:15.77
なにこの自作自演

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 18:35:24.60
>>284>>289>>290

お前気持ち悪すぎるわ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 18:42:49.58
やっぱりバスター厨はダメだな

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 19:19:48.06
やっぱりNOD32厨はダメだな

【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 20:52:07.05
たしかにバスターは捨てがたいな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 21:01:34.95
バスター言われてる様な不具合ないし2012年度のセキュリティーソフト
ではいちばん安定してる。体験版で
Norton、Kaspersky、F-Secure、ESET、G Data、と使ってきたけど



297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 21:14:45.52
やっぱりバスター厨はダメだな

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 22:32:59.24
バスターはアクティブかっ攫われるから駄目だ
全画面でゲームとかできない

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 23:16:40.96
>>298
俺全画面でゲームしてるけど何の問題ないぞ

ESETの時動作が重くなる時があったけどな

Win7 64bit Core i7 3.2G

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 23:17:45.39
>>299
非常に気持ちが悪い

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 23:35:09.26
ノートン360が一番さ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 05:15:52.21
バスターのいい所は全て日本語でサポートされている所かな。
英語の苦手な人にはいいかもね。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 06:32:01.29
まず不具合を起こしたりOSを破壊しないことが大事だろw
サポートを利用する機会なんて全くないわ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 06:59:09.79
MSE最強

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 13:07:29.13

>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。(自虐ネタも多用します)
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 14:46:52.88
まあなんだかんだいってバスターだよな

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 15:12:48.39
当然バスターたんだよ♪

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 17:18:33.18
バスターは検出率もいいし
誤検出少ないし
軽いしサポートも最高!!!!



309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 17:19:07.84
まぁバスターにしとけば問題ないよ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 17:20:24.96
バスター最高!!

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 17:21:18.98
やっぱり複数の人がいっている通り
満足度は凄く高いと思うよ!!!

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 17:34:45.58
本家ウイルスバスター
http://www.virusbuster.hu/en

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 23:02:19.32
ウイルスバスター2012
日本に最適。
わかりやすく、信頼のブランド。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 00:24:10.45
ノートンバスター買う金が無かったらおまいら何選ぶ?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 00:29:41.09
やっぱりALYacだな

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 00:29:45.35
>>314
gdata

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 00:32:06.65
500円で売ってるからAvira Antivirus Premiumだな

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 01:01:00.45
ネットワークセキュリティに興味沸いたから軽く調べたが、マンション内LANとかだと
同じマンションの住民にパケットキャプチャ(スニッフィング)ソフト使われて、アクセス情報(履歴など)見られ放題じゃん
セキュリティソフトではこれらを防ぐ事ができない。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 03:42:54.65
この春、Norton 360 2コニコPACK の人気が急上昇中!

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 09:42:48.81
いいから、Norton360推しなのは工作員だってみんなわかってるから
もう出てこなくてよい
んなもん不要なソフトとして一押しやろ!!

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 09:49:12.40
ノートン360は初心者〜普通の人にはいちばん良いよ
何より不具合なし、そして軽い、機能豊富
これ一本でOK

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 09:53:32.00
Symantec工作員
性懲りもなくまだ出てくるし
バスター工作員とおんなじくらいイラネ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 10:14:32.50
今はノートンが一番安定してるな。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 10:34:45.68
あいかわらずESET厨の工作ばっか

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 10:58:22.85
ここ数年のNortonが良いのは事実だよ
ESETのことは知らないしどうでもいいがw

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 10:59:15.04
ESETはいいセットだ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 13:54:06.72
ESET厨と連呼する人物は単なるESETアンチの荒らし
その証拠に>>324の書き込み時刻には
複数のスレにESETのネガキャンやNOD厨云々だと書き込まれてるよ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 14:32:17.57
ホモAAでウンチバーだのバカスだの連投しまくってるESET厨がよく言うよな

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 14:34:20.62
見る価値の無い糞スレ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 20:20:52.57
結局バスターが一番まともoz

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 03:28:33.34
ESETアンチの荒らし=ESET厨
・自虐ネタやなりすましなど何でもアリ
・時間や場所を問わず連投
明らかに同一人物


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 11:30:27.51
誤検出多 しかも
確認入れずに削除するノートンに
呆れて乗り換え先探しにきたんだが

邪魔にならないように堅実に働いてこそ
優秀なセキュリティソフトだろうに

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 12:23:03.58
Norton 360 にしてるけど、至って快適♪

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 12:36:59.46
>>332
俺も最近Nortonにして思った。
検出するのは良いけど、どうするかユーザーに確認させろってな
ファイアウォールもComodoからNortonにしてみたけど、こいつ仕事してるのか分からんし

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 13:49:31.05
こだわりがないんならavira、avast、MSEのどれかでいいだろ
金払ってまで脳豚とかバスターみたいなソフトを使う意味が分からん
金払うんならBit系のエンジン使ってるやつにすればいいし

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 14:44:16.76
くだらんことやってたり変なソフトを色々と入れてるからだろw
そういう人はセキュリティもフリーソフトとか入れて時間使って酔ってればいいさw
普通の人には Norton 360 は安定感は抜群。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 15:03:40.83
avira、avast、MSE

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 15:08:29.82
mseはないわなw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 15:09:44.77
bitエンジンのALYacできまりだな

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 15:38:53.73
しかもALYacは、IT大国の韓国製だから信頼できるね。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 15:57:49.38
韓国製なら心配ないな

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 16:00:41.66
除外設定すらまともに動かない場合があるカスペからノートン2012にしたけど、
ノートンてこんなに動作軽いのか・・
実は動いていなくて表示だけ更新してるとか無いよね

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 16:47:53.69
カスペはファイアウォールが強固な分、結構重いよ
ノートンのファイアウォールは並レベル
それ以外のソフトのファイアウォールはおまけレベル

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 17:20:11.29
ファイアウォール語るやつは初心者ばかり

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 17:31:30.04
まあ玄人なら韓国製だよな

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 18:40:32.51
FWはComodoさんでいいだろw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 20:09:27.82
どのテストに興味がありますか?
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/survey/avcomparatives_survey2012_en.pdf

On-Demand Malware File Detection Test (オンデマンド検出率) [79.7%]
Heuristic Detection Test/Behavioural Test (ヒューリスティック/ビヘイビア) [72.2%]
Performance Test (軽さ) [53.1%]
Malware Removal Test (駆除) [52.1%]
Whole-Product Dynamic Protection Test (総合防御力) [45.4%]
False Alarm Test (誤検出) [32.0%]

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 02:31:24.32
Norton360推すやつは工作員ばかり

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 02:31:54.74
Norton360は金払うだけ無駄なダメソフト

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 02:34:22.63
ファイアーウオールはKasperskyが筆頭なのは事実
Nortonだっておまけ程度
Comodoの方がずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと上
Nortonに金払うやつは馬鹿
バスターと同レベル

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 02:35:53.67
無料ソフトだって組み合わせれば良いものはたくさんある
「Norton360は安定化一番」( ー`дー´)キリッ
としつこく宣う工作員が一番邪魔

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 07:33:51.28
Avira Antivirus Premium 2012 1年版 1PC [ダウンロード]が\500
http://www.amazon.co.jp/Avira-Antivirus-Premium-2012-%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B006JVT9WE

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 07:48:06.57
ノートン360人気あるわ
みな軽いって言ってるし

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 10:30:11.84
ALYacだけはないわw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 11:17:57.07
ないない
Norton360は無い!

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 11:19:55.26
Norton 360 は安定してるね
Ver.3からずっと良い

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 12:07:13.68
360じゃなくて2012で良いだろ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 12:30:27.31
360の方が安定はしてるだろう
とにかく新しいもの好きなら2012でもいいが
不具合時に対処できる能力は要

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 12:44:41.88
いや、ノートン自体が要らないから

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 13:11:50.00
NISは使っているけど360はないだろ
ウィルス検出率が良けりゃ何でもいいけど

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 13:58:26.46
だから結局、日本じゃウイルスバスターなんだな。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 15:40:35.23
やっぱりアジアはバスターとALYacだな

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 16:00:48.49
初心者 〜 普通の人には、Norton 360 2コニコPACK

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 16:05:38.95
すみません、教えてください
セキュリティソフトは今まで入れたことないんです。
そこで、更新料がかからない3000円程度のセキュリティソフトを入れようと思っていますが
やっぱり、こういうソフトは気休め程度で、
素直にウイルスバスター・ノートン・Kaspersky等を入れたほうがいいのでしょうか?

よろしくおねがいします

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 16:12:50.64
>>364
スーパーセキュリティZEROでいいんじゃない?
BitDefenderのエンジンだし。
ちなみにバスターとノートンをやたら推してるやついるけど無視した方がいいよ。性能と値段が割に合わない。
一般用途ならフリーのavastかMSEとcomodoみたいなファイアーウォール入れればいいよ


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 16:22:13.33
ありがとうございます!
バスターやノートンを使ってる人は頭がおかしく人ってことですね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 16:26:38.57
Norton360なんて不要な機能ごちゃごちゃつけて価格釣り上げただけ
もし百歩譲ってNorton使うとしてもこれは必要ない
標準的なので十分

リスク負うような使い方してなければフリーソフトの組み合わせだけでも行ける

初心者には「Norton360」なんてそれこそ思考回路停止に追い込むのと同じ
単なるSymantecの回し者なので言うこと聞かないように

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 18:42:03.11
月に300円程度で済みますね。
■Norton 360 2コニコPACK
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/
オールインワンで、初心者や普通の人にはこれが一番。
スレを覗いてみれば安定性は分かります。
無料のお試し版から入ってみてもいい。更新の為のパッケージはv5でもOK。

ケチってフリーソフトとかごちゃごちゃ入れると、絶対に泣きをみます。
もの好きなインストールマニアだけです。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 18:54:39.88
素朴にBitDefenderとかAvira Premiumとか
カスペ、GDATAが強くないか?

競合しないのならMalwarebyteとかとの併用で最強だろ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 19:12:10.43
初心者に難しいものやフリーソフトを勧めんなバカw

OCN野郎がw

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 19:21:29.19
MSE糞杉ワロタw

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 21:12:26.91
>>350
まずおまえはファイアーウオールが何なのか知らない
そこからだ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 21:30:49.48
ファイアーウォールなんて、WIN7標準で十分

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 21:52:30.58
>>373
まずおまえはファイアーウオールが何なのか知らない
そこからだ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 21:56:45.53
馬鹿な初心者の特徴
1.ファイアウォールの優劣を語り出す
2.何々で十分とか言い出す

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 22:10:30.88
結局日本人ならウイルスバスター2012だね(キリッ)

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 22:18:07.61
語るまでもない

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 23:09:48.09
ファイアーウォールとは金融機関などで部門間の交流を意図的に遮断することをいう

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:09:54.57
>>365
情弱乙

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:31:51.97
Norton360厨知ったか乙
ただの工作員だから氏ね

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:35:50.59
ほとんどのソフトがファイアウオールは屑
屑ソフト使ってる奴に限って、検証自体に目がいかないようにあれこれ罵倒しようとする
ファイアウオールは、賎しくもセキュリティソフトを名乗るなら搭載していないと屑だ

この点に限っていえば、脳豚も屑とまでは言えないが
でも半端モンなのは確か

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:38:41.41
いずれにせよここに粘着してるNorton360厨は無視してよい

無視できなければ殺すしかない

Norton360なんて高価なだけで無用なソフトは無視できるはずだがね

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:39:55.64
無料のシステムを利用できるものまで金を取ろうとすること自体が汚い卑しいことだけ気づけ、Symantec社並びに工作員

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:40:31.12
G DATAも糞

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:41:00.51
結論 バスターも脳豚もあぼーんでOK??

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:42:19.03
確かにGdataも仕事するには仕事してるけど、そのたびに屑撒き散らしていく
まるで原子力発電所みたい??

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:42:37.50
>>381
どうなのかね
例えばFakeAV系のマルウェアで、アンチウイルス側が対応していない状態で

FakeAV感染時にトロイの木馬を
外部から呼び出したりする時あるだろ?

その場合マルウェアは通信を行うわけじゃん?

ファイアウォール側では不明なプログラムとしてしかユーザーに知らせないだろ?

一般ユーザは許可してしまうわけで

そしたらもう、ファイアウォールは二の次で
アンチウイルス側の性能が高くないと意味ないんじゃない?


388 :だるまたんJP_FromTheBarrel ◆damaru5/aw :2012/04/16(月) 00:46:58.95
>>387
それcomodoはコールした時点で発動して
AVは実行時点で発動ってやつ?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:51:36.71
GDATAは神だろ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:54:19.86
糞重い、脳豚、バスター、G DATA、カスペは論外だな

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:55:12.86
MSEも、あかんわ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 01:00:51.10
>>386
ワロタw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 01:09:39.77
>>388
どうだと思う
Comodoを例に出すと
Comodoはファイアウォールで通信確認時に
通信しようとしているプログラムを
クラウドでスキャンするんだよな


「既知の有害なプログラムです 通信をブロックしてください」って出るね

あれはかなり優秀だと思う

394 :だるまたんJP_FromTheBarrel ◆damaru5/aw :2012/04/16(月) 01:24:19.47
>>393
でもさー
アルゴリズム的には分からないでもないんだけど
だとするとcomodoが(弱いと言われているAV)図抜けたウイルスDBを持ってないと出来ないよね

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 04:03:22.11
クラウドのやつが実行時にスキャンするのは普通だろ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 04:04:11.82
実行時に通信してスキャンするのは普通ってことな
だからクラウドなんだよ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 04:09:16.52
それにファイアウォールソフトでは結構そういう機能は早くから導入されてる
マルウェアかどうかまでは判断していなかったけど


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 05:30:48.88
世界中で感染例が0件というどうでもいいウイルスまで拾い集めて
重箱の隅をつつくような駆除率の試験をして優劣を競い合っても
普通に使ってるユーザーにはほとんど無意味。
感染する可能性があるウイルスだけ確実に防御してくれればそれでいい。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 06:08:46.89
キングソフトがそういう感じの出してるだろ
感染する可能性が低いのは対応しない分軽かったり利点はある

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 07:03:22.82
Norton 360 の軽さと安定性は、2ちゃんねるのスレや
ネット上の各種通販サイトのレビューなどを読んでみても明らかなこと。
普通の人には、Norton 360 が全てこれでOKであり、充分。
月々で考えてみればちっとも高くもない。PCが1台なら2コニコPACKで。
フリーソフトなんかで日々気にしてメンテナンスしたりしてる時間
の方が無駄。問題が起きても責任も取られないしサポートもない。
何より利用者が少ない。毎回3連投しているヲタの自慰にすぎない。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 10:37:05.90
そこそこの評価がある製品を
そこそこの値落時期に買う

だがバスター、あんただけはダメだ
2005年のCPU100%で失った信用は戻らない

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 18:08:39.33
それにしてもNortonの宣伝多いな
怪しいサイト行かない限りはフリーで十分だっての
金出すにしてもバスターとNortonはないわ


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 18:50:32.93
>>400
分かった分かった(笑)

ノートンは本当に素晴らしいと思うよ
みんな使おうよ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 19:17:30.12
なら、どれでも無料だったら何を入れるんだい?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 19:21:31.21
必ず連投してしまうケチでせっかちなフリーソフト馬鹿w

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 19:22:03.06
俺だったらカスペかF-SecureかBitDefender TSかGDATAかな

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 19:53:40.23
俺はBitDefender、f-secureあたりだな

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 21:41:44.32
そいつらは最も避けたいソフトだな

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 21:58:43.39
避けたいってのはkingsoftとウイルスバスターとゼロの事ですね?解ります


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 22:58:39.08
避けたいってのはNorton360のことですね
よおおおおおくわかります

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 23:00:48.99
フリーソフトでいいやと思うやつはそれでよいのだ
ハッキリ言って大して起動させないPCに、いらない機能てんこもりのソフト入れる方が今の経済観念の大事な時代にしてみれば時代錯誤も甚だしい
Symantec工作員の妄想に初心者が決して釣られないようにされたい

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 23:02:16.70
初心者騙して無料で済む部分まで金毟りとろうとするSymantec工作員に天誅!!!!!!!

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 23:12:56.53
ウイルス291388個の検出率 (2012年3月)
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_fd_mar2012_intl_en.pdf

検出率 誤検出数 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.7% *13個 G DATA
99.4% *15個 Avira
99.3% **9個 Kaspersky
98.9% *14個 Sohpos
98.6% **4個 F-Secure
98.6% *10個 Panda
98.6% **4個 BitDefender
98.6% **5個 BullGuard
98.5% *11個 eScan
98.0% *14個 avast
97.6% **2個 ESET

ADVANCED ★★
98.6% *28個 McAfee
98.5% *32個 Fortinet

STANDARD ★
97.2% *22個 PC Tools
97.0% *79個 GFI
96.4% *38個 AVG
93.1% **0個 Microsoft(MSE)
95.6% 166個 Trend Micro(ウイルスバスター)
98.2% 428個 Webroot

TESTED
94.0% *64個 AhnLab

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 23:17:47.57
Symantecランク外かと思ったら不参加か

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 23:18:48.13
>>413
この中でFW最強ってやっぱカスペ?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 23:24:54.32
Whole Product Dynamic Tests (防御率) の2012年3月も来てるので誰かまとめて下さい
ttp://chart.av-comparatives.org/chart2.php

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 01:54:22.38
>>415
そんなわけないだろw

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 02:12:23.02
いいや、そんなことあるよ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 06:31:22.00
脳豚←これみると最近、酢豚食ってないなーと思う(´・ω・`)

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 07:17:35.31
>>418
出たな初心者

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 09:24:33.81
既知害は必ず3連投( ´,_ゝ`) プッ >>410-412

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 11:08:30.89
あれ?また湧いてるのか
脳豚厨
屑は氏ね

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 13:32:02.00
「ノートン360」いいわこれ
軽い軽い

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 19:30:11.28
Whole Product Dynamic Protection Test (2012年3月)
ttp://chart.av-comparatives.org/chart2.php

99.8% BitDefender Internet Security
99.8% G DATA Internet Security
99.5% Kaspersky Internet Security
99.2% BullGuard Internet Security
98.9% Qihoo 360CN
98.8% avast! Free Antivirus
98.4% F-Secure Internet Security
97.9% eScan Internet Security
97.9% Sophos Endpoint Protection
97.3% ESET Smart Security
97.2% Avira Internet Security
96.9% AVG Internet Security
96.0% PC Tools Internet Security
95.9% GFI Vipre Premium
95.1% Panda Cloud Antivirus
95.1% Trend Micro Titanium Internet Security
94.7% Fortinet FortiClient Lite
92.2% AhnLab V3 Internet Security
90.5% McAfee Internet Security
89.3% Webroot SecureAnywhere Complete
85.9% Tencent QQ PC Manager

User dependentは1/2で計算
小数第二位を四捨五入

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 21:59:46.99
Norton360推し工作員
必ず湧いて出る
蛆虫と一緒
軽いかどうかなんて関係ない
無用な機能で金取ろうとすること自体が卑しいんだと何回言ったらわかるのだ
あ、工作員なんだから分かるわけ無いか

初心者を洗脳しようとするのはやめろ
百害あって一利無し

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 22:01:21.10
一日幾らだから安い安いなんて安っぽいキャンペーンも噴飯物
無駄な機能だから無用なのだ
金出す意味がないソフトは市場から消えるべし

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 22:47:45.13
結論、バスターがベストバイ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 23:03:31.09
Norton 360 の安定性と軽さは、まったりとしたスレを覗いてみれば分かること。
通販サイトでの評判も良い。

ウイルス対策ソフト 無料体験版 ダウンロード シマンテックストア
ttps://www.symantecstore.jp/Trial/index.asp

1ヶ月に300円程度だからべつに普通ですね。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 23:10:25.48
Norton 360とバスターだけはありえねぇだろ
情弱御用達

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 23:35:30.10
バスターは危ない
最近のノートンはOK

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 02:11:49.69
Norton 360 1ヶ月に300円程度って、PC1台分じゃん 高すぎるわ
今使ってるKISは3台分で年間3000円くらい

どれだけ勧められても、無駄な機能多すぎるし、Norton 360だけは一生使うことはないね

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 03:49:03.48
ノートン360はオールインワンだからいい。
初心者や普通使いの人はこれで完璧!

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 18:35:45.27
フリーでいいだろ
これを乞食とか言うやつはみんな社員

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 20:50:28.96
>>433
マニアとひねくれ者とヒマ人はなw

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 23:03:59.72
すぐに社員が沸いたなw

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 23:56:25.89
フリーソフト使って自己陶酔とかw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 00:48:39.09
一番良いとは言わないが、そこそこの機能を具えたフリーソフトを罵倒してNorton360を無理やり推す
Symantec工作員には天誅を加えるべし

いらない機能はいらないのだ
確かにKISなら検討しても良い

そろそろ日本人も情報弱者ばかりではないのでこんな馬鹿に騙されるやつも減ってはいるだろうけれど

振り込め詐欺と同じくらい犯罪的だ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 00:51:24.67
だからフリーソフトはマニアは使えばいいだろマニアはw
初心者や一般の人に勧めるのはキモヲタ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 00:54:04.46
つまるところSymantecには他に比べて敢て推すだけの利点は全くない
世界的な知名度だけ

元々コンピュータウイルスについてはロシアや支那が本場
数学者もロシアが本場
プログラミングにも少なからず影響はある
功罪相半ばするところあるがKasperskyの方が基本性能は上

ウイルスエンジンだけならBD系のが上だしな

基本がダメなソフトに更に要らない衣被せてふくらませた上で利益をめたんこ載っけて売る

ボロイ商売だろうが、そんなものを許すほどユーザーも馬鹿じゃない

まあSymantecとTrend Microの工作員(同列に扱う)はみなで撲滅しよう

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 01:05:20.83
Norton360はSymantec社員にだけお勧めします
一般の方にはおすすめしません

お布施を無理して払う必要はないのです

新興宗教なのですから、Symantecは
自己の精神は自分で防御しませう
無料のソフトで良い部分はそれで済ませてもよし
またほかのソフトを試してもよし

色々見てみたほうが良いのです

Trend MicroとSymantecの工作員の脅し(笑)に負けてはいけません

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 01:08:02.76
へぇー、ノートンでも360が便利なのか〜
無料版 試してみよう

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 01:09:59.36
また出た工作員
Norton以外のソフトをお試ししませう
工作員に騙されてはいけません
巧妙にSymantec製品だけを勧めてきます

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 01:10:22.66
しかも360なんてゴミソフト

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 01:36:35.15
勧めるならせめてNIS2011とかにしておけよ
360はゴミだろ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 10:14:15.37
セキュリティ対策ソフトは先ずは安定性と軽さが第一。

ウイルス対策ソフト 無料体験版 ダウンロード シマンテックストア
ttps://www.symantecstore.jp/Trial/index.asp

1ヶ月に300円程度だからべつに普通ですね。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 12:36:02.02
>>413>>424

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309
>
>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/17
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/295-296
>http://canon-its.jp/supp/eset/etpc40084.html

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 13:30:50.77
不要な機能で金を毟るって事実から目を隠そうとして重ね重ね押してくるな
Symantec工作員はほじくり返して排除しよう

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 13:31:53.43
いくらだろうと無用な機能に払う金は無駄金だ
Norton360はゴミソフト

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 14:57:45.52
なんかここまでくると
シマンテックの宣伝というより
他の企業による工作に見えるわな

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 18:15:23.59
何言うとんじゃ
お前盲か
Symantec工作員がずっと同じ書き込みしている
初心者が騙されてはいかん

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 18:21:33.27
なりすまし乙

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 18:29:09.15
ESETで事足りる

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 20:00:50.28
Norton、特に360は好い。これ一本で済む。
無料体験版でも使ってみれば解かる。
v6のデザインについては好みが分かれるところだけども。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 20:25:16.82
Nortonのイエロー基調がデスクトップに映えるかがネックになってる

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 20:33:05.77
v6はむしろそれまでと比べると白っぽい

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 22:12:50.67
NISになくて360にある初心者向けの機能とかあるの?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 22:57:15.71
何でSymantecは2系統打ってるの?
自信ないから?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 23:00:29.43
>>206
それは、おまいがメッセージをちゃんと読んでないからだろ?
同意しますというメッセージにチェックを入れてないんだろ?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 23:10:03.01
>>206
下の中ほどを参照。
http://freesoft.tvbok.com/youtube_f/method/update_flash_player.html

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 23:23:44.68

>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。(自虐ネタも多用します)
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 00:26:53.59
>>458-459
そんな素人じゃねーよw
出来ないっつってんの

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 00:27:48.35
「Norton360だけ入れていれば1本で良い」→ほかのソフトの介入する余地を絶対に許さずSymantecで富を独占したい

物理的に価格の上がる分の恩恵を受けられるわけではない
コストパフォーマンスの悪いNorton360を初心者が導入することは百害あって一利無し

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 00:28:37.62
Norton360なんて試す価値もないゴミソフトだ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 00:30:38.46
初心者〜普通の人には、Norton 360 の機能だけで取り敢えずは充分です。
日本語でないものやマイナーなソフトなどをあれこれ入れさせたり管理させる方がおかしい。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 00:32:49.82
Symantecに富を独占させる方向を許しては断じてならない

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 00:33:21.77
そもそもコスパが悪い

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 00:33:47.35
工作員氏ね
Symantecの会社もろとも消えてしまえ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 00:34:26.47
SymantecはTrend Microと同列
存在する意義の無い会社だ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 00:38:45.26
指の太いささくれ立った汚い既知害が連投w

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 08:14:03.01
ちなみにアンラボさんってどうなったんだろ
今無料の軽いセキュリティソフト出してるみたいだけど

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 14:10:33.86
打倒しまん

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 15:38:26.26
( ´,_ゝ`)プッ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 15:53:49.84
死マンてっくてマンの腐った会社のこと??

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 18:50:33.35
結局ウイルスバスターが1番。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 20:35:47.41
とNOD32豚がつぶやく工作スレ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 22:32:34.75
Avira Internet Securityってなんで人気ないの?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 22:59:11.93
>>476
変なのが一緒にインストールされるようになってから
人気なくなったんじゃなかったっけ?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 23:06:48.33
>>476
相対的にコスパが低いからかと

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 23:51:12.18
>>477
Toolbarでなんか問題があったのか
>>478
カスペルが3台で3000円だしなぁ

1000円なったのにあまり話題なってなくて
不思議だったわ。まぁ安いからすぐに買うようなものじゃないけど。



480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/21(土) 08:51:12.65
>>479
粕の1台1000円、パッケージ版しかないのは、ちょっとエコじゃないよな
俺は尼で2本(6台分)買った

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 13:38:02.46
>>368
なにかおかしい

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 15:42:46.43
初心者や普通の人には、取り敢えず Norton 360 が いちばん無難。
マニアはカスペにして色々とイジりたくなる。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 00:39:25.85
お前いつもでも嘘ばかりこいてんじゃねえぞ
Symantec工作員
無料で済むところまで全て有料にしてそのぶん価格に上乗せしてるだけのゴミソフトなんて
初心者に勧めるような馬鹿やってんじゃねえ
怪しい新興宗教そのものだ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 04:15:03.72
Norton 360 が良いことは、2ちゃんねるのスレや各通販サイトのレビュー
などを覗いてみても明らかなこと。
この安定性と軽さは他にはない。他のはみな近年、何かやらかしてる。
一本で済むオールインワンで、価格も他のソフトと大して変わりはしない。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 05:59:49.17
>>484
Norton本家サポートフォーラムを覗いてみれば
360ユーザーが日々トラブルに悩まされているのは明らかなこと。


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 11:10:39.29
NISと360の違いって何?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 12:16:56.64
ミーハーと情弱くらいの差

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 12:42:20.94
新しいPC用に買おうと思って久しぶりに来たけど相変わらず凄いな。
グラボもCPUもモニターも罵り合いの中に信頼しても良さそうなレスを発見できた。
でもセキュリティ板では信頼に足るスレorレスが見つけられないw

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 13:15:04.38
あちこちの社員に化けたESET厨の工作が臭い件…

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 15:13:14.15
>>485
トラブルwって呼べるようなものはない。普通の人には全然関係がない事柄。
そんな所を見に行くことさえ出来ない、Windows自体の動作がおかしくなって
しまうような問題を起こしているソフトも近年 多々ありますから。w
360はここ数年間、大きな問題は何も発生していない。ノートンは世界的に
ユーザー数も多いし有名だから、何かあっても対応も速いんじゃないかね。
日本語の公式フォーラムが設けられているって素晴らしいこと。サポート体制
もちゃんと出来ていますね。
ユーザーでもそうそう見に行かない所までご苦労さん。ネタ探しに大変ですね。w
誰でも気軽に書き込み出来て閲覧者も多い2ちゃんねるや買い物サイトでの
一般レビューや まったり進行の様子が重要。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 15:23:30.56
>>486
「360」は発売日が「NIS」から数ヶ月遅れのいわば安定化版
PCのチューンナップ機能やデータバックアップ機能付き
とにかく安定

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 15:46:02.21
>>491
わかったからさ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 18:35:27.96
community.norton.com/t5/Norton-360/bd-p/Norton_360の1/100以下の報告数しかない
communityjp.norton.com/t5/forums/forumpage/board-id/N360(日本語サイト)って、まるで機能していないよね


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 18:59:46.58
じゃあそれだけ安定しているという証拠だね(^。^)y-.。o○

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 19:20:05.19
無駄な機能てんこもりで価格釣り上げたゴミソフト
いつまでも念仏みたいに宣伝してんじゃねえぞ工作員

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 19:20:49.29
嘘八百並べて洗脳するなんてSymantecはゴミ会社

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 19:45:53.81
バスターからESETに乗り換えた

今更ながらバスターが産廃並の糞ソフトだったことに気づかされた

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 20:12:44.08
ノートンもウィルスバスターもcrackを削除するね。
どうもそういう名前だけですぐに反応する。
削除しないソフトを教えてください。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 20:20:50.93
>>497目糞鼻糞

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 20:58:09.35
>>499
本当にそう思ってるんならお前の脳が糞だわ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 21:05:07.42
バスターよりはESETの方がマシ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 21:11:59.84
何この自作自演w

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 21:53:25.92
>>502
今日も豚臭いね(w

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 22:02:10.33
>>488
俺も正に似たような状況で板を見に来たんだが、お前と似たようなこと思ったわw
正直、情報収集の役に立たないよね…

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 22:16:04.63
>>504
完璧なソフトなんて存在しない

軽さTOP3(とにかく邪魔されたくない)
検知率TOP3(なによりウイルスが一番怖い)
定番TOP3(皆使ってるんだから俺も使う)

自分が重きを置いているジャンルから直感で選べ

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 22:46:38.58
>>505
確かに、その通りだな…
俺は、検知率と価格を重視したいからG DATAを導入してみようかと思う
キャンペーン版で2年間2台用で3,000円未満とか最高!
使ったことないメーカーだから少し不安だが…

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 22:52:37.43
ちょっと前までaviraキャンペーンやってたんだけどなw

いきなり買うなよ 無料体験版使ってから買え

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 23:07:27.20
>>507
体験版の存在も掴めずに「使ったことないとこで不安だ…」だの
「セキュ板には情報が無い」だのとほざくような無能を甘やかすな

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 23:21:05.00
体験版くらい知ってるがな
ただ今、ネット環境がない
でもセキュリティソフトを入れてすらいないような人のストレージを受け取らなければならないことが多々発生している
ネットは近々導入するが、とりあえず現在セキュリティが欲しい
体験版からパッケージ版を入れ直すのが面倒
3,000円ならコケても良い
そう考え購入を決定したんだよ
何でこんなこと一々報告してんだろ…

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 23:53:17.39
NOD32豚の自演多いな、今日も。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 00:01:56.57
aviraおすすめ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 00:02:15.93
>>509
簡単に人に無能とか言うヤツなんか相手にしない方がいいよ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 06:06:57.77
>体験版からパッケージ版を入れ直すのが面倒

おいおいおいおい・・・真性かよ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 07:32:37.49
脳豚、使用者が多すぎてサポート対応がままなってないと聞いたんだけど
初心者に優しくなくね?

もっと使用者を分散させろハゲ


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 11:15:11.62
初心者や普通使いの人なら Norton 360 の一本でOK。
ずっと一番安定しているし、軽いし使い易い。
2ちゃんのスレや買い物サイトのレビューを見てみても分かる。
体験版から入って、2コニコPACKで更新するのが良い。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 11:17:49.56
>>510
だなw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 11:40:47.99
>>515
体験版を使って合わなかったらどうすればいいんですか><

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 13:30:16.00
>>517
体験版の意味を考えたら分かるだろ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 13:50:44.17
>>517
他の体験版でもつかってろw

520 :517:2012/04/24(火) 14:07:11.95
ありがとうございます><
つまり合わない人にとっては360はダメソフトということですね!

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 14:20:33.89
>>517
Norton 360 が合わなければ、まず他のは全て合わないと言っても過言ではない。
取り敢えずは最新のPCへの買い替えをお勧めする。
体験版は合わなければ、提供されているツールを使ってアンインストールすれば
良いだけ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 17:56:14.88
Norton360だけ安全なんて大嘘扱いてるやつは駆除すべし

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 17:57:20.50
無駄機能てんこもり付きの馬鹿高い価格付きのゴミソフトだもんね
Norton360て
あぼーんすべし

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 18:02:58.22
上で書いてた人いたけど軽さを重視するか、機能を重視するか、ウイルス対策を重視するか
選ぶポイントによって勧めるのは変わってくる
絶対これが一番なんてソフトは無い

初心者は基本性能だけのソフトにしておいてしばらく使ってみるのが常道
無料ソフトだって使ってみればよい
別に簡単にクリーニングだってできるし、それさえ出来ないようならPCを弄う資格が無い

Symantecは「最初から自社ブランドに封じ込めて他社によそ見するのを許さない」願望を実現させようとして散々ゴリ押ししてるみたいだが
無用なものは無用

市井の人々を騙して洗脳して入信させようとする新興宗教そのものだ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 19:16:00.14
このせっかちな既知害オヤジは必ず2,3連投しているなw ( ´,_ゝ`)

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 19:33:39.57
自分、情弱だからjust無料版入れてるけど
なんかまずい?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 20:12:36.50
昔のドクターと分かった上で使ってるなら問題ない

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 02:33:46.34
Symantec工作員を亡き者にせよ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 06:12:06.81
ノートン360が良いのは現在の事実だからなぁ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 09:16:38.69
大嘘をサラッとつくな
ただのゴミソフトだろ
値段高いだけで使えない

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 09:17:27.71
己がどれだけ工作しても、売れないものは売れない
360なんて屑

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 09:28:59.96
ノートンってセキュリティソフト比較とかで凄い工作臭がするんだよね。
本当微妙〜に他社のソフトより持ち上げてんの。
それともただのノートン信者が書いたのか…自分が使ってるセキュリティソフトが一番だって誰でも思いたいもんね。

実際は有名どころならどれもあまり変わらないと思うけど。価格も機能面も
あとは軽さと相性かね。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 09:29:12.73
ノートンとバスター以外ならどれでもいいよ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 12:19:59.42
バスターはない
世界的ノートンはあり
いろんなサイトを見れば分かること
Norton 360 は安定していて機能も便利

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 12:21:35.23
常駐メモリの少ないavastが一番いいね

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 17:38:31.68
>>534
わかったからもう黙っててくれw

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 17:52:08.25
Avira厨>>446にAvira先生が手ずから鉄槌を下す

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/04/24(火) 23:26:40.88
 >>829
 リンクをavira先生が弾いてくれた。どうやら見てはいけないらしい

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 18:19:45.43
バスターとNortonはソフトの駄目さ加減も似ているが、会社の駄目さ加減も瓜二つ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 18:20:22.42
安定安定言ってる脳豚360が一番爆弾だわな

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 19:00:56.05
ノートン360の無料体験版いいぞ
軽い

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 20:16:19.28
バスターとノートンとZEROだけは辞めておけ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 20:20:51.21
セキュリティ対策ソフトは先ずは安定性と軽さが第一だろう。

ウイルス対策ソフト 無料体験版 ダウンロード シマンテックストア
ttps://www.symantecstore.jp/Trial/index.asp

1ヶ月に300円程度だからべつに普通。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 23:11:50.72
多少重くてもとにかく頑固なセキュリティを
とか思っている人はGDATAとかか?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 23:21:10.84
>>537

テスト結果コピペの常習犯

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 23:29:33.36
検出力とかFW最強ならどんなに重くて使いにくくて不安定でもいいよ

…って言えば何を勧められるんだろうな

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 10:24:30.23
テストコピペ馬鹿にアンチコピペで返す常習犯が>>544ってオチか

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 12:18:29.14
↑Z豚〜もん

548 :206:2012/04/26(木) 13:26:41.77
Flash Playerのアップデート、試しに昔どおりに、久しぶりに上書きで気にせずに
やってみたら、問題なく出来た。初めにリセット処理が走るように、インストーラー
が何か変わってる?
とりあえずは再び昔どおりに楽に済みそうなので良かった。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 19:20:42.02
マカフィーとバスターならどちらが使いやすい?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 19:25:51.42
>>549
マカフィ バスター ノートン 以外ならどれでもいい

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 03:53:16.78
本物のキチガイっていうのはこういう奴のことを言うんだよ
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120427/THdJSXNING8.html

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 10:40:38.08
>>549
安定性ならマカフィーの方だろう。けど、面白味はなくお硬いイメージ。。

新しくてワクワクするのはノートンだよ。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 12:59:24.44
マカは、色んな意味で硬いよ・・・

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 13:36:46.80
>>553
俺様のはそんなものに頼らずとも!

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 16:29:30.02
Norton意味なく持ち上げるの止めろ
気持ち悪い
どこも新しくねえじゃねえか
ユーザー騙して金巻き上げることばかり考えている

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 16:50:30.50
自分で持ち上げてるくせに

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 17:04:30.44
ノートン360の良さは使ってみれば解ること

555は初心者や一般人に無料ソフトを勧める無責任な汚物

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 17:34:39.52
ノートンとバスター以外の有料ソフトを薦めてるよ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 17:39:47.02
一番問題なく軽く使いやすいのはノートン

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 19:33:17.46
いや、バスターだ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 19:53:32.74
今、四割くらいの人が無料ソフト使ってるから

後の六割の取り合いに必死なSymantec以下に同情







って間違ってる?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 20:01:34.22
セキュリティに無料ソフトを使ってるのなんて、友達のいないキモヲタのみ

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 20:50:18.21
>>537
横着せずに、どこのスレかまで書けよ
それはさておき、まさに「厨」と呼ぶに相応しい言動

 Avira AntiVir Premium Part.1
 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1321690096/829-837
 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1321690096/838-854

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 21:13:46.18
ノートンもバスターもゲームが重くなる

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 23:40:19.35
ゲームw( ´,_ゝ`) プッ
ほかにすることないのか?w

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 23:59:41.88
キングソフト

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 10:44:09.80
>>565
おまえはゲームしかしないだろw

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 10:54:51.57
(・∀・)ニヤニヤ >567

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 11:23:44.50
ようするにバスターとノートンは辞めておけってことか

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 11:23:52.09
わかります
Symantecは糞てことね
よくわかります
360が意味なしソフトってことね
価格高いだけの意味のないソフト

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 11:24:45.35
問題ありありじゃねえか
Nortonだけ安全なんて大嘘こいてんじゃねえぞ工作員

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 11:27:01.21
バスターも糞だよ
サポートはしつこいくらい対応してくれるけどw

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 11:28:11.61
ノートン糞重いからイラネ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 11:39:10.85
膿豚はないよな

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 11:40:38.06
またいつもの既知害のせっかちヲタが連投してるw

ノートンで重いとかほざいてる馬鹿はそのゴミPCを買い換えろ
話はそれからだ馬鹿
あ、フリーソフトをあれこれ入れてて重たいのかぁ? プッ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 11:54:39.74
おまえらそんなことよりGWだぞ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 14:19:39.45
プログラムの欠陥をPCと一般消費者に押し付ける馬鹿発見
シマンテックはそういう会社
くれぐれもこういう会社の製品には手を出さないこと

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 14:20:16.36
確かに膿豚はいらないね
賛同します

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 14:21:43.66
「うちのだけは絶対安全ですよ」
なんて詐欺師と言ってること同じじゃねえか
自分でゲロしてんじゃねえよ
Symantec工作員

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 14:45:20.84
本当マジでほめ殺し逆工作員なんじゃないかと思うわ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 15:08:01.99
日本語の解からない馬鹿がまた連投w
579は歪曲し捏造する既知害

ノートンが決して重たくないことは色んなサイトのレビューを読んでみても
解かること。2ちゃんでも軽めだと言われているのに。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 15:38:30.37
バスターが1番まともだなこりゃ(笑)

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 15:49:04.27
バスターだけはないってw 初めっからネ
バスターは20世紀時代のもの

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 18:58:04.24
100点満点中70点付近の製品しか存在しない中、
目糞鼻糞を笑う現状で、“一番”を語り合うのは、虚しくならない?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 18:59:24.35
一番なんてものはないけれど、無料ソフトはスレ違い

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 21:23:17.94
なんでやねんw

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 21:51:15.46
いまならGdataの2年かESETの3年が安くてオススメ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 22:06:21.66
今ならメジャーバージョンアップしたばかりのMSEを推薦

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 00:33:36.49
ここは本当にカスの巣窟だなw

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 04:12:51.06
Norton360が一番安全でかつ軽いというのは嘘だ
誰もそんなもの認定してない
それをひとまず工作員も認めろ

嘘をついて初心者を誘導し蟻地獄にハメるのが最大の目的^^

確かにただの詐欺師だわな

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 10:57:33.28
初心者や普通使いの人には、セキュリティ対策ソフトは先ずは安定性と軽さが第一だろう。
Norton 360 が数年ずっと安定していて そして動作も軽めなのは、2ちゃんねるのスレや
各通販サイトのレビューなどを読んでみても分かること。
各種機能も便利で、取り敢えずはこれ一本で済む。操作も使い易く解かり易くて簡単。

ウイルス対策ソフト 無料体験版 ダウンロード シマンテックストア
ttps://www.symantecstore.jp/Trial/index.asp

1ヶ月に300円程度なので べつに普通の価格。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 11:26:51.34
膿豚だけはごきゃんべん願いたい

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 11:37:16.55
“バスターだけは”の改竄するなよw

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 15:26:01.00
日本人ならバスターだよ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 15:49:18.09
>>591
360のスレみろよ 一見さんお断りって感じで
全然初心者向きじゃないって

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 16:20:47.07
はぁ?
まったりしていてソフトが何年も安定している証拠なのだが
まさに初心者でも安心、トラブル知らずってこと

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 16:52:33.36
初心者をすぐ叩き出すよな
だが360スレに限った話でも無いぜ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 17:02:25.68
セキュリティ対策ソフトは安定性と軽さが大切。
入れてるだけで不具合を起こしたり、めちゃくちゃ重たくなってしまっては
本末転倒だ。 Norton 360 は入れてしまえば、難しいことは考えなくても
何かとやってくれるし、設定や説明も分かりやすい。
玄人がいろいろとイジりたい気持ちは分かるがな。それはまたそれで好きなの
を使えばいいってこと。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 17:05:08.98
>>598
いい加減にしろよ?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 17:16:39.13
安い あまりに低スペックなPCを買ってたり、元々メモリ不足なのを使ってるくせに
重たいとか、色んなソフトを手当たり次第にオプションも含めて入れてたり常駐させ
てたりする奴が重たいとか不具合が起きたとか言い出すのは困ったものだ。
そんなPCを売る方も悪いし、よく調べずに金が無いからと買ってしまう方も悪いし、
PCを家電と思って使ってしまっている奴も悪い。
スマートフォンでも、何でもかんでも気軽にインストールしている連中はヤバいな。
個人情報のダダ漏れやセキュリティの認識はないし、そういう奴に限ってまたケチ
ってセキュリティ対策ソフトを買って入れてなかったりするからなぁ。
単純な おもちゃではなく、世界中とも繋がってるんだし。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 17:25:51.50
そろそろNortonをNGワードにするか・・・

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 17:41:07.09
嘘つきw >601

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 18:21:28.03
NortonとSymantecとNorton360はNGにしよう!

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 19:01:47.05
どうぞぉ
まだしてないのぉ? (・∀・)ニヤニヤ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 20:10:52.22
ほかのソフトを叩いてるだけのやつはウザイだけ
自分のお勧めを具体的に挙げてろ
レスはそれだけでいい

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 20:31:06.89
スーパーセキュリティZERO
理由としては、防御力最高峰・更新料ゼロ・サポートが日本

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 22:13:58.84
防御力は・・・
とにかく安上がりのがいい人には向いてるけどね

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 22:56:44.46
とりあえず韓国以外ならどこでもいい

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 23:06:34.07
世界一のIT大国のモノが嫌なんて理解できない

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 23:08:27.80
私は無料のNorton。もちろん360じゃなくてNISね

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 23:54:34.63
確かに、防御力重視なら
現時点ではBitDefenderを選ぶのが吉だろうな
だが、個人的にはソースネクストが嫌だ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 03:11:47.67
ソースも稀にはまともなとこと
組む事あるんだよな

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 09:13:56.45
おまえら使ってから評価しろよw
自分は更新料0円に釣られて買ってみたもの、これずっと使い続けなきゃならんのか?ってすごく後悔したぞ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 09:31:49.33
使ってる側からしても評価を下すには時期尚早だしね

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 10:22:10.82
>>612
昔はMcAfeeと組んでたんだぜ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 10:32:47.37
>>613
確かにな…他に比べて誤検出は多い、良くも悪くも値段相応だな。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 16:03:49.07
ALYac で十分

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 16:13:46.59
Win7買ったんだが、ノートン90日間すぎたらなに入れればいいんだ?
avastっていうのでいいの?金はかけたくないので

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 16:46:18.22
>>617
BitDefender本家に比べてDBの更新が半日〜1日程度遅れるとか・・・
使えたもんじゃないw

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 17:11:50.85
>>618
金をかけたくないならavastと、フリーはファイアーウォールないからcomodoFWいれればいい
有料なら一応テスト結果がよいとされているbitdefender系だな
競合起こすから新しいセキュリティソフト入れるときはちゃんとノートンをアンインスコすること。

まあよっぽどのことがない限り有料のは買わなくていいぞ(特にノートン、バスター)

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 17:39:17.01
>>618
ありがとうございます。
Win7標準搭載のファイアーウォールはアンインストール
しなければいけないのでしょうか?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 17:43:03.41
620は無料ソフト乞食だから相手するなよ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 17:56:33.80
じゃあなににすればいいのでしょうか?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 18:17:52.55
金かけたくないならMSE+COMODOで良いんじゃないかね
金かけるならBitDefenderでもKISでもF-Secureでも

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 18:25:11.50
http://www.oshiete-kun.net/archives/2010/03/post_717.html

このサイトでCOMODOについて書いてあるのですが、
アンチウイルスとファイアウォール機能がセットになっていて
と書いてあるのですが、MSEいれたら競合するんじゃないでしょうか?
FWだけのインストールできないのでしょうか?


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 18:32:17.46
>>623
お前もお試し版を渡り歩くとかセコイことはやめろよなw
入れたり消したり、OSがおかしくなって痛い目を見ることになるぞ
選択肢はMSEしかないんじゃないか、それなりの覚悟でな
携帯代に月にいくら使ってるんだ?

>>624
( ´_ゝ`)フーン

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 18:37:45.03
>>625
金を掛けたくないなら、自身で色々と調べたり試したり実験するしかない
時間と労力とその頭を使ってな

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 18:54:16.03
そだね
間違ってもTrend MicroやSymantecには関わらないように
しつこい工作員に付き纏われるよ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 19:38:17.59
既知害が正体を現した( ´,_ゝ`) プッ >628

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 20:51:28.22
あ、また出たな工作員
こういうやつは皆で叩き潰そう!!

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 20:57:46.41
夕方からずっとレスしてるくせに白々しい630www

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 21:02:49.88
もうMSEで充分だよ

633 :620:2012/04/30(月) 21:10:07.20
avast勧めて戻ってきたら無料ソフト乞食扱いかよw
初心者には扱いやすいかなと思って勧めたんだが・・・
MSEはHDDへのアクセスが激しい気がするんだよな

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 21:12:09.80
HDDが海門とかだとS.A.M.R.Tの値がすぐ悪くなるんだよな
全体スキャンするだけで怪しい数値が増えていく

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 21:12:52.02
>>634
SMARTじゃね?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 21:30:56.35
偏見に満ち溢れていますな

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 21:54:27.68
対価を払わない奴に選択肢が多いわけがない。ダウンロード世代なんだろうけどさ。
それなりで我慢すること。補うには他人よりもいっそうの勉強が必要になる。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 23:29:03.76
初心者質問スレかよ
まともなやつなんて最初からいないけど

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 01:01:17.57
なんとか無料ソフトの選択肢を殺して自分のところへ持ってきたいSymantecとその工作員
氏ねや

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 01:14:13.92
>>84
アンチウイルス製品別世界シェア 2012年3月
1.AVAST! FREE ANTIVIRUS  11.91%
2.MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS  9.96%
3.AVIRA ANTIVIR PERSONAL - FREE ANTIVIRUS  9.75%
4.AVG ANTIVIRUS FREE EDITION  6.83%


フリーだけで市場の4割弱のシェア
単品でも上位を独占
一方でSymantecのシェアは


6.NORTON ANTIVIRUS  5.00%


もうフリーの選択肢を殺すなんて無理だよ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 02:49:02.64
639は独り身の偏屈な、むさくるしいヲタ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 02:50:49.92
と思ったらまたいつもの自慰連投してたかw プッ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 05:31:29.57
なんだか知らないけどもうSymantecをゴミだとおもてるのは一人や二人じゃねえぞ
知らんうちに味方が増えてて納得

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 07:17:08.98
( ´,_ゝ`)プッ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 00:19:47.67
ノートンは高価格なんだから高性能高セキュリティに決まってるだろ・・

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 00:33:39.01
価格に見合っているか?
嘘だよな

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 00:34:49.31
なら無料で使えばおk

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 06:22:30.13
高いものがいいなんて
まさに虚弱の発想だなw

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 11:07:07.94
独りで自演連投w
誰も反応しなくて寂しかったのかい?w

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 14:20:32.12
金かけたくないならMSE+COMODO
(キリッ)

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 14:21:40.03
FW金かけたくないならCOMODO
キリッ

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 17:47:38.99
>>648
虚弱ってなんだよ
馬鹿は黙っとけ

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 20:30:07.47
ワロタ

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 20:53:28.38
◇Avira Internet Security 2012 Part.3◇
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1323867764/





655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 16:42:57.39
高いものがいいなんて
まさにB層の発想だなw

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 21:29:12.93
テレビや広告に金を注ぎ込むウイルスバスター

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 23:06:05.18
初心者や普通使いの人には Norton 360 の一本でOK、便利。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 23:12:09.47
初心者はこんなスレにも来ないし、Norton360なんてボッタクリソフトの存在さえ知らん
プリインストールされてるソフト使ってるよ

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 23:31:06.22
Norton 360 がプリインストールされてて良かった!

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 23:39:17.84
>>659
そのPCのメーカーぼったくりだなw

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 23:48:16.35
はぁ?
安いですが

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 23:57:31.24
Norton 360が入ってるメーカーって何処よ?
うちは今まで日立、レノボ、富士通買ったけど、NIS2台とNISorバスター1台だったが
ちなみに今は現役2台はKIS

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 05:36:35.69
確かにぼったくり
360なんてありえないゴミソフト

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 09:24:50.86
Avira Internet Security が軽くて検出力もいいですよ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 09:42:15.83
あれこれ面倒な人はノートン360の一本で大丈夫だよ。
NISよりも安定感は抜群だし軽いし、機能も便利。
普通の人はこれでいい。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 10:09:12.47
>>664
んー、2012は軽さも検出力も割とガチで平凡じゃないか?
NIS2012やKIS2012の劣化版て感じ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 10:28:43.49
>>666
それはない

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 17:42:20.13
膿豚2012ですらお断りなのに
膿豚360はないよな

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 18:03:06.55
>>668
ちなみに何を使ってる?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 19:02:13.81
>>666
ノートンには検出力・軽さともに敵わないが
カスペには軽さだけ勝てると思う

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 19:24:28.40
以前は逆に堅すぎて融通が効かない
って印象だったけど今はどうなん?
>カスペ
動かんネトゲがあるとかどうとか
あった気はするが

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 19:28:27.79
>>669
ESET Smart Security

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 19:34:36.23
>>672
ESETって他スレでも色々言われてるから心配なんだよな
ここで工作員が出ないってことはそれなりなんだろうけど

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 19:36:44.12
基地外やインストールマニアはともかく、普通の人なら
Norton 360 の一本でOK。
ゲーム馬鹿はどうでもいい。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 20:35:46.00
ESET薦めるとステマ扱いだからな
本当は一番良いセキュリティソフトなんだけどステマステマ言われるから皆口に出さなくなった

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 21:16:58.90
BitDefenderが至高

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 21:34:48.26
似非っとはないわ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 21:38:13.46
Norton360工作員うるさい邪魔だ
ゴミソフトなんだから誰も使うはずねえだろ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 21:39:33.68
確かに思考停止させて使えないソフト騙して使わせるのは犯罪だな
シマンテックのやりそうなこっった

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 21:41:11.55
んだんだ
フリーソフトで十分なのに「のーとん360」なんていらねえだ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 21:50:45.05
2ちゃんのスレや通販サイトのレビューを見れば、
Norton 360 の良さは解るね。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 01:34:16.84
お前の自演だろ

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 01:54:33.71
はいはい、素直じゃないねーw >682

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 05:08:16.81
SSDに優しいソフトはどれでしょうか?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 07:45:22.01
少なくともNorton360でないことだけは確かです

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 08:51:48.69
日本人ならバスターの一択だよ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 11:58:44.87
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall
http://www.zonealarm.com/security/en-us/zonealarm-free-antivirus-firewall.htm

カスペエンジン、無料

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 12:29:53.66
ある程度スペックあるなら普通にGDATAとかで良くないか?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 15:03:30.41
GDATAの重さはハンパじゃない

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 17:28:41.59
>>686
激しく同意だ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 17:51:37.73
>>687
ZoneAlarmの無料FWは、高評価の有料FWとは対照的にザルじゃなかったか?
そんなFWを付けられてもうれしくない

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 18:01:07.05
だったらFWだけ切ってcomodoFW使えばいいんじゃない?
重要なのは中身がカスペってことじゃないの

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 18:21:26.50
性能的には

 中身がBitエンジン>>>中身がカスペエンジン

であって、既に無料のBitエンジンが出ている現状では話題性に欠ける

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 18:52:26.11
そうだなBullGuardが最強だな

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 19:25:33.54
>>693
無料のBitエンジン搭載のソフトってもしかしてチョン製のやつのことを言ってるのか?w

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 20:09:09.12
なんやかんや言っても、Norton 360 が無難で、安定してるから安心。
普通の人はこれ一本でいい。

697 :334:2012/05/06(日) 20:34:29.00
うるせえうせろノートン360厨

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 20:53:34.32
ノートンサイトへ行けば、無料お試し版もあるからね <Norton360

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 22:27:24.19
>>698
ヴォケ
試用版はだいたいどのソフトも用意している

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 23:03:48.19
お試し版からそのまま使いたくなるのが Norton 360 だね!
軽い! カワイイ!

701 :334:2012/05/06(日) 23:58:10.30
ノートン360はゴミ

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 00:08:51.91
常駐いれずに時々Fセキュのオンラインスキャンで十分

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 00:32:25.09
Norton 360 の良さは、色んなサイトのレビューを見れば解かること

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 01:34:41.79
信者・社員とアンチを自演で演じる、ESET厨雑音乙。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 14:21:16.58
初めて買った有料がウイルスブロックだったな。韓流ブームはのパイオニアだぜ?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 16:14:44.18
>>705
3箱で1000円以下
http://www.amazon.co.jp/dp/B003AU5M4Q

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 16:52:04.64
Symantec False-Positive Issue with XLS Files - Bloodhound.Exploit.459
ttp://isc.sans.edu/diary.html?storyid=13162
さすがノートン、xls(Excelのファイル)を誤検知で吹っ飛ばしたそうな

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 20:17:53.79
もう膿豚だめだな

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 20:23:32.66
別に全エクセル使用者に出る症例じゃないんだろ?
どうして工作員は針小棒大がモットーなのかねぇ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 20:39:55.58
>>709
特別な条件下という気配は無さそうだが。。。
■Bloodhound.Exploit.459 - false positive
http://www.symantec.com/connect/forums/bloodhoundexploit459-false-positive

とは言え、世界中で大騒ぎになったわけでもないから、何かしら発動条件があるのか

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 21:12:11.89
どうして工作員はノートンの誤検出はいい誤検出!
他社の誤検出は悪い誤検出!
とばかりに擁護するのかねぇ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 21:41:12.91
それが宗教

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 22:37:41.13
だから Norton 360 が いい。

ウイルス対策ソフト 無料体験版 ダウンロード シマンテックストア
ttps://www.symantecstore.jp/Trial/index.asp

1ヶ月に300円程度なので べつに普通の価格ですね。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 23:05:29.89
Nortonの.xls誤検出問題は、
ChromeやCCleanerなど代替の利くどうでもいいソフトの誤検出より
よほど深刻な誤検出だろうに・・・特に企業にとっては

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 00:14:30.88
>>713
「だから」の繋がりが意味不明



716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 00:45:31.13
>>713
何が良いのか説明してみ?
初心者に優しくて使いやすかったとしても、こんな誤検出して言い訳すんのかよ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 00:51:05.64
だから宗教なんだろ>>713にとっては

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 02:06:54.48
>>713 こいつが360ばかりでNISを勧めないのは何か理由があるのか?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 02:45:16.03
信者だから仕方ない

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 17:05:59.34
パソコン3台もっているから面倒だからウィルスバスタ−月額版を使っているが
月に440円かかっているのでそろそろ変えるか 
まぁ 特に困ったことがあるわけではないが


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 19:53:08.85
【ネット】 警察庁 「2ちゃんねるは犯罪の温床」「サイト管理者を共同正犯で摘発する」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336628702/

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/12(土) 04:48:07.84
対策ソフトをすり抜ける現役手法を熟知し各ベンダーの対策ソフトの
防御力を弾き出す。検証能力ある人ない人じゃ説得力全然違いますよ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/12(土) 10:29:59.27
>>722
ファイアウォールスレで語れ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 04:58:01.51
ノートン・ゴースト(有料)、AVG(有料)、Avast(無料)+PCtool(無料)の組み合わせだと
どの組み合わせがよさそうかな?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 04:59:28.94
因みにコストパフォーマンスについては論じられてきたから
機能重視で比較してみるとどうかな?
有料と無料の対決

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 14:16:36.52
また自演か( ´,_ゝ`)

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 15:42:08.48
以下ノートンの絶賛が始まります

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 17:19:37.11
いま、Norton 360 2コニコPACK の評価が上がっている
ここ数年間いちばん安定していて使い易く、一本で便利だからだ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 19:54:16.24
自演じゃなくて一択AVG(有料)だよね?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 20:01:08.15
自演じゃなくてステマだった

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 20:02:49.32
ステマだけど一択(なぜか変換されない)AVG(有料)だよね

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 20:58:25.23
ステマじゃないのは皆判ってるから大丈夫
ステマするのはノートンくらい

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 21:06:40.20
>>732
嫉妬するなよヲタク( ´,_ゝ`) プッ

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 21:13:21.11
>>733
嫉妬するなよヲタク( ´,_ゝ`) プッ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 21:22:11.74
バスターノートン>>その他有象無象

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 21:24:15.55
簡単に釣れる732w

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 22:54:27.24
男は黙ってALYac

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 01:09:30.37
Norton360厨蔓延りすぎ
糞ソフトなんだから静かにしてろ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 01:39:57.62
ウイルス対策ソフト 無料体験版 ダウンロード シマンテックストア
ttps://www.symantecstore.jp/Trial/index.asp

1ヶ月に300円程度
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

740 :じいちゃん ◆bmOLUEjKyc :2012/05/14(月) 01:44:58.19
ハッカーの 密着いやがらせに あっておるんじゃ

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1334890490/

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1336610958/
ハッカーかの?

たすけてくんしゃい



741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 04:36:08.53
>>740
下記スレで

【緊急!】ウイルス即行駆除方法【助けて!】Part4
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231490187/l50

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 23:05:15.88
Corantiが最強だろ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 00:13:57.84
>>742
何それ?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 00:20:08.75
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1279719218/966-

ワイルドだぜぃ
みんな仲間だ
同じ思いを共有しようぜ

さあ あなたも未知の世界へ ようこそ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 13:05:18.64
■AV-Comparatives 「Whole Product Dynamic "Real World" Protection Test」 April 2012

*1位…BitDefender:99.8%[Blocked:99.8%(1/21)、User dependent(以下UD):0.0%]
*2位…Qihoo:99.6%[Blocked:99.4%(2T/21)、UD:0.4%]
*3位…F-Secure:99.5%[Blocked:99.4%(2T/21)、UD:0.2%]
*4位…Kaspersky:99.3%[Blocked:99.2%(4T/21)、UD:0.2%]
*5位…G DATA:99.2% [Blocked:99.2%(4T/21)、UD:0.0%]
*6位…BullGuard:99.1%[Blocked:98.4%(6/21)、UD:1.4%]
*7位…Tencent:98.6%[Blocked:97.8%(8/21)、UD:1.6%]
*8位…avast!:98.4%[Blocked:98.2%(7/21)、UD:0.4%]
*9位…Trend Micro:97.6%[Blocked:97.61%(9/21)、UD:0.0%]
10位…Sophos:97.4%[Blocked:97.4%(10/21)、UD:0.0%]
11位…AVG:97.3%[Blocked:97.2%(11T/21)、UD:0.2%]
12位…ESET:97.2%[Blocked:97.2%(11T/21)、UD:0.0%]
13位…Avira:96.7%[Blocked:95.7%(15/21)、UD:2.0%]
14位…PC Tools:96.6%[Blocked:93.1%(18T/21)、UD:6.9%]
15位…Panda:96.5%[Blocked:96.5%(13/21)、UD:0.0%]
16位…VIPRE:96.3%[Blocked:96.3%(14/21)、UD:0.0%]
17位…eScan:94.5%[Blocked:94.5%(16/21)、UD:0.0%]
18位T…Fortinet:93.3%[Blocked:93.3%(17/21)、UD:0.0%]
18位T…McAfee:93.3%[Blocked:93.1%(18T/21)、UD:0.4%]
20位…AhnLab:91.9%[Blocked:91.9%(20/21)、UD:0.0%]
21位…Webroot:86.2%[Blocked:86.2%(21/21)、UD:0.0%]

※User dependentは1/2が加算される
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 17:37:38.87
オンラインスキャナをたまに使う程度で十分だぞ
海外サイト行きまくってるが、問題なんて起こってない

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 18:48:47.29
>>746
お前がすでに感染してる

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 20:01:02.33
>>745
マカフィーが悲しいことになってるな
今もちょっとトラブってる最中だけに「泣きっ面に蜂」

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 20:23:52.05
MSEが見当たらないんだが・・・

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 21:07:57.96
2位…Qihoo:99.6%
7位…Tencent:98.6%

この辺で信用できん

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 21:14:09.53
Qihooってビットエンジンだろ?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 23:32:53.42
AV-Comparativesも
すっかり信憑性が低くなったね。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 23:37:58.49
AV-Comparativesなどを批判するのは
2chの自称情強サマだけです

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 00:05:33.70
少なくともベンダー側は、錦の御旗にはするけど、信憑性が無いとは口にしないね
ここで批判している人も、現実には絶賛する側が提供するソフトを使っているという矛盾

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 00:58:37.92
>>745
*1位…BitDefender ←Bitエンジン
*2位…Qihoo ←Bitエンジン
*3位…F-Secure ←Bitエンジン
*4位…Kaspersky
*5位…G DATA ←Bitエンジン
*6位…BullGuard ←Bitエンジン

先月(>>424)に引き続いてBitエンジンが絶好調

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 08:48:45.26
BitDefender Internet Securityは10ポンドで安いしいいな

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 09:01:22.56
>>752
そやね。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 10:38:59.22
本音と建前の区別がつかない「コドモ」が、この手の調査機関を強く信じるものよん。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 10:54:42.99
>>754
確かにww
どこのベンダも「評価機関の認証取ったどー!」だよねww

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 12:12:23.47
企業は役に立つ時だけ利用して、
役に立たない時はシカトするのみ。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 12:24:20.91
>>760
他にやることないのかよ
普段は自分がコピペを貼りまくってるくせに
他人に先に貼られたときだけそのコピペを批判するのはおかしいだろ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 12:29:03.74
>>760
企業としては当然だわ。

成績が良い時だけ「〜位になりました」と宣伝に使ったりな。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 12:35:59.94
コピペ厨が一番槍を競い合って
負けたら妬んで非難連投かw
ケツの穴小っちぇーなwww

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 12:42:08.74
↓ 以下、二人の自演が延々と続きます

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 14:35:16.86
ごめんな
おれが
煽ったばっかりに

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 18:59:21.59
同じBitエンジンつんだESTが話題にもならないのは誰かの陰謀

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 21:12:38.16
この板の、とあるスレを覗いたら、「VBS.LoveLetter.A」が落ちてくるようだw
Norton 360 が ちゃんと削除してくれてるけども〜

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 21:26:26.28
ノートン君はどこにでもいるな

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 21:42:50.17
Norton360は未だに2chのloveletterコードを誤検出するのか
そんな時代遅れの定義で大丈夫か?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 21:52:48.33
基本的にWindows Updateなどで対策された脆弱性を利用しているウィルスには
対応していなくても何も問題はない。
この理由により、どこぞの検証結果で検出率が高くてもあまり意味がない。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 22:01:04.63
ソフト開発者はウィルスを下手にばらまくことになるので、
少し古いウィルスにも対応しているものを使う必要はあるが、
例えそれが個人のパソコンに入ったとしても、問題はない。
exeなどの改変するプログラムは別だが・・・

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 22:59:56.58
日本人ならウイルスバスター2012

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 02:07:03.37
男は黙ってマカフィー

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 06:24:35.33
日本男児は何を使えばいいんだよ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 07:53:22.67
男は黙ってアルヤック

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 15:30:59.18
EMET3.0
http://www.microsoft.com/en-us/download/confirmation.aspx?id=29851

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 05:31:54.54
男なら黙ってノーガード

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 08:45:03.20
>>777
アルヤックだな

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 15:02:20.52
男ならF-Secure

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 20:18:28.21
おちんちんついてない人は何がいいの?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 20:31:30.81
ピンクローターだろう

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 21:05:33.55
そんなのより本物がいいの?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 11:30:51.46
>>766
同じエンジン積んでて下位なのはどうしてなの?(´・ω・`)

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 12:48:13.23
ツンデレけど使ってない

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 17:16:19.26
>>783
ESTsoftは、VB100のRAPではトップクラスの検知率
VB100以外にも何か参加してたっけ?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 17:54:47.92
値段部門ならGdataの一人勝ち

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 18:15:51.01
>>786
いや、F-Secureだろ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 18:23:25.06
>>787
ん?幾ら

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 18:25:49.86
>>786
一人勝ち?Gdataは幾らで、他とはどのくらい差があったの?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 19:20:18.08
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1335599821/

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/05/19(土) 19:32:01.96
どんなに検知率が高くても重いのはごめんだわ
それに大手有名テストでは何十万体というマルウェアを一度にスキャンさせるけど誰得?w
テストに使われるマルウェアって、実はテストに用いた時点ではほとんどネット上の流通形態からは消滅してるしw
なにせ今のマルウェアの平均寿命は20数時間内といわれるくらい短い
現実のネット上ではすでに寿命が尽きたマルウェアを用いたテストなんて絵に描いた餅

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/05/19(土) 19:34:22.67
じゃあ軽いの使えば?で終わるな

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/05/19(土) 19:46:06.75
うん 軽いの使うよ 重いGDATAは使わないよ

※やっぱり360が一番いい(キリッ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 20:08:00.56
360より軽いのいくらでもあるだろ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 20:56:33.08
>>785
レスさんくすです
評価機関・検証方法・条件によっていくらでも変わるってことですね?
当然といえば当然か
バスターの期限が切れるので乗り換え先検討中なのですが
迷う〜〜〜

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 21:57:59.38
>>790
GDATAスレ粘着荒しばっかりだな
当てにならん

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 21:58:13.63
>>788
http://www.amazon.co.jp/dp/B005UI2J6A/

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 22:18:57.16
>>794
え?値段は普通だけどこれがどうしたの

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 22:59:41.88
>>792
どこのデータを見てESTが「下位」だというレスを付けたの?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 23:12:12.78
360をごり押ししてる奴いなくなったん?
NISでさえたいした機能持ってないのに、あんな高額なノートン使ってる奴ってバカじゃん

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 23:15:23.52
今はG DATAスレにいるよ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 23:21:27.05
仮想環境を使いたいならカスペ、そうでなければavast等のフリーで充分だろ
avastも一応個別で仮想実行できるらしいが、それさえできないGDATAとかノートンがでてくるのかわからん

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 23:26:03.11
仮想環境なんか別にいらんだろ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 23:29:32.17
>>799
私はReturnilっての使ってるけどこれじゃダメ?


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 23:35:18.04
>>801
使ったことないけど、いいんじゃないですか
私が言いたいのは、大した機能もないのに高額で売ってるソフトを使うのはいかがなものかと言いたいだけです

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 00:08:48.73
>>798
「狂ってる」「粘着」という点は共通しているが
Gスレはネガキャンコピペ→重いwwwの繰り返し
このスレのgdgdな屁理屈並べる360ゴリ推しとは毛色が違う

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 01:21:23.22
いちばん安定していて軽い、「Norton 360」が最高。

ウイルス対策ソフト 無料体験版 ダウンロード シマンテックストア
ttps://www.symantecstore.jp/Trial/index.asp

1ヶ月に300円程度なので べつに普通の価格。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 01:31:11.03
釣りか

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 01:31:59.25
コピペだろ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 02:18:26.33
Norton 360 が、初心者や普通使いの人には無難で使い易くて良いことは事実

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 02:29:35.34
コピペか

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 06:42:44.37
いや、>>807の話は事実ですね。
使い心地はいい。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 07:38:47.89
でも高けりゃ論外

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 07:41:58.55
高くない。
プロバイダなどが提供してるようなのと同等。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 08:44:11.41
>>811
ノートン360 v6.0
シマンテック
プラットフォーム: Windows
参考価格: \10,290
価格: \7,180
OFF: \3,110 (30%)
http://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ92JI/
G Data インターネットセキュリティ 2012 1年/1台版
ジャングル
プラットフォーム: Windows
参考価格: \4,480
価格: \3,873
OFF: \607 (14%)
http://www.amazon.co.jp/dp/B0058PL42A/
エフセキュア インターネットセキュリティ 2012 1PC 1年版
エフセキュア
プラットフォーム: Windows
参考価格: \4,980
価格: \3,618
OFF: \1,362 (27%)
http://www.amazon.co.jp/dp/B005UI2J6A/




ノートンが高くないとな?wwwwww

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 08:52:02.00
Nortonは全て高い
機能の割に高い

しかも360なんて最高ニムダ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 09:20:02.65
高くない。
安定性、軽さ、機能、使い易さ、が大切。
カスペの方が更に高価だろう。能力も高いけれどね。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 09:22:31.50
買うなら 2コニコPACK
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 09:32:31.02
は?自演かよ つまんね

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 09:33:39.04
使えば分かる、感動が待っている! Norton 360

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 09:34:35.67
>>817
うるせえ 死ね

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 09:44:48.87
Ad-Aware Free Antivirus+
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antiadspy/adawarese.html

お薦めです 是非使ってね!!!

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 10:52:57.61
>>812
機能的にノートン360の比較対象となるのは
G Dataのインターネットセキュリティではなく、バックアップ機能などが付加された
G Dataのトータルケアではなかろうか

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 10:59:02.35
>>820
バックアップとかの機能はいらない
そういうのはそれ専門のソフトを使った方がいい

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 11:29:46.30
アスペ臭いな

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 15:45:05.04
初心者や普通使いの人には、Norton 360 の 一本でOK。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 16:02:11.82
>>821
>>812の比較内容に対する>>820の指摘であって
機能の要不要の話じゃないだろ
この程度も理解できずに何故口を挟むのやら

これがもし>>812本人が
指摘されたことを恥じて
誤魔化しに走っているとしたら大笑い

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 16:17:01.88
高くない高くないっていうから値段の話をしてるのかと思ったが違うのか?w

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 16:20:46.15
>>822
確定

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 16:22:27.49
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/05/21(月) 07:38:47.89
でも高けりゃ論外

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/05/21(月) 07:41:58.55
高くない。
プロバイダなどが提供してるようなのと同等。


これが値段の話じゃないんだったら何なんですか?www

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 16:24:40.70
というか 360に付いてるバックアップってあんまり意味ないんだけどな

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 16:32:29.42
ガチで異常者だな
コピペで自ら強調してりゃ世話無いわ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 16:33:17.63
>>829
お前の方が異常者なんじゃねえの?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 16:45:28.50
>>830
まあ落ち着け
たとえるならば、AV+FWの製品同士の値段を比べる際に
誤って片方だけAVのみの値段を掲げてしまったようなもの

誤った値段比較

「AV+FWの製品同士で比べるものじゃないか?」

「FWなんか要らないっすよwww」

「いや、機能の有無の話では無く比較対象の話だが」

「どっからどうみても値段の話っすよwww」

そもそも同じような機能同士でも360は高いのだから
素直に比較対象の値段を修正するだけで良かったのに
何か主張を否定されたとでも勘違いしたのだろうか

832 :810:2012/05/21(月) 17:06:05.09
バックアップ機能なんてWindows7に初めからついてんじゃん



833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 18:27:56.62
GDATAは定期的に安売り期間公式でやってるからその時に買うと安上がり
FWなし版はFW別途用意要るけど

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:13:46.15
24で割ってみれば、月々特別に高くもない。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/
オールインワンなので便利。
何より長年の安定感と軽さがピカイチ☆

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:32:43.37
またお前か


836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:46:15.17
最近買ったノートに入ってたノートン360の試用期限がきれたんで
アヴァストの試用版とファイアウォールはフリーのonline armor入れてみた
とりあえずファイアウォールはノートン先生よりonline armor の方が
仕事してる感があるなw

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:47:15.42
>>832
それが何か

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:49:27.40
>>837
元からバックアップ機能があるから360のバックアップはいらん

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:51:05.34
ノートンの期限切れたからEsetかAvira買う。
ウイルスバスターは悪くないけど、その程度っていうのが
2つのうちにあったら教えて下さい。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:53:29.40
>>839
F-Secure


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:58:53.99
>>838
だからそれがどうした

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:59:13.22
>>838
そう考えると360糞だなwマジいらね
360をワザワザ使う理由がない

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:04:18.61
NIS2012と360の機能の違いって何?
何がどう違うのかNIS2012よりここがこうすばらしいって教えてくれれば360買うかもしれない

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:09:20.05
>>831
G DATAの総合版の存在自体を知らなかったんじゃないかな
あんな書き方した手前もう引くに引けんのだろ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:09:52.02
>>840
どうも・・・と言ってもEsetかAviraのどっちかということでしたが
まぁ、両方性能の差はあるが、良いということですかね。

ノートンは使いやすかったんですけどね。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:12:13.16
>>843
それが最初から説明できるならここまで馬鹿にされてないんじゃねw
説明できないから同じことを繰り返し書き込んでるだけなんだし
まあ単なる荒らしだからスルーしとけ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:15:58.05
まぁ通常はWin7FWで大抵は事足りる筈なんで
AV+FWにこだわらなくてもいいと思うけどね
XPは流石にちょっとだめだが

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:18:17.19
360にあって、NISにない機能
1.パフォーマンス最適化→OSについてるもので十分
2.バックアップ→PCメーカーやOSについてるもので十分
3.オンラインストレージ2G→Yahooなら無料で5Gまで使える

すべていらない機能だということがわかる

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:22:05.07
>>848
わーお本当だ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:39:20.87
>>845
あ、そういう意味かw
まぁ、Aviraは無料版にファイアーウォールが付いてないから試したことがないな
ESETは更新とウイルススキャンが遅かったような

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:40:23.74
尼ランでは53位だな、G Dataトータルケア
意外に売れてたのね

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 21:56:33.02
>>836
おー俺と同じ組み合わせ
そりゃ脳豚のFWよりは仕事するよw
comodo先生には負けるが

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 22:02:30.76
発狂していつも3連投や自演するオジサンが分かりやすいw
規制の具合で突然しばらく来られなかったりとww

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 22:28:56.59
360にあって、NISにない機能
1.パフォーマンス最適化→OSについてるもので十分
2.バックアップ→PCメーカーやOSについてるもので十分
3.オンラインストレージ2G→Yahooなら無料で5Gまで使える その他Dropbox等


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 04:15:53.34

aviraとavastとmseなら現時点でどれが一番?

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 05:36:59.89
Norton 360 の良さはなんと言っても安定性

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 06:18:44.46
安定性はあって当たり前でいい悪いの問題じゃなく安定しないのは論外だから

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 06:23:42.37
メジャーでも安定性のないものが多い昨今、Norton 360 は超優秀だね。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 06:51:52.23
安定性なんてどうでもいい

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 06:57:03.22
安定してないソフト見つける方が大変・・・

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:04:57.47
高いんだから安定していて当たり前
くだらんこと書き込むな

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:15:21.37
>>855
MSE

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:31:22.26
安定性が一番大事。
ノートン360はオールインワンで便利で安心。
余計な心配や気をつかわなくて済む。
普通の人はこれ一本でOK。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:35:32.90
馬鹿の一つ覚えだな

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:46:15.29
普通の人は Norton 360 で充分。軽くて安定。
初心者などには不具合がいちばん困る。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:47:35.98
>>854
を見れば納得

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:55:44.39
ネガキャンしても良さは失われない。
レビューは各サイトに沢山ある。
☆☆☆☆☆

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:57:03.16
空☆が5つですかwww

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 08:01:40.13
360にあって、NISにない機能
1.パフォーマンス最適化→デフラグ、Diskeeperみたいなソフトがあれば充分 レジストリと不要ファイルの削除、CCleanerがあれば充分
2.バックアップ→PCメーカーやOSについてるもので十分
3.オンラインストレージ2G→Yahooなら無料で5Gまで使える その他Dropbox等


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 09:09:15.58
Norton 360 は他所のサイトでの評判はとても良いね
ここはインストールマニアやメンテマニアが多いからw

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 10:43:31.96
>>855
消去法でavastかな
aviraは広告がうっとおしいし、MSEはこのスレでも評価低いから
無難ってことでavast

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 11:52:07.70
長いことAvastにAdawareを合わせて使ってたが、PCダミー一切のメンテ不可能の嫁のPCに入れたのを機に、今回自分もMSEに変えてみた。
まあウィルスとスパイウェアとどっちもそこそこ防げるみたいだし、MSだから長い目で見れば将来性あるんじゃないかと。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 12:17:09.90
安定性安定性って、そんなの営利目的で販売するソフトなら当たり前のはなし
Norton360ってそんなところしかいうことのないソフトなんだから、ゴミだよな
工作員そろそろ死ねよ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 12:18:58.44
そもそも何でMSEの評価が低いんだ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 12:20:26.39
メジャーところで安定してないソフトなんてあるのか
実例上げてみろ
Norton工作員てほんとに脳タリンだな

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 12:27:33.91
安定性といえば、今年のカスペは残念なことになってるな
マカフィーも障害が長引いているようだし

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 13:47:35.98
>>874
別に悪いってことはないぞ
十分性能はいい

けどここは1番を決めるところ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 14:28:14.24
KINGSOFT2012で十分だよ
2012になってすごく良くなった。
無料と言うことを考えれば十分すぎるくらいだ。
中国製と言うことは忘れろ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:11:00.89
結局、ウイルスバスターが無難と言うことだな。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:22:21.71
>>821は相当の馬鹿だな

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:23:04.94
そうは思わない

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:24:09.33
>>880
いや 馬鹿はお前だろ

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:29:33.86
>>831に書かれたことを
理解できない馬鹿がまだいたのか

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:31:26.67
>>883
しつこい 帰れ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:31:38.93
KINGSOFT2012は64bitに対応しないの?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:31:54.60
>>884
どこに?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:32:27.30
>>886
知るか

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:33:34.20
>>887
なんで?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:34:05.74
>>888
うざい 消えろ

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:36:02.82
>>889
名無しさん@お腹いっぱい。あぼんすればいいと思うよ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:36:51.17
>>890
あ?何も見えねえじゃねえか ふざけんな

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:37:13.75
>>891
ワラタw

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:42:11.35
>>855
aviraは検出率はいいんだが、他の人が言ってるように広告が入る。
それでavastかMSEの二択になるわけなんだが、
使いやすさならavast、安定性ならMSEかな。
avastは特定のネトゲと相性が悪かったりするからそういうのやるならMSEの方がいい。
逆にネトゲやらないならavastでいいと思う

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:44:59.61
本物の馬鹿だったか

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:48:11.21
>>894
IDが見えないからってループさせようとすんなw

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 17:54:08.56
いい加減ここもID制にしてほしいな
こういうの飽き飽きしてんだよ
無限ループなんて本当に無意味なことだぞ。
 
ID制って運営に言えばしてくれんのかね?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:00:01.46
特定厨のおでましです

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:04:53.28
ID制になればかなり無限ループが減ると思うんだけど言ってること間違ってる?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:13:07.38
疚しいことがある奴程よく喋る

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:24:33.64
なんでセキュ板にいる奴は知能が低いのかそこから考えていかないとダメだと思う

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:25:03.19
何よりも安定性が一番大切。
Norton 360 は その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:26:20.30
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:29:51.00
何よりも安定性が一番大切。
Norton 360 は その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:30:11.40
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:34:28.89
なんでセキュ板にいる奴は知能が低いのかそこから考えていかないとダメだと思う

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:39:16.61
i7 950 win 64 メモリ 16gのゲーム用pcと後メインで使ってる化石pcのxp
Pentium 4 3,4g メモリ1gとVista セレロン メモリ 2gの三台使用してます。
今まではNorton Internet Security 一年3台をずっと使ってたんですが他のセキュリティソフトに
変えたいんですがおすすめ教えて下さい。一本で三台いける中で宜しくお願いします。


907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 18:41:33.51
>>906
カスペルスキー 2012 Multi Platform Security 1年3台乗換優待版

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 19:12:10.71
>>906
http://www.amazon.co.jp/dp/B005UI2J6K/

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 20:38:15.53
>>906
avast or MSE+Comodo
無料。有料がいいなら>>907の案で

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 20:41:16.30
ゲームもする人にカスペルスキーを薦める意味がわかりません

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 20:54:55.30
必ず該当するわけでもあるまいに

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 21:08:31.77
>>910
カスペルスキー使ってゲームすると100%不都合になるんだな
それは悪かったわごめんな

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 21:59:09.98
avastなんか5年くらい前にちょろっといい時期あっただけでもう時代遅れ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 22:10:40.57
>>913
UIは見やすくていいぞw
最近は無駄な機能つけようとして不具合出したりしてるが

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 23:30:12.03
Ad-Aware Free Antivirus+
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antiadspy/adawarese.html

お薦めです 是非使ってね!!!

みんな ワイルドじゃないのかい?
おいで おいでよぉ
ワイルドだぜぃ
みんな仲間だ
同じ思いを共有しようぜ

さあ あなたも未知の世界へ ようこそ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 23:39:22.81
>>904
はげしく同意

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 23:46:39.05
ウイルスバスターの栄華は90年代で終了した。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 00:29:33.29
>>907
>>908
>>909
>>910
>>911
>>912
解答ありがとうございます。カスペルスキーは第一希望に入っていたんですが
xp、化石PCでは重いと言う書き込みをみたので悩んでいました。
>>910 >>912 ゲームに不具合でると言う事ですが当方はオフ専なんですがやはり不具合を起こしますか?


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 01:11:09.01
どのソフトだって体験版はあると思うから試してみては?

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 04:20:22.73
なんもわからん雑魚はMSE+デフォルトFW使っておけば問題ない
FWはcomodoにしてもいいけど、正直上の組み合わせで十分
何するかによるが、これ以上は過剰防衛ってもんだ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 04:21:19.19
問題ねえわけねえだろ
このクズやろう

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 05:14:30.37
>>919
ありがとうございます。体験版試してみます。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 06:40:13.50
Comodoはその人が許可が不許可か決めるツールだから、わからん人が使っても使いこなせない

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 08:38:50.73
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 08:42:05.28
最初はすべて不許可

アラートが出たら順次許可

これだけのことだろ?誰にでも出来るわw


926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 09:08:09.67
不安定&広告ウザイの代名詞がウイルスバスターだろw

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 18:42:07.16
>>925
最終的には全部許可するんだろ

FW要らんじゃん


928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 08:01:47.50
使い手次第だから初心者にはむり

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 11:16:34.12
>>820
G DATA重い

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 12:34:27.61
てす

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 14:02:15.24


932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 17:11:29.56
連呼厨がウザいので貸すペニします
皆さんサヨーナラ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 18:09:37.97
そして ゲームができなくなったと吠え続けます

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 20:05:25.81
やはりESTか

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 22:45:00.45
日本のため何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 23:31:42.66
今度はウイルスバスターですかw

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 12:31:19.12
■第三者評価機関 AV-TEST Mar/Apr 2012
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
・防御力テスト
1位タイ:6.0 BitDefender、G Data、F-Secure、Norton
(新種/直近/主要の全部門において100%の検出・防御率)


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 14:03:07.03
まだ日本ではほとんど話題になってないが、簡易デスクトップ仮想ツールを1つ紹介してやる
名前は「Secure Virtual Desktop (SVD)」
提供元はセキュリティ分野でも有名なあのOPSWAT
無料で使う場合、.exeを1回実行するごとに「5分間だけ」デスクトップ全体を仮想化してくれる
インストール不要タイプなのでレジストリを汚さない
実行したら最初にマルウェア簡易スキャンもしてくれる(ここは省くことも可能)
制限時間(5分)が迫ると、右下にカウントダウン表示が出て知らせてくれる
で、最後は自動でクリーンな元の状態(現実デスクトップ)に戻る(途中、手動で終わらすことももちろんOK)
ttp://www.securevirtualdesktop.com/ ←ここからファイルを落として実行するだけ。

※英語表記なので、日本語以外受け付けないような初心者君は使わないでねw
※このスレだけで紹介するのもなんなので、他のいくつかの主要アンチウイルスソフトスレにも貼っておく
アンチマルチ厨はマルチと騒ぐの自重してねw 
不公平感があったらダメなので、複数のスレにあえて貼るんだから
※知恵遅れ等の常連怪答者でこの情報パクって紹介する奴出てきそうだが、別にいいやw

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 15:52:52.56
質問させて下さい
株取引専用PCにカスペルスキー
ゲーム、ネット徘徊用PCにNISを予定しています
この選択で宜しいでしょうか?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 15:58:54.85
>>939
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 16:05:01.20
本当に株取引専用だったらセキュリティソフトは何だっていいだろう
ルータ使用してたら無くてもいいぐらいだ

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 16:12:43.80
>>939
カスペルスキーを入れたらゲームが出来なくなるかもしれないよ
っていう事でF-Secureをオススメしとくよ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 18:23:20.87
カスペ:ネトゲのプロテクトプログラムを大体誤検出してくれる。ただしセキュリティ面の信頼はできる
ウイルスバスター:発表当時の酷い有様と現状が特に変わらない、サポートも開発も中国。時々日本語があんまりうまくないオペレータが出ることも。検出率も並以下。
ノートン:使ったこと無い
GDATA:PCスペック次第だがセキュリティ面の信頼はできる。ネトゲのプロテクトプログラムはそれほど誤検出しない(NPro、HS等は大丈夫)。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 18:31:06.95
>>939
俺もF-secureを押しとく。
ゲーム、ネット徘徊用PCくらいならMSEとかavastでもいい気がするがそこはお好みで。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 18:50:54.90
BitDefender日本語版(スーパーセキュリティZERO)買ってきたぜ
俺は勝ち組?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 19:04:29.73
勝ち組だな

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 19:25:59.51
>>938
>※このスレだけで紹介するのもなんなので、他のいくつかの主要アンチウイルスソフトスレにも貼っておく
>不公平感があったらダメなので、複数のスレにあえて貼るんだから

主張が支離滅裂だな
全部のスレに貼らないと不公平だぞ

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 20:38:11.75
>>944
で、おまえ何使ってるの?

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 09:15:26.45
ノート買ったから新たにセキュリティソフトを買おうかなと思ってます。
スペックはi5 メモリ4GB Windows7 64bitです。
機能最強で分かりにくい重いよりも、機能は普通で分かりやすく軽い方がいいです。
どれがいいんですかね?


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 10:39:04.06
有料ならNortonかEset 無料なら Panda: Cloudあたりが軽いんでない
私はKaspersky使ってるけど、そのスペックなら普通に動くと思うけどね

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 11:42:34.40
>>949
F-Secure 
エンジンが4つも付いてるのに軽い

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 12:17:34.08
>>949
設定を開かないと「レ」しか目立たないバスターいいですよ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 12:49:46.15
ここまで全部違うw

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 21:06:54.47
ここかららも全部違うけどな


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 21:55:21.86
いつもここから

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 22:07:59.09
悲しい時〜

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 22:15:53.34
悲しい時〜

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 22:18:53.04
結局は何でもいいって事なんだろうねw

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 00:12:35.83
>>949
>機能は普通で分かりやすく軽い
まさに Norton 360 (2コニコPACK)
NISよりも安定している

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 00:15:59.15
>>959
しつこいぞ360厨w

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 00:24:34.44
>>949
Norton360とバスター以外なら何でもいいと思う

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 00:31:22.95
またファビョりせっかちが連投w

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 00:36:57.42
>>959
>>869

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 01:24:02.60
NISは先走りで不安定
Norton 360 はトラブル知らず

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 08:54:13.53
AvastとAviraは例外として
それ以外・・・すなわち、@Panda、AAVG、BALYac 、CJUST、DKing、EComodo、FMSE
このあたりのフリーソフトでどれにするか迷っているなら、絶対にFMSEにすべきだね
日々ありとあらゆる感染実験をし、世界のクラッカーコミュを渡り歩き
英文でさまざまな解決策論文を発表し、痴餌袋等でも迷える子羊たちにバンバン指南し解決に導いている
FakeAVの研究では世界をリードしているプロの俺様がいうのだから間違いない( ー`дー´)キリッ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 09:07:07.20
MSE(笑)
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct11-Apr12-large.jpg


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 15:49:03.87
みんな、俺は家にWindowsとMacがあるのだが、重要なデータを入れているので、
どんなに高価でも処理が重くても良いので安全性の高いセキュリティソフトを使いたい。
だから、Windwosのザ・ベストセキュリティソフトと
Macのゼ・ベストセキュリティソフトを教えてほしい。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 15:53:51.72
>>967
Windows→F-Secure
Mac→ノートン

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 21:14:13.79
>>967
日本人ならOS問わず、国産のウイルスバスターだろw

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 00:57:58.44
avastとcomodoのタッグで不具合が頻出
去年からあわせて5回目のOS再インストールだ
お前ら何の組み合わせしてるよ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 05:22:40.15
Norton 360 の 一本 のみ。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 08:35:46.92
>>970
avast無料番とWindows firewall

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 08:53:36.86
>>970
F-Secureだけ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 13:09:05.00
どの製品も似たり寄ったり

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 13:15:38.83
んなわけがない

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 14:17:49.02
一番いいものなんてない
人に依って皆違う。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 15:17:13.65
>>969
おいおいウイルスバスターは今中国外注だぜ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 19:23:41.15
日本人ならOS問わず、国産のウイルスバスターだろw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 19:35:01.04
もうなあ、世界はなあスパイウェア推奨時代に入ったんだぞ!→ビッグデータ
知ってるか?
しらねえだろ?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 19:37:54.21
つまりだな。
スパイウェア駆除関係のツールってのは存在価値がねー時代になったんだよ。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 19:41:35.60
日本人ならOS問わず、(中)国産のウイルスバスターだろw

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 20:08:34.43
>>981
激しく同意

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 20:10:02.43
もう中国にオフショアしちゃったのか?
でもルーチンワーク的な部分はオフショアしても品質評価は日本だよ
残念ながら^^
スペックもなw

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 20:40:04.41
国産というだけでそこまで信じるなら好きにすれば良い。
日本の水準が高いのはその通りだが、国産すべてが優れているわけではない。
妄信は判断ミスを招くぞ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 20:55:20.80
なんかレベルの低いステマだな

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 21:35:16.93
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 22:45:20.84
いちばん有り得ないのがウイルスバスターw

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 22:56:11.81
はいはいバスター最強最強www

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 22:58:36.33
マカフィー・セキュリティセンターが一番だお

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 23:26:32.96
糞どもが、IDさえ表示されてれば・・・

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 23:48:57.09
もう酉つけたほうが良い気がしてきた

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 23:54:20.25
マカフィーはごり押し的な戦略で簡易ウィルススキャンを入れようと
フリーソフトに画策している。
しかもUIが実にダサい。
ウィルスバスタークラウド2012のがいい。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 23:57:29.84
無料のやつだったらジャストシステムだなw

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 00:16:11.00
そのジャストがカスぺ販売戦略から方向転換したからな

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 00:20:25.22
糞スレ晒しage

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 00:31:17.66
バスター(笑)だけは無い

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 00:32:13.64
>>986
安定性????バスターが???2004年から使い続けてきた俺がいうがソレはない

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 00:32:48.72
うめ

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 00:33:08.30
次スレは要らない

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 00:33:24.15
1000ならこのスレ終了

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

204 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)