5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

戦車や航空機を語ろう

1 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/16(水) 20:13:11.92 ID:???
61式戦車やホバートラック、TINコッドやフライマンタ
これらがなかったら連邦はジオンに負けていた

2 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/16(水) 20:15:31.46 ID:???
ナカワレぇ?中からMSでも出てくるのか!?
ガンダムを運ぶ奴のようです

3 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/16(水) 20:24:59.67 ID:???
ギレンの野望では大変お世話になりました
特にフライマンタ

4 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/16(水) 21:55:49.12 ID:???
ガンタンクUのスレはここですね

5 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/17(木) 15:28:32.51 ID:???
>>3
ザクまでならスタックさせりゃ1ターンで潰せるからね。
ただグフやドム相手だと敵を倒す前にこちらが削られるようになるからライン切断とか囮役になってしまう。

6 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/17(木) 22:14:10.41 ID:???
なんで61式連装なん?

7 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/17(木) 22:28:02.07 ID:???
進化が一段落して、ぐるぐる模索してる時期にありがちな話じゃないかしら

8 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/18(金) 20:12:53.87 ID:???
俺得のトリアエーズスレ

9 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/18(金) 20:39:55.70 ID:???
トリアーエズが現実にあっても活躍する図が想像できないんだが
その点ドップはすげえよな。12発もミサイル積んでるんだぜ

10 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/19(土) 15:37:24.24 ID:???
セイバーフィッシュはUCep4の時点でも現役だったw

11 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/19(土) 16:22:17.90 ID:???
フライマンタやジッコとかガトルスレなんてガノタの中でも更に少数の俺みたいな変人しか集まらん誰得スレ

12 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/19(土) 21:03:16.21 ID:???
ジオン側の航空機と言えばドップ、ガウ、ルッグン、ドダイ、ファットアンクル、コミュくらいかな?
序盤でドップと一緒にドダイを投入出来てたらWBも撃破出来てたかも知れん。
ドップでは火力が小さいし、ガウでは砲撃戦で打ち負けるけど対WB用戦力としてドダイなら火力、機動力のバランスが丁度いいと思う。

13 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/19(土) 22:10:12.13 ID:???
連邦側
61式戦車、ホバートラック、ファンファン、
セイバーフィッシュ、TINコッド、トリアーエズ、フライマンタ、コアファイター、コアブースター、ジェットコアブースター、
コアブースターIIインターセプトタイプ、ドラゴンフライ、ディッシュ、フライアロー、ミデア、ミデア後期型、ガンペリー、デプ・ロッグ、ドン・エスカルゴ、
パブリク、ベースジャバー(Z、CCA)、ド・ダイ改、ゲター、シャクルズ(Z)、フライングアーマー、Gディフェンサー、セッター

ジオン側
マゼラアタック、マゼラアイン、キュイ、サムソントレーラー、ザクタンカー
ドップ、ルッグン、ド・ダイYS、ド・ダイII、コミュ、ガウ、ファットアンクル、
ガトル、ジッコ、ソドン、シャクルズ(CCA)

名前ありだとざっとこんなもん?

14 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/20(日) 10:22:59.53 ID:???
>>13
宇宙機も含めるの?

15 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/20(日) 14:05:32.17 ID:???
     連邦             ジオン

車両 ;61式、ナントカ44   マゼラアタック、キュイ、サムソン
     有線ミサイル車
     対MS自走砲
ホバー;ファンファン、     シーランス、ギャロップ、(カーゴ)、
     ホバートラック    (サムソントップ)


16 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/20(日) 14:49:52.14 ID:???
>>14
過疎ること確定なスレで話題を減らすこともなかろうて

17 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/20(日) 17:02:05.79 ID:???
ガトルってコックピットに脱出機能付いてんのか

18 :14:2011/11/20(日) 17:08:45.76 ID:???
>>16
了解。では出来るだけ盛り上げて行こう。
ドップはガウより運用するのが前提の短距離戦闘機だが、基地運用されているケースも散見される。
あれは航続距離延長型と見るべきなのだろうか。
他作品でも一年戦争のジオン戦闘機でドップ以外の機種は出て無かったと思う。
基地機の場合、燃料タンクを増設したサブタイプがあってもおかしくないな。

19 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/20(日) 17:18:04.47 ID:???
>>17
しかもコクピットカプセルに30o機銃2機とかw
いや、分離後に撃てる訳じゃ無いんだろうけど、機銃ごと分離させる事ないじゃんw(まぁ無反動機銃であれば話は別だけど。)

20 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/20(日) 17:38:53.71 ID:???
>>19
http://i.imgur.com/o0ZAA.jpg
ロケットみたいのが脱出カプセルか

21 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/20(日) 17:41:41.81 ID:???
http://i.imgur.com/LttVt.gif
セイバーフィッシュは普通なのに
http://i.imgur.com/DMd1U.jpg
何でジオンはキノコみたいな変な形の戦闘機しか造らないのか

22 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/20(日) 19:19:00.82 ID:???
>>18
邀撃機と考えれば航続距離はあまり問題にならんと思うけど、制空を考えるなら増槽やら燃料タンク増設は必要になってくるだろうね。
いかにもエンジン推力だけで飛んでますって形状だし、燃費がどのくらいか分らんけど良くはなさそうだから可能な限り燃料は積みたいだろう。
形状を見てもタンク容量を大きく取れる設計じゃなさそう(胴体は殆どインテークと一体化してる)だから、航続距離延長型はあってもおかしくない。
あの形状から察するに、胴体上に設置されたミサイル格納器の間ならタンクを増設できそうだから増設するとしたらそこだろうな。
航続距離延長型の他に考えられるのは戦闘爆撃機型、高速偵察機型ぐらいかね。順当過ぎてつまらんかもしれんけどw


23 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/20(日) 23:29:33.56 ID:???
>>13
FF-08WRワイバーン、EF-08WR「クイーンビー」、「ダガーフィッシュ」を忘れんでくれ。
「ワイバーン」は「フライマンタ」の、「ダガーフィッシュ」は宇宙軍の「セイバーフィッシュ」の後継だ。

24 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/21(月) 00:12:13.65 ID:???
>>22
ドップの兵装ポッドを機銃内蔵のコンフォーマルタンクにして増槽とミサイルは翼下ステーションに懸下って感じかな?
レドームが見当たらない所を見ると機載レーダーはスマートスキンタイプかも知れない。

25 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/21(月) 23:37:29.63 ID:???
08のドップはミサイルを真ん中のところから撃ってたような
環状の六つの穴にミサイルが詰まってる設定だったような気がするけどどっちが本当なんだ

26 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/22(火) 02:17:12.77 ID:???
そんな事言ってたら1stの最初の方のドップだってインテークからミサイル発射したり、あの6つの穴から機銃?を撃ってたぞw
まあインテークからミサイルはともかくあの兵装ポッドは用途に合わせて換装出来ると考えてもいいと思う。
例えばあの6穴がミサイルポッドで真ん中が機銃のタイプがガウ搭載機の空対空標準兵装だとすると、6穴が大口径機銃(と言っても37〜57o位だろう)のタイプは対地/対船舶攻撃様装備とか。
真ん中穴がミサイル発射口のタイプは・・・例えば装甲ポッドでドップ自体も対地攻撃用の重装甲型とかw

27 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/22(火) 05:47:36.03 ID:???
宇宙世紀ではないが

さりげにWのスーパーソニックトランスポーターは凄く優秀
MS3機を運輸できるサイズで超音速巡航が可能だなんて
武装のレーザー砲も妙に優秀だったし……ガンダム世界でMSを普通に倒せる戦艦ってやや珍しい気がする

他にWで優秀な機体だと、EWで突入に使われたトーラスクルーザー……の異常な運動性

28 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/22(火) 05:48:16.05 ID:???
戦艦じゃねーや、航空機だw

29 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/22(火) 07:52:19.81 ID:???
>>25
それでいいんだよ、ドップは30ミリ6連装機関砲2機、ミサイル発射管2機だから。

しかし30ミリ機銃を12もつんでるのか・・・

30 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/22(火) 07:59:47.77 ID:???
バルカン装甲車の勇姿も忘れないであげてください。


31 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/22(火) 08:14:26.98 ID:???
有線でも良いからミサイル積みたいよな……

32 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/22(火) 16:51:26.62 ID:???
UCep4でもビームライフルの様な砲塔積んだ戦車が出ていたなぁ。

33 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/22(火) 17:21:44.22 ID:???
1st、IGLOOドップ
・30ミリ6連装戦闘砲x2
・対空ミサイルx2
08ドップ
・20ミリバルカン砲x2
・6連装ミサイルランチャー

持ってた艦船&航空機大全集という本によるとこうなってた
ドップは二種類の装備を選択するのか、単にスタッフのミスか、この本が嘘ついてるか

34 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/22(火) 20:10:21.47 ID:???
一応、それぞれの話でその装備だったんだろうね。
整合性を付けるのなら装備の選択か、若しくは北米又は欧州仕様と東南アジア仕様の差。

35 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/24(木) 04:27:09.66 ID:???
>>32
あれ元ネタが分からんわ

まだ出てないのは試作系か?
コアブースターII、コアファイターII、Pスペックコアファイター、プリムローズ、同II、ネオコアファイター、Gコア、ケストレルのコアファイター
トマホーク、TINコッドII、フライダーツ、フラットマウス、メガライダー
ファットアンクル改、ド・ダイGA、ゴブル
ギャルセゾン、ケッサリア

36 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/24(木) 16:19:32.91 ID:???
>>35
ですよね。
いきなり出てきて驚きました。
恐らく一年戦争後に配備が始まったのでしょうけど。

37 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/25(金) 21:13:51.15 ID:???
SFSもおkか
スレタイもうちょいなんとかならなかったのか
前にこういうスレあったろ

38 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/25(金) 23:06:15.45 ID:???
>>37
代替案があるなら遠い次スレで反映されるかもな

ところでセイバーフィッシュの空軍仕様やら宇宙軍仕様の違いがわからない
何か差があるんだろうか

39 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/25(金) 23:33:19.13 ID:???
エンジンの換装とかエルロン、ラダーその他の取り付けとか
宇宙空間での姿勢変更は機体各部のスタスターを行うんだろうが、大気中なら動翼だろう
機銃弾やミサイルも宇宙用と大気圏用では仕様が異なるんじゃないかな

40 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/26(土) 00:08:52.58 ID:???
MSVスレでセイバーフィッシュの仕様違いについて書いてるよ
古い資料らしいのでソースは確認できないんだけど

41 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/26(土) 08:38:28.34 ID:???
>>39
真面目に考えると宇宙用のミサイルは明らかに別物。
軌道修正するためにいちいちスラスター噴射と推進剤が要る。
昔のアニメのように無誘導でもミサイルと呼称するなら話は別だけど。

42 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/26(土) 08:56:26.19 ID:???
>>41
セイバーフィッシュのは「ロケット弾」だから違いは無いだろ。


43 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/27(日) 12:16:14.31 ID:???
まぁ、深くは考えずにブースター/ロケット弾ポッドの有(宇宙軍用)無(空軍用)で判断した方が楽だよ。
下手に深く考えるとソースとかで滅茶苦茶になるし荒れる。何せ古い資料ばかりだし。


44 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/27(日) 15:18:50.79 ID:???
というか設定上ではロケット弾なのか
wikipediaや持ってる資料本でもミサイルになってるんだが

45 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/27(日) 21:14:08.37 ID:???
>>44
昔からロケット弾だよ。


46 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/29(火) 18:10:45.53 ID:???
確認するとロケット弾だね
ゲームでミサイルチックだから間違いやすいのかも
あとUCのS魚 当初はブースター外してるのかと思ってたがよく見るとちゃんと付いてるね

47 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/29(火) 20:11:59.31 ID:???
UCのザク砂もセイバーフィッシュを直接狙うんじゃなくて滑走路狙えば弾も一発ですんだのにな
まあ絵的につまらんが

48 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/29(火) 20:51:40.37 ID:???
>>46
なんか完全に一体化していて良く見ないと解らないね。
これもヒマラヤ級やモンブラン級?同様にUCにおいてリメイクされたと考えて良いのかな。

49 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/29(火) 22:05:44.47 ID:???
>>48
セイバーフィッシュ特有の曲線美が殺されてるので、UCリメイクで間違いない。


50 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/30(水) 10:06:03.51 ID:???
あのブースターは一年戦争以降に新規開発されたのかな


51 :通常の名無しさんの3倍:2011/11/30(水) 21:46:03.93 ID:???
>>50
多分、現代風にアレンジした新しい解釈なんだと思う。
ヒマラヤ級対潜空母もファースト当時はヘリ空母と言えば「キエフ」級だったけど、現在は「ひゅうが」型DDHが存在していて
それをモデルにしたようにね。

52 :通常の名無しさんの3倍:2011/12/11(日) 22:55:18.35 ID:???
航宙機の耐久性ってどんなものなんだろう
小さいデブリでも機体貫通しそうだけど

53 :通常の名無しさんの3倍:2011/12/12(月) 06:31:18.64 ID:???
中はカリカリ 外はジューシーではないかと

54 :通常の名無しさんの3倍:2011/12/15(木) 11:42:59.68 ID:???
航宙機や突撃艇に比べりゃGMライトアーマーでも大船に乗った気分になれるんじゃないかw

55 :通常の名無しさんの3倍:2011/12/22(木) 19:47:03.91 ID:???
ttp://blog-imgs-46-origin.fc2.com/g/e/k/gekikonpe/DSCN1178.jpg
94式ベースジャバーは狭すぎだな
ギャルセゾン辺りになると居住性も上がってるからSFSへの意識が変わったんだな

56 :通常の名無しさんの3倍:2012/01/18(水) 18:14:19.29 ID:???
UC90年代の連邦軍航空機とジオン残党MSが乗るサブフライトシステムの戦いが見たかったが出撃させてもらえなかったな
ユニコーンの4話の話だけど

57 :通常の名無しさんの3倍:2012/03/19(月) 02:26:05.29 ID:???
age

58 :通常の名無しさんの3倍:2012/03/19(月) 17:57:58.26 ID:Ohmx+pVd
ゴッグの天敵、ドン・エスカルゴ

59 :通常の名無しさんの3倍:2012/03/21(水) 00:49:06.90 ID:???
MSV-Rのコア・ファイターの話おもしろいね

60 :通常の名無しさんの3倍:2012/04/27(金) 15:04:45.21 ID:???
UCのベースジャバーは0086のとサイズ違うらしいけどどっかに設定ない?

61 :通常の名無しさんの3倍:2012/06/01(金) 00:18:54.72 ID:???
HARDGRAPH小説版にM340と言うホバートラックの話が登場するが、
文脈から推定すると08小隊のブラッドハウンドでない方のホバートラックらしい。

62 :通常の名無しさんの3倍:2012/06/01(金) 16:19:09.65 ID:???
小説は買う予定だがUCHGインスト読んだことないから設定面でちょっと分からない部分あるかもな
ムックは出さんのか

63 :通常の名無しさんの3倍:2012/07/30(月) 03:28:23.26 ID:???
age

64 :通常の名無しさんの3倍:2012/08/31(金) 13:21:57.90 ID:???
アフターコロニーのジェット戦闘機はガチでやってエアリーズに勝てないので哀しい
まぁエアリーズが異常なのだが

65 :通常の名無しさんの3倍:2012/09/15(土) 21:53:06.56 ID:???
>>58
ギレンの野望だと一方的にボコるもんな。
実際、航空機は潜水艦の天敵

66 :通常の名無しさんの3倍:2012/11/14(水) 20:05:51.40 ID:???
連邦で最新の水上戦闘艦てなにかな

67 :通常の名無しさんの3倍:2012/11/14(水) 21:36:13.25 ID:???
Vに出てきた高速艇だろ

68 :通常の名無しさんの3倍:2012/11/16(金) 13:16:34.50 ID:???
知れば知るほどコアファイターがチート

69 :通常の名無しさんの3倍:2012/11/16(金) 18:08:11.84 ID:???
トンデモ技術の塊ではあるが、戦力としては別にチートでもなんでもないだろ

70 :通常の名無しさんの3倍:2012/12/07(金) 08:09:22.69 ID:???
【ネタバレ】ガールズ&パンツァー【考察】MkT
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1353925005/
ガールズ&パンツァー GIRLS und PANZER 192輌目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/anime/1354812119/
アニメ ガールズ&パンツァー(GIRLS und PANZER) 総合
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354697525/
ガールズ&パンツァーはミリオタ雑談でスレが伸びるだけの糞アニメ3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/anime/1354333375/
アニメ『ガールズ&パンツァー』の影響でロシア民謡カチューシャが大ブーム!ロシア人「イイネ!!」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354691824/
【在日】 趙秋奈スレ 1 【ガールズ&パンツァー】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1350308026/
【ガールズ&パンツァー】プラウダ高校のカチューシャたんスレ【ドカッ!バキッ!厳禁】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1354715445/
プラウダ高校のカチューシャスレ【ガールズ&パンツァー】 検索用:くそちび 舐めプ 戦犯 永久追放 孤立 戦車道界の敵 お友達料金
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1354715491/
ガールズ&パンツァー強さ議論スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1353336080/

71 :通常の名無しさんの3倍:2013/01/02(水) 14:40:08.62 ID:???
有線対MSミサイル

72 :通常の名無しさんの3倍:2013/01/03(木) 17:32:20.02 ID:???
ダブデって何人乗りなの?

73 :通常の名無しさんの3倍:2013/01/04(金) 07:31:05.05 ID:???
百人乗っても潰れないイナバ・ダブデ

74 :通常の名無しさんの3倍:2013/01/12(土) 21:38:36.62 ID:???
ムラっと買ったプレイセットのガウ&ミデア
メカニックコレクションのWBと組み合わせてジオラマ造ると萌える

75 :通常の名無しさんの3倍:2013/01/27(日) 19:02:38.07 ID:???
61式戦車って電気で動いてるのかよ。
水素かヘリウムを使った高性能ガスタービンエンジンのほうがしっくりくるのに。

76 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/10(日) 09:10:05.19 ID:???
日本には陸上戦力が必要 その32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1350098748/

77 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/10(日) 13:21:44.07 ID:???
日本にあった陸上戦力こそ重機動歩兵

78 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/10(日) 14:32:35.58 ID:???
日本の陸上戦力は最も抑止力が重視されるので、未知の新兵器とか要りません

79 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/10(日) 16:59:54.24 ID:???
UCep4に出てきた謎戦車はそのうち設定本で名前付くのかね?

80 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/10(日) 22:58:18.60 ID:???
【戦闘機】【戦車】自衛隊マニア【戦艦】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1359234041/
自衛隊のモビルスーツ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1352026677/

81 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/11(月) 19:47:35.49 ID:???
61式戦車って、月面で運用されてなかったのかね?

82 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/11(月) 20:09:20.43 ID:???
なんで運用されたと思うのかね?

83 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/11(月) 20:19:24.43 ID:???
よそのSF作品だと、月面戦車ってわりとメジャーな存在じゃない?
まあ一年戦争の月面戦線がらみの設定がそもそも無いのかな。

84 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/11(月) 21:29:51.71 ID:???
ルナタンクは存在するが、なんで61式を月面戦闘させようと思ったかが謎

85 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/11(月) 21:39:28.37 ID:???
UC世界だと、地上兵器と宇宙兵器の線引きが曖昧じゃない?
セイバーフィッシュとか、たいていの汎用MSとか。

86 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/15(金) 08:50:18.96 ID:???
そもそも一年戦争の月面戦線の設定ってなんかあるの?
序盤にジオンのマスドライバーへ連邦艦隊が特攻かけて云々ってのがあった気がしたが、
それなら月面地上軍があったらそっちのほうが良かったんじゃないのかね。

87 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/15(金) 19:42:05.06 ID:???
何がどう良かったの?
何を言いたいのかさっぱり分からん

88 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/16(土) 09:45:33.48 ID:???
エスパーすると61も月面で運用できるって設定にした方が世界観に合うんじゃね?って事では?

89 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/16(土) 15:36:45.62 ID:???
だから何でそう思ったの?って話なんだが

仮に我々の近未来で月面に軍備が配備されるとして、「地上の戦車を月面でも活動できるようにしただけの戦車」なんて代物が配備されると思う?

90 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/16(土) 21:52:22.42 ID:???
そこまでフォローしきれんわw

どうせならそのまま「月でも運用できそうな戦車の設計思想」でもネタにするか?
過疎だし

91 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/16(土) 22:09:10.65 ID:???
ルナタンクはあるよ
アッザムの元になった月面戦車

92 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/17(日) 11:24:28.64 ID:???
主砲撃ったらひっくり返るだろw

93 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/17(日) 12:40:25.83 ID:???
ボールさんがDISられたと聞いて

94 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/17(日) 14:41:40.52 ID:???
むしろボールが月面戦闘出来ないって理由でグラナダ戦が避けられたぐらいなんだが

95 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/17(日) 15:19:28.83 ID:???
>>94
初めて聞いた
どこ情報?

96 :通常の名無しさんの3倍:2013/02/24(日) 18:24:05.82 ID:???
好きな戦車を言っていくスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361686201/

97 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/03(日) 06:26:38.95 ID:???
日本には陸上戦力が必要 その33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1362169069/

98 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 01:03:35.17 ID:???
155mm、120mm要らない
76mmで機動力と挟道走行確保が重要
沿岸部に120mm並べる必要なし。海自に一任
戦闘ヘリと装輪車で林野山間部防衛を考えるべき
90、10式は抑止力に全くならない

99 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 01:19:10.64 ID:???
そんなんじゃまとまった数のMBTに上陸されたら詰みじゃん
戦車不要論ってもう30年前の思想だぞ
そもそも、陸自は正面戦闘では空海が継戦能力を失った最後の砦なので、海自に一任とかあり得ない

100 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 01:28:02.54 ID:???
しかしなんだってまた76mmなんて、どこの陸軍でも採用してない中途半端な口径を>>98は選んだんだ?
陸自による沿岸対水上防衛はミサイルの仕事で、120mm砲を並べるなんてあり得ない話だし

101 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 04:16:29.04 ID:???
いやいや、割り込みすまないが76mmの採用軍のことは知らんが
汎用性は抜群だよ。陸戦用、対空砲、連射性はピカ一
陸自が砦となる役割なら120mmの使い道がない
40t、50tの運用が大変だ
ならば20tクラスの8輪と野営待ち伏せの方がよかろう
もし対北ならば
ところで今の仮想敵国はまだロシアなの?

102 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 08:47:29.02 ID:???
なんでここで自衛隊の話をしているんだ?

103 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 10:24:31.05 ID:???
ガンダリウムに劣らぬ強固な防御力を持つと言われるギラドーガがジェガンの60ミリバルカンで盾ごと撃墜できたので、
76ミリ砲ならMSを撃墜するには十分すぎる威力だろうな。

104 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 17:40:33.33 ID:???
>>102
将来、人類が地球連邦政府樹立したあかつきには現存の自衛隊だって編入される
そのためには現・近代兵器や軍事組織や戦史は知っておいたほうがよい

105 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 17:50:16.18 ID:???
目を覚ませ

106 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 18:20:20.16 ID:???
なにー!
地球連邦政府樹立の際は自衛隊解散なのか
なぜだ?

107 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/19(火) 20:34:07.04 ID:???
>>101
76mm砲って規格は、陸軍では要するに「第二次世界大戦自体の対戦車砲」というもの
未だに陸戦用に実戦部隊で配備している国というのは寡聞にして聞いた事がない
南アフリカですら、最初76mm砲搭でロールアウトした装輪車を、余りの使い勝手の悪さから105mm砲に換装したぐらい
20tクラスの装輪車なら105mm砲にするか機関砲にするのが普通

なんで対北前提に装備のランクを落とさなきゃいかんのか
未だにロシアは日本に戦闘機・爆撃機で挑発し続けてる仮想敵国だし、今では加えて中国も居る
表沙汰に出来ないだけで、自衛隊上層部や防衛省では韓国も仮想敵国のうちかもしれん

108 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 00:24:16.69 ID:8+AAfsbs
>>100
きっと隅田金属とかいうどうしようもないサイトから引っ張ってきたネタだろう。

109 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 00:44:38.81 ID:???
違うよ持論だよ
国内で陸戦戦術考えてみなよ
敵国がどんだけ重戦車を揚陸させられるのか、空挺や歩兵に120mm直撃させるんか?
ほんとに1000m〜2000mのような距離で戦闘できるか?
ただ40mm砲や榴弾のような効果のない戦闘車両は要らない
やはり装弾数、速射性、対空考えればベター
国土防衛を考えてくれ。広大な平地での戦闘できる土地がどこにあるんよ
だから戦闘ヘリと中口径車両の挟撃がベスト
あとは小隊、分隊レベルでゲリラ戦となろう
敵兵が山野部に入られたら戦車無力。市街地戦でも無力

ヨーロッパや中東、アフリカのような土地柄ではないんだからさ

110 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 00:50:21.31 ID:???
うるさい
軍事板でやれ

111 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 00:52:22.03 ID:8+AAfsbs
>速射性、対空

ガンダムやそれに類するアニメの見すぎでしょう。いや、それではガンダムに失礼か。きっとこいつは次に戦車にザクマシンガンをつけろと言い出すに
違いない。

>敵兵が山野部に入られたら戦車無力。市街地戦でも無力

あなたは朝鮮戦争前の米兵か何かですか?

112 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 00:57:27.69 ID:8+AAfsbs
61式は火力、防御力、機動力のどれがザクよりも劣っていたのだろうか?火力は違うはず、防御力は150mm砲に耐えられるはず、
機動力は速度だけではザク並みだったはず。カタログスペックではザクには劣らないはずの61式がなぜザクに負けたのか本気になって
考えても思いつかなかった。

113 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 01:29:25.12 ID:???
え?陸自ってどこで戦闘すること想定してるの?
半島?大陸?満州?シベリア?
もし、日本国土を攻めるシミュレーションしてみなよ航空機に対してスパローやスタンタダードなんて何発もってんのよ
76mmは対空砲になるんだよまさかー、一発どかん兵器戦争で終わらせるつもりか?
それなら島国日本を攻める理由ないな
ガンダムの兵器ばかり見すぎだ
もうおわり

114 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 01:39:31.35 ID:???
>>109
陸上自衛隊が機甲戦力を展開させなければいけない事態というのは、空自海自が継戦能力に支障を来たしている状況である可能性が高い
その状況では敵揚陸艦による主力戦車(重戦車なんて分類は現代に存在しない)を含む機甲部隊の揚陸が当然あり得る
120mm砲で歩兵を相手にするなら多目的榴弾かキャニスター弾が極めて有効。空挺戦車や軽戦車に直撃させちゃ悪い理由でもあるか?
40mm榴弾が効果が無いと言うのは意味不明。ソフトスキン相手に40mm自動てき弾銃は極めて有効だし、装甲車や軽戦車程度も撃破可能
装輪車両で対空戦闘は重量の面でそこまで装備充実できないので厳しい
90式はともかく、74式、10式は山がちの狭い国土で稜線射撃が基本に考えられた戦車、10式は加えて市街地でのゲリラ戦、平野部での遠距離戦も出来るという感じかな
戦闘ヘリは陸上兵器と異なり短時間しか戦場に留まれないので主力兵器足りえない
中口径車両は中途半端過ぎて作る意味が無いってのが、現代の各国陸軍の共通認識
敵兵が戦車の入れない山野部に入る前提であれば、さらに路外走破性の低く短射程の装輪車両はさらに無力
ゲリラ戦でも重装甲で歩兵の盾となる戦車は有効(というか先進国軍では必須)なのはアメリカ軍が証明済み

とりあえず軍事について語りたければ、もっと勉強しなさいとしか言いようがない

115 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 01:48:46.35 ID:???
>>113
今時の対空戦闘が、お空に目視で大砲向けてドンパチだと思ってんのか?
スパローやスタンダードで狙う相手って事は戦闘機や爆撃機を想定してるんだろうが、そんなのに76mm砲なんて短射程砲が効果あると思ってんのか?
対ヘリ戦は最近の戦車じゃFCS+120mm砲で対応可能になってるのが常識だし、本格的に対空戦闘考慮に入れたけりゃ30〜40mmクラスの機関砲の方が対地対空両用砲として遥かに使い勝手がいい

何度でも言ってやろう
今時76mm砲なんてどこの陸軍も使ってないんだよ
日本に国土事情が似た国含めてだ

116 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 04:30:38.59 ID:???
そんで、みんなは自分が北朝鮮軍司令官だとしたら
日本をどう攻める?
俺なら工作員テロ起こすがね。正面攻撃などしないぜ
天然痘、炭そ菌、サリン、新型インフルエンザいっぱい、ばら蒔く
そのとき日本の国防、治安、公安機関はなにすべき?
だって目的は占領支配じゃないだろ?
対韓、対米だって核撃つんだろ?
通常兵器など考え付かないわ
ジオンもしかりデラーズもしかりネオジオンもしかりガンダム繋げたい一心で書いたが…

117 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 04:38:01.61 ID:???
ちょっと離れた間に自衛隊スレになってたでござる の巻

120mmとか言う前に陸自の戦車って市街地での対テロや戦車間情報伝達能力特化で
対戦車能力として装甲なんか微妙なんでしょう?
ちぐはぐすぎね? 強化するなら装甲では?

118 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 07:25:57.77 ID:???
せっかく、もりあがりはじめたなら、いいんじゃない?
ガンダム兵器も現代兵器も戦闘方法も
オレは構わんが、だめだ板チだーならやめるが

陸自はとにかく国産調達重視、調達価格がマジで高す自動小銃から戦車までさ。圧倒的凌駕する威力なら許すが
大差ない性能で3倍〜10倍これはいかがなものか
開戦して国内生産調達できなくなったらどーすんの?思想だが
ところが鉄鋼材、原材料、石油が入手できねーこれって・・どーよ
あと陸自で無理にMV22運用しなくていいよ。まだCH47あんだろ。
空自までCH46の機種交換いいだすな。
こういうのを自主開発してほしい
海自はEH101にしちゃったしさ。F-35Bは賛成だ

119 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 08:38:35.01 ID:???
国産調達できない問題よりWW2よろしく経済封鎖されて国外の部品が調達できなくなるほうがあり得るだろ
国内の問題は単なる生産性の問題で解決可能 後者はどうにもならん
だから国産戦車を作ろうって動きはごくごく自然なもの

120 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 08:47:45.83 ID:???
>>112
61式って、徹甲弾もっていたのだろうか?
ヘタしたら対人用の榴弾しかもっていなかったのではないか
(1年戦争開戦からしばらくの間)

と、以前のこのスレの先祖に当たる「通常兵器を語るスレ」で話になったことはある。

121 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 13:44:02.27 ID:???
バカほど板ちで語りたがる

122 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 14:31:15.19 ID:???
そうときはケチ、アホ、キチガイ扱いすると
悪化する
スルリと10式と61式を戦隊運用したらどっちかねえ
とか
ネタを引き込めよ
カソリーヌスレだけどスレチ、イタチは許さんぜよ脳なら
それくらい頭まわせ

123 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 20:02:26.74 ID:???
>>116
俺が北朝鮮軍司令官だとしたら、日本を実際に攻めるなんて百害有って一利無い行為は絶対しない
日本にいくばくかダメージを与えたところで、北朝鮮が完全に潰されるだけにしかならないし、何の利も無い
脅して援助をせびるのが関の山

バイオ兵器は開発に高度な技術が必要なので、実践兵器レベルのものは北朝鮮には持てない
単にサリンをばら撒いた程度じゃ、平時の大騒ぎになっても戦争として国力にダメージを与えるレベルにはならないのは地下鉄サリン事件を見れば判るとおり

>>117
装甲が微妙って、ガングリフォンか何かの話を真に受けたのか?
90式は軽量なくせに装甲・火力・機動力で他国の最新MBTと同等、最新の10式はさらに軽量にした挙句、装甲と火力を強化したという変態戦車だぞ

>>118
90年代はまだ「国産は高い」だったが、最近開発された兵器は同等あるいは劣化版を輸入するのと同等のコスト水準
何より自衛隊が他国に比して高い稼働率を保持している最大の理由がライセンス生産してまで国産しているためなので、一概に「安いから」という理由で海外品に切り替えるわけにはいかない
国内生産が出来なくなる事態より、兵器を輸入に頼って調達国に頭下げなければならなくなる、下手すれば調達してもらえなくなる事態を危惧した方が良いと思うが・・・

124 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 20:05:10.23 ID:???
オスプレイであんだけギャーギャー騒ぐんだからミデアなんて駄目だろうな
コンテナが落ちてきたらどうすんだとか文句言われそうww

125 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 20:12:24.42 ID:???
調達輸入するような国と仲が悪くなるって国ってアメリカかなぁ?
そうしたら航空部品や電子部品を輸出禁止すればいいのか
北朝鮮にプレイスーテション輸出して軍需転用なんたら
騒いでのにダメだなこりゃ

126 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 20:21:47.46 ID:???
>>125
何がいいの?
今の日本とアメリカは太平洋戦争時よりも遥かに軍事力の差があるのにガチンコで喧嘩するのがいいってことか?

127 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 22:46:05.19 ID:???
119のレスよめよ
海外で仲が悪くなりやすそうで、かつ原材料、資材が手に入らなくなる国の話だ

128 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/20(水) 22:47:32.27 ID:???
>>123
× 軽量なくせに
○ 軽量なわりに
そもそも対戦車戦を想定してるこの流れがイミフだがあえて乗っかった上で言うと
ガチガチの戦車と正面からやりあったら普通に負ける 情報もクソもない
10式は軽量でありながら総合力が高いのであって断じて重装甲ではない

流れ的に61式が想定した運用方法に流れるといいんだけどな

129 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/21(木) 01:16:15.55 ID:???
× 軽量なわりに
○ 軽量なくせに

で合ってるよ
「軽い割にはそれなりの性能」とかじゃなくて、「軽いくせに重量級のMBTと同等以上の性能」
「正面からやりあったら普通に負ける」っていうのは一体どの戦車を相手にしたことを想定してるんだい?
90式なら西側MBTの標準装備の44口径120mm砲は正面装甲で弾けるし、10式なら一部のMBTで装備されてる55口径120mm砲でも弾ける

最大まで装甲を取り付けた状態の10式を上回る重装甲戦車というとイスラエルのメルカバ4とスイスのPZ87WEぐらいかな

130 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/21(木) 02:30:11.44 ID:???
誰にがーって言われようと
もう板チ覚悟で兵器ウンチク出し合おうよ
どうせ過疎スレだし。宇宙世紀兵器つまんねーし

今は戦闘車輌か
メルカバはエンジンが前だから対弾性つうか生存性の確保だよね
車両はオシャカでも搭乗員は生き残らせようていう潔さ
WW2以降で最強軍隊の結論なんだろうな
航空機と軍艦もやりたいと希望しとくね

131 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/21(木) 12:19:35.66 ID:???
なぜ軍板でやらないのか

132 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/21(木) 16:16:29.59 ID:???
現行兵器の話も面白いんだが、ここは旧シャアな訳で
すこしでも、宇宙世紀の兵器を絡めておくれよ

61式もメルカバっぽく砲塔が後部にあるって事は、エンジンが前・・・なんだよな
そうすると、やはり生存性高いのかね

133 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/21(木) 17:50:26.55 ID:???
>124
オスプレイは事故が多いって報道があったから反対されてる
ミデアがコンテナ落とした報道が今まで一度でもあったか?

134 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/21(木) 20:55:52.98 ID:???
>>130
メルカバ4はメルカバ3譲りのフロントエンジンによる生存性に加えて、さらなる重量増と投影面積を犠牲にして全周防御性能を高めてる

135 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/21(木) 23:04:22.46 ID:???
>>132
そうそう そういうネタだししてくれりゃいいんだよ
(ミリには詳しくないので参加できないが・・・)

136 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/22(金) 00:03:14.93 ID:???
76mm君はとりあえず自説の有り得なさについては納得したのかな?

137 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/22(金) 21:46:10.59 ID:???
88mmになるんじゃね?

138 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/22(金) 21:56:15.97 ID:???
歩兵携行火器は小口径化
戦闘車輌は大口径化
なんでじゃろ?

さてミノなし環境でドップとF22どっちが勝つかな
ドップのミサイル射程はどんくらい?
フレアーやチャフも無さそうだけど
AIM120の弾頭炸薬では撃墜不可かな

139 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/23(土) 04:36:42.46 ID:???
>>138
【ドップ】(オレ知識)
速度マッハ5?
航続距離不明
機体材質・重量不明
推進器(推力)不明
推進燃料(エネルギー)不明
垂直離着陸可能なVTOL
30mmバルカン1基(装弾数不明)
ミサイル12発(射程不明、サイズ不明)

地上から20mm機銃で撃墜されたことがあるらしい
フレア機能はあるらしい
形態からしてステルス性は皆無と推測。派生型などは何も知らない
ミサイルは撃ち放しに見えるので赤外線、レーダー、光学追尾機能なしか?
どんな機体(旋回能力)であろうとブラックアウトする限界Gは同じ
だからミノ粉有りでも機銃のドッグファイトで同等に勝負できるはず
それと赤外線はミノ粉影響を受けないはずなのでAIM-9なら誘導できるかも
AIM-120はレーダー誘導なので不可だろう
ただし20mmでやれるなら当たれば撃墜できそうか
ミノ粉無しでもマッハ5で逃げ切られたら無理
1対1なら接近戦でAIM-9を4発撃ち込んで機銃併用で狙い撃ちすればいけそう
つうことはF-22でなくてもええな
ドップのことあまり知らんから現代戦闘機でも戦えるだろうと考えたが
実際のところどうなん?

140 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/23(土) 11:09:08.75 ID:???
>>138
歩兵携行火器→米軍がゴリ押しして7.62mm弾採用させてコケただけで、さいしょから5.56mm弾を押す声は多かった
戦闘車両→装甲技術が日進月歩なのと、もともとそんな大口径砲を乗せる余裕が無かった

>>139
ブラックアウトする限界Gは同じでも、「機体を進行方向からどれだけ傾けられるか」は格闘戦では重要

141 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/23(土) 11:10:04.76 ID:???
では
『ドップ対A-10サンダーボルト』
これはA-10の勝利ということで
異論はないようです

次は
『08小隊の奇妙なヘリコプター対AH-64アパッチ』

142 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/23(土) 12:02:23.77 ID:???
失われた航空戦技術の研究のためにドップガンが開校されたってことはあるのだろうか

143 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/23(土) 12:22:27.75 ID:???
連邦の航空機は比較的ふつうのかたちに対してドップの特殊な形
ミノ粉散布下ではあれがもっとも良いかたちだったんだろうかね

144 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/23(土) 13:12:55.81 ID:???
>>141
A-10で対空戦闘は厳しい
まぁ、サイドワインダー装備で戦う事も出来なくは無いだろうが

145 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/23(土) 18:05:07.14 ID:???
ミノ粉下での最適設計だとして、ドップの空戦域に誰がミノ散布するのかな
ミノ粉の寿命は短いはずだから戦場では散布装置が必要なはずだよね・・
小型のミノ反応炉でも投下すればいいのかな

146 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/23(土) 23:42:57.91 ID:???
ガウか地上施設だろ

147 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/24(日) 13:46:19.69 ID:???
活性ミノ粉のままボンベかなにかで保存できれば
爆弾やミサイルで散布できそうだが量が足りるのかどうか

148 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/24(日) 13:56:26.08 ID:???
中途半端に破壊されたMSの融合炉からミノ粉垂れ流し

149 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/24(日) 14:02:46.49 ID:???
壊れたミノ炉や小型ミノ投下、爆弾で量が足りんのかな
ガウが先行してまきちらすのはちょっとね
巨大航空機が先に投入できるなら戦域にならない

150 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/24(日) 15:21:42.72 ID:???
先行する必要は無いだろ
ガウの周囲全体がミノ粉散布領域になる

151 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/24(日) 17:42:31.94 ID:???
ガウに速度合わせて飛行するの?
ガウからの出撃する艦載機ならわかるが通常のドップ航空隊は?
ガウがないさね

152 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/24(日) 18:33:48.90 ID:???
ガウに速度合わせてなんか不味い事あるのか?

153 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/24(日) 18:44:03.49 ID:???
敵機の攻撃対象がガウならば護衛として随伴飛行ありだからいいよ。
まずくはない。おいしくもない

それよりガウなしミノ散布どうすんのさ

154 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/24(日) 18:51:38.57 ID:???
そもそも「ミノ粉散布には核融合炉が必要」ってぐらいしか設定も描写も無いから、どの規模の兵器・施設なら散布出来るかも判らんのだよね
通常のMSや、融合炉搭載戦闘機でもいいのかどうか、それとも艦艇クラスの巨大兵器やミノ粉散布専用MSなんかを用意しなきゃいけないのかどうか

155 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/26(火) 15:30:00.06 ID:???
ミノ粉散布してなかったら連邦の旧来の航空機にかなわないから戦線が膠着したんじゃないの?

156 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/26(火) 16:05:08.72 ID:???
ミノ粉撒いたら現代の戦闘機ってどうなんの?
直接目視するタイプじゃなかったら操縦自体できなくなるんじゃね?(あるのか知らんけど

157 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/26(火) 18:23:21.52 ID:???
ドップは目視界飛行、ドッグファイトが得意てことね
ミノ散布方法はミノミサイルでいいのかな
ドップに推力用ミノ炉は搭載してる?

158 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/27(水) 21:52:26.24 ID:???
>>156
エンジンを制御する電子機器がいかれて墜落

159 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/28(木) 06:11:21.66 ID:???
高濃度だとそうなるな
低濃度だと?

160 :通常の名無しさんの3倍:2013/03/28(木) 07:00:05.23 ID:???
ミノ粉が機体内まで侵入してくるものなのか
そういう性質なの?

161 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/09(火) 23:49:05.47 ID:???
隔週刊 自衛隊モデルコレクション
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1363094618/
【創刊号は】ディアゴスティーニ「自衛隊」【990円】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1363541338/

162 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/10(水) 00:22:58.59 ID:???
ミノフスキー粒子は素粒子で一般的な物質だったら突き抜けて簡単に進入してきますよ
密閉したって無駄です、花粉やPM2.5じゃないんだから

163 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/10(水) 05:37:23.19 ID:???
未来の兵器は電子機器がいかれて墜落なんてことないわけだから
ちゃんと角度とか対策ねられているんでしょ?

164 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/10(水) 08:55:29.74 ID:???
真空管使えばおk

165 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/11(木) 22:07:08.87 ID:???
ミノ粉は導電体に対する透過力が非常に低く、ある程度の厚みを持った導電体で密閉すれば防げる

166 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/12(金) 07:43:44.82 ID:???
ミノ粉が高濃度(戦闘濃度)で散布するとレーダー撹乱したり
ミノ炉から発生する中性子、放射線遮断という設定から
電子機器に悪影響するのではないかと考えてしまうんだが
実際、作中や設定で悪影響を及ぼすとの説明あるんかな

167 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/12(金) 21:10:25.81 ID:???
電子機器の動作は阻害されると設定で明言してある
それぐらいググれよ・・・

168 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/12(金) 21:53:10.77 ID:???
そのクグリ情報は信頼できるんか?

169 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/12(金) 23:26:36.07 ID:???
2chで質問するよりかは信頼できるんじゃね?
探す本人のリテラシー能力にもよるけど

170 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/14(日) 10:21:25.60 ID:???
小型無人戦闘ヘリと装甲歩兵の時代だこれからは

171 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/14(日) 21:28:47.46 ID:???
ゲリラ側も人手よりITが主役になりそうやな
ジャミング、ハッキング、クラッキング

172 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/24(水) 00:55:31.79 ID:???
ガールズ&パンツァーを軍事板的に語るスレ・18輌目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1366731442/

173 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/27(土) 03:54:33.08 ID:???
>>168-169
逆シャアのスイートウォーターの放送(アムロが艦隊にダミーが混じってるって見抜くシーン)で
チェーンあたりが言ってなかったっけ?

174 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/28(日) 09:34:07.25 ID:???
ミハルの撮ったホワイトベースの写真が「電波障害でダメ」になっていた
電波障害の原因はミノ粉ってことなのかな

175 :通常の名無しさんの3倍:2013/04/29(月) 09:44:57.57 ID:???
ココで回答すんのもへんだが
写真機はフィルムカメラで確定
戦闘濃度だとフィルムにすらイタズラするとの説がある
ただこの場合、風船で飛ばしたものをマッドアングラーが電波データ受信してるから
その時にミノ粉障害が出たという説が有力

176 :通常の名無しさんの3倍:2013/05/09(木) 09:53:25.27 ID:92nfYZig
>>175
銀塩はフィルムもう廃れていそうだがな。
カイの持っているカメラは1枚撮ってそれをコピーだから、電子記録したのをポラロイド的に印画紙に焼き付けてそうだし。
それに、ミハルが撮影した時は特に暗室とか使ってなかったし、フィルムや薬品類の調達とかの手間かかるだろうし。
時代的な技術としては、放送後に発表された電子スチルビデオカメラの系統だったんじゃないかと。

177 :通常の名無しさんの3倍:2013/05/09(木) 10:20:07.81 ID:oUIPbckF
あの写真ってホワイトベースだけダメで周りの建物は普通に写ってなかった?
だとしたらミノ粉撒いてたホワイトベースが写真に写らなかったって事になるんだけど

178 :通常の名無しさんの3倍:2013/05/21(火) 03:51:06.30 ID:???
昔の資料本読んでたら「ガンダムはミノ粉の影響を受けないように光素子?コンピューターを使ってる(要約)」って書いてあった
普通のデジカメだと>>177みたいにミノ粉撒いてる被写体は写らないのかもしれない

179 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???
いずも3万t級のヘリ強襲揚陸艦なんて使い途あるんかな
海自が昭和40年代から空母が欲しくて欲しくてムラムラしてたけど
社会党が抑止してたわけで
ひゅうがで夢かなったけど
更にでかくしたってねぇ

180 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???
ひゅうが型に比べて対潜能力が3割増し
ひゅうが型より充実した多目的用途艦能力
おまけに将来的に軽空母改修も可能なサイズ
建造コストはひゅうが型とほぼ同等

むしろ何が気に入らないの?

181 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???
海保にあげれば気に入る

182 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
諸々の仕様変更に柔軟に対応できそうなのが取り柄だな>いずも計画
多分甲鈑(リニアカタパルト)の下に決戦砲(リニアカノン)も取り付けられるだろ

183 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:???
そういやジオン軍も連邦軍も、通常勤務服と戦闘服って区別してねぇんだなあの時代
あの服とても戦闘しにくそうだ

それとも歩兵さんとか戦闘職種の人にはそれなりにちゃんとした戦闘服が支給されて
たのかな?

それともそれがノーマルスーツなのかな?

184 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:???
ガンダムだから適当っす

185 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>あの服とても戦闘しにくそうだ
未来の制服だよ
大丈夫ちゃんと考えてるよ
角度とか

186 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
ノーマルスーツには対小銃弾防御力ぐらいはあってしかるべきだと思うの

187 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
対小銃防弾能力にどれだけの防御力が必要か調べて来い

188 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
iPodで防げるくらい!

5.56mmクラスなら宇宙世紀になれば防げるんじゃね

189 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
小銃弾も防げないんじゃデブリで簡単に即死だな

190 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
ノーマルスーツはデブリを考慮してないでしょ
拳銃弾に抜かれるし

191 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
銃弾側も進化してるとかはないんすかね

192 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
ここ100年はあんまり進化してないからな。
リムドからリムレス主流になったくらいで

193 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
宇宙世紀の火器はむしろ退化する勢いだから大丈夫

194 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
フェンシングの剣で簡単に破れます

195 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
あの剣はサイコフレーム製だから(迫真)

196 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
そっか、あの剣はサイコフレームだったのかwやっと納得いったw
シャアってMS降りたほうが強いよなw

197 :通常の名無しさんの3倍:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>188
iPodなら、拳銃弾で貫通してたぞ

198 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/01(日) 17:24:34.59 ID:???
>>197
7.62mmを防いだことがある

199 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/01(日) 18:04:56.73 ID:???
>>198
射距離と角度が気になるな

200 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/03(火) 19:08:08.44 ID:???
>>199
有効射程外なら『薄い本』でも防げる可能性があるんだし
あんま気にしても仕方ない気が・・・・

201 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/07(土) 12:13:27.69 ID:???
>>198
9mmパラでもあっさり貫通するのに?
ソースplz

202 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/07(土) 12:59:14.48 ID:???
ttp://gigazine.net/news/20070406_ipod_saves_soldiers_life/

貫通するかなんて距離と角度によるんだから
拳銃でもとか全く関係ないだろう

203 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/07(土) 17:59:36.90 ID:???
>>202
いや、>>201は7.62mmを防いだというソースを要求してるんだと思うぞ?
1メートル以内からiPodを貫通できない7.62mm、しかもあんなに小さい破壊痕しか残さないなんて
火薬が腐ってたとしか・・・

204 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/07(土) 19:14:57.43 ID:???
>>202
どんな距離と角度だったら貫通しないんだい?
ていうか、そんな極端な例を「ノーマルスーツには対小銃弾防御力ぐらいはあってしかるべきだと」という話で出して何の意味があるの?

205 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/07(土) 19:21:23.19 ID:???
>>202
これ、イラクでパトロール中だったってんだからアーマーベスト着てたろ。
で、至近弾でアーマーベストは抜けたけど弾丸の先端部がiPodで止まったってだけで。

206 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/07(土) 20:04:31.55 ID:???
・・・そもそもiPodで銃弾を防ぐ云々の話は実例があるとは言え冗談だぞ?
やたら深く掘り下げようとするし、まさかマジレスだと思ってたのか

207 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/07(土) 21:21:13.94 ID:???
釣り宣言来ました。

208 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 01:02:08.81 ID:???
これのどこにネタ要素があったんだ?

198 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2013/09/01(日) 17:24:34.59 ID:???
>>197
7.62mmを防いだことがある

209 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 12:54:55.50 ID:???
>iPodで防げるくらい!

210 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 13:04:45.91 ID:???
どうでもいい話でgdgd
話の筋もなければ、結論もない

211 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 13:29:31.66 ID:???
自分で主張しておいてネタで誤魔化してりゃ、誰も信用しないわな

212 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 14:52:25.45 ID:???
防いだというソースまで出てるのになに言ってんだ?

213 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 15:33:06.29 ID:???
どこに7.62mm弾をipodで防いだなんてソースが出てるんだ?

214 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 16:08:38.73 ID:???
202で出てるでしょ
口径については自分で英語ソースを見れ

215 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 16:49:08.45 ID:???
こんなことやってっからミリオタって嫌われるんだろうな

216 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 20:12:01.72 ID:???
頼むから軍板とかせめてサバゲ板で話せよこんなネタw

というわけで流れを無理やりぶった切ってみる

昔、0080のエンディングとかの画像を写真集風に編集した「MS.ERA」
っての見て気にになったことがあったんだが

あの当時の連邦軍の自動小銃って、ブルパップ形式なのな。うろ覚え
なんだけどどことかの形がタボールだった

一方ジオンの自動小銃ってデザインがひどかったような気がする

217 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 22:01:29.68 ID:???
>>214
英語ソースには、弾を止めたのはボディアーマーであってiPodは完全に貫通してるって書いてあるんだが
「弾はアーマーで止まっていて、兵士は弾が当たったことにも気づいていなかった。左胸ポケットに入れていたiPodを取り出してみると穴が開いていた」
って話

7.62mm弾をiPodで防いだなんてソースはどこよ?

218 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 22:09:19.08 ID:???
7.62mなんて小便弾よ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1210/25/news066.html

219 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 22:24:29.68 ID:???
>>216
1stではRx4のような珍妙な形だけど従来型の突撃銃、08小隊や0080や0083、iglooではSA80(L85)のようなブルパップ突撃銃になってる
ジオンは1stの、連邦と同様に珍妙な形状の従来型突撃銃しか無かったと思う

220 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 22:30:52.50 ID:???
>>217
iPodだけで防いだなんて一言も言ってなければ
ボディアーマーで止めたのも否定してないだろうが・・
何を求めてるんだ君は

221 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 22:39:10.17 ID:???
>>216
>>219
拳銃とか詳しくないんだけど
宇宙世紀が現代と分岐したと思われる1980年代?からしてもやっぱ酷い形なのか?

222 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/08(日) 22:50:48.49 ID:???
まぁ火砲に関しちゃラッパ型マズルとかWWIIレベルのデザインに見える

223 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/09(月) 01:46:43.14 ID:???
>>220
iPodで防げる!→iPodだけで防ぐとは誰も言っていない

ひどい詭弁だなw

>>221
ひどいかどうかは判らない
銃の形状は時代のニーズに合わせて変わるからね
ただ、現代の銃の形状に見慣れると珍妙に見えるってだけ

>>222
ラッパ型フラッシュハイダーは少数だけども今も使われてるよ
AKS-74とか

224 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/09(月) 08:18:59.78 ID:???
>>221です Thx
ならそういう時代だったでFAだな
構造的に明らかに劣ってるとかでもない限り(そうであっても使われる例もあるだろうが)別におかしくないだろ

225 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/09(月) 22:11:36.37 ID:???
誰もおかしいなんて言ってないぞ

226 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/09(月) 23:46:48.41 ID:???
あれ、重力戦線第一話で空挺降下したジオン兵がぶっ放してたのってあれルガーかなんかだっけか?
着地と同時にあいつノリノリでピストル乱射してたけど、空挺としては悲惨すぎるシチュだと思うんだが

てかそういえばコロニーで空挺の練習なんてできんのかね?

227 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 00:20:02.90 ID:???
>>226
パラシュートで着陸したHLVから出てくる奴を空挺とは言わんだろw

228 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 00:25:16.13 ID:???
あれ?そうだっけか?ごめん、度忘れしてた

229 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 01:32:51.10 ID:???
しかも、壊走する連邦軍に向けて撃ってるだけだから「着地と同時に」でもない
将校なり整備兵なり護身用の拳銃しか支給されないような部署の人間に、圧勝に酔ってハイになってただけだろうな

230 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 19:05:53.61 ID:???
あれ、空挺技術が未熟で拳銃くらいしか携行できなかったWW2ドイツ降下猟兵のオマージュでそ?
ジオンの空挺技術はWW2並だったんだよきっと

231 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 20:20:49.57 ID:???
だからオマージュも何も空挺要素が皆無なんだが・・・
何を見てるんだお前は

232 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 20:45:10.70 ID:???
>>231
HLVがパラシュートで減速してる

233 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 22:10:47.96 ID:???
それだけで絡める(絡めてると考察する)って細かすぎないか?
言い出したらキリないぞ

234 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 22:17:34.54 ID:???
・ドイツ厨が作ったアニメ
・降下作戦
・ルガーもどき
・「鷲は舞い降りた」(ドイツ降下猟兵物の小説のタイトル)

これだけ揃えば十分だと思う

235 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 22:19:51.47 ID:???
降下ポッドがパラシュート使うのは空挺と関係ないわなw

236 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 23:30:58.30 ID:???
だからそのまんまじゃなくてオマージュなんでしょ

237 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 23:39:16.95 ID:???
この後の展開は何が主題かすら不明な無駄に泥沼で意味のないレスをお送りいたします

238 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/10(火) 23:51:09.17 ID:???
大体、ドイツの空挺って言ったら、携行装備自体は貧弱でも同時降下させたコンテナの装備が他国の追随を許さない超充実武装だって事の方が有名だろ

239 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/11(水) 00:08:37.70 ID:???
UCで空挺といえば一年戦争のジャブロー攻略戦、Zのジャブロー攻撃、ムンクラのベクトラあたりが思い浮かぶ
軌道上からの降下強襲作戦ってすごいよね

240 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/11(水) 07:24:45.00 ID:???
空挺ってなら08も
それらをドイツと絡めない時点で選択的思考に陥っている

241 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/11(水) 13:19:09.02 ID:???
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21721335

242 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/11(水) 23:14:42.90 ID:???
>>240
空挺っぽい⇒ドイツ
ドイツっぽい⇒空挺
それこそが選択的思考だろ

243 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/11(水) 23:29:06.51 ID:???
>ドイツっぽい⇒空挺




244 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/11(水) 23:47:53.53 ID:???
>>243
>>234

245 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/12(木) 00:12:42.11 ID:???


246 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/12(木) 00:23:35.33 ID:???
エスパーすると

234を選択思考的に読むと「ドイツっぽい⇒空挺」という答えが出ると言いたいの?

247 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/12(木) 01:07:53.01 ID:???
>>246が何を言いたいのか判るエスパーは居ないか?

248 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/12(木) 18:26:18.11 ID:???
それは単なる読解力不足

249 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/12(木) 20:16:44.74 ID:???
>>248
エスパー様解説をどうぞw

250 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/12(木) 22:04:48.60 ID:???
君はエスパーかも知れない

251 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/12(木) 22:21:56.63 ID:???
ハンマーとすごいジャンプ力のアレか

252 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/12(木) 23:32:32.01 ID:???
なんぞそれ

253 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/12(木) 23:40:34.34 ID:???
俺は一年戦争後のコロニー守備隊にガンタンクUや61式戦車が配備されていた可能性を捨てない

254 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/13(金) 00:44:05.24 ID:???
なんで地上用の機体をわざわざコロニーまで持っていくのか・・・

255 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/13(金) 21:38:53.91 ID:???
むしろ陸戦型ボールをですね

256 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/13(金) 22:23:54.31 ID:???
コロニー内に普通に歩兵戦闘車やらAPCいなかったか?

257 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/13(金) 22:28:42.19 ID:???
>>256
全部エレカだろ。

258 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/13(金) 22:34:49.31 ID:???
エレカだとしてどうだというんだ?

259 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/13(金) 22:41:43.25 ID:???
>>253からの流れだよ。

260 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/13(金) 22:45:11.97 ID:???
61式ってあれガスタービン?

そういえば
元旦区がコアファイター由来の豊富な核融合電力をつかえるにもかかわらず、Bパーツの
ガスタービン駆動なのが俺いまいち納得いかないんだよな

261 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/13(金) 23:05:23.21 ID:???
もともと車両として開発したものを無理やりMSとしてでっち上げたから

262 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 01:12:09.13 ID:???
元々核分裂炉&ガスタービンが動力だった機体だからな

263 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 01:30:56.68 ID:???
センチュリーの核分裂炉設定を肯定するのはちょっと・・・・

264 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 01:44:53.68 ID:???
>>263
公式設定読んでから来い

265 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 01:50:42.34 ID:???
公式設定ってどれのことだよ・・・w

266 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 02:53:20.48 ID:???
どれなら読んだんだ?

267 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 03:36:10.39 ID:???
御託はいいからどれよ

268 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 10:50:41.80 ID:???
オフィシャルズに普通に書いてあるな

269 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 10:58:34.60 ID:???
核分裂炉でなんか問題あんの?
どうせ核融合炉でもなぜか被弾一発で核爆発する不思議世界なのに?

270 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 11:02:43.89 ID:???
はいはいw

271 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 15:53:58.61 ID:???
>>253
>>254
ギガンやグフカスの例があるからバカにできん
あ ギガンって宇宙いけたっけ?
アイツよくわからん・・・

272 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 16:39:10.48 ID:???
>>268
オフィシャルズは〜という説もあるという記載の仕方だったと思う

273 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/14(土) 19:47:38.50 ID:???
>>272
希望的観測してるとこ悪いけど、明言してあるから

274 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/22(日) 09:37:24.95 ID:???
でも皆川ゆかは
「UC世界内の書籍として執筆してるからその後の「研究」で新事実が発見されれば内容が覆されることもある」
みたいな事言ってなかったっけ?

275 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/22(日) 10:01:14.06 ID:???
大出力レーザー、ビームバリア、ビット、ファンネルミサイル、ミノフスキードライブを装備する
ビックバイパーみたいな機体作ってMSの時代を終わらせる展開がそろそろあってもいいはず

276 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/22(日) 11:06:34.24 ID:???
>>274
『その後の新事実』とやらが出てきてから言って下さい
君の妄想は「新事実」ではありませんので

277 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/22(日) 14:50:35.86 ID:???
なんか攻撃的な子がいるなぁ・・・大人になろうよ

278 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/22(日) 15:50:23.01 ID:???
何も反論出来ないからって、無駄な上から目線発言で優越感を保とうとするのは大人とは言わないぞ

279 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/22(日) 16:53:58.84 ID:???
相手が一人に見えるのか・・・典型だな。

280 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/22(日) 17:00:05.91 ID:???
そうだね
何一つ反論出来ずに勝手に「相手が一人に見える」とか誰も言ってない事を言い出す典型例w

281 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/22(日) 17:06:34.67 ID:???
本気で痛い子だー

282 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/22(日) 17:13:24.66 ID:???
少なくとも、その台詞をこの板で好んで使うやつは一人だけだなw

283 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/23(月) 15:22:57.84 ID:???
それは残像だ

284 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/28(土) 23:32:43.95 ID:???
>>275
それがビグロだったと思う

285 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/29(日) 00:58:29.04 ID:???
ビグロは大出力ビームと大推力くらいしかないぞ

286 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/29(日) 07:28:08.51 ID:???
でもまぁ、戦闘機の火力と機動力をアップデートしてMSに立ち向かう
コンセプトは好きだな

287 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/29(日) 10:04:25.61 ID:???
重戦闘爆撃機にMSを一撃で墜せる旋回式ビーム砲をつけると言う方向性は間違ってない
MSのフライトシステムとしても使える大推力で無理矢理飛んでるようなもんで戦闘機としてスマートではないが

288 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/29(日) 18:03:40.40 ID:???
>>287
それなんてGファイター?

289 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/29(日) 18:47:33.53 ID:???
Gファイターは連邦版ビグロだったのか

290 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/29(日) 21:55:52.93 ID:???
まぁコンセプトはある意味間違ってはいないかも試練
ビグロだってもしかしたらMSくらい牽引できたかもしれんしね

291 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/29(日) 22:18:44.68 ID:???
まぁ、水中版のグラブロが出来るんだからビグロに出来ない理由はなさそうだな

292 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/30(月) 10:37:15.40 ID:???
ジオンは超音速戦闘機なみの戦闘速度を持つさらなる新型MAマグロを開発するべき

293 :通常の名無しさんの3倍:2013/09/30(月) 21:38:33.63 ID:???
突っ込んでかき回しても微動だにしないんですねw最強だw

294 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/13(日) 11:52:51.21 ID:???
ビグロは成功したMAだけど後継機が少ないね
Gファイターはおいおいって感じだったけど
コンセプト自体はかなりいろんな形で継承されてる

295 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 10:29:29.24 ID:???
Z〜ZZの頃に大量発生した可変MS、MAは
MSにビグロの機動力を与えよう、ってコンセプトじゃね?

296 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 11:21:13.58 ID:???
その後、ジオン残党陣営がTMSの新規開発をほぼすっぱり諦めたのに対し、
連邦はリガズィ、リゼルとこだわり続けたのも興味深いな

297 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 12:00:45.54 ID:???
ジオン残党が数の少なさゆえに、堅牢でメンテナンスの手間がかからない従来型にこだわる一方、
連邦サイドは軍縮のため1機に多機能を求めた、って俺は解釈してる

298 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 12:19:51.55 ID:???
でも量産型TMSって本当に少ないのよね……
ガザ系とバウ、Zプラスとリゼルぐらいのもんじゃないか?

……ほとんどが高級機の中でガザC/Dの存在感が光るな。

299 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 13:58:07.48 ID:???
数回動かしたらバラバラになる可変っぷりに連邦も思わずニガ笑い

300 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 14:05:40.84 ID:???
おまえガザDのナックルバスターの前でも同じこと言えんの?

本当にただ数回の変形で分解する糞仕様だったらパラオにいねーよ

301 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 14:14:32.56 ID:???
>>299
ソースは?

302 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 14:59:09.75 ID:???
パラオの袖付き機はよく整備されていたのだろう
存在感が光る()ww

ttp://www.1999.co.jp/image/10039676k/50/1
>地球侵攻の先兵としてMMT−3ガザcの量産が決定した。
>しかしモビルスーツの絶対数が不足していたアクシズでは、性能よりも量産性が優先され、耐久性が極めて劣悪となった。
>エゥーゴの技師が捕獲したガザcを調べて、「3回戦闘したら空中分解するぞ」と言ったほどだ。

303 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 15:04:27.22 ID:???
>モビルスーツ絶対数が不足していたアクシズでは、性能よりも量産性が優先され

そのわりにはZZで量産性が良くない高性能MSを作りまくってたじゃねーかよ

304 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 15:06:20.14 ID:???
そうか、ガザDは宇宙戦闘用として究極の機体だったのか……

生産数はガザCよりガザDの方が多いんだよな……

305 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 15:26:46.90 ID:???
ハイローミックスしたかったんだろうけどな>アクシズ
ローの出来はそれなりによかったけどハイのほうがゲテモノぞろいで量産に向かない
のばっかw
ハイのほうがもうすこし整理されてればあるいは、とも思う

306 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 16:49:44.91 ID:???
なんでパラ夫にガザCやガザDが居てガザEやガザC改が居ないんだよ
ドラッツェなんて糞マイナーな機体運用してんなら居ろやボケ

307 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 16:54:25.55 ID:???
>>302
「3回戦闘したら空中分解するぞ」
がどうして
「ただ数回の変形で分解する糞仕様」

になるのだろう???

308 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 17:06:15.52 ID:???
いちいち突っかかる意味がわからん

309 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 17:12:31.03 ID:???
戦闘と変形はイコールじゃないし、
それが仕様かどうかも全くの別問題だな

310 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 17:22:45.65 ID:???
ソースとか喚いてないでwikiでも何でもみて少しは自分で調べる努力をすれば

311 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 17:24:22.75 ID:???
挙句の果てに的はずれなツッコミ

312 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 17:36:51.60 ID:???
変形と戦闘の区別が付かないアホの子に要求するにはハードルが高すぎる……

313 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 20:04:05.79 ID:???
都合が悪くなりゃ一人に認定
ガザCがダメな事にはなんの変わりはないのに重箱の隅を突き続ける視野の狭さ

ただの1行ネタレスにこんだけ顔真っ赤にするやつ初めて見た

314 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 20:37:04.36 ID:???
>>313
そりゃ激しくGを掛けて機体に負荷を掛けながら機動して戦う『戦闘』と、単なる『変形』を誤解した>>299は低知能すぎて生きているのも恥ずかしいレベルだが、だからといってそこまでひどく罵るのもどうかと思うの

315 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 21:56:00.06 ID:???
>>313
見事な勝利宣言ですねセンパイっ!

316 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 22:17:38.76 ID:???
本日のトリビア

ガザCアンチという変わったガノタもいる

317 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 22:25:04.83 ID:???
>>312
コイツ、GMスレに居る荒らしじゃん

318 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 22:31:20.29 ID:???
>>314-316
連投乙

319 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 22:32:55.39 ID:???
自分が連投ばかりするから、他人もそれしかしないと思うのかしら。

320 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 23:02:17.91 ID:???
どれだけ喚いても、設定を間違えて覚えてたという事実は消えないぞ

321 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 23:17:34.85 ID:???
>>320
うわあ〜以前指揮官スレとバイアランスレで書いた俺のレスパクられた〜
相当間違えたの恥ずかしかったんだねw

322 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/14(月) 23:58:31.85 ID:???
>>321
すまんがどっちのスレも行ったことないや
将官スレは知ってるけど指揮官スレなんてのもあるのか

323 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 00:02:16.26 ID:???
というか、自分で同じような発言したって言うってことは
自分が逆の立場になったらギャーギャー喚き散らして無かった事にしようとする二枚舌ですって告白してるだけじゃんそれ・・・

324 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 00:13:26.38 ID:???
>>322-323
うわぁ

325 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 00:18:50.54 ID:???
>>322
まずは自分の言葉で喋る努力をしようねw

>>323
意味不明w突然ファビョッたwww

326 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 00:20:10.53 ID:???
>>320
パクリ格好悪い・・・

327 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 00:45:11.57 ID:???
以下、ひたすら自分の間違えを誤魔化そうという無駄なあがきが続きます

328 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 00:57:21.93 ID:???
>>327
>>313

329 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 01:05:05.26 ID:???
いや、もっと前から続けてるじゃん

330 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 04:56:42.55 ID:???
さて、ここでもう一度考えてみよう。

>>302
「3回戦闘したら空中分解するぞ」
がどうして
「ただ数回の変形で分解する糞仕様」

になるのだろう???

331 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 08:03:16.53 ID:???
ガザのショボさから現実逃避

332 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 19:45:57.03 ID:???
彼の頭の中では「3回戦闘したら空中分解」っていうのはショボくないってことなんだろうか・・・?
むしろ、普段そんな機械に囲まれて生活してるってことなんじゃないか?

333 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 20:23:40.63 ID:???
一週間に二回も壊れる洗濯機は嫌どす

334 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 20:25:24.57 ID:???
そんなの日本じゃあり得ないだろw

335 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 23:00:20.41 ID:???
エゥーゴ基準でネモ並み、下手すりゃZやメタス並みにムバフレ駆使した高機動戦闘ではガザのフレーム強度が戦闘3回分しか持たないってことだろ?

逆に言えば、フレームガタガタにする覚悟があればそいつらと同等に戦えてしまうのでは……

336 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 23:37:10.33 ID:???
別に3回までは何やっても大丈夫なわけじゃないから・・・w
お前はいつ分解するかわからん戦闘機で出撃すんのか

337 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/15(火) 23:44:18.45 ID:???
>>335
どこにもそんな話は無いぞw

338 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 01:29:56.58 ID:???
>「3回戦闘したら空中分解するぞ」
よく考えろ、ガザは宇宙でしか戦ってない。だから分解しないんだw

339 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 01:45:03.46 ID:???
わー 斬新ー(棒

340 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 01:57:03.02 ID:???
空中は大気圏内のみを指す言葉じゃないし・・・

341 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 06:42:39.16 ID:???
>>338
っ「湖畔」

342 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 12:36:57.16 ID:???
それじゃ何か?
ジオン兵1「やっべ、俺明日コロニー制圧任務なんだわ」
ジオン兵2「マジで?そらやべぇわ。おまえ確かいままで2回コロニー戦してなかったか?」
ジオン兵1「そうなんだよ、どうしよう」
ジオン兵2「補給部隊8時でしまるから急いで新しいガザCもらってこいよ。」
ジオン兵1「ったくめんどくせぇなぁ毎度毎度。3回しか使えないってなんなんだよ」
ジオン兵2「そうくさるなよ。それより知ってるか?ジョーンズの奴、補給部隊のアケミにむかって
       『まだ結婚しないんですか?』とか言っちまったもんだから、3回使ったガザを交換
        してもらえなかったんだとwそのくせ今度地球降下作戦だってのに乗ってくMSねぇ
        からジャンクヤードで使えるザクを探してるんだってさw」


とかいう会話もあったのかもな

343 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 14:09:07.53 ID:???
アケミ(48)こえー

344 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 15:39:06.82 ID:???
何回の戦闘で分解するかなんてメンテ状況しだいだと思うんだが・・・。

>>342
ジオン兵1「やっべ、俺明日コロニー制圧任務なんだわ」
ジオン兵2「マジで?そらやべぇわ。おまえ確かいままで2回コロニー戦してなかったか?」
ジオン兵1「そうなんだよ、どうしよう」
ジオン兵2「整備部隊に整備を急いでもらうよう頼んでこいよ。」
----------------------------------------------------
整備兵1「めんどくせぇなぁ毎度毎度。3回使ったら完全分解の上各部品を新品に交換ってなんなんだよ」
整備兵2「まったくだ。こりゃあ整備でなくて新品の組み立てじゃねーか。」

こうじゃないかと

345 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 18:31:40.04 ID:???
もし本当にそうだったら、異様に経済性悪そうだな

346 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 18:38:11.42 ID:???
元は作業用なんだし部品の調達くらい簡単なんじゃね

347 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 19:23:02.59 ID:???
実機訓練も三回しかできないってことだよな?
そりゃ練度も低くなるわ

ガンダリウム合金と高出力ジェネレータや大出力ビーム兵器付けるんなら、
ジムUみたくザクUやリックドムのアップデート&再生産に集中した方がよかったんじゃね?

348 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 19:28:03.03 ID:???
 
   ┏━
  / ̄ヽ
  | ^o^|   ガザ相手の射撃戦ならまかせろー!
  └⊂└⊂

349 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 19:35:34.80 ID:???
>>348
U.C.133まで冬眠してろ

350 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/19(土) 22:00:19.52 ID:???
>>347
つまりこういうことか?

ジオン兵1「ジョーンズのやつ、ジャンクヤードで掘り出し物見つけたなwありゃ懐かしのゲルググじゃねぇかw」
ジオン兵2「ビームライフルも装備してるし、GMUくらいならなんとか遣り合えるだろうな。でもなんだ、肩のあたり
       が妙にとんがってるぞ。あんなゲルググ見たことねぇよ」
ジオン兵3「お前たちがさっき馬鹿にしてたジョーンズだがな、あの話、まだ続きがあるんだが聞きたいか?」
ジオン兵1「なんだよ聞いてたのか。もったいぶらずに教えろよ」
ジオン兵3「あのあとジョーンズはな、もう一度アケミのところに行ったんだ。『先ほどは失礼いたしました。もし、結婚のご予定が
       なければ、地球降下作戦終了後、改めてプロポーズさせていただく所存であります』ってな」
ジオン兵2「なんだそりゃ?」
ジオン兵3「ジョーンズの奴がどこまで本気か知らねぇよ。でもな、アケミの奴ぁ必死こいて補給基地漁って、パリパリの新型を
       ジョーンズにまわしてやったそうだよ」
ジオン兵1「んじゃアレ、新型?」
ジオン兵3「あぁそうだ。アレはリゲルグっていって、装甲材はガンダリウムγ、中身は最新パーツでアップデートされててな、
      連邦の新型とだってやりあえるよ。ゲルググだって、いじればあそこまでになるんだな」
ジオン兵2「うまくやったな、ジョーンズの奴」
ジオン兵1「それに引き換え俺たちいまだにガザCだもんなぁ、世渡り下手なんだろなぁorz」

351 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/20(日) 03:15:43.14 ID:???
>>347
それだとコストがかかって数が揃えられないんだろうな

352 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/26(土) 21:11:33.10 ID:???
第二次大戦中に、コストを安くということで100機以上作られながら使われなかった「剣」を思い出した。
連邦が母体のエゥーゴとジオンが母体のアクシズでは、運用基準が違う可能性があるな。
基準が違えば、どれくらい使えるのか考え方が違っていても不思議はない。

353 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/27(日) 10:05:20.49 ID:???
剣ってあれだな
陸軍じゃ「こんなボロに大事なパイロット乗せられるか!」って不採用にしたけど
海軍じゃ藤花って名前で正式採用したっていう

巷間伝わる陸海軍の人命に対する認識が実は逆だったって事がよくわかるエピソードなんだけど
>>352の伝で言えばエゥーゴが陸軍でアクシズが海軍ってところか

354 :通常の名無しさんの3倍:2013/10/27(日) 11:29:26.97 ID:???
そもそもガザCは少数のMS同士で格闘戦するような機体じゃないからな
同時に大量投入して密集陣形を組ませ、連携しながら正面の敵MSに逃げる隙間もない強力ビームの猛射を浴びせる
ボール的な運用なら高G負荷が機体に掛かる運動戦が出来なくてもさほど問題にならず、
三回と言わず何回でも戦闘できる

355 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/22(金) 09:12:44.00 ID:???
戦車や航空機を語ろう
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1321441991/
◆5号重戦車パンティー U型◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1308310717/
戦車モデラー大出嘉之の『婚約者』木嶋佳苗の裁判2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1334650150/
【戦車】まったくの初心者救済スレ27【AFV】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1352285109/
ガルパンは戦車が水に浮く糞アニメ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1354294499/
プラウダ高校のカチューシャスレ【ガールズ&パンツァー】 検索用:くそちび 舐めプ 戦犯 永久追放 孤立 戦車道界の敵 お友達料金
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1354715491/
結局どの戦車が一番強くてかっこいいの?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1352956498/
ドイツ戦車閑談室 その55
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1354298950/
【軍事】国産の戦車「10式戦車」がひそかな話題に 別名”走るコンピューター”とも★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354716489/
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その13
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1340157783/
こんな戦車・軍用車両は嫌だ!
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1272459675/
鹵獲戦車研究室
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1250096405/

356 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/24(日) 09:37:48.29 ID:???
あまりのスレストっぷりに話題を投下

やっぱり連邦製はともかく、このころのジオンの航空機って、地上用なら熱核ジェットなのかな
それなら特に燃料はいらんしな、あの無茶なスタイリングもうなづけるんだが

ザクなんかとも部品レベルでの互換性もあったのかも試練


いろいろ考えてみると、結構魅力的だよなジオン航空機

357 :aa:2013/11/24(日) 14:54:49.00 ID:agnGLTSb
https://www.youtube.com/watch?v=vMLTdm_f-dY

358 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/24(日) 17:09:02.42 ID:???
せっかくだから機種転換について誰か教えろよ
ゲームしてると一年戦争初期にSフィッシュのパイロットしてて
ジム完成で当然のように乗り換えてるんだが可能なのか?

359 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/26(火) 00:17:59.87 ID:pxByy8ha
マゼラアタックって自走砲だったよね
砲塔回転しないもんね?

360 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/26(火) 03:57:00.05 ID:???
プラモでは回転する事になってたし
旋回砲塔になったのが後期バージョンなのでは

361 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/26(火) 11:33:57.67 ID:???
切り離して飛べる機能があるのはどうゆう扱いになるかに影響しませんかね?

362 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/26(火) 11:39:39.45 ID:???
5分しか飛べないから継戦能力は低いし戦場離脱にすら使えないし

363 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/26(火) 19:39:24.16 ID:???
5分て・・・
キュイってかっこいいよねただの的だけど

364 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/26(火) 22:00:15.39 ID:???
あれなんでわざわざ横長にしたんだろうな>キュイ
別に縦長でもよかったんじゃねーのと

365 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/26(火) 22:39:49.93 ID:???
>>364
リフトロケットの利用前提なら、縦長だと運用に支障をきたすかと。

366 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/26(火) 22:58:55.40 ID:???
>>364
シンマツナガの漫画だと、歩兵を展開する時だけ横長に開くようになってた

367 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/27(水) 21:50:38.21 ID:???
ドップかっこいいよな
あのコックピットが独立した感じとか

368 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/28(木) 18:03:45.89 ID:???
キュイが横長なのは宇宙人が考えた移動する塹壕てコンセプトなんだろう

369 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/29(金) 20:45:21.86 ID:???
でもあれじゃHEのエアバーストで戦闘力を喪失するよなぁ

370 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/29(金) 20:51:04.96 ID:???
アホな宇宙人の考えた珍兵器だから、多少はね?

371 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/29(金) 23:22:13.17 ID:???
普通に歩兵戦闘車で、車体後部から発進っつぅわけにはいかんかったんだろうか?

372 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/30(土) 00:46:24.40 ID:???
オープントップはともかく背面装甲無し、座席無しの立ち乗りだからな。
少なくともIFVやAPCのカテゴリーに含めるべき車両では無いんじゃね?

373 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/30(土) 13:03:08.78 ID:???
通常移動時は>>366の運用なんだろ

374 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/01(日) 12:43:07.18 ID:???
ジオン軍ってなにげに歩兵の肉薄攻撃好きだよな。それも昼日中w
せめて夜間にやれよと思わなくもない

375 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/01(日) 13:06:18.34 ID:???
夜間に空飛んで肉薄とか自殺同然じゃねーか

376 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/21(土) 22:01:53.78 ID:???
>>358
量産するかなり前から教育環境整えてたんじゃない?
結構描写はある

377 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/22(日) 20:00:59.89 ID:vPDVWiYT
ドップ、キュイ、シーランスなど、ジオン兵器に共通したデザインがあるな。
左右に張り出した翼状の構造の上にコクピットとかをブームを介して乗せる構造。ルッグンもそうだな。

378 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/22(日) 21:31:15.19 ID:???
ドーラはドップに合わせたデザインになってていい感じだ

379 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/31(火) 15:52:28.90 ID:???
>>372
キュイは戦車ではなく、元は治安維持用の移動バリケードだったんじゃないか?
あれは横長で中央に砲塔があるから、デモ隊や暴徒の群れが現れた場合に先手を打って
大通りや交差点に配置して行く手を塞ぎ、その後砲塔から高圧放水&両翼の機動隊員が
ガス銃射撃を開始すれば、鎮圧側はデモ隊の投石も発砲からも安全なまま職務を遂行できる。

デモ隊側からすれば突然移動要塞が大通りを塞ぎ、しかもそれが放水と催涙ガスと
場合によっては実弾射撃までしながら自分達を文字通り踏みつぶしに迫ってくる……ことになる。
コロニーの中は都市計画で広い道が多いだろうし、ジオン公国成立の頃は政情不安だったようだから、
わりとこういう車輌にも出番があった(少なくとも保有する意義はあった)のではないだろうか。

380 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/31(火) 16:18:54.07 ID:/0xYeOEF
>>377
コロニーの中では突風はあまり吹かないだろうからアマゾンの配送用無人ヘリの進化版のようなもの
(つまりワッパ?)が普及する一方、コロニーはせいぜい全長2〜30kmの円筒の中なので「長距離を飛ぶ」
という概念をスペースノイドは失ってしまい、結果いざ地球侵攻のための航空機を設計することになっても
ついつい見慣れた&使い慣れたホバー飛行の平べったい貨物機に似たものを作ってしまうのかも。

381 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/31(火) 20:28:43.34 ID:???
>>379
なるほどな、それは確かに盲点ちゃ盲点だ
そうか、アレは移動バリケードだったのか


ある意味行き当たりばったりで始まった地上攻略戦でまともな歩兵戦闘車がなかった、
あるいは必要性を感じられなかったジオン軍が、とりあえずって形で持ち出したのが
キュイなのかw

382 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/03(金) 22:48:09.63 ID:o1R4W34Z
ミデアとファットアンクル、輸送機としてはどちらが優秀だろう?
輸送機としての総合性能ならミデアの方が高そうだが、ファットアンクルは初めからMS戦術輸送に特化してる感じだ。

383 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/04(土) 01:45:28.05 ID:???
ミデアは現実の世界のC-5やC-17といった長距離戦略輸送機、ファットアンクルは
C-130のような中距離戦術輸送機に近いと思うので、局面によってどちらが優秀かは
評価が違うものになると思う。

384 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/04(土) 03:04:22.59 ID:???
近ちゃんの漫画に出てきたガンシップ仕様のミデアが大好き
オレ総理大臣になったらあの機体作品内に出すんだ

385 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/04(土) 11:26:03.81 ID:???
>>383
ファットアンクルはVTOLだけどな

386 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/04(土) 18:06:31.88 ID:???
ミデアもVTOLじゃなかったっけ。下向きのファンが付いてたよね。

387 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/04(土) 23:34:07.08 ID:???
>>386
ファットアンクルと違って、下向きのファンは単なる揚力の補助じゃない?
ファットアンクルは完全にプロペラ推力だけでしか受けないのに対して、ミデアは巨大な翼がついてるし

388 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/05(日) 10:29:51.78 ID:???
WBへの補給のときに飛行場でもないところへ着陸してなかったっけ?

389 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/05(日) 14:19:09.89 ID:???
マチルダさんが帰る時、垂直にとんでたよ

390 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/10(月) 11:32:42.15 ID:???
>>253
オリジンだと、普通にコロニー内に61式戦車やガンタンクが配備されてたな
戦後の連邦軍でも、コロニーによってはガンタンク系の配備があったかもしれない

391 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/10(月) 12:50:52.19 ID:???
オリジンのできそこない設定ならともかく、アニメ本編の射程100km超の間接支援車両ならコロニーに配備する意味が無い

88 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)